| Találatok száma: 5420 üzenet |
|
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
46. Elküldve:
2006-11-22 23:35:53 |
[2801.] |
Az A+-t lehagytátok, pedig az is egy trágya.
AXN és szemetei, Crime, sci-fi.....
Meg a nickledoeon-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #47]
|
[előzmény: (45) pelibarbara, 2006-11-22 22:48:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
1866. Elküldve:
2006-11-22 22:33:29 |
[2802.] |
Ezt kitöltöttem és nyomtam egy küldést.
Ennyi csak ?
|
| |
|
[válaszok erre: #1867]
|
[előzmény: (1861) cotreaux, 2006-11-20 14:03:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
190. Elküldve:
2006-11-22 18:24:10 |
[2803.] |
Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (186) kaja008, 2006-11-22 16:16:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
185. Elküldve:
2006-11-22 16:02:58 |
[2804.] |
Kiírnád ide az Eart Tv kulcsot ?
|
| |
|
[válaszok erre: #186]
|
[előzmény: (175) chucky, 2006-11-16 08:56:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
19. Elküldve:
2006-11-22 09:57:41 |
[2805.] |
A Hír TV nem sorolandó ide, mert inkább közszolgálati mint kereskedelmi.
Ott azért alkotmányjogázok, orvosok, közgazdások, képviselők és civil fórumok vezetői is meghívott vendégek.
Nem csak ujságírók.......
|
| |
|
[válaszok erre: #23 #33]
|
[előzmény: (14) skor, 2006-11-22 08:24:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
8. Elküldve:
2006-11-22 00:02:19 |
[2806.] |
Az a sok ASTRA-n. és Hotbirden lévő többnyire állóképet és szextelefonszámokat közlő "csatorna".
Feltört a szennyvíz a műholdakon.
Utóbbi időben megszaporodtak.
|
| |
|
|
[előzmény: (1) postatib, 2006-11-21 22:08:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
11349. Elküldve:
2006-11-20 23:40:13 |
[2808.] |
Én az Árkádban egy Pana TX32 LX600-ast néztem 2 hete.
Gyönyörű képe volt, mint utóbb kiderült HD-s AV jelgenerátorral táplálták HDMI kábellel.
Ma viszont a helyi bábeltv volt rákötve és olyan volt a képe, mintha az emberek gyurmából lennének ......egy folyékony masza az egész.
Az ára 420 ezer, igaz vadiúj tipus de irreálisan drága.......
720p-t tud és 1080i-t.
|
| |
|
|
[előzmény: (11347) rakal, 2006-11-20 23:18:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
11346. Elküldve:
2006-11-20 23:01:42 |
[2809.] |
Ide írom, hogy mindenki lássa.
LCD TV-t NE VEGYEN SENKI !
Először is nagyon drága.
Másodszor egy takony képe van mindnek.
A boltban mindenkinek aki ott volt, ezt el is mondtam :)))
Ma néztem őket de tavalyhoz képest NULLA volt az amit javultak.
Ráadásul mind "HD Ready" amiről a tudatlan madarak elhiszik , hogy jó lesz HD-re pedig nem.
A HD ready csak beolvassa a HD jelet, azt nem mondta senki, hogy meg is jeleníti.
Megjelenít, de nem HD-ban.
Az igazi HD mint tudjuk 1080 sor Progresszív pásztázással. (1080p).
A ma kapható áruházlánci TV-k közül ezt EGY SE TUDJA.
|
| |
|
[válaszok erre: #11347 #11348 #11361]
|
[előzmény: (11345) duceee, 2006-11-20 21:57:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
403. Elküldve:
2006-11-20 15:58:58 |
[2810.] |
Pontosan melyik kTP-n és milyen erős jeled van ???
Bevághatnál egy képet róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #404]
|
[előzmény: (402) hontal, 2006-11-20 12:02:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
1859. Elküldve:
2006-11-20 12:48:01 |
[2811.] |
Leírnád részletesen hogyan kell igényelni ??
Ezt megtehetné a forgalmazó is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1861]
|
[előzmény: (1858) henif, 2006-11-20 12:38:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
399. Elküldve:
2006-11-20 02:19:50 |
[2812.] |
A Minigalériánál lehet kapni nagyobb tükröket. Ők azt mondták, hogy náluk a BBC HD egy 140-es tükörrel is megy és nem kockáz.
- Ki kell menni és megnézni- mondta az eladó a telefonba.
Én nem mentem ki, de valaki tényleg megnézhetné, hogy 140-es antennával veszi e az ASTRA2D-t ?!
Én kizártnak tartom......
|
| |
|
[válaszok erre: #400 #402]
|
[előzmény: (394) Kilyan, 2006-11-17 11:37:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
398. Elküldve:
2006-11-20 01:55:16 |
[2813.] |
A "HD-ready" azaz nagyfelbontásra kész megjelölésről
Az európai információ- és, kommunikációtechnológiai valamint szórakoztatóelektronikai szektort képviselő iparági szervezet az EICA közzétette a képmegjelenítő készülékek HD megjelölésének és a HD-ready címke használatának feltételeit.
A HD-ready címkét, mint alkalmassági megjelölést a nagyfelbontású képjelek feldolgozására és megjelenítésére alkalmas képmegjelenítők megkülönböztetésére vezetik be, és az "EICA képmegjelenítő készülékek HD megjelölésének feltételeiben" részletezett minimális funkcionális követelmények alapján használható.
Ezek a feltételek az európai technológiai ipar egyesült erőfeszítéseinek eredményeként, az európai közszolgálati és kereskedelmi műsorsugárzókkal, az infrastrukturális és más szolgáltatásokat nyújtókkal, valamint a nemzeti HDTV kezdeményezésekkel közeli párbeszédben alaposan kidolgozva jöttek létre. A feltételek a technológiai és üzleti érdekek közti egyensúly gondos mérlegelését testesítik meg.
A feltételek közzététele és a HD-ready címke használata fontos és hasznos az európai nagyfelbontású televíziózás (HDTV) elterjedésének elősegítésében, de legnagyobb haszna, hogy a készülékforgalmazók és főleg a vásárlók ez alapján képesek tájékozódni, hogy mely készülékek alkalmasak a nagyfelbontású mozgóképek megjelenítésére.
Ügyelni kell azonban arra, hogy a HD-ready címke csak a képmegjelenítő nagyfelbontású képességét jelzi, azt nem, hogy a készülék HDTV adások vételére is alkalmas. Ehhez ugyanis szükség van egy vagy a készülékben vagy ahhoz kapcsolódóan működő megfelelő vevőegységre / dekódolóra vagy un. HD Set top Box-ra.
A HD-ready címke használatának megítélése öntanúsító rendszerben történik valahogy úgy, mint a CE megjelölés esetén.
A "HD-ready" címke követelményei
A HD-ready címkével ellátott képmegjelenítő készüléknek az alábbi követelményeknek kell eleget tennie:
1. Képernyő, képmegjelenítő eszköz
• A képernyő (pl. LCD, PDP) vagy képmegjelenítő eszköz (pl. DLP) minimális sajátfelbontása 720 fizikai sor, széles (16:9) képarány mellett.
2. Video interfészek
- A képmegjelenítő eszköz HD bemeneti videojelet fogad az alábbi csatlakozókon keresztül:
Analóg YPbPr, és
DVI vagy HDMI
• A HD-re alkalmas bemenetek a következő HD videojel formátumokat fogadják:
1280x720 @ 50 és 60Hz progresszív ("720p"), és
1920x1080 @ 50 és 60Hz váltott-soros ("1080i")
• A DVI vagy HDMI bemenet támogatja a (HDCP) tartalomvédelmet
|
| |
|
|
[előzmény: (397) trapp, 2006-11-17 18:02:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
380. Elküldve:
2006-11-16 01:03:17 |
[2814.] |
"Sorry nem vok valami cool angolos :) "
Azt látni, akkor miért nem magyarul szólalsz meg ???
|
| |
|
|
[előzmény: (378) Piki, 2006-11-14 21:39:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
174. Elküldve:
2006-11-16 01:01:41 |
[2815.] |
ezt miért csinálja a geboksz ????
részlet a debug.txt-ből
card init ok
entering main loop
couldn't set CAT section filter: 24 Too many open files
->HelloL to xxxx.dyndns.tv (xxx.xxx.xxx.222:9000)
couldn't set CAT section filter: 24 Too many open files
exiting main
Sending good night to xxx.dyndns.tv
gbox exit done
|
| |
|
|
[előzmény: (172) skystar, 2006-11-12 19:25:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
3473. Elküldve:
2006-11-15 17:40:21 |
[2816.] |
A mai tananyag elég hosszú lesz, így ha most nincs időd, akkor inkább zárd be és térj vissza erre a leckére akkor, ha legalább 20-30 percet nyugodtan tudsz foglalkozni a leendő házimozi rendszered képmegjelenítőjének kiválasztásának kérdésével.
Először is azt kell tisztázni, hogy miért kell a jó képmegjelenítő és mitől jó.
Gondold el, hogy visszatérve a kedvenc példámhoz, amikoris a DVD-ben Robbie Williams Life at the Albert című koncert DVD-je forog. A házimozi rendszered kifogástalanul teszi a dolgát és libabőrös a hátad, amikor felkonferálják RW-t és a rendszered szinte tökéletesen adja vissza a koncert feelingjét, viszont a látásoddal gondok vannak. Olyan érzésed van, mintha látássérült volnál. A hanggal minden rendben, de a képminőség mindent elront.
Egy jó rendszer elhiteti veled, hogy ott ülsz a koncerten vagy éppen a Star Wars háborús jelenetei kellős közepén vagy, de ez csak a hang, a valódi élményhez a kép is kell. Aminek a színei olyanok, mintha kinéznél az ablakon és pont!
Ezt leírom mégegyszer.
A jó képmegjelenítő elhiteti, hogy a valóságot látod, olyan érzésed van, hogy az ablakon nézel ki.
Egy jó TV nem a kontrasztaránytól, a felbontástól, a válaszidőtől, vagy éppen bármelyik adattól lesz jó, hanem attól, hogy bekapcsolód és a valóságot adja vissza neked.
Ha éppen egy tengerpartot látsz, akkor ott szinte érzed a hűs szellőt, szinte érzed a tűző nap melegét. Ha éppen – és megint a Star Wars-hoz térek vissza, a fogathajtó jelenetet nézed, akkor te ott ülsz a másodpilóta helyén és a fotelt markolászva, ízzadva, minden idegszáladat pattanásig feszítve kapkodsz a levegő után. Na ez a jó képmegjelenítő!
Na ha már tudod, hogy mik az igényeid, akkor nézzük, ezeket az igényeket milyen technológiájú képmegjelenítők igyekeznek kielégíteni.
Előszöris vannak a projectorok, melyekben egy-két kivételtől eltekintve nincs TV-tuner, a TV-k között találunk hagyományos képcsöves (CRT), plazma és LCD televíziókat.
Ezen kívül hallani manapság számtalan új fejlesztésről, mint pl a lézer TV, de mivel ezek még a jövőt idézik, így ezekkel szerintem ne foglalkozzunk.
Na akkor nézzünk mindegyik technológiáról néhány szót.
Tekintettel arra, hogy a mai lecke nagyon hosszú lesz és a képcsöves TV-ket mindenki ismeri, így ezeket most átlépném. Annyit jegyeznék meg velük kapcsolatban, hogy az utóbbi időben már alig kapható, viszont tekintettel a kb 50 éves fejlesztési múltra, a legjobb képminőséget ezen készülékek csúcsmodelljei nyújtják, ez vitathatatlan. Viszont nagyon nagyok, nehezek, szolgáltatásaik már nem felelnek meg a legmodernebb igényeknek.
Utóbbi években egyre növekszik a projectorok iránti igény, Amik elsősorban a megrögzött házimozisoknak nyújtanak megoldást. A kivetítő működési elve alapjaiban véve az, hogy egy valamilyen módon előállított képet tükrök segítségével kivetítünk egy vászonra. A kivetítőkkel érhető el a legnagyobb képméret, viszont itt kell a leginkább odafigyelni a minőségre, hiszen egy gyengébb projector, amit a példa kedvéért egy nappaliban szeretnénk használni, ahol a család többi tagja miatt nem lehet kukasötétet csinálni filmnézéshez, ott egyszerűen használhatatlan.
Igazából ha nem szeretnél erre valóban milliókat költeni, akkor projectort csak és kizárólag olyan helyre vásárolj, ahol nem akadály az elsötétítés. Viszont amikor projectort választasz, válassz hozzá vásznat is. A projector működési elvénél azt írom, hogy . . . kivetítünk egy vászonra. Nem a meszelt falra, nem a szekrényre, hanem egy speciálisan erre a célra kifejlesztett vászonra. A vászonról most kevésbbé beszélnék, de ha kivetítőben gondolkozol, nagyon alaposan járd kőrbe a vászon kérdését is, mert rengeteget tud javítani és rontani is a képminőségen.
A kivevítőknél több fajtát is megkülönböztetünk. A mostanában nagyon kedvelt 2 típus a 3LCD projector és a DLP projector. Ezen kívül van még néhány más technológia is, mint pl a JVC D-ILA technológiája, de igazából egy dologgal kell tisztában lenni, méghozzá, hogy mielőtt megvennéd bármelyiket is, próbáld ki, nézd meg. Nagyon fontos, hogy olyan fényviszonyok között és akkora képátlóval, amilyennel otthon is fogod használni.
Nem hinném, hogy most bele kéne mennem, hogy melyik projector pontosan hogyan állítja elő a képet, ennél sokkal fontosabb, hogy melyik technológiának mi az előnye:
3LCD:
o nincs benne mozgó alkatrész
o kevésbbé terheli a szemet, hoszabb ideig nézhető
o villodzásmentes képalkotás
o kiegyensúlyozott színvisszaadás
o jól követi a gyors színváltozásokat
DLP:
o nagyon jó fekete- fehér egyensúly
o kimagaslóan magas kontraszt-arány
o hosszú élettartam és ez alatt csak kis mértékben csökkenő képminőség
Tehát ha projector mellett döntöttél, akkor már csak az a kérdés, hogy 3LCD, vagy DLP. Tekintettel arra, hogy a DLP hosszú távon nagyon fárasztja a szemet, így én a 3LCD kivetítők között keresgélnék, hiszen ilyenkor a kimagaslóan nagy fényerő és kontraszt előnyeit kevésbbé élvezzük, viszont ha fél óra után ki akar folyni a szemed az eléggé bosszantó. Viszont még mielőtt választanál, - mint azt korábban is írtam, próbáld ki, lehetőleg olyan fényviszonyok és akkora méret mellett, ahogyan otthon is fogod nézni.
Projektroros TV: A projectoros TV működési elve ugyanaz, mint a projectoroké. Valamilyen módon előállított képet megvilágítunk és azt tükrök segítségével nagyítjuk fel. Előnye a projectoros TV-knek, hogy hatalmas méretű képük van és a nagyon gyorsan fejlődő technológiának köszönhetően mostmár valóban jónak mondható a képminőségük.
Legkedveltebb technológiák és mostmár az áruk alapján is elérhetőek a plazma és az LCD TV-k.
Nézzük a plazmát.
A plazma működési elve az, hogy 2 üveglap között gáz halmazállapotú anyag van, ami az elektromos kisütések hatására jeleníti meg a 3 alapszínt (piros, zöld, kék). Méretét tekintve a plazma legkisebb mérete a 94 cm-es képátmérő, ez 37 coll -nak felel meg.
A következő méret a 42 coll majd az 50 coll következik. A képcsöves tv-vel ellentétben itt a teljes képátmérőt látjuk. A plazmák képformátuma 16:9-es, mozi formátumú. De természetesen minden készülékben van lehetőség a formátum megváltoztatására különböző kombinációkban (4:3, Zoom 1, Zoom 2, mozi, sport, természet stb…). Felhasználását tekintve a plazma nyugodtan használható antenna (analóg) illetve digitális jelre (DVD lejátszó, számítógép, Playstation stb…). Akkor is érdemes a plazmát választani, ha inkább antenna adást nézel rajta. A gyorsmozgásokat probléma nélkül meg tudják jeleníteni, nem fognak mosódni a képek. Az induló alap készülékekben elég szűk beállítási lehetőségeink vannak illetve a plusz szolgáltatások is csak felsőbb kategóriában találhatóak meg. Ilyen lehet pl. a PIP (kép a képben funkció) illetve ennek variációi is ( POP, PAP), több száz oldalas Teletext memória, gyerekzár stb… Én 2 dolog alapján tudnám a választási szempontokat szétosztani, mégpedig úgy hogy mi a fontosabb a képminőség vagy a szolgáltatások. Sok gyártó inkább a készülék szolgáltatásaival próbál hatást gyakorolni a vásárlóra, azaz rád, ők kedvezőbb áron kínálják a termékeiket. Ezek a gyártók akik a számok bűvöletében győzködik a vásárlókat. Ezeket az adatokat hívom Marketing számoknak.
Ezért történnek olyan érdekességek, hogy egy 10000:1 kontrasztarányú tv-nek a képminősége sokkal gyengébb mint egy 3000:1 arányú készüléknek. Viszont azok a gyártók akik inkább a képminőséget részesítik előnyben egy plazmánál azok kb. 30%-kal magasabb áron is vannak.
Itt el kell dönteni, hogy mi lesz a fontosabb. Élettartam szempontjából a hivatalos adat (marketing szám) 40 ezer üzemóra, ami napi 8 órás használatnál 5000 napot, így 13 és fél éves élettartamot jelent.
Minden plazma tv-ben már beépített tuner van, kivéve a plazmakijelzőket, amibe különböző bemeneti kártyákat lehet csatlakoztatni, de ezek a professzionális kategóriába tartoznak. A bemenetek között találunk euroscartot, RCA-t, RGB-t és a felsőbb kategóriákon már HDMI-t is.
Másik alternatíva a falra akasztható készülékek terén az LCD. Aminek előnyét akkor fogod élvezni, ha te több DVD filmet nézel és még a számítógépedet is rá szeretnéd kötni a tv-re akkor inkább az LCD technológiás készülékeket ajánlom. A technikai háttere az, hogy LCD folyadékkristályok vannak egy átlátszó lap mögött a folyadékkristályok pedig meg vannak hátulról világítva. Ahogyan a kristályok különböző módon megtörik, átengedik a fényt előállítják a színeket.
Házimozi felhasználás tekintetében szerintem egy 25-26coll átmérővel kell kezdeni a sort. A képarányok különbözőek, mert a pár cm-es készülékek között is van 4:3 de van 16:9 is. A mozizáshoz természetesen a 16:9 ajánlott, mert az ad torzításmentes képet. De itt is minden készülékben van képformátum állítási mód, tehát változtatható a felhasználó igényeinek megfelelően. Szolgáltatások tekintetében ugyanaz a helyzet mint a plazmánál. Minden árszegmensben leginkább azonos szolgáltatásokat kapunk. Az LCD tv-ben is beépített tuner van, így egyből rá lehet csatlakoztatni minden külső készüléket. Amit érdemes használni, az az RGB vagy a HDMI esetleg DVI csatlakozó. A marketingszámokat itt sem érdemes figyelembe venni, hanem inkább összehasonlítási alapon lehet döntést hozni. Az LCD élettartamát tekintve (Marketing) 60 ezer üzemóra ami napi 8 órás használat mellett közel 20 évig működhet, . . .
Most, hogy néhány szót ejtettünk a különböző technológiákról, kicsit talán közelebb vagy a megoldáshoz, de még mindíg ott van a kérdés, hogy mi alapján válasszak készüléket.
Először el kell dönteni, hogy kell-e a projector. Projectort vegyél, ha van egy külön szobád, ami kimondottan moziszoba. Elsősorban filmet fogsz nézni és a TV teljesen másodlagos. Fontos számodra a valóban nagy képméret és ehhez a szoba nagysága is adott.
Ha nálad a projector kiesik az alternatívákból, akkor jönnek a TV-k. Itt döntsd el, hogy mekkora méretre van szükséged. Ha nagyobb képméretre vágysz, mint kb 110 cm és a pénztárcád sem feneketlen, továbbá a helyiségbe, ahol használni fogod a nap nem világít be közvetlenül, akkor nézz körül a projectoros TV-k körül. Ezeknél szintén nagy hangsúlyt fektess a technológiára. A DLP első ránézésre jobbnak tűnik, de érdemes álldogálni előtte 10-15 percet és figyelni arra, mennyire terheli meg a szemedet. Itt is számomra a 3LCD-s készülékek tűnnek a jobb választásnak, illetve kiemelném a JVC D-ILA technológiás készülékeit, de ezt a te ízlésed fogja eldönteni.
Ha számodra a nagyon nagy méret nem mérvadó és a szoba is világos, akkor a képcsöves, az LCD, vagy a plazma TV egyike lesz a megoldás. A képcsöves TV a nagyon kedvező ára miatt lehet még mindíg hívogató a számodra, de mostanában az LCD-k is igen kedvező áron kaphatók.
Épp a napokban töltöttük fel termékeink közzé az LG legfrisebb LCD és plazma készülékeit és ezek között már 200.000 Ft alatt is van elfogadható minőségűnek mondható 80 cm feletti LCD TV. Ilyenkor az ember elgondolkozik. Viszont ha számodra nem fontos az a tudat, hogy egy vékony TV-d van, a 82 cm képátmérő számodra elegendő és a marketing-számok (kontraszt arány, felbontás, stb) sem vakítanak el, továbbá számodra a HDMI csatlakozó sem fontos, akkor nagyon jó választás lehet egy képcsöves TV. Már 100.000 Ft környékén valóban jó minőségű képcsöves 82 cm képátmérővel rendelkező TV-t találsz.
Ha a képcsöves TV számodra nem lehet alternatíva, akkor marad az LCD, vagy plazma és el is jutottunk egy örök kérdéshez.
LCD, vagy plazma???
Kicsit szűkítsük a kérdést és mondjuk azt, ha számodra a TV 50“-nál kezdődik, akkor te plazmát vegyél, hiszen ebben az árkategóriában az LCD-k még elérhetetlenek, legalábbis áruk alapján. 42“-ig, azaz kb 107 cm-ig vegyesen találunk plazmát és LCD-t, így itt a kérdés nem dönthető el egyszerűen, viszont most sem akarom kikerülni a választ csak olyan mértékben, hogy még mielőtt döntenél akármelyik mellett is, próbáld ki őket.
Mint korábban írtam az LCD előnye a nagy felbontásban és kontrasztarányban rejlik. Ez számodra akkor nagyon fontos, ha gyakran fogod számítógépre, illetve játékkonzolra kötni. Ebben az esetben nagyon jól jön a nagy felbontás és a kontrasztarány. Viszont pont ezek az előnyök számodra hátrányt jelentenek, ha gyakran tévézel, azaz földi vagy éppen műholdas TV-adást nézel. Itt a sugárzott jel minőségi gyengesége szinte üvölt egy LCD TV-n. Erre a problémára az LCD esetében megpróbálnak a gyártók különböző javító áramköröket beiktatni. Ez viszont csak a valóban felső árkategóriába tartozó LCD TV-k esetében működnek úgy, ahogy szeretnénk. Tehát LCD esetén valahol kompromisszumot kell kötnöd. Vagy jó minőségű lesz a videőjel, gyenge a TV-adás és egy elérhető árkategóriában maradunk, vagy nagyon jó felbontás, kontrasztarány és a TV-adás is kimagasló, ebben az esetben viszont mélyen kell a zsebbe nyúlni. További technológiájából adódó hátránya az LCD technológiának a gyors mozgások esetén jön ki. Ekkor egy gyengébb LCD becsíkozódik. Pl focimeccs esetén a keresztbe repülő labda megnyúlik és csíkozódik. Egy komoly LCD esetén ezt a kérdést is megoldották.
Ha a TV-re nem akarsz kötni sem számítógépet, sem játékkonzolt, illetve a tévézés számodra fontos, akkor a plazmák között keresgélj. A plazmák általánosan jól vizsgáznak gyors mozgásoknál, a szemet sem fárasztja annyira és egy alacsonyabb árkategóriában levő plazma is mind DVD, mind földi sugárzású adás mellett is kiegyensúlyozottan jó képminőséget garantál. Itt viszont a PC képminősége gyengébb, mint LCD esetébe, a kontrasztarány sem olyan nagy és a felbontás is alacsony, ami esetleg a HD szabványú műsorok várhatóan nem olyan távoli megjelenésekor hiányozhat. Természetesen itt is elmondható, ha nagyon igényes vagy, te csak a legjobbal éred be, akkor a plazma technológiájú TV-k esetén is megtalálható az abszolút kompromisszum mentes és a csodával határos képminőség, ehhez viszont jó szélesre kell nyitni a pénztárcát.
Tehát, arra a kérdésre, hogy LCD, vagy plazma, az igényeid pontos meghatározása után lehet egyértelműen válaszolni.
Mekkora képmegjelenítőt vegyek?
Nagyon nagy általánosságban elmondható, hogy a nézőtől vett képmegjelenítő távolságát oszd el néggyel és akkor megkapod a körülbelüli ideális képátmérőt, viszont itt is a kipróbálás döntsön.
Nagyon vigyázni kell, nehogy túl nagy TV-t vegyél, mert ha a szem nyugalmi helyzetben nem látja a TV teljes képfelületét, azaz, az eseményt teljes egészében csak akkor látod, ha a szemed mozog, akkor kb 20 perc után elfárad a szem és nem fogod tudni élvezni a műsort. Ez kb olyan, mint amikor a moziban az első sorban ülsz. A képméret helyes megválasztására kiemelten nagy hangsúlyt fektess, mert hiába veszed meg a legjobb TV-t, ha nem tudod elég messziről nézni, akkor három alternatíva van. Vagy nem nézed, vagy eladod, vagy tönkre megy a szemed.
Az eddigi bevett szokással, miszerint konkrét terméket nem ajánlok, most szakítok. A veled együtt felíratkozottak közzül számtalan levelet kaptam, hogy sok okos dolgot írtam, de segítsem a választást azzal, hogy konkrétumokat is ajánlok.
Kérlek vedd számításba, hogy a lenti ajánlatok szigorúan a saját véleményemet tükrözik, ami némi tudáson és rengeteg szubjektív dolgon alapul.Tehát az én kedvenceim:
Képcsöves TV esetén kiemelném a Panasonic TX32PS12-t és ennek 72 cm-es változatát a TX29PS12 modelleket. Ezek a TV-k azok, mely szerintem és kollégáim szerint is árkategóriájukban a legjobbak közzé sorolhatók. Előnyük a nagy fokú megbízhatóság és az árkategóriájában az egyik legjobb képminőség.
LCD TV-k esetében alacsonyabb árkategóriában az LG 32LC2R modellt emelném ki, ami tekintetbe véve a 200.000 Ft alatti árat, komoly tudását és az elfogadható képminőségét, nagyon jó vételnek tűnik.
Magasabb árkategóriában egyértelműen a Toshiba LCD TV-ket emelném ki, abból bármelyiket. Itt talán a legjobb ajánlat a Toshiba 32WL58 készülék, ami a legprofibb LCD-k közzé sorolható, gyakorlatilag az LCD-k leírásánál ezt a készüléket jelölném meg referencia modellnek és a most raktáron levő utolsó darab ára most nagyon, de nagyon alkalmi.
Ha te a plazma technológia mellett teszed le a voksodat, akkor ajánlom figyelmedbe a Panasonic készülékeit. Itt még a legolcsóbb modell is nagyon megbízható és jó minőségű képet produkál annak ellenére, hogy az adatai alapján (felbontás: 852*480) az ember hajlamos látatlanban „leírni“.
Magasabb árkategóriában szintén a Panasonic bármelyik készülékét merem ajánlani, viszont itt már a Pioneer plazmák is nagyon jó választásnak tűnnek, sőt ebben az esetben az én szívem inkább a Pioneer modellek felé húz.
Projectoros TV-k esetén nagyon nehéz helyzetben vagyok, mert nincs sok tapasztalatom, a TV-k ezen fajtájával nem foglalkoztam sokat, de talán a Sony 3LCD-s tévéi azok, amiknek megvásárlását nem fogod megbánni. Viszont ha egy nem mindennapi készüléket szeretnél, akkor a legújabb, JVC által kifejlesztett D-ILA technológiájú készülékek esetén a tulajdonos csodát fog látni.
Projectorok esetén én feltétlenül 3LCD-s változatátot választanék és itt is a Panasonic készülékeket emelném ki.
Hát a mai lecke sikerült talán a leghoszabbra, remélem megérte végig olvasnod és érdemben tudtam segíteni a választásodat. Mivel valóban sok információt próbáltam átadni, ha képmegjelenítő vásárlása előtt állsz, olvasd el ezt a cikket mégegyszer. Továbbá ha bármiben tudunk segíteni, kérlek "zaklass" minket akár telefonon, akár e-mailben, akár személyesen.
További szép napot,
üdv: Surányi Ferenc
|
| |
|
|
[előzmény: (3472) KWP, 2006-11-14 22:23:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
2590. Elküldve:
2006-11-15 00:19:11 |
[2817.] |
"Pesszimista vagy most is, mint általában... "
az utóbbi 2 hónap után nincs mit csodálkozni ezen.
Itt mindenkinek mindent lehet......
Egyébként: Kérlek maradjon a Seca1, rengeteg gyerekes családnak így van olcsón minimax, mert nincs pénzük upc-re.
Nekem(ünk) meg így van Hírtv-m.
|
| |
|
[válaszok erre: #2591 #2592 #2596 #2598]
|
[előzmény: (2570) VKaroly, 2006-11-14 14:45:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
2566. Elküldve:
2006-11-14 14:23:24 |
[2818.] |
Hááát. Vkaroly elég cinikusan szólt be a multkor, hogy "Biztosan...."
Remélem nem terveznek semmi ostobaságot, mert akkor repülnek.
Azért tartsuk szárazon a puskaport !
|
| |
|
[válaszok erre: #2570]
|
[előzmény: (2564) baluno, 2006-11-14 13:58:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
2565. Elküldve:
2006-11-14 14:21:41 |
[2819.] |
2537-es hozzászólás. Figyelés van.
|
| |
|
|
[előzmény: (2559) baluno, 2006-11-14 09:17:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
2524. Elküldve:
2006-11-13 22:01:11 |
[2820.] |
Miért ?
Találni még olyan balekot , aki kártyát vesz ????
|
| |
|
[válaszok erre: #2525 #2538]
|
[előzmény: (2523) MrX, 2006-11-13 21:54:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
367. Elküldve:
2006-11-13 21:56:31 |
[2821.] |
Ok, ez jó lesz, majd 1x........
Egyelőre jegelve a HDTV-s téma.
Az index és origo okostojásai már mindenféle baromságot összehordak a HDTV-ről mióta kijött az első Pana kékröntgenes lejátszó.
Ne ezen oldalakról informálódjatok...
Ha jól emlékszem, mikor a kártyabalhé volt itt akkor ők írtak egy olyan cikket, amibe az volt, hogy a kalózkártyákkal a hekkerek megváltoztatták a műholdak besugárrási területeit és azok ezentúl kelet európának sugároztak.
Na, ez csak egy példa, hogy ennyire kell komolyan venni a yuppi áldiplomásokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (365) Kardos Attila, 2006-11-13 21:46:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
3468. Elküldve:
2006-11-13 21:44:51 |
[2822.] |
Mi az az NFL ???
NBA konkurense ?
Mert az NBA-t élőben ingyér nézheted, igaz jó felszerelés kell hozzá, de jön.
(mondjuk ahhoz se árt hamis bankkártya....)
|
| |
|
[válaszok erre: #3472]
|
[előzmény: (3467) KWP, 2006-11-13 21:29:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
361. Elküldve:
2006-11-13 20:26:21 |
[2823.] |
Tudom, de ez azt is jelenti, hogy jobban vehető ????
Öööö.. megfogtál, én úgy tudtam eddig, hogy az MPEG4-es adók mind DVB S2-esek.
Tán nem így van ??
Világosítson már fel valaki.
Az MPEG2-es adók DVB -S-esek, de azt tudom hogy van pár HD-s adó ami HD-ben és MPEG2-ben ad.
Az első HD-s adók ezek, amik elindultak.
De ez az MPEG4 nekem valahol nem tiszta, ui. az MPEG4-ről nekem a Divx ugrik be, ami egy tömörített Mpeg2 tehát roszabb minőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #363 #365]
|
[előzmény: (360) Kardos Attila, 2006-11-13 20:25:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
359. Elküldve:
2006-11-13 20:20:38 |
[2824.] |
"A BBC 28'East jön például 140 es tükör mérettől fölfele a HDCI2000 rel. "
Érdekelne ez a 140-es tükör kiféle, miféle.
egyébként az MPEG4 S2-vel modulált adó kisebb térerejű jele jobban vehető ???
Egyébként igen messze van még a HDTV elterjedése, akár jegelhetjük is ezt a témát felőlem.
A FULL HD-s TV (1920 x 1080) 1080p pl. Pioneer márka 2.5 millió FT.
Bár most kijött egy XORO full HD-s 94 centis LCD TV ami 1600 euro , de még az se kevés.
# Bildschirmdiagonale: 37 Zoll (94 cm) im 16:9 Format
# Brilliantes Bild: Helligkeit 500 cd/m², Kontrast 1200:1
# Reaktionsschnell - nur 6,5 ms
# Besser als HD ready - unterstützt 720p 1080i und 1080p
# Hohe Auflösung: Full HD 1920 x 1080
# 3x HDMI mit HDCP
|
| |
|
[válaszok erre: #360 #369]
|
[előzmény: (343) Gabocode, 2006-10-22 13:04:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5420
|
1831. Elküldve:
2006-11-13 18:47:41 |
[2825.] |
Megint ujabb verzió 400/200-ra:
version
- boot loader
U-Boot 1.1.1
- application
2.12.
- database
1.17
=======================================================
2.12b Changes
=======================================================
(A : added, F : bug fixed, M : modified/improved of functions, B : Known Bugs)
- F : HDD preparing delay fixed( Skip HDD checking after reboot )
- F : Faster Saving databse when exit diseqc1.2 / usals.
- F : Faster Channel renumbering.
- F : Panic when the last channel erased fixed.
- M : Group lock in channel list require password only one time.
|
| |
|
[válaszok erre: #1832]
|
[előzmény: (1828) K. Tibor, 2006-11-10 23:14:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|