| Találatok száma: 5403 üzenet |
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
525.  Elküldve:
2006-10-31 20:42:41 |
[2851.] |
Van értelme eme topik címének?
Szerintem semmi.
akkor lenne értelme, ha "magyar"viváról lennne szó, mert az nem kérdés, hogy kódolt.
|
| |
|
|
[előzmény: (524) sztar1, 2006-10-31 19:50:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 3393. Elküldve:
2006-10-31 19:48:30 |
[2852.] |
"Szerzői jogdíj az üres adathordozókon 1.
2006. okt. 16., hétfő 22:23
79 komment
Kategóriák: GYIK, Jogdíjak
Címkék: adattarolas, artisjus, cd, dvd, dvd-felvevo, jogdij, memoriakartya
Az üres CD-kre, DVD-kre, memóriakártyákra fizetendő jogdíjak nem a nagy kalózkodással terhelt időszakban születtek. Nem egy áldatlan helyzetet kompenzálandó találták ki az üres adathordozók (figyelem, tessék a következő részre figyelni, erre majd még visszatérek) kereskedelmi forgalomba helyezésének feltételeként megszabott jogdíjat.
A magyar szerzői jogi törvény - ajánlom mindenkinek tanulmányozásra, mielőtt a városi legendaként terjedő butaságokat elhinné - alapjában véve egy nagyon jóindulatú, a felhasználókra nézve igen megengedő törvény, például a magáncélú másolat készítését zene és film esetében szabadon megengedi. A magáncélú másolás, amennyiben nem jár a műsoros eredeti kiadvány másolásvédelmi rendszerének megtörésével, teljesen jogszerűnek minősül. Hogy mi a magáncélú felhasználás, azt aránylag jól definiálja a kissé idejétmúlt jogszabály, de mindenképp ide tartozik a saját (nem kereskedelmi, tehát nem mások megbízásából, mondjuk fizetségért cserébe végzett) másolatok készítése, TV- és rádióadások felvétele, de az internetről történő zene- és filmletöltés is.
Figyelem, a feltöltés és megosztás már nem megengedett és a szoftverek másolása még magáncélra sem lehetséges (az adott szoftver felhasználói szerződése rögzíthet bizonyos engedményeket ezt illetően)!
A letöltések esetén a másolásvédelmi rendszerek megtörése, kikerülése már nem áll fenn jellemzően, tehát semmilyen törvénysértés nem történik: a magyar ember letölthet saját maga, szűk családi köre számára zenét, filmet, videoklipet a netről, avagy a kölcsönkapott műsoros zenét is simán lemásolhatja. Ez a hivatalos álláspont, amelyet jogászok erősítettek meg.
Ugyanakkor létezik az úgynevezett "üreskazetta" díj, amely az üres adathordozókra kivetett szerzői jogi átalánydíj. Ez azonban jóval korábbra nyúlik vissza, mint a CD és a DVD megjelenése, ugyanis már a szalagos (hangszalagos, VHS- és magnókazettás) korszakban is jelen volt. Ebből a beszedett jogdíjból kompenzálják a szerzők felé a magáncélú másolás során ugyebár ingyen többszörözött, de szerzői jogvédelem alá eső anyagok miatt kieső bevételt.
A CD-s korszak annyiban hozott újdonságot, hogy az írható CD-lemez lett az első olyan adathordozó, amelyre sikerült olyan „üreskazetta" jogdíjat megállapítani, amely elviselhetetlenül megemelte az írható CD-lemez fogyasztói árát. Ennek folyományaként a hivatalosan forgalomba hozott írható CD így már a kutyának se kellett. A jogdíj megfizetésének igazolására, a jobb ellenőrizhetőség reményében bevezették a matricás rendszert: amikor az importőr behozza az országba az írható CD/DVD-lemezt, le kell jelentenie a darabszámot, be kell fizetnie a jogdíjat és megkapja a lemezekre ragasztandó hologramos matricákat.
De közben beléptünk az EU-ba, a határok kinyíltak, bárki bármit behozhat, így matrica ide vagy oda, a hivatalosan forgalomba hozott írható CD (és később a DVD) szinte eladhatatlanná vált. A DVD esetében volt olyan időszak, amikor a jogdíj összege magasabb volt, mint a pőre adathordozó import ára a bekerüléskor.
Ennek köszönhetően ma már legtöbben matrica nélküli (azaz jogdíjfizetés nélkül bekerült) írható lemezt szereznek be. A félreértések sora itt kezdődik. A forgalomba helyezett lemezek utáni jogdíjfizetés ellenőrzése és a magáncélú másolatok jogosságának elbírálása nem függ össze. Tehát nem attól lesz jogtiszta egy másolt filmed vagy zenéd, mert matricás lemezre írtad, a matricát nem kell megőrizned (ha volt egyáltalán). Ne feledjük, hogy nem a felhasználás, hanem a magyarországi kereskedelmi forgalomba helyezés feltétele, hogy az adott adathordozóra megfizessék a jogdíjat. Ha viszont a végfelhasználó eleve olyan üres adathordozót vesz (akárkitől, mondjuk külföldről rendelve), amin nincs matrica, de az üres lemezt nem értékesíti tovább (tehát nem viszonteladásra veszi), nem helyezi kereskedelmi forgalomba, hanem saját maga írja tele zenével és filmmel, nem jogsértő saját adattal, akkor nem követ el semmilyen törvénysértést. Mi a helyzet az ilyen lemezre írt filmek és zenékkel? A matrica és jogdíjfizetés nélküli adathordozóra kiírt magáncélú másolat ugyanolyan legitim, mintha (sokkal drágábban) egy matricás lemezre került volna az anyag. Mert nem a matrica engedi meg a magáncélú másolat készítését külön-külön egy-egy adott lemezhez kötve, hanem a szerzői jogi törvény. Ez az első öngól.
Más kérdés, hogy ezt kompenzálandó, a hivatalosan forgalmazott üres lemezeket jogdíj terheli, azaz inkább csak terhelné, ha valaki venne jogdíjas írható lemezt. Második öngól. Ez a rendszer egyébként akár működhetne is.
A probléma ott van, hogy a jogdíj mértéke hülyén került megállapításra. Ha sokkal alacsonyabb lenne az összeg, akkor a számtalan - most mindenféle adó- és jogdíjfizetés nélkül - beáramló üres lemez mindegyike után befolyna az a kis összeg, de összességében jóval több lenne a bevétel a jogdíjakból, mint most. Ugyanis a töredékére sorvadt hivatalos forgalmazás alig ad el valamicske írható lemezt a feketepiachoz és a közvetlen külföldi beszerzéshez mérten. A beszedhető jogdíjak így tovább csökkennek. Ezért cserébe viszont újabb és újabb adathordozó típusokra próbálnak jogdíjat kivetni, illetve a jogdíj összegét olyan magasan kell tartaniuk, hogy az összesen beszedhető, beszedendő végösszeg lehetőleg ne csökkenjen.
El is érkeztünk a csúcsponthoz. Ki állapítja meg, hogy mekkora összeget kell összesen beszedni egy évben az üres adathordozók után? Ki állapítja meg, hogy ennek elérése érdekében mennyi legyen egy-egy üres adathordozóra a jogdíj? Hová folyik be a pénz és ki kezeli? Van egy olyan egyesület (illetve több is, de a csúcson egy szervezet áll), amely a szerzők, előadók, alkotók közös jogait képviseli: egy úgynevezett közös jogkezelő. Nagyon jó, hogy van ilyen, erre igenis szükség van! Amennyiben nem a multinacionális mamutvállalatok és egy szűk belső kör nyilvánvaló lobbyérdekeit érvényesíti. Ha mindez egy átlátható, nyilvános elszámolási rendszerben megy végbe. Vajon Magyarországon így működik?
A közös jogkezelő szervezet, az ARTISJUS állapítja meg a jogdíjak összegeit. Ők szedik be, majd osztják el a bevételeket. A mindenkori kulturális (vagy ennek megfelelő - a fenének variálnak már ennyit a hivatalokkal) miniszter csak jóváhagyja ezeket a számokat - bár a törvény elvben kötelezi rá, hogy egyeztetnie kell(ene) az ilyen jellegű adathordozók felhasználóinak, kereskedőinek az érdekeit képviselő szervezetekkel - azaz a másik oldallal. Mert egy olyan adó jellegű teherről van szó, amely felhasználók tízezreinek jelent többletkiadást, valamint a forgalmazók, importőrök kiadásait, üzletmenetét is közvetlenül befolyásolja.
Csak konszenzus megteremtése, megszületése után írhatná alá a törvényt, amely jogaszabályként végül jogerőre emelheti, hogy az egyes adathordozókra mennyi jogdíj fizetendő a legális forgalomba helyezéshez.
Sajnos az ARTISJUS bármit tesz le a miniszter elé, az erős lobby miatt (vagy figyelmetlenségből?) vakon jóváhagyásra kerül.
A műsoros kiadványok, zenei CD-k és DVD-Video lemezek rosszul fogynak Magyarországon. A kiadók bevétele egyre karcsúbb. A magáncélú másolás és főleg az ipari kalózkodás súlyos károkat okoz, ezen nincs mit elvitatni. Az "üreskazetta" jogdíj tehát szükséges rossz, nem kell és nem szabad eltörölni, hiszen van mit kompenzálni. Ha ez az ára annak, hogy ilyen megengedő maradjon a szerzői jogi törvény, akkor fizessünk érte. De nem így!
Ha józan szakmai megfontolás során sikerülne normálisan megállapítani a jogdíjak mértékét, a mostaninál sokkal több írható lemez, üres adathordozó kelne el a hivatalos piacon: így több pénz folyna be, több jutna a kompenzálásra is.
Ha mindezzel együtt mondjuk a kiadók is okosabban próbálnák belőni a műsoros Audio CD lemezek és egyes DVD-Video kiadványok árát (a hazai filmek árszintjével én személy szerint maximálisan elégedett vagyok az utóbbi időben - és nem a 990 forintos kategóriára gondolok!), akkor mind az üres adathordozók hivatalos piacának jogdíjaiból, mind a műsoros kiadványokból több pénz folyna be, de nem akarom belekeverni - itt és most - a kiadókat.
Sajnos az ARTISJUS még arra sem hajlandó, hogy elárulja, mennyi írható CD- és DVD-lemezre, memóriakártyára (mert ezek is jogdíjkötelesek már egy ideje) szedtek be jogdíjat az elmúlt évek alatt. Miért nem árulják el? Mert akkor szembesíthetők lennének a feketepiac és a külföldről közvetlenül beáramló lemezek mennyiségével, és egyből világossá válna, hogy az üres adathordozók hivatalos piaca milyen drámaian összezsugorodott, pont az ő rossz döntéseik miatt! Persze hogy nincs bevétel az üres lemezek jogdíjaiból, ha egyszer a jogdíj olyan magas, hogy senki nem veszi meg a lemezeket miatta!
Nem mellékes, hogy ha egy komplett árucsoport kiszorul a legális piacról, akkor arra ráteszi a kezét a feketekereskedelem és előbb-utóbb a szervezett(ebb) bűnözés is. Szerintem ma már legalább félezer ember él abból az országban, hogy illegálisan behozott írható lemezekkel csencsel és tucatnyi olyan csoport van, akiknek a vezetői házat, terepjárót vettek már a fekete lemezekkel keresett pénzeken. De még ez sem baj, felőlem csinálhatják, én is tőlük veszek lemezt itthoni felhasználásra, naná!
A feketepiacon azonban a vásárlónak nincs utólagos érdekérvényesítési lehetősége, nincs minőségi garancia, és betyárbecsület egy szint felett már nem ismert - a többször is tapasztalt kartellszerű áremelés a feketepiacon azt mutatja, hogy kőkemény pénzek mozognak, a felhasználók érdekei nem igazán vannak szem előtt. Egyre több a gagyi lemez, a hamis vacak, hiszen egyre többen vannak a feketézők is, és nem minden vásárló veszi észre, ha palira veszik. Minden eszköz előkerülhet a profitnövelés érdekében és a konkurencia lenyomásáért - tisztelet a kivételnek. Bár a legtöbb nagy (ex)feketéző ma már inkább "félhivatalosan" nyomja, alapítottak egy-két szlovák céget, és közvetlenül a végfelhasználókhoz értékesítik a lemezt külföldről, így a hazai forgalomba helyezés nem valósul meg (lásd fentebb a magyarázatot).
A magyar felhasználó kénytelen "szlovák" online boltokból rendelni, zugboltokban, csomagtartóból áruló félig-haver nepperektől lemezt venni, mert a hivatalos úton bekerülő írható CD és DVD ugye kétszer-háromszor olyan drága a boltokban a jogdíj miatt, mint a feketén és/vagy online forgalmazott. Közben szépen éhen döglenek az üres adathordozók forgalmazásával hivatalosan próbálkozó cégek és márkaképviseletek. Amellett, hogy óriási pénzeket fizetnek az áruházláncoknak a nagy boltok polcaira való bekerülésért, még az ARTISJUS-nak is - előre! - kell kifizetniük a jogdíjat, hogy megkapják a matricákat. Különben rájuk uszítják a rendőröket és a pénzügyőröket az ARTIJUS ellenőrei.
Hab a tortán, hogy az ARTISJUS önkényesen felállított értékrend szerint kedvezményt adhat bizonyos forgalmazóknak, tehát az importőrök nem egyforma áron kapják a jogdíjat és a matricát, ami elképesztően vérlázító. Ez az eljárás egy igazi hungaricum. Kit érdekel, hogy ellenkezik minden EU-s irányelvvel, a versenysemlegességgel, de még a józan paraszti ésszel is? Persze mindezek ellenére egyre kevesebb bevétel csordogál az ARTISJUS konyhájára, ahogy szépen eltűnik a komplett termékcsoport a hivatalos piacról (hogy emiatt mennyi ÁFA és közvetetten mennyi egyéb járulék- és adóbevételtől esik el az ország, az külön megérne egy misét, ha a minisztériumokat ez érdekelné).
Mi a reakció? Semmi gond, megpróbálják másképp pótolni a kieső bevételt: a még nem is kapható Blu-ray és HD DVD lemezekre is kivetették már a jogdíjakat! Sőt, a merevlemezes asztali felvevőket is bevették a jogdíjköteles termékek sorába! Nem tudni, hogy végeztek-e bármilyen hatástanulmányt, egyeztettek-e bármilyen független szakértői csoporttal ez ügyben. Erősen kétlem, mert még a Blu-ray és a HD DVD formátumok nevét sem tudták helyesen leírni a hivatalos közleményeikben (először röhögtem, aztán inkább sírtam).
Csak egy dolog számít: a kitűzött fix összeget valahogy össze kell kaparniuk minden üzleti évben. A felhasználóknak azonban joguk lenne válaszokat kapni az alábbi kérdésekre.
* Mekkora az évente beszedendő összeg?
* Létezik-e valamilyen irányelv, hogy mennyit kell begyűjteni?
* Hogyan adódik össze (adathordozó típusonként)?
* Pontosan hová kerül a beszedett pénz és kik kapják meg?
* Milyen szakmai megfontolás, milyen képlet alapján állapítják meg, hogy melyik adathordozóra mekkora legyen a jogdíj?
* Mi a kalkuláció alapja: a pőre kapacitás, vagy az adott adathordozóra tipikusan jellemző formátumban felvehető zene és film időtartama?
* Készült-e bármilyen felmérés a digitális adathordozók tipikus felhasználási módozatait illetően?
* Felmérték-e, hogy mekkora kárt okoznak a hivatalosan forgalmazott adathordozók piacának?
* Ha igen, milyen szakértőket vontak be, miért nem tudnak erről a forgalmazók és miért nem publikusak a számok?
* Milyen képlet szerint kalkulálták ki a merevlemezes asztali DVD-felvevők jogdíjait?
* Mi a helyzet a kettős jogdíjfizetéssel (felveszel a jogdíjas merevlemezes készülékkel, majd kiírod ugyanazt egy jogdíjas lemezre)?
* Hogyan számolták ki a forgalomba még nem került technológiák (HD DVD, Blu-ray) által okozott károkozást a kompenzálás megállapításához? Különös tekintettel arra, hogy az első generációs Blu-ray írókkal nem hogy lemásolni, de megtekinteni sem lehet a másolásvédett Blu-ray filmeket!
* Az egy generációs másolást megengedő DRM-mel, a fizetős letölthető tartalmakkal, valamint a másolásvédelmek általános alkalmazásával számoltak?
* Ha minden következetesen történik, akkor például miért ugyanannyi a 15 és 25 GB-os lemezek jogdíja?
* Milyen felmérések eredményei alapján becsülik meg a kalózkodás és a magáncélú másolás által okozott károkat?
* Annak ellenére, hogy a jogdíj minden vásárlónak, forgalmazónak extra kiadást jelent, hogy-hogy nem lehet belenézni a lezárt pénzügyi időszakok adataiba?
* Miért nem egyeztetnek a felhasználókat és kereskedőket képviselő érdekvédelmi szervezetekkel?
* Tudják azt, hogy a legnagyobb mennyiségű digitális adathordozót igénylő ipari végfelhasználók sem belföldön szerzik már be az ilyen termékek többségét a magas jogdíj miatt?
A zenekiadók egyébként ugyanígy csinálnak a műsoros lemezek árképzése során: egyre kevesebb fogy? Akkor emeljük az árat!
Ez a magyar digitális rögvalóság a 21. század küszöbén az üres adathordozókra kivetett jogdíjakkal. Ha az egész elrohadt miskulancia a fejü(n)kre omlik, talán rájönnek, ki cseszte el?
PPeter"
|
| |
|
|
[előzmény: (3392) sztar1, 2006-10-31 19:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 11067. Elküldve:
2006-10-31 15:13:19 |
[2853.] |
Hirtelen azt hittem hirdeted az asszonyt is.
Öregecske le kéne cserélni ??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #11068]
|
[előzmény: (11064) siemensguru, 2006-10-31 13:43:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 5855. Elküldve:
2006-10-31 01:23:38 |
[2854.] |
KEY 01: 2E5ABE092956B25140E0BB5A626F8E4D Digital+
|
| |
|
|
[előzmény: (5854) fisher5, 2006-10-30 23:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 1859. Elküldve:
2006-10-29 21:52:58 |
[2855.] |
Aki ilyet szerel hivatalosan az egy állat és le kéne vágni a tökét.
Meg az is állat, aki a fémkerítésbe visz áramot.
|
| |
|
[válaszok erre: #1860]
|
[előzmény: (1853) trapp, 2006-10-29 15:22:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 1780. Elküldve:
2006-10-29 21:46:26 |
[2856.] |
Az ASTRA2D-n lévő FTA adók bekerülnek valamikor az AD kínálatba????
Biztos van hozzá nagy antennátok, amivel levehetitek.
Ott is van DVB subtitle meg jól jönne a nyelvtanulóknak.
|
| |
|
|
[előzmény: (1774) Statmux, 2006-10-29 21:23:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 3372. Elküldve:
2006-10-29 21:10:51 |
[2857.] |
Egy héttel ezelőtt beszéltünk az erősítőkről. Jónéhány dolgot átbeszéltünk, de még legalább ugyanennyi van hátra. Mai napon átbeszéljük a csatlakozókat, utána bekapcsoljuk az erősítőt és a legalapvetőbb beállításokon megyünk végig.
Ha veszel egy erősítőt és kicsomagolod, várhatóan egy egyszerűbb erősítő hátulja is első ránézésre úgy néz ki, mintha vettünk volna két marék különböző színű csatlakozót és minden logika nélkül „rászórták" volna.
Nyugalom. Van logika és ezt kb 3-4 perc múlva már át is fogod látni. ☺
Minden erősítőn(még az alapokon is) van digitális bemenet, legalább 1 optikai és 1 koaxiális. Ezekre a csatlakozókra érdemes rákötni a DVD lejátszót vagy a műholdvevőt és bármi olyan készüléket amin van ilyen kimenet.
A kettő között alapvető különbség van, de a végeredmény ugyanaz. A digitális jelet el akarjuk juttatni a DVD-ből az erősítőbe. Optikai kábel esetén ezt egy fényáteresztő kábel végzi, tehát fénnyel kommunikál az erősítő meg a DVD. Digitális koax kábel használata esetén a lényeg ugyanaz, de itt elektromos impulzusok révén kommunikál az erősítő és a DVD.
A digitális jelről már ejtettem néhány szót. Lényege, hogy ez nem hang, hanem egy jel, ami tartalmazza a hangnormát is és a digitális jel analóggá alakítása az erősítőre van bízva, tehát az erősítő keveri ki a hangszórókra jutó hangokat. Ha van rá mód, feltétlenül ezt a csatlakozási módot alkalmazzuk, mert jelenleg a legjobb hangminőséget ez a csatlakozási mód fogja nyújtani.
Igaz, hogy az előző cikkben tárgyalt Pro Logic módoknak köszönhetően sztereó hangból is lehet többcsatornás hangok kikeverni, de az meg sem fogja közelíteni a valódi többcsatornás hang minőségét, amit csak a digitális jelátvitel biztosít számodra.
Itt felmerül a kérdés, hogy ha mindkettő (optikai és koax) csatlakozó rajta van az erősítőn és a DVD-n is, akkor melyiket használjuk. Hát szubjektív a véleményem, de én a koax mellett döntenék és ezt ajánlom neked is.
Másik csoportja a csatlakozóknak az analóg bemenet. Ezekből legalább 3 pár lesz a készülékeden. Ennek lényege, hogy minden otthon fellelhető készüléket rá tudj kötni a házimozidra.
Néhány példa: kazettás deck, számítógép, játékkonzol, CD lejátszó, videókamera, videó, TV, stb., stb. Ezen a csatlakozón keresztül sztereó analóg jelet tudsz vinni az erősítőbe.
Az előbb azt írtam, hogy ha van rá mód, akkor a digitális jelátvitelt válaszd az analóg helyett. Van egy csatlakozási mód, ami legalább annyira jó minőséget fog eredményezni, mint a digitális jelátvitel, viszont ehhez komoly DVD lejátszó kell. Ha a DVD lejátszódon van direkt 5.1 kimenet (6 db analóg RCA kimenet), akkor ez várhatóan jobb, de minimum annyira jó hangot fog eredményezni, mint a digitális jelátvitel. Ennek a csatlakozási módnak az óriási előnye, hogy ebben az esetben az erősítő megkapja a jelet és egyszerűen csak tovább erősíti. Nem módosít rajta semmit. Így ideális esetben a lehető legjobb hangminőséget fogod elérni.
Az utóbbi időben az analóg bemenetek mellett találhatsz képbemenetet is. Ennek két felhasználási területe van. Egyik, hogy ki tudod rakni az erősítő menüjét a TV-re, így sokkal egyszerűbb lesz az erősítő menüjét használni.
A másik felhasználási terület kicsit marketing szagú. Azt mondja egyes erősítőgyártó cég, hogy használd ezt a bemenetet, ami javítja a kép minőségét is. Véleményem szerint optimális esetben nem ront, de hogy nem javít rajta, az biztos. Továbbá mivel több áramkőrt használunk az erősítőben, így a hangminőséget is ronthatja.
Tehát szerintem az ideális elrendezés az úgy néz ki, hogy a DVD-ből a kép megy a TV-be, vagy képmegjelenítőbe, a hang digitális koax kábelen keresztül pedig megy az erősítőbe.
Nézz rá az erősítőd hátuljára. A sztereó analóg bemeneteket mostmár érted, látod a digitális csatlakozókat. Van az erősítőn egy antenna csatlakozó, ami ugyebár a rádió hallgatásához szükséges és ezen kívül találsz még hangszóró csatlakozókat.
A hangszórócsatlakozóknak két változata az elterjedt. A jobbik megoldás a szorítós aranyozott csatlakozók. Ezek nagy méretű, csavaros megoldással biztosítja a megfelelő kontaktot. A másik megoldás a csíptetős megoldás. Ebben az esetben egy rugós csatlakozó tartja a helyén a kábelt. Gondolom számodra is kiderült, hogy a második megoldás az egyszerűbb. Ezt a csatlakozót a legalsó árszegmensbe eső erősítők esetén találod meg.
A fent említett csatlakozók a legfontosabbak. Ezen kívül jónéhány kevésbbé elterjedt, vagy éppen a legfelső kategóriára jellemző csatlakozóval találkozhatsz, de ebbe most nem mennék bele. Sokkal fontosabb lehet az erősítő megfelelő beállítása.
A megfelelő beállításra egy komolyabb készülék esetén 2 lehetőség adódik.
Az egyik, hogy kapunk a készülékhez egy bemérő mikrofont. Ezt csak hozzá kell csatlakoztatni az erősítőhöz. A mikrofont le kell tennni arra a helyre, ahol fogod hallgatni a rendszert és az erősítő már elvégzi a többi munkát. Beméri a hangfalak távolságát, a késleltetést, mindent, ez kb. egy 10 perces művelet, amivel nekünk nem kell semmit csinálni.
Ha nem kapunk mérőmikrofont akkor ezeket a beállításokat nekünk kell elvégezni. Ez azt jelenti, hogy az erősítő menüjén keresztül elhelyezzük a hangfalakat - ha engedi a menü akkor méterre minél pontosabban, továbbá beállítjuk a frekvenciatartományokat a hangfalaink méretei alapján, továbbá kiválasztjuk a menüben, hogy van-e mélynyomónk. Ez azért fontos, mert ennek tükrében az erősítőnk több mélyhangot enged a hangfalakra, így imitálva a mélysugárzó meglétét. Ezzel kapcsolatban viszont fontos megemlítenem, hogy egyetlen hangfalszett, egyetlen erősítő sem helyettesítheti az aktív mélyládát.
A rádió beállítása sem túl bonyolult, már minden készülékben van automata programozás. Lehetőségünk van különböző hangbeállításra is, de ebben nehéz tanácsot adni, mert mindenkinek más a ,, hallási érzéke,,.
Szerintem ha valaki zenei felhasználás terén magasabb igényeket támaszt a rendszerrel szemben, akkor egy dolgot kell használnia, az pedig a Direkt Audio, semmi mást. A különböző hangszínek pl. EQ hangok, már csak torzítás és a felhasználó becsapása, kivétel ha pont a kiszínezett hangokat kedveled. Ha te a hangszerelt zenét részesíted előnyben, bizonyára nincs szükséged a EQ hangok teljes felvonultatására. Viszont a dinamikusabb, kevésbé hangszeres és inkább efektekkel tűzdelt zenét kedvelőknek már szóba jöhet a hangszínek kiemelése.
Mozizásnál egyszerűbb a helyzet, mert amilyen hangot állítunk a DVD lemezen, olyan hangot fog kiadni az erősítő pl. Dolby Digital, DTS, THX stb. illetve amit mi keverünk ki az erősítő lehetőségein belül.
Az utolsó fontos dolog a bemenetek beállítása. Ha valamilyen eszközt csatlakoztatsz a házimozi erősítőre, akkor a menüben ki kell választani a bemenetet és meg kell, hogy szólaljon. Ha esetleg nem akar megszólalni, nézd végig a menüjét, hogy esetleg nem kell-e engedélyezni az adott bemenetet. Ha ez megvan akkor már márkánként és típusonként eltérő egyéb finomhangolási lehetőségek adódhatnak.
Egy dologra nagyon figyelj oda. Ha valamiben nem vagy biztos, illetve nem egyértelmű számodra, hogy mit és hogyan állítasz, akkor kérdd ki egy szakavatott véleményét, illetve a magyar nyelvű leírást vedd kézbe. Itt visszautalnék a - ha jól rémlik 2. Leckére - amiben is azt tárgyaltam, hogy hol ne vásárolj. A neten jónéhány cégbe belebotlik az ember, ahol a magyar leírást még véletlenül sem mellékelik a készülékhez. .
Ha már a vásárlásnál tartunk. Mielőtt egy erősítőt választanál, fontos tisztában lenned azzal, hogy minden erősítőnek van egy sajátos hangkaraktere, ami egyedivé teszi. Ennek tükrében van készülék, ami hangszerelt zenén alakít nagyot, van amely kimondottan házimozi erősítő és a filmek fekszenek neki igazán és ezt a sort lehetne még sokáig folytatni. Egy a vásárló megelégedettségére adó üzletben az eladó ezzel pontosan tisztában van és az igényeidet felmérve a tapasztalata alapján fog ajánlani számodra készüléket.
Mai napon még két dologról szeretnék beszélni. Az egyik a távirányító.
Manapság az erősítőkhöz adott táviányítók igyekeznek segíteni abban, hogy a szobádban ne legyen távirányító dömping. A cél, hogy az egyik táv kiváltsa a másikat. Erre 3 lehetőségünk van.
Az egyik, hogy a távirányító minimum a saját márkáján belüli készülékeket tudja vezérelni. Ennél egy fokkal komolyabb megoldás a programozható táv. Ebbe be kell ütni a másik távirányító 4 jegyű kódját és innentől kezdve tud más márkájú készüléket is vezérelni. A legprofibb megoldás a tanítható távirányító. Ebben az esetben a távirányítóban van egy érzékelő. A két távirányítót egymással szembe kell fordítani és felismeri a jelet, így utána már fogja tudni kezelni az erősítőd távja mondjuk a TV-t is.
A mai nap végére a kedvenc témámat hagytam. Pont amikor ezt a cikket írom, jött egy érdeklődő és 7 csatornás, minimum 150 wattos erősítőt keresett. Elmondása alapján egy 18-20 m2 szobába kellene és az egyik 3 betűs márka nem éppen komolynak mondható szettjét vásárolta meg és ehhez keresett erősítőt.
Ő rögtön 4 hibát is vétett:
1: nem tudta, hogy 35-40 m2 alatt nincs értelme, sőt nem szabad 7 csatornás rendszerben gondolkozni
2: képtelen voltam meggyőzni, hogy a wattok nem fognak közelebb vinni a megoldáshoz és sajnos azt sem fogadta el, hogy a hangfalszettjére hiába van ráírva egy hatalmas szám, soha nem lesz otthon ezzel a szettel igazi házimozi élménye
3: valószínűleg nem tudta, hogy mit is takar pontosan az, hogy 5.1, 6.1, 7.1, mert az 5 hangfalból álló szettjére csak és kizárólag a 7.1 erősítőt akarta rákötni, mindaddig, amíg munkatársam el nem magyarázta neki, mit is takar a jelölés, hogy 7.1
4: nem hallgatózott, nem informálódott és legfőképpen nem íratkozott fel erre a hírlevélre. ☺
Mára ennyi. Egy hét múlva újra jelentkezem. Ekkor a hangfalakat fogom kőrbe járni és megnézzük, hogy az előbb említett ügyfelünk miért is kétséges, hogy jó üzletet csinált a hangfalszettjével.
És akkor engedd meg, hogy egy kis ajándékkal meglepjelek és rögtön két meglepetéssel is készültem.
Neked, mint lelkes "hallgatómnak", engedd meg, hogy felajánljak egy 10.000 Ft értékű vásárlási utalványt, amit nálunk tudsz beváltani. Ezzel a vásárlási utalvánnyal szeretnélek a tettek mezejére "taszítani".
Ha tervezted, hogy nem csak elméletben, hanem gyakorlatban is megépíted álmaid házimozi rendszerét, akkor itt az ideje, hogy elkezdd.
Mint az első hírlevélben írtam, a kezdő 10.000 Ft-s vásárlási lehetőséged meg van, továbbá az ingyenes konzultáció lehetősége is mind-mind azt a célt szolgálja, hogy végre megépítsd álmaid házimozi rendszerét
Mint korábban is már írtam, sajnos az erősítő, DVD és képmegjelenítőkből képtelenség további kedvezményeket biztosítanom. Ezt a vásárlási utalványt csak azon olvasóimnak szeretném biztosítani, akik valóban szeretnének élni ezzel a lehetőséggel. Tehát abban az esetben kapod meg ezt az utalványt, ha elkezded építeni a hifidet. Ennek első lépése az erősítő, vagy a DVD megvásárlása. Tehát vásárolj nálunk DVD-t, vagy erősítőt és megkapod a 10.000 Ft értékű vásárlási utalványt.
Másik lehetőséged egy személyes konzultáció velem, amikoris átbeszéljük a leendő házimozidat, illetve kitérünk minden olyan dologra, ami számodra még nem világos. Reményeim szerint személyes találkozónk alkalmával összeállítunk egy menetrendet, ami alapján tudod majd lépésről lépésre fejleszteni a házimozidat mindaddig, amíg el nem jutunk oda, amit már az első cikben írtam:
A házimozi egy érzés, egy élmény.
Képzeld el a következőt:
Hulla fáradt vagy és az egész napi feszültségtől az idegeid pattanásig vannak feszítve. Leülsz a szobádban a TV elé. A DVD lejátszóba beteszel valami koncert DVD-t. Nekem a kedvencem a Robbie Williams: Life at the Albert című, jazz jellegű koncertje. A műsorvezető felkonferálja RW-t. Már akkor elfelejtem minden addigi gondomat, a napi stressz azonnal köddé válik. A konferálást követően óriási tapsvihar köszönti RW-t én meg ott ülök az első sorban és szinte késztetést érzek, hogy én is felállva tapsoljak! Szinte hallom a mögöttem ülők levegővételét is. Az egész felvétel alatt az az érzésed van, hogy ott vagy a koncerten méghozzá VIP helyen. Az egyes dalok között legszívesebben te is felállnál tapsolni. A hangokat nem a hangfalakból hallod. Ezeknek nyoma sincs. Egyszerűen mindent úgy és onnan hallasz, ahogy az a koncerten is volt.
A koncert után jöhet egy kis film. Egy kis Star Wars??? Mondjuk a második epizód?
Az űrháborús jelenetnél a szíved a torkodban dobog és a fotelt szorongatod, az űrhajók ott húznak el melletted. Az üldözéses résznél két szívinfarktus között hátra, meg oldalra kapkodod a fejed, mert az események nem csak a TV-n és előtted zajlanak, hanem egyszerűen ott ülsz az események kellős közepén. És akkor felmerül benned egy kérdés:
Ki volt az az idióta, aki azt mondta, hogy a házimozi célja, hogy azt az érzést reprodukáld otthon, mint amit a moziban kapsz???
Ez valami teljesen más. Ez az, amikor a film valóban megelevenedik, Robbie Williams és társai pedig koncertet ad csak a te kedvedért. . .
Na én ezt nevezem házimozinak, . . .
Nem volna itt az ideje, hogy végre neked is legyen egy házimozid? Egy igazi HÁZIMOZI? Hát akkor itt a lehetőség, hogy végre felállj a fotelből és a tettek mezejére lépj!
Mindkét megpeletésem csak számodra érvényes, aki nem íratkozott fel a hírlevélre annak ezeket a kedvezményeket (vásárlási utalvány és személyes konzultáció) nem biztosítom. Ennek viszont az a feltétele, hogy a tettek mezejére lépj és megvedd leendő házimozid erősítőjét, vagy DVD lejátszóját. Természetesen ennek kiválasztásában is segítségedre leszek.
Mikor találkozunk?
Üdv: Surányi Ferenc
|
| |
|
[válaszok erre: #3376]
|
[előzmény: (3371) amdrulez, 2006-10-29 12:20:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 11051. Elküldve:
2006-10-29 21:01:50 |
[2858.] |
Nem én árulom.
TH-42PV60
Panasonic Plazma TV + asztali talp
Beépített tuner, képernyő méret (átló): 106 cm, képernyő arány: 16:9, panel: G9 Progresszív HD plazma panel, HD-ready, kontraszt: 10.000:1, felbontás: 1024x768 Pixel, kijelezhető színek: 29 milliárd, Progresszív scan, alképpont vezérlés, 3D fésűs szűrő, ...
Október 30-tól: 379 990 Ft
www.panasonic.hu
|
| |
|
|
[előzmény: (11050) siemensguru, 2006-10-29 20:32:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 1760. Elküldve:
2006-10-29 17:26:54 |
[2859.] |
"Aha. Persze. Nagyon dúrva havi költsége van.
De nem kell elhinned..."
Én elhiszem de pl. nézd meg az ECHOTV-t.
Baromi sok pénzt öltek bele , totál felujítottak egy régi irodaházat és a legkomolyabb technikát tették bele.
Namost ebből a komoly technikábal az UPC-n nem látszik semmi, ahogy én láttam az egyik boltban. Gondolom ezt a jelet veszik át a kábelesek is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1761]
|
[előzmény: (1745) Kardos Attila, 2006-10-29 12:41:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 1739. Elküldve:
2006-10-29 10:43:23 |
[2860.] |
Azt nem értem, hogy pl. ECHOTV, SPORT1,SPORT2 műsorait miért nem a saját studióikból veszik át optikán.
Miért kel a rosz minőségű műholdas jelet beadni ?
Ezeknek az adóknak itt vanak helyben a studiói, nem lene nagy kunszt átvinni a jelet.
Eljutottumnk oda, hogy a digitális műsorszórás pocsékabb minőséget ad, mint az analóg.
Hajrá, csak így tovább. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1740 #1747]
|
[előzmény: (1737) Oriza_Triznyák, 2006-10-29 09:33:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2281. Elküldve:
2006-10-25 21:43:16 |
[2861.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #2282]
|
[előzmény: (2280) sathaver, 2006-10-25 21:41:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2279. Elküldve:
2006-10-25 21:32:45 |
[2862.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2280 #2284]
|
[előzmény: (2278) zsolt6, 2006-10-23 22:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2279. Elküldve:
2006-10-25 21:25:02 |
[2863.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2278) zsolt6, 2006-10-23 22:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2279. Elküldve:
2006-10-25 21:22:55 |
[2864.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2278) zsolt6, 2006-10-23 22:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2274. Elküldve:
2006-10-23 21:20:57 |
[2865.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2273) thieringpeti, 2006-10-23 21:05:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2270. Elküldve:
2006-10-23 20:08:33 |
[2866.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2271]
|
[előzmény: (2269) sathaver, 2006-10-23 19:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 2262. Elküldve:
2006-10-23 17:54:39 |
[2867.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2263]
|
[előzmény: (2261) thieringpeti, 2006-09-24 17:01:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 3244. Elküldve:
2006-10-16 19:45:18 |
[2868.] |
Hát már mikor a hírt olvastam akkor kezdtem találgatni ez elkövetők cigó voltára. Hát bejött, de a lottón nem nyertem persze.
Mi jön ezután ? Utcai háború ?
|
| |
|
[válaszok erre: #3245]
|
[előzmény: (3242) huni66, 2006-10-16 19:36:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 24656. Elküldve:
2006-10-15 00:11:07 |
[2869.] |
Szerintem menjetek tüntetni a finn nagykövetség elé, hogy micsoda áldatlan állapotok vannak 1 finn adót se lehet itt nézni.......
a hétszázát.....
|
| |
|
|
[előzmény: (24654) ippy, 2006-10-14 23:49:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 251. Elküldve:
2006-10-14 21:12:49 |
[2870.] |
Predasaurus 2.03
Programming:
See "howto.txt" for instructions
About this version:
For TREX 4.5 and TREX 4.6Module.
Emulation for Irdeto, Nagra, Viaccess, Viaccess2, Seca and Cryptoworks , with keyeditor
(check out the "Debug" option in the menu).
TPS Keyschedule for week 13/10
Fix VH1 Classic on Astra (CAID 0D05)
ONLY ON CAM 4.6: PW open! Those with 4,5 cams: contact your dealer to upgrade your cam.
IMPORTANT: after loading this file on your 4.6 cam, enter the cam menu, select
"Security Update", then select "Update now". Wait until the message changes to "Update OK",
takes about three minutes. You only need to do this once after loading Predasaurus 2.02 or 2.03.
Nothing bad will happen if you do it again but it's not necessary.
If you do not execute this step, PW will not clear!
I would like to clear up some confusion about what files work on what cam:
TREX/Dragon 4.1 and lower: Predator files ONLY
TREX 4.5: Both Predator and Predasaur files work, Predasaur without security features
Upgrade your 4.5 cam to 4.6 thru your dealer!
TREX 4.6: Both Predator and Predasaur files work, Predasaur with all security features
N.B.
|
| |
|
[válaszok erre: #252]
|
[előzmény: (247) kaja008, 2006-10-14 18:56:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 1781. Elküldve:
2006-10-14 15:21:31 |
[2871.] |
Nyugodtan feltehetitek.
De ha előtte Gemini volt a boxban akkor bootoláskor nyomva kell tartani a JOBB NYÍL-at és a TRIAX-t leokézni.
Utána szépen megy az SF.
PBOX400S 2006-10-13
LZMA Patched
IMG Size ~ 7,5MB
FREE /var ~ 2,3MB
-------------------------
Linux Kernel 2.6.9
GCC 3.2.2
CVS 1.0.9. 13.10.2006
WEBIF 5.7.1 Expert with
- All/In/One Plugin Status
Features
------------
DROPBEAR v44
Crond+Crondtab
DynDNS Client
Firewall IPTABLES
OpenVPN 2.05 (for ipbox400S as downloadable plugin)
HTTPD Web Server
WAP Support
Addon Update IPKG
Inside Addons
--------------------
Teletext
Ngrab
All IPKG Addon downloadable direct to ipbox from All-In-One Plugin /Blue Button/
|
| |
|
[válaszok erre: #1782]
|
[előzmény: (1780) KrapulaX, 2006-10-14 14:04:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 3226. Elküldve:
2006-10-13 21:57:06 |
[2872.] |
No, ez viszont igaz.
Ide vezetett a sok gagyi. Ezért gyártanak sok vacakot, hogy ami jó azt végülis ne lehessen megfizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3227]
|
[előzmény: (3224) Alien, 2006-10-13 12:43:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 613. Elküldve:
2006-10-13 00:12:57 |
[2873.] |
ezt tudja valaki miért van ???
opening /dev/ca0 for cw writing, on index(s) 03
mode: any pid
have to init card 1
ATR :
3F 7F 13 25 03 33 B0 06 69 FF 4A 50 D0 00 00 53
59 00 00 00
Reset Baudrate = 9600 Baud
NDS Card
CaID 0961
Serial 00xxxxxxx (014xxxxxx)
Box ID 043778DE
nds-g1: bad echo
BE 32 BB EE 21 4E 3E D8 C3 0D FC CF 63 FB 77 DB
8C 30 57 12 AC EE 4C 61 03 E8 56 F0 D3 20 2B 05
83
nds_g: error:
BE 32 BB EE 21 4E 3E D8 C3 0D FC CF 63 FB 77 DB
8C 30 57 12 AC EE 4C 61 03 E8 56 F0 D3 20 2B 05
83
no response
Working Baudrate = 9600 Baud
card init FAILED !!!
|
| |
|
|
[előzmény: (612) K. Tibor, 2006-10-12 00:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 612. Elküldve:
2006-10-12 00:52:06 |
[2874.] |
Állítólag létezik működő b*ok*er sky-hoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #613]
|
[előzmény: (611) rakal, 2006-10-10 00:54:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5403
|
| 1712. Elküldve:
2006-10-10 23:06:42 |
[2875.] |
Na ne. Szerinted TV készüléken sok értelme van sztereo hangot hallgatni ???
Valószínűleg a sztereo hangkimenetet egy erősítő bemenetére célszerű kötni.
A AD-s dekóder analóg vagy ha van optikai ill. koaxiális digitális hangkimenetén keresztül.
Gondolom van neki ilyen. Én nem tudom, nem vagyok előfizető.
Ha lesz DD, akkor az is csak digitális hangkimeneten jöhet ki de ahhoz olyan erősítő is kell, ami ezt lekezeli.
|
| |
|
[válaszok erre: #1713]
|
[előzmény: (1709) Statmux, 2006-10-10 16:31:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
