| Találatok száma: 5433 üzenet |
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
74.  Elküldve:
2003-11-07 23:14:21 |
[4751.] |
Még azt nézd meg , hogy az előtted lévő ház milyen széles és hozzád képest milyen helyzetben van....
|
| |
|
[válaszok erre: #75 ]
|
[előzmény: (73) hl225, 2003-11-07 22:43:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 89. Elküldve:
2003-11-07 23:09:27 |
[4752.] |
"Pace sky+ os digibox 122 e Ft "
Ez NEM OKs, ez picit drága még akkor is ha egy bruttó14ezerFT-os 40Gb-os HDD-t is tart. :)
A Matrix modul hamarosan biztos tud majd Videguardot is.
"Eves elofizetes 56 e Ft "
Ebbe most akkor benne van a havidíj is ? vagy ez minek ha mellette havi 12 ezret kell fizetni ????
|
| |
|
|
[előzmény: (84) vegax, 2003-11-06 15:33:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 83. Elküldve:
2003-11-07 21:34:49 |
[4753.] |
"Nagyon nevetségesnek hangzik. "
Ja, de szerintem inkább ne tégy ilyet.
Igen, téged is .
Mert ezzel te BŰNSEGÉD leszel, roszabb esetben felbújtó.
Ezekről még nem hallottál mi ?
|
| |
|
[válaszok erre: #84 #95]
|
[előzmény: (82) Dhanny7, 2003-11-07 21:22:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 436. Elküldve:
2003-11-07 21:11:48 |
[4754.] |
Shijak Satelit - Telesport - News 24 FTA most az Eutelsat W2-n.
|
| |
|
|
[előzmény: (435) chab7, 2003-11-07 20:34:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 81. Elküldve:
2003-11-07 21:02:18 |
[4755.] |
"Ajánlom figyelmedbe, hogy ha hivatkozol valamilyen jogszabályra, akkor előszőr olvasd át a Jogalkotásról szoló törvényt és utána nyilatkozz!"
MI van ???????? Mi a bajod velem ??? Húú, ezt jól megmondtad ám......
Mi közöm nekem a jogalkotáshoz, azt nálam sokkal okosabb emberek végzik.
"Nem is számít, mert ahhoz, hogy valaki tényleg ismerje a jogszabályokat, sokat kell tanulni ehhez"
Tényleg ??? Hülyeség, egyszerűen el kell olvasni a BTK-ban az idevonatkozó részt. A törvény minden magyar állampolgárra vonatkozik, arra is aki netalán olvasni se tud, meg arra is aki nem fogja fel mi van benne....
Tudod jól nézne ki, ha a bíróságon egy gyilkos azzal védekezne, hogy ő nem is tud olvasni és ezért ő nem is olvashatta el a törvényt, tehát ártatlannak kell tekinteni.........
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
[előzmény: (68) csakyt, 2003-11-07 11:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 80. Elküldve:
2003-11-07 20:54:23 |
[4756.] |
"Tudod az iskolában is tanítják a különböző códfejtéseket lehetőségeit. És ez nem büncselekmény. "
Húha , jól megmondtad, igazad van, tényleg nem bűncselekmény csak vétség. Ez azt jelenti, hogy max. 2 évet kaphatsz.
Felfogtad ?
|
| |
|
|
[előzmény: (77) csakyt, 2003-11-07 17:09:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 79. Elküldve:
2003-11-07 20:50:55 |
[4757.] |
Csakyt: BTK 329-es szakasz.
Ez a Büntető Törvénykönyv tudod, ami vonatkozik minden Magyarország területén elkövetett bűncselekményekre, mégpedig az elkövető nemére, fajára, vallására bőrszínére való tekintet nélkül.
Ezzel lehet vitatkozni,- de mint János nagyon helyesen mondta - , nem érdemes.
A nemtudáa szintén nem mentesít a bünti alól.
Ha pedig az van benne, hogy az infoátadás is büntetendő, akkor az is.
|
| |
|
|
[előzmény: (68) csakyt, 2003-11-07 11:39:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 531. Elküldve:
2003-11-06 23:51:00 |
[4758.] |
AZ ÉN SZÍNHÁZAM 
|
| |
|
|
[előzmény: (530) hyper_pm, 2003-11-06 23:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 3. Elküldve:
2003-11-06 01:04:49 |
[4759.] |
Nekem nincs VISA/MASTER cardom csak OTP Maestro :)))
Akkor mivan ?
|
| |
|
[válaszok erre: #4 #5]
|
[előzmény: (2) MagicM, 2003-11-05 22:58:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 7. Elküldve:
2003-11-05 23:01:13 |
[4760.] |
Remélem ebben tévedsz. 
|
| |
|
|
[előzmény: (6) Kardos Attila, 2003-11-05 20:44:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 59. Elküldve:
2003-11-04 20:25:40 |
[4761.] |
"Ha pedig akár ingyen is segtesz valakinek ebben a "műholdas PAY-TV" témában akkor a törvények szerint megint csak bűncselekményt követtél el. Jól olvastam?"
NEM , nem bűncselekményt követtél el, hanem VÉTSÉGET. A kettő nem ugyanaz.A kettő között a külömbség az, hogy a vétség maximálisan 2 évnyi szabadságvesztéssel büntetendő, a bűmcselekmény pedig
2-5 vagy 5-10 stb.. évnyi szabadságvesztéssel büntetendő bírói mérlegeléstől függően.
|
| |
|
[válaszok erre: #60]
|
[előzmény: (53) Youme, 2003-11-04 18:08:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 58. Elküldve:
2003-11-04 20:05:49 |
[4762.] |
"Ha viszont pénzt kérek érte az már illegális. De ha mással ingyen megosztom az nem. "
Na figyu ez az, amiben NAGYON TÉVEDSZ, mert , idézem:
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.
Vagyis , ha nincs is nálad otthon se beltéri egység se számítógép, de másnak elmondod, hogyan kell a műsor kódolását kijátszani, a kódolást megkerülni, akkor máis elkövetted a VÉTSÉGET, AMI BÜNTETENDŐ a ma hatályos BTK szerint.
Tehát már az információátadás is BÜNTETENDŐ. Ezért ezentúl SENKINEK SE tanácsos efféle infókat ideírni.
|
| |
|
[válaszok erre: #68]
|
[előzmény: (35) dvdmester, 2003-11-04 10:51:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 33. Elküldve:
2003-11-03 12:58:02 |
[4763.] |
Inkább ez érdekelhet minket :
Idézet a BTK-ból.
Az Szjt. 26. § (1) bekezdése értelmében a szerző kizárólagos joga, hogy a művét sugárzással a nyilvánossághoz közvetítse, és hogy erre másnak engedélyt adjon. Sugárzás a mű érzékelhetővé tétele távollévők számára, hangok, képek és hangok vagy technikai megjelenítésük vezeték vagy más hasonló eszköz nélkül megvalósuló átvitelével.
A sugárzás a mű nyilvánossághoz közvetítésének ma legelterjedtebb formája. Újdonság, hogy az Szjt. viszonylag pontos definíciót tartalmaz, amely megkönnyíti az egyéb, látszólag sugárzásnak tűnő, mégis más jellegű nyilvánossághoz közvetítési formáktól (pl.: pay per view per video - on-demand, ahol a néző maga választja meg a műélvezet idejét) való elhatárolást.
Nem minősül tehát sugárzásnak - noha a sugárzás jogi sorsát osztja - az Szjt. 26. § (7) bekezdésében foglalt nyilvánossághoz közvetítés, amelyet a köznyelv leginkább kábel-tv adásként ismer. Ugyanígy például az AN mikrohullámain keresztül történő nyilvánossághoz közvetítés sem sugárzás, ez a vezetékes átvitel mellett szereplő - más hasonló eszköz - kategóriájába tartozik.
A mű sugárzásának minősül a műhold útján történő sugárzás is, ha a sugárzott műsor a nyilvánosság körében közvetlenül fogható. Ilyen, ha rádió- vagy televízió-"szervezet" felelősségével és ellenőrzése alatt műsort hordozó jeleket juttatnak el a műholdhoz, majd onnan a Földre, megszakítatlan közvetítés útján azzal a céllal, hogy a jeleket a nyilvánosság vehesse.
A műholdas sugárzás tehát a műhold jellegétől függetlenül sugárzásnak minősül, ha a jelek a nyilvánosság körében közvetlenül foghatók. A jelek akkor tekintendők közvetlenül foghatónak, ha azokat a rádió- vagy televíziószervezet felelőssége és ellenőrzése mellett juttatják el a műholdra és onnan a Földre. További feltétel, hogy a jelek közvetítése megszakítatlan láncolatot alkosson, és a közvetítés a nyilvánosság által történő vétel céljából történjen.
Sugárzásnak minősül a kódolt sugárzás is, amely a nyilvánosság körében csak azt követően fogható közvetlenül, hogy a műsort hordozó jeleket - az eredeti rádió- - vagy televíziószervezettel kötött megállapodás alapján, a tőle vagy a hozzájárulásával mástól beszerzett eszközzel (kódoldóval) a nyilvánossághoz közvetítő szervezet arra alkalmassá teszi. Az ilyen felhasználásért az eredeti rádió- vagy televíziószervezet és a kódoldót alkalmazó, nyilvánossághoz közvetítő szervezet egyetemlegesen felel. A mű sugárzásának minősül az is, ha a sugárzott műsor jeleit a nyilvánossághoz közvetítő szervezet kódolja és a mű zavartalan érzékelése a nyilvánosság tagjai számára csak az e szervezettel kötött külön megállapodás alapján, a tőle vagy a hozzájárulásával mástól beszerzett kódoldóval lehetséges. Ez utóbbi szabály most már egyértelművé teszi, hogy sugárzásnak számít nem csak az olyan kódolt sugárzás, amikor a kódoldó a kereskedelmi forgalomban közvetlenül kapható, hanem az az eset is, amikor a kódoldót az eredeti rádió- vagy televíziószervezet külön megállapodás alapján a nyilvánossághoz közvetítő szervezet számára (pl. a kábeltv-társaság) rendelkezésre bocsátja, amely ezután teszi lehetővé a közönség számára a vételt.
|
| |
|
[válaszok erre: #34]
|
[előzmény: (31) K. Tibor, 2003-11-03 12:47:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 31. Elküldve:
2003-11-03 12:47:00 |
[4764.] |
BOcs, de inkább ez vág ide a BTK-ból.
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása
329/B. § (1) Aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló és a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést haszonszerzés végett
a) készít, előállít,
b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el.
(4) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét szolgáló műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetőleg előállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetőleg az előállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben, illetőleg előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását.
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
[előzmény: (29) lala12, 2003-11-03 12:40:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 23. Elküldve:
2003-11-03 12:13:57 |
[4765.] |
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
329/A. § (1) Aki az irodalmi, tudományos vagy művészeti alkotás szerzőjének a művén, előadóművésznek az előadóművészi teljesítményén, hangfelvétel előállítójának a hangfelvételén, rádió- vagy televízió-szervezetnek a műsorán, illetőleg film vagy adatbázis előállítójának a teljesítményén fennálló jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(3) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt
okozva követik el.
|
| |
|
[válaszok erre: #27]
|
[előzmény: (20) KWP, 2003-11-03 12:01:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 109. Elküldve:
2003-11-02 19:20:12 |
[4766.] |
Signal 76 %
Quality :50 %
FTA az adás most és telefonszámokat meg videoklipeket adnak. 
A zene egész jó......
|
| |
|
|
[előzmény: (108) Sihto, 2003-11-02 18:57:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 107. Elküldve:
2003-11-02 14:38:23 |
[4767.] |
Ja, elindult az X-DREAM TV a Hotbirden.
"New porn channel X-Dream TV will start on Hotbird (12211 H, 6161, 3/4). The date and encryption system are not known yet"
Ez lenne a DReanCRypt kódolás ?
http://www.x-dreamtv.com/
|
| |
|
[válaszok erre: #110 ]
|
[előzmény: (106) Sihto, 2003-11-02 01:03:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 416. Elküldve:
2003-11-01 15:10:19 |
[4768.] |
Hotbird 13 fok kelet
BBC PRIME 10873 V SR:27500 3/4
|
| |
|
|
[előzmény: (415) @ti, 2003-11-01 11:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 24. Elküldve:
2003-11-01 14:53:50 |
[4769.] |
DE mi a baj az irányítószámokkal TIBI???
Én megadtam és gondolom más is.
Írtak egy mailt mindeninek, hogy küldje el, de miért ?
Üdv.
TIBI
|
| |
|
|
[előzmény: (23) postatib, 2003-10-27 23:00:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 17. Elküldve:
2003-11-01 01:57:53 |
[4770.] |
 www.satdudez-forums.com,
<p>
Gondolom tudjátok, miért.......
|
| |
|
|
[előzmény: (16) KWP, 2003-11-01 00:04:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 414. Elküldve:
2003-10-31 22:24:59 |
[4771.] |
Gyerekek, téma lezárva, itt csak csatornákat és frekiket szeretnénk látni mást nem 
|
| |
|
|
[előzmény: (413) Saby, 2003-10-31 21:53:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 1226. Elküldve:
2003-10-31 19:41:34 |
[4772.] |
""Ok. Matrix 1.04. Gagyi. Szar Dolby Digital kezelés a német csatornákon, nincs TPS Star, TPS Cinéstar és TPS Cinécult ""
Én mást hallottam, a T*S állítólag OK.
Az 1.03-stabilabb az 1.04-nél ???
Eleve az 1.04-ben sok hibát kijavítottak, jó sokat is dolgoztak rajta.
1.05-re meg gondolom megint 1 hónapot kell várni legalább, vagy te ennél többet tudsz ?
|
| |
|
|
[előzmény: (1222) MagicM, 2003-10-31 01:34:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 9. Elküldve:
2003-10-31 19:35:07 |
[4773.] |
Ha csak műholdas szempontból nézed az EU csatlakozást, semmi ujat nem kapunk, továbbra sem lehet előfizetni se a Premierre se a SKY Digitalra, de a Digital+-ra vagy a Canal+-ra sem valószínű.
Én azért Auszriával, Olaszországgal , Ukrajnával és Bulgáriával tárgyalnék valamiféle "együttműködésről", közös csomag stb.
Nyomhatnának ide is pár filmcsatit, nem ?......
Erről ennyit......
|
| |
|
[válaszok erre: #10]
|
[előzmény: (7) KWP, 2003-10-31 19:25:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 18. Elküldve:
2003-10-28 20:23:53 |
[4774.] |
Ez annyira nem baj, de nem is biztos , hogy elájult, mert ezt a hírt szerintem valaki csak úgy bedobta, nemtudom.
De az űrhajózás nem a háborúról és a lövöldözésról szól - remélem soha nem is fog arról szólni - így ez nem olyan nagy baj. Viszont , mikor felllövik az űrhajót és amikor Földet ér szintén 6-7 G-s gyorsulást kell elviselni.
1 G = 10 méter / sec négyzet.
A gravitáció erő hatására aki lezuhan mondjuk egy magas épületről azt 1 G gyorsulás terheli.
Képzeld el, hogy ez az az erő 60-70 méter /sec négyzet.
Vagyis 6x 7x olyan gyorsan kezdesz zuhanni, mint normál esetben.
Belegondolni is rossz.
Nem beszélve arról, ha mindez negatív előjellel veendő, akkor ugye lassulásról beszélünk.
Pl. egy 350 Km/órával közlekedő Ferrari 50 m-en belül STOP-ra fékezi magát !!!
|
| |
|
[válaszok erre: #19]
|
[előzmény: (16) Gazember, 2003-10-28 13:39:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5433
|
| 12. Elküldve:
2003-10-27 23:30:01 |
[4775.] |
Na, Anettkának sikerült a centrifugapróba.
9G-s terheléssel, nehézségi erővel pörgették meg a kislányt.
A teszt sikeres volt, inettől kezdve elvileg nincs akadály a repülés előtt.
Hajrá
|
| |
|
[válaszok erre: #13 #14]
|
[előzmény: (11) UCAS, 2003-10-26 03:33:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
