| Találatok száma: 5444 üzenet |
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
49.  Elküldve:
2003-05-26 08:57:45 |
[5051.] |
Nekem még a Dreanbox analóg hangkimenetével van problémám.
Több rádiót meghallgattam rajta és sziszegősnek , zajosnak, torznak találtam a hangot.
Biztos, hogy valami impedanciaillesztés vagy tulvezérlés lehet az oka.
Mindenesetre egy Nextwave SUC2200 ugyanazon a rendszeren szépen szól.
Egyébként hasonlóan szól nálam a Dreambox, mint az alaplapomra integrált AC97-es hangkártya.(codec).
A digitális kimenetet nem teszteltem, mert nincs hozzá erősítőm. Persze nem tartok jónak az optikai kimenetet se, helyette én koaxiális (RCA) digitális kimenetet pakoltam volna rá, de ez már más kérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (48) MediaVox, 2003-05-25 07:53:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 45. Elküldve:
2003-05-25 11:58:27 |
[5052.] |
Éljen az "egyesült" Európa ! 
|
| |
|
|
[előzmény: (44) sky_digital, 2003-05-23 16:06:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 4935. Elküldve:
2003-05-24 23:47:01 |
[5053.] |
"A Viasat Videoguard-ra vált át, amit kötve hiszem, hogy fel fognak törni. "
Ebben tévedsz, fel van törve biztosan tudom még Skystar1-el is megy de NOT PUBLIC. 
Máj 31 után ők is új kártyát adnak ki. 
Az új conax kulcsok is megvannak de az is NOT PUBLIC.
SKY for free FOR DEVELOPPERS ONLY !!! 
Kíméljetek meg a zaklatástól, hogy honnan veszem, meg nincs bizonyíték, mert van. (csak nem nálam)
|
| |
|
[válaszok erre: #5003]
|
[előzmény: (4933) Kepu, 2003-05-24 23:19:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 46. Elküldve:
2003-05-24 22:51:25 |
[5054.] |
Nem hiszem, hogy a táp miatt a tuner vételi érzékenysége rosszabb lenne, bár valami köze lehet hozzá,ui. a javított táppal rendelkező DB már hozza a kis SR-el adó csatornákat.
A javított táp még a HDD tápellátását is javítja, de ugy hallottam nem eléggé, ui. 7200 ford/perc fordulatszámú HDD-t továbbra sem érdemes bele rakni.
Ez pedig baj, hisz a nagyobb 80 GB-os vincsik már ált. 7200-al pörögnek, ami azért jelentős hőt is ermel. Amit illene valamerre elvezetni.
Sajnos a DB tetőlemezén a szellőzőkivágások pont a táp felőli oldalon vannak nem a HDD fölött.
|
| |
|
[válaszok erre: #47 ]
|
[előzmény: (45) szabbii, 2003-05-24 20:37:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 40. Elküldve:
2003-05-23 20:54:56 |
[5055.] |
T. Mediavox: Már kérdeztem tőletek anno, hogy mikor várható a képen látható megoldás Drem-esített változata, de eddig nem kaptam választ. Jó lenne lépni ezügyben valamit a Dream Multimedia GMBH felé, mert -mint látható- mások már "előrébb" járnak.
Meg aztán a garancivesztés, szétszedés stb. el lehet felejteni.
És szabadon lehetne pakolni a HDD-ket ki-be.
|
| |
|
[válaszok erre: #42 ]
|
[előzmény: (30) MediaVox, 2003-05-23 17:28:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 38. Elküldve:
2003-05-23 20:40:29 |
[5056.] |
Nem ez nem topicnak indult, hanem a "Friss Hírek" rovatban lévő hírekre címzett megjegyzések kerülnek át ide a fórumba.
Sajnos ez nem működik, ahiba hamarosan orvosolva lesz. Elnézést kérünk mindenkitől, én már 2 hete szóvá tettem ezt a hibát a webmesternél.
|
| |
|
|
[előzmény: (37) KWP, 2003-05-23 20:35:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 36. Elküldve:
2003-05-23 20:30:37 |
[5057.] |
Igen, szerintem is többet érdemel a Dreambox annál, minthogy a sathu-n is csak 2 db topic árválkodik tudtommal (ezen kívül):
"Vásárolt már valaki DM7000-est?'
Ez CSak a vásárlás tényét taglalta volna, de közben belemerült a" t. nagyérdemű" a mélyebb témákba is.an.
és a " Dreambox-al lehet emulálni a Cryptot? " c. topic félig meddig hack témájú , de lehet, hogy a kérdező azt szeretné tudni, hogy a Dreambox beépített kártyaolvasói olvassák e a Cryptoworks kódolású hivatalos kártyákat, amire a válasz, IGEN.
Az, hogy miről lehet szó nincs szabályozva de az biztos, hogy egy fórum hozzászólasi szépen visszatükrözik a felhasználók és érdeklődők gondolatait.
Én azt mondom, beszéljünk arról, amire mások még csak gondolni (se) mertek.
Szerencsére elmúlt már az az idő, mikor biz. dolgokról nem volt tanácsos beszélni....
|
| |
|
|
[előzmény: (35) Kingweb, 2003-05-23 20:16:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 34. Elküldve:
2003-05-23 20:04:32 |
[5058.] |
Kingweb: erről nem tudtam.
A Médiavox fórumáról tudok.
De mivel ez egy sat fórum, úgy gondoltam belefér ez a topic is, gondolom nem kell elnézést kérem a Mediavoxtól.
Cshdbt: Jó név, mit takarhat ?
CseH szlovák Drem Box Team ...???
Én nem erőlködök egyáltalán, teljesen jól érzem magam.
Meg aztán szerintem legyen egy helyen az, amire az olvasók kiváncsiak. Nagyon tudhatod hol milyen fórum van, mert ide is csak a mai nap sikerült beregisztrálni magad.
Mediavox: Én tisztellek titeket, ez nem volt túl megynyerő megjegyzés, a hozzáértés is eljön idővel főleg , ha a szándék megvan, ismertek. Csak idő kell hozzá meg gyakorlat. Kezdeni pedig kell ti se ugy jötettek ki az oviból, hogy Dreambox-okat programoztatok. Azért van a fórum, is , hogy egymástól tanuljunk.
Ulto: Melyik az a három működésképtelen topik?
|
| |
|
[válaszok erre: #35 #39 ]
|
[előzmény: (29) Kingweb, 2003-05-23 17:09:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 28. Elküldve:
2003-05-23 15:42:27 |
[5059.] |
Ide lehet írni minden tapasztalatot a Dreambox-ról, minőségi jellemzők, szoftverek, image-ek stb....
|
| |
|
[válaszok erre: #29 ]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 96. Elküldve:
2003-05-23 15:30:51 |
[5060.] |
Eladtad már?, mert tudok vevőt.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #97]
|
[előzmény: (95) Utalatos Manyika, 2003-04-19 22:08:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 285. Elküldve:
2003-05-21 16:08:51 |
[5061.] |
Én azt nem értem, miért egymást szekáljátok áálandoóan, ezzel csak azt éritek el, hogy törlik az egész topicot.
Ha valaki állít valamit, akkor ha lehet, igazolja is egy linkkel, file-al, vagy valamivel és akkor nem mondhatják azt, hogy a levegőbe beszél.
|
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (284) demon, 2003-05-21 15:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 9. Elküldve:
2003-05-21 12:48:20 |
[5062.] |
"" dsr9500-al veszérlem egy 110cm tükörrel. mennyi ennek a maximális szélsőértéke? kelet hány fok? nyugat hány fok? ""
A szélsőérték több tényezőtől függ, de az biztosra vehető, hogy nem a beltéri tipusától.
Függ az antenna felszerelési helyétől, könyezetétől, milyen akadályokba ütközhet elforduláskor.
Függ attól is, hogy az ív alján lévő műholdakat létod-e, nem e takarja el valami más tereptárgy.
Általában kelet 45 fok és nyugat 43 fok szokott lenni a 2 szélsőérték.
|
| |
|
|
[előzmény: (7) bigdave, 2003-05-19 13:37:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 925. Elküldve:
2003-05-20 16:48:56 |
[5063.] |
A csatornák szálltak el, nem a modulok, mint ápr. 1-én.
Van ún. Penta editor (hexeditor), amivel átírhatók a kulcsok, csakhogy ez szerintem nem lesz meggyőző változtatás.
Úgyhogy hátha írnak egy olyan Pentát, ami tudja majd a conaxot és minden eddigi vezióvaba betölthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #926]
|
[előzmény: (924) KWP, 2003-05-20 14:34:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 853. Elküldve:
2003-05-20 16:43:55 |
[5064.] |
Tényleg hülyeséget kérdeztél, mert a válasz evidens.
Próbálj azért elolvasni pát témát, ne a sült galambot várd , hogy a szádba repüljön.
|
| |
|
[válaszok erre: #858]
|
[előzmény: (852) lpéter, 2003-05-20 12:03:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 29. Elküldve:
2003-05-20 10:26:28 |
[5065.] |
Már nem sokat kell várni a megoldásra, de az biztos, hogy nem a feltöltögető fórumokon fogják először közzétenni.
Vagyis tovább nyomják a fake-ket.
|
| |
|
|
[előzmény: (28) dambuster, 2003-05-16 17:11:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 31. Elküldve:
2003-05-20 10:10:08 |
[5066.] |
Igen, az oszcillátor frekvenciája tért el a névleges értéktől a meleg hatására.
Ha pl. 10700MHz ez a névleges érték, próbálj meg a Skystar szoftverében ettől 3-4 Mhz-el többet, ill. kevesebbet beállítani.
Ha minden jól megy, akkor megint lesz jeled.
Vizzel ne nagyon locsolgasd a fejet, mert még kárt tehetsz benne.
Nekem 0.6-os Samsung fej van fönt, azzal nincs ilyen probléma, bár télen volt olyan, hogy én is átírtam a szoftverben 2-3 MhHz-el az oszcillátor freki értéket és akkor volt csak vételem, de ez nem minden műhold esetén állt fenn.
Sajnos a fejek műanyag házai eléggé föl szoktak forrósodni.
|
| |
|
|
[előzmény: (30) Michael, 2003-05-20 09:28:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 244. Elküldve:
2003-05-15 23:47:17 |
[5067.] |
Hányszor kérdezed még meg ???
|
| |
|
|
[előzmény: (243) stubiflex, 2003-05-15 22:09:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 4862. Elküldve:
2003-05-15 23:16:37 |
[5068.] |
Én tudok mit kezdeni.
Csinálhatok belőle Fekete Péter kártyajátékot, vagy odadhatom egy kéményseprőnek. Ott nem lesz feltünő.
|
| |
|
|
[előzmény: (4861) stubiflex, 2003-05-15 22:11:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 51. Elküldve:
2003-05-15 23:12:45 |
[5069.] |
Én tudok mit kezdeni.
Csinálhatok belőle Fekete Péter kártyajátékot, vagy odadhatom egy kéményseprőnek. Ott nem lesz feltünő. 
|
| |
|
|
[előzmény: (50) stubiflex, 2003-05-15 22:17:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 210. Elküldve:
2003-05-10 20:08:02 |
[5070.] |
Miért jobb a Skybox?
Az mivel tud többet, mint a Dreambox.
Én elhiszem, hogy jobb de győzz meg erről.
Csupafül vagyok:
|
| |
|
[válaszok erre: #211]
|
[előzmény: (209) Nora9, 2003-05-10 19:07:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 14. Elküldve:
2003-05-06 23:59:30 |
[5071.] |
Ami beépített Magic, az egy se eredeti.
A Dream MM sose gyártott beépített mm-et, csak mkülön modult.
|
| |
|
[válaszok erre: #19]
|
[előzmény: (12) Csaba, 2003-05-06 16:21:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 5. Elküldve:
2003-05-06 10:06:39 |
[5072.] |
Azt hiszem Budapesten a Scorpion Kft. árul hálóantennákat.
Régen a Fűrész utcéban voltak, most nem tudom hova költöztek.
|
| |
|
|
[előzmény: (4) hegyiata, 2003-05-06 08:30:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 13. Elküldve:
2003-05-05 10:50:27 |
[5073.] |
""a skystar 1 hires érzékenysége meg sem közelíti egy asztali beltériét.
(columbia ftap). ""
Ezt te honnan veszed, tesztelted mindkettőt.
A Skystar1 nem azért híres ,mert érzékeny, másért. Bár a Nexus-S vetekedik bármivel.
Na mondjuk egy Columbia-tol sem vagyok meghatva.....
|
| |
|
|
[előzmény: (4) oberhauser, 2003-05-04 20:12:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 12. Elküldve:
2003-05-05 10:46:31 |
[5074.] |
Csak tudnám ennek mi köze a 0.3-as fejhez.....
|
| |
|
|
[előzmény: (11) Szajuri Szajonar, 2003-05-05 09:34:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5444
|
| 28. Elküldve:
2003-04-30 00:08:05 |
[5075.] |
Egyéként a sky vételéhez nem kell feltétlen Skydigibox.
jó hozzá egy Skystar1 is+Phoenix interface+eredeti kártya és egy szoftver.
De erős a gyanúm, hogy egy dreambox is tudja majd a beépített "nagytudású" okos olvasóiban.
Vagyis bocs, előbb egy Dbox2, mert annak a szoftjait teszik át fokozatosan dreamre.....
|
| |
|
|
[előzmény: (27) sky_digital, 2003-04-29 23:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
