| Találatok száma: 2270 üzenet |
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
120576.  Elküldve:
2020-01-20 15:52:42 |
[101.] |
Igaz, hogy már régi a hozzászólás, de csak válaszolok rá.
Mivel szerintem erről csak szinte az értesült, aki itt olvasta, s ezek száma elenyésző lehet. A többség eddig sem látta, mert a pár verseny kivételével, amit a Sport tévé közvetített, a többséget a Digisport adta. Így eddig sem voltak láthatóak, mint ahogyan most sem.
Azok számát, akik a hd után az sd-re kapcsolnak, s így láthatják, hogy más műsor megy a hd-én, megint nem sokkra tippelném.
Az érdekesebb szerintem a Digi előfizetők, akik eddig láthatták a versenyek nagy részét, s most szembesülhetnek az sd közvetítéssel. Ezt én nagyobb számra tippelném, de majd kijavítasz, ha nem jól gondolom.
|
| |
|
|
[előzmény: (120522) attila.scourgeofgod, 2020-01-14 21:14:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 14980. Elküldve:
2020-01-19 18:46:37 |
[102.] |
UK 2018
UM 2019
|
| |
|
[válaszok erre: #14981]
|
[előzmény: (14979) Jeti, 2020-01-19 15:48:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 20650. Elküldve:
2019-12-29 18:42:13 |
[103.] |
Smb-t engedélyezd a NAS-on, dlna-t szerintem nem kezeli az Alien2.
Az smb-ét már tudja kezelni Spark és Enigma 2 rendszerrel is, s amit tud a készülék, arra elég az smb is.
|
| |
|
[válaszok erre: #20666]
|
[előzmény: (20648) jzolee, 2019-12-28 22:27:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 14638. Elküldve:
2019-12-11 19:24:39 |
[104.] |
Keresd meg a telefonodban a képernyőtükrözés opcióját. Ha bekapcsolod, a tévének jeleznie kell, hogy kapcsolódni szeretne rá. Engedélyezed, s minden, amit a telefonodon látsz, megjelenik a tévén.
Hogy ez az app fog-e működni, azt nem tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (14635) Tarkan XxX, 2019-12-10 21:40:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 54141. Elküldve:
2019-11-22 20:32:36 |
[105.] |
https://www.displayspecifications.com/
Itt rákattintasz a kiválasztott márkára, s több évre is vissza megtalálhatóak a modellek adatai.
De ez itt már nagyon off, ezzel szerintem inkább a plazma vagy lcd topicban kellene foglalkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #54143]
|
[előzmény: (54139) tigers, 2019-11-22 20:07:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 54138. Elküldve:
2019-11-22 19:46:36 |
[106.] |
Miért akarnak 2017-es modellt venni, s egyáltalán milyen megbízható boltban kapható egyáltalán?
Szerintem egy tavalyi UK vagy az idei UM sorozat nem lehet annyival drágább, hogy megkímélje magát az ember az ilyen kellemetlenségektől.
Ráadásul az a Samsung meg idei modell, biztos kapható lesz még az is, ha most nincs is készleten.
|
| |
|
[válaszok erre: #54139 #54142]
|
[előzmény: (54136) tigers, 2019-11-22 17:55:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 24329. Elküldve:
2019-09-05 20:08:09 |
[107.] |
A műholdasban semmilyen, legalábbis arról még nem nyilatkoztak semmit, hogy terveznének változást. S mivel ezek a csatornák, amik itt vannak, azoknak a földfelszínin sem változnak a paramétereik, így valószínűleg a műholdas paraméterek nem fognak változni.
De hogy miért kell itt is a földfelszíni változásokat nyomatni, az jó kérdés. Mert ha egyszerre jelent volna meg az M3 régi helyén, akkor lehetne műszaki oka, de így hogy itt később jelent talán meg, ez kizárná ezt a lehetőséget. Bár lehet nem vette észre senki, mikor is jelent itt meg a műholdas platformon, s egyszerre ment ki az infó minden platformra.
|
| |
|
|
[előzmény: (24328) miki2002, 2019-09-05 19:53:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 24327. Elküldve:
2019-09-05 10:30:14 |
[108.] |
Most hiába látja ezt a kiírást, a kódrendszer váltás miatt nem fogja látni a kódolt adókat. Ezért annak is szüksége lesz legalább modulcserére akinek a vevője a vételre egyébként alkalmas.
|
| |
|
[válaszok erre: #24328]
|
[előzmény: (24323) IP1954, 2019-09-04 18:28:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 1408. Elküldve:
2019-08-24 19:13:53 |
[109.] |
Szinte biztosan webos 3.0 alatti a verziója a készüléknek.
De nem kell a szerviz menübe lépni, semmilyen kódot keresve. A menüben a rendszer tulajdonságoknál elvileg szerepelnie kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #1409]
|
[előzmény: (1405) yechtech, 2019-08-24 11:17:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 20419. Elküldve:
2019-07-26 19:28:14 |
[110.] |
Köszi, de ez meg van. Mint írtam rengeteget olvastam utána, a végeredmény csak annyi lett, hogy trükközéssel minden eszköz látja a win10-en megosztott tartalmakat, de a win10 semmilyen eszközt nem lát a hálózatban.
|
| |
|
[válaszok erre: #20420]
|
[előzmény: (20418) jymri, 2019-07-26 15:52:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 20417. Elküldve:
2019-07-26 15:10:47 |
[111.] |
Erre válaszolok, de azért sok témát érint.
Én kb.8 éve használok linuxos beltériket, médialejátszót, s pc-én is linux-ot. Pc-én volt az elején több dolog, aminek utána kellet olvasni, ahogyan te is írtad. De ha be lett állítva, akkor onnantól kezdve stabil a rendszer, s nincs meglepetés, lehet használni. Így van ez minden általam használt linuxos eszközzel.
Sokszor leírtad, hogy a linux lemaradt a win mögött. Én ezt messze nem így látom. Tény, hogy többen használják a win-t pc használatára, mert ahogyan te sem, nem szeretnének időt "fecsérelni" a beállításra. De ez csak egy szelet, ahol lehet használni ezeket az oprendszereket.
Nézzük a beltériket. Vehettél volna egy sima Amikót a saját rendszerével, de a legtöbbel nem tudtad volna használni a felvétel szerkesztést. Pont ez a rész, amit mára szinte csak a linuxos beltérik tudnak. Wines eszközről pedig én nem tudok.
Telefonoknál a win nagy bukta volt, ahogy a tabletteknél is, inkább android az elterjedt.
Mai tévéknél is inkább a linuxra épülő oprendszerek terjedtek el, nem tudok olyan tévégyártót, amely wint használna.
Médialejátszóknál azok az android alapú lejátszókat ajánlják ma leginkább, amelyekre linuxot is lehet telepíteni. Így egy alapjaiban jó hardveres készülékből szoftveresen egy még jobb lejátszót kihozva, mint amilyet a gyártó piacra dob. Sok olyan problémát megoldva a linux által, amit lehet, hogy a gyártó meg sem old a gyári android alatt. Ja, médialejátszóról megint nem tudok olyat, mely wint futtatna.
Szerintem ezek nem véletlenek, s ezek amiket felsoroltam linuxos termékek működnek is.
Használok egy win10-es notebook-ot. Munkára használom, így nem volt elsődleges szempont, hogy a hálózatomon lássam a többi eszközzel. Azután tettem több próbát is, s mert a win10-nél úgy döntöttek, hogy az smb1 az elavult, így csak a smb2 vagy 3-at ismerő eszközöket láthatja. Nem rám bízták a választást, hanem nem működik. Amennyit utána olvastam, próbálgattam, hogy működjön legalább 10 beltérit felinstalláltam volna, vagy 2 pc-re linux-ot.
S annyit értem csak el végül, hogy látják már a linuxos készülékek látják már a win10-es megosztott mappákat, de a win10 továbbra sem lát semmilyen eszközt. S ez nem linux hiba, win ökörség.
Nekem az a véleményem, hogy lehet hogy többen használnak pc-én win rendszert, de én messze nem azt látom, hogy a linux le lenne maradva, hisz más területeken pedig szinte csak az van használható rendszer. S ha valaki veszi a fáradtságot a linux megismerésére, akkor utána nem vágyik a win hülyeségeire.
|
| |
|
[válaszok erre: #20418 #20440]
|
[előzmény: (20410) [email protected], 2019-07-26 13:54:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 14483. Elküldve:
2019-06-28 19:26:56 |
[112.] |
Ha van egy 100-as lan is rácsatlakoztatva, akkor már ezt fogja jelezni. Csak gigás készülékek legyenek rajta, s akkor csinálj egy ellenőrzést.
|
| |
|
[válaszok erre: #14490]
|
[előzmény: (14482) LepkeAnti, 2019-06-28 18:32:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 119198. Elküldve:
2019-06-08 19:36:59 |
[113.] |
Az LK6100-as egy tavalyi hd felbontású alapkészülék.
Az Uk6500-as egy uhd felbontású középkategóriás készülék.
Én egy 50UK6300-ast használok, nem rosszabb a kép rajta, mint az előtte használt hd-és Sharpon.
Azt ne hidd el, hogy egy uhd-és készülék rosszul fogja felskálázni a kisebb felbontást.
|
| |
|
|
[előzmény: (119190) Rönó, 2019-06-08 14:28:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 10862. Elküldve:
2019-05-24 20:13:13 |
[114.] |
Akkor csak santi fórumtárs javaslata lesz a megoldás, ha jól értelmezem.
|
| |
|
[válaszok erre: #10863]
|
[előzmény: (10861) Oriza_Triznyák, 2019-05-24 19:53:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 10859. Elküldve:
2019-05-24 19:39:26 |
[115.] |
Hiába olvasok utána, ha a gyakorlat más, mint az elmélet.
Ha ki van kapcsolva, akkor leírtam már párszor mi történik. Bármelyik opciót választom a loadbalance-nál, nem javul az adott csatornán. Van amelyik opciónál már az is elkezd váltogatni, ami ki kapcsolt állásban stabilan az egyest használja.
|
| |
|
[válaszok erre: #10861]
|
[előzmény: (10858) Oriza_Triznyák, 2019-05-24 19:29:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 10857. Elküldve:
2019-05-24 19:17:19 |
[116.] |
Nem volt, most 1-esre raktam, ami az egyest írja a leggyorsabbnak. Kíváncsi leszek.
Kipróbáltam minden lehetőséget, 4 ecm idő után a másik reader-re kapcsol, s mivel ott nincs, vissza az elsőre.
|
| |
|
[válaszok erre: #10858]
|
[előzmény: (10856) zólyma, 2019-05-24 18:46:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 10855. Elküldve:
2019-05-24 18:31:19 |
[117.] |
Köszi, de ez elég hosszadalmas, mert sok caid van. Ha más megoldás nem lesz, akkor majd egyszer megcsinálom. Valami egyszerűbb megoldásra gondoltam, mert korábban nem találkoztam ilyennel.
A második bekezdéshez csak annyit, hogyha jól értem, akkor nálam pont fordítva van. Nem akkor van gond, ha a csatornának van másik caid értéke, s azt keresi a másik reader-en. Hanem pont nincs a másik reader-en annak a csatornának semmilyen caid értéke, s az oscam ennek ellenére az első reader-ről lecsatlakozva keresi a másik readeren. Nem is keres az elsőn másik caid-ot, ami lenne is, s semmi nem is indokolja, hogy a másik reader-en keresse. Korábban esetleg azon a reader-en átváltott másik caidra, de másik reader-re legfeljebb csatorna váltáskor kapcsolt.
|
| |
|
[válaszok erre: #10856]
|
[előzmény: (10854) santi, 2019-05-24 15:51:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 10853. Elküldve:
2019-05-24 15:22:53 |
[118.] |
Sziasztok.
Mit és hol kellene az oscam configban állítani, hogy két sor esetén, pár másodpercenként az oscam ne figyelje a másik sort?
Működik az első, de 4-5 ecm idő írása után, a másik sorhoz szeretne csatlakozni. Azon persze nincs a csatornához hozzáférés, így visszakapcsolódik az első sorhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #10854 #10860]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 13979. Elküldve:
2019-05-07 19:37:20 |
[119.] |
Akkor pedig elég nagy trükköt tud az a tévé, bár én inkább másra gondolnék.
A hd és sd között ugyanis pont felbontásban van a legnagyobb különbség, kicsit még nagyobb a színtere is a hd-nak, de ez elhanyagolható. De pont a kontraszt és képi dinamikában nem lehet különbség ugyan annak a videóanyagnak sd vagy hd felbontás esetén.
|
| |
|
[válaszok erre: #13980]
|
[előzmény: (13974) egedi, 2019-05-07 12:50:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 20211. Elküldve:
2019-04-26 19:36:34 |
[120.] |
Nem cseszegetés képem írtam, amit írtam.
Nem indul el a boot folyamat, hanem bekapcsolja a főkapcsolóval, s egyből a készenléti piros led világít, s kezdi az időt mérni. Nincs lan kapcsolat, a hálókártya visszajelző ledjei nem működnek.
Ilyenkor mit tudsz megnézni putty-al?
Esetleg még tényleg a bootloader sérült, s lehetne felrakni rá, de elmondása szerint, nem cseszegette, működött a készülék. De nem ért hozzá. Ahogyan én sem. :)
Nekem is volt olyan Azboxom, ami megállt bootolás közben, s meg lehetett nézni, hol áll meg. De itt maga a folyamat már el sem indul.
Tényleg kíváncsi vagyok, ilyenkor lehet látni valamit?
|
| |
|
[válaszok erre: #20212]
|
[előzmény: (20210) zoltan46, 2019-04-26 18:53:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 14402. Elküldve:
2019-04-26 19:03:12 |
[121.] |
Szerintem a 2. opció szimpatikusabb, legalábbis én olyat vennék, amivel utána még a felvételt is lehet szerkeszteni, másik készülékkel is lejátszani esetleg.
|
| |
|
[válaszok erre: #14403]
|
[előzmény: (14400) masodikmusor, 2019-04-26 15:01:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 20209. Elküldve:
2019-04-26 18:47:16 |
[122.] |
Ha jól emlékszem, volt már róla szó, teljesen értelmetlen putty-al, meg rs232-vel megnézni, mert nem csinál semmit a box, ha jól emlékszem. Bekapcsolja, s nem indul el a boot folyamat, csak 0000 jelenik meg a kijelzőn, s az eltelt időt mutatja a beltéri.
Szerintem is egy működő beltéri tápját kellene kipróbálni, ha az sem működik, akkor valami olyan baja van, ami már a bootolás elindulását akadályozza, így valószínűleg olyan alkatrész sérült, aminek sem a megtalálása, sem a cseréje nem lenne egyszerű.
Ezt nem biztos, hogy jtag-al vagy bármivel életre lehetne kelteni. Esetleg összeszámolni a tápban az alkatrészek árát, mivel nincs a közelben azonos táp, s ha megérné neki, akkor kicserélni mindent benne, egy próbára.
|
| |
|
[válaszok erre: #20210]
|
[előzmény: (20207) zoltan46, 2019-04-26 13:44:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 53217. Elküldve:
2019-04-09 19:28:55 |
[123.] |
"Legalább a tényt fogadnád el, hogy még sosem kezdődött pontosan semmi náluk."
A mi kis falunk pontosan szokott kezdődni, s az utána következő műsor is általában.
|
| |
|
|
[előzmény: (53206) miki2002, 2019-04-09 06:51:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 52952. Elküldve:
2019-02-23 19:28:12 |
[124.] |
Ezzel nagyjából egyet is értek. Sőt, jobban belegondolva, teljesen.
De, s ez egy nagy DE. Egy merevlemez felcsatolására egy progi kell, ami pénzbe kerül. Ez vicc. Ilyennel legutóbb az Apple-nél találkoztam, az sem ismeri az ntfs-t, csak trükközéssel.
De a legismertebb letöltő progi is fizetős, én ezzel még csak itt találkoztam, bármelyik oprendszeren tudsz szerezni. Ráadásul látszik a programokon is, hogy telefonokhoz, tablethez van készítve, ez már abból is látszik, hogy a legtöbb csak wi-fin hajlandó kommunikálni. Plusz másik tárhelyet sem tudsz megadni, csak az oprendszerét. De ott meg 4 gigás korlát van.
Szóval nem valami speciális programokról van szó, csak olyan feltétlen szükséges programokról, ami egy Androidos médialejátszót használhatóvá is tesz.
Ha például a Kodi fizetős lenne, azt teljesen megérteném, az már egy plusz dolog a használathoz. Ezzel szemben az meg ingyenes.
|
| |
|
[válaszok erre: #52953]
|
[előzmény: (52949) lorenzen, 2019-02-23 18:04:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2270
|
| 52946. Elküldve:
2019-02-23 14:01:45 |
[125.] |
A play store-ból raktam fel, de az ingyenes verziókat szoktam kipróbálni. Ha arra a pár programra amire szükségem lenne a fizetős verziókat kellene használni, kb. egy tízessel növelné a keretet. 20 volt a készülék, majd az értékének a felét kellene még programokra költeni. S olyan programokra, amik más oprendszeren járnak vele. Mivel nincs tapasztalatom az Android-al, így azt sem tudom, ha veszek egy progit, az meddig működik vajon?
Kár egyébként, mert a gép az szimpi, elég jól fel van hardwerileg rakva(giga lan, belső hdd hely, 4GB Memória, 64GB tárhely), csak maga szoftverileg nem lép túl az okostévé funkción.
Ha készítenek erre is linuxos sw-ét, akkor jó kis gép lesz, s remélhetőleg akkor már nem lesz gondom vele. Linuxot több évig használtam pc-én, s vagy 7-8 éve már a műholdvevőim is csak kinuxosak voltak. Azt a rendszert azért már ismerem annyira, hogy az én igényeimnek be tudjam állítani.
Még találtam egy másik samba server beállítást is a youtube-on, majd azt még kipróbálom.
Köszi a segítséget.
|
| |
|
[válaszok erre: #52949]
|
[előzmény: (52945) net_user, 2019-02-23 13:22:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
