| Találatok száma: 2266 üzenet |
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
52877.  Elküldve:
2019-02-15 18:22:53 |
[126.] |
Megcsinálni meg lehet, csak a 1,5 m reluxát használni nem fogod tudni nagyon kevés idő eltelte után.
Nem véletlenül kérdeztek rá, hogy reluxa vagy redőny. Illetve aki azt írta neked, hogy neki megcsinálták, ő redőnyt írt, nem reluxát.
Szerintem nem akar átverni a szaki. Redőnyt lehet akár ilyen széleset is csinálni, reluxa nem fogja bírni, s akkor a szakit fogod szidni.
Nem vagyok redőnyös, csak felhasználó, s van mindkettő nálam.
|
| |
|
[válaszok erre: #52878]
|
[előzmény: (52874) gabkatittof, 2019-02-15 17:52:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 13459. Elküldve:
2019-02-14 18:25:43 |
[127.] |
Azért várd ki a végét. Nekem tőlük van évek óta, amíg 60-as netem volt, addig meg is volt a 60, de azután pár éve elkezdtek mindenkit terelni felfelé, fejlesztés meg semmi. Így a mostani 120-as netem jó ha tudja a garantált 30-at. Remélem, hogy most a 150 lett a legkisebb, nem fog tovább csökkenni.
Félreértés elkerülése végett nem károgni akartam, kívánom, hogy találd meg a számításodat, csak az én helyzetemet ismertettem. Illetve minden ismerősöm ezt tapasztalta, aki ennél a szolgáltatónál van. Kicsit irigykedve olvastam a 100-as netre a 90/65-öt.
|
| |
|
[válaszok erre: #13460 #13461]
|
[előzmény: (13456) jeek, 2019-02-14 09:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 13416. Elküldve:
2019-02-12 18:36:36 |
[128.] |
"Furcsa mód a UPC tavaly novemberben még 3599 Ft-ért kínálta az Internet 150 csomagot, most, a mai napon már 2999 Ft-ért."
Akkor ez is korrekt dolog. Engem tegnap hívtak telefonon, hogy nem szeretnék-e a 150-es csomagra feljebb lépni 3600 Ft-ért. Még szerencse, hogy nem kértem.
|
| |
|
|
[előzmény: (13409) jeek, 2019-02-12 10:28:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 4865. Elküldve:
2019-01-27 18:13:17 |
[129.] |
Linuxra szokott lenni egy segédprogram, amivel windosos programok futtathatóak linux alatt is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4864) Gilszkilabor, 2019-01-27 11:51:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 8683. Elküldve:
2019-01-26 18:01:41 |
[130.] |
Köszi szépen az infót.
|
| |
|
[válaszok erre: #8684]
|
[előzmény: (8682) alejandro27, 2019-01-25 19:35:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 8681. Elküldve:
2019-01-25 19:05:45 |
[131.] |
Azt tudja egyébként valaki, hogy az FA kupa közvetítési jogát megvette egyáltalán valamelyik magyar "sportcsatorna"? Mert nem találkoztam az előző fordulóban sem közvetítéssel, s most sem látom, hogy adnák az esti meccset.
Tavaly még a Sport tv-nél volt, de náluk sem látom. Esetleg csak később kezdik közvetíteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #8682]
|
[előzmény: (8680) mbovo, 2019-01-25 12:35:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 107335. Elküldve:
2019-01-20 09:51:36 |
[132.] |
Itt a bizonyíték a hírek szerint, hogy nem kell 10 évet várni, hogy sok sport rajongó megint pofára essen. S hogy a szolgáltatók nem foglalkoznak azzal, hogy az előfizető láthassa a sporteseményt, amit szeretne.
Ha igaz a hír, miszerint a DigiSportra is kerül vissza angol bajnoki, akkor a Spíleren nem lesz látható., csak két hetente.
Mondjuk nem értem azt sem, hogy egyszer az egyik választ, máskor pedig a másik. Az angoloknál szinte csak szombaton 16 órai kezdésnél van több meccs egy időben, de ekkor rangadót szinte soha nem adnak. A többi időpontban hogyan lesz az osztozkodás, ha csak egy meccs van?
|
| |
|
[válaszok erre: #107336]
|
[előzmény: (107283) KWP, 2019-01-12 15:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 4526. Elküldve:
2018-12-08 19:14:09 |
[133.] |
Ha az Antenna Hungária megszabná, hogy mennyi minimum adatsebességgel lehet továbbítani, akkor az neki bevételkiesés lenne, mert egy mux-on kevesebb csatornát tudna továbbítani. Tehát a kör bezárult.
A műholdas vételnél sem lehetnek illúzióink, ha valamelyik hazai szolgáltató átállna MPEG-4 re, akkor az nem azért lenne, hogy több csatornát, esetleg jobb minőségben továbbítson az előfizetőknek. Ahogy lehetséges 3-4-5 TR-re bezsúfolná a csatornákat, a maradékot pedig nem bérelné tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #4527]
|
[előzmény: (4525) scansatelit, 2018-12-08 18:49:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 3818. Elküldve:
2018-11-24 19:53:15 |
[134.] |
Nyíregyházán 110-es Triax forgatón, működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3819]
|
[előzmény: (3814) foreman, 2018-11-24 18:30:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 794. Elküldve:
2018-11-18 19:37:28 |
[135.] |
Ennek neki ülhetnél még egyszer, mert saját magadnak mondasz ellent. Az elején kijelented, hogy nem lehet szebb, azután a szoftvertől függ, hogy lehet-e szebb, a végén pedig megint kijelented, hogy nem lehet szebb. Csak mindig rosszabb. S ez hogy az egyik mennyire rosszabb a másiktól, nem azt jelenti, hogy csak jobb a képe? Persze, nem az eredeti videójelhez képest, hanem a rosszabb képű vevőhőz képest.
Nem kötözködés ez részemről, tényleg kíváncsi vagyok. Illetve egy kérdés is akkor. Én már láttam olyat, hogy a drágábbik vevő stabilan, a szemnek tetszetősen jelenítette meg a piros színt, míg egy olcsóbbnál, látszott, hogy sok, vibrált. Lehet te is tapasztaltál már ilyet, Akkor ez, mitől van? S melyik a jobb?
|
| |
|
|
[előzmény: (793) scansatelit, 2018-11-18 14:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 53154. Elküldve:
2018-11-13 18:49:48 |
[136.] |
Az az LG Oled valószínűleg tudja majd a DVB-T2-őt és a HEVC tömörítést is, de amit itt leteszteltek veled az teljesen felesleges.
Ugyanis a korábbi, még első generációs 4K kijelzők hiába tudták a HEVC tömörítést, még az is lehetséges, hogy DVB-T2-es tunerrel szereltek, nem kezelték, csak külső forrásból, illetve a médialejátszó része kezelte ezeket. Így hiába használnád a sat tunerét, az ilyen jeleket nem kezeli a kijelző. Persze ezt a gyártók csak nagyon ritkán jelezték.
A B7V-vel valószínűleg nem lesz gond, az újabb készülékkel sem, ezt csak azért írtam, hogy a tesztelésed volt felesleges.
S onnan tudom, hogy van a háztartásban egy ilyen 4K tévé, s csak lejátszóját használva, s egy HDMI porton keresztül képes ezeknek a feltételeknek megfelelni. A sat tunere nem tudja, ahogy a DVB-T tunere sem kezeli.
|
| |
|
|
[előzmény: (53152) zoro67, 2018-11-13 16:24:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51859. Elküldve:
2018-11-09 19:05:08 |
[137.] |
Semmi gond, előfordulhat az ilyesmi.
|
| |
|
|
[előzmény: (51857) sat_nobody, 2018-11-09 16:30:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51855. Elküldve:
2018-11-09 16:11:51 |
[138.] |
Én meg emlékeim szerint, abban a témába nem is szóltam bele. Ha valahol a tiedre válaszoltam, akkor az véletlen volt, bocsi, félre mehetett, de én még most sem találom, mi hozta ki ezt a reakciót belőled. Most sem nagyon értem még, mert nem szóltam hozzá sem a kapucsengős témához, sem neked nem válaszoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #51857]
|
[előzmény: (51852) sat_nobody, 2018-11-09 15:50:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51854. Elküldve:
2018-11-09 16:06:18 |
[139.] |
Légy szíves, idézd már be, hogy hol vontam kétségbe a szavaidat, de legfőképpen, hol neveztelek hazugnak.
Azután beszélhetünk arról, ki, mit képzel magáról.
|
| |
|
|
[előzmény: (51851) miki2002, 2018-11-09 13:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51848. Elküldve:
2018-11-09 10:50:37 |
[140.] |
Nem tudod beismerni, hogy elnézted, bocs , srácok.
Csak hogy tiszta legyen, miért írják rá,. Ezzel jelölik milyen távolságig felel meg azoknak az értékeknek, amit felsoroltak. 25 m-nél hosszabb kábel esetén már nem garantálják a nagyobb adatsebességű jel átvitelét.
Egyébként márkás gyártók is szokták jelölni, milyen távolságig működik az eszközük, ez nem teszi komolytalanná a gyártót, sőt.
Amit linkeltél, azon kívül, hogy a kérdést semmilyen értelemben nem érintette, én nem merném még arra sem határozottan kijelenteni, hogy mi kell 25 m-es hdmi jelátvitelre. Én ugyanis próbáltam ilyen eszközt, s már 10 méteren sem tudta azt, amit egy kábel. Ment is vissza a forgalmazóhoz. Persze ez régen volt, azóta lehet fejlődött, s ha te ilyet használsz, s nem csak a neten akadtál rá, akkor ajánld annak, akinek ilyenre van szüksége, s nem annak, aki teljesen mást keres.
Nem az kell, hogy részletesebben fogalmaz, hanem ha nem konkrétan a kérdésre válaszolsz, akkor ne neki válaszolj, s akkor senki nem érti félre. Önmagában a hozzászólásod megállja a helyét, bár a távolság megjelölése nem tesz egy ilyen eszköz gyártóját komolytalanná, sőt. Tudsz reklamálni, ha neked egy 20m-es kábel után kötve az ezközt, nem működik megfelelően.
|
| |
|
[válaszok erre: #51849 #51851 #51856]
|
[előzmény: (51845) miki2002, 2018-11-09 10:12:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51844. Elküldve:
2018-11-09 09:34:34 |
[141.] |
Nem azért nem érti, mert nem tud magyarul. Hiába fordítod le magyarra a hülyeséget, ő nem ilyen eszközt keress. Nem hosszabbítani a jelátvitelt, hanem 3 forrás készüléket szeretne egy bemeneten használni. Amit ajánlottál az számára teljesen hülyeség, mert az eszközei a kijelző közelében vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #51845 #51852]
|
[előzmény: (51833) miki2002, 2018-11-08 20:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51830. Elküldve:
2018-11-08 18:46:08 |
[142.] |
Ntfs-t biztosan, fat-os is szerintem, csak ott méret korlát lehet. Ez lejátszásra igaz.
Felvételre valami egyedit, mint minden tévé, így az más eszközben nem láthatóvá válik.
|
| |
|
|
[előzmény: (51817) sztar1, 2018-11-07 21:53:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 8639. Elküldve:
2018-11-07 19:00:10 |
[143.] |
A készüléken a fel vagy le gombot nyomva tartod, s a kapcsolóval bekapcsolod. Ki írja az ipcímet.
|
| |
|
[válaszok erre: #8640]
|
[előzmény: (8638) Chuang, 2018-11-07 12:39:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 13960. Elküldve:
2018-10-09 19:09:23 |
[144.] |
Nem. Akinek van még analóg előfizetése annak jön a szabad digitális is. Nem kell hozzá net.
De csak net előfizetéssel nem mindenhol vehető az analóg kínálat és a szabad digitális.
|
| |
|
|
[előzmény: (13959) sky_digital, 2018-10-09 17:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 13954. Elküldve:
2018-10-08 19:07:30 |
[145.] |
Azért írtam, hogy nem mindenhol működik a nettel az analóg és a szabadon fogható digitális csatornák vétele.
S ez nem egyedi eset, nem csak nálam van így. Másik városrészben is meg kellet rendelni a tévészolgáltatást, mert a nettel csak pár analóg csatorna jött, az is zajosan. Pedig bőven elég lett volna nekik is az analóg és a szabadon foghatóak, mert ritkán vannak otthon.
Ha jól emlékszem az egyik hozzászólásban linkelték a csatornákat is, hogy mik jönnek szabadon, s ott is az analóg előfizetést említik, nem a bármilyen előfizetést.
Ez egyébként érdekes, mert nálunk simán kértek a második kártyára plusz pénzt azért, hogyha valakinek hbo vagy hd csomagja is volt, itt pedig többen írták, hogy nem kell érte fizetni. Ez is csak később ért ide.
|
| |
|
|
[előzmény: (13953) MyChroLesLie, 2018-10-08 18:48:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 13952. Elküldve:
2018-10-08 17:57:50 |
[146.] |
Nagyon örülök, hogy így kijelentitek ketten is látatlanban, hogy ahol csak internet előfizetés van, ott is van szabadon fogható digitális.
Én pedig kijelentem, hogy nálam nincs. S ez tapasztalat, nem az internetről vettem az infót. Ezért írtam, hogy a vételi helyen meg kell győződni arról, mi jön egy internet előfizetéssel, mert ez ezek szerint területfüggő. Analógra pedig szerintem már nem lehet előfizetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13953]
|
[előzmény: (13951) MyChroLesLie, 2018-10-08 17:04:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 13946. Elküldve:
2018-10-08 10:49:54 |
[147.] |
Azért érdekelne, hogy analógra elő tudna-e még fizetni, hogy jöjjenek digitálisan ezek a csatornák.
Ha meg digitálisra fizet elő, akkor vevő-t kap, nincs szüksége usb tunerre. Ha modult kér, akkor azt hogyan használja a laptoppal? Csak a kódolatlanokért kifizetni ennyit, szerintem nem éri meg.
Csak azért kérdezem, mert úgy tudom, analógra már nem lehet előfizetni, csak internet előfizetéssel pedig nem jönnek a szabadon fogható digitális csatornák.
|
| |
|
[válaszok erre: #13948 #13949 #13951]
|
[előzmény: (13944) vpeti22, 2018-10-08 09:40:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 51278. Elküldve:
2018-10-05 19:00:31 |
[148.] |
Nem értem miért véded így a gyártókat, csak nem valamelyik alkalmazottja vagy?
Vegyük például az LG-t. Az LG webOS rendszerében benne vannak az appok, tehát ha nem működik valamelyik, akkor nem működik megfelelően a webOS.
Az sem véletlen, s gondolom azért is ezt 6 évet azért határozták meg, mert ez egy elfogadható időtartam még, amíg addig teljeskörűen használhatja a tévét a felhasználó, mint amikor még megvette. Nekem is van pár ismerősöm, akiknek kb 6 év után járt le a youtube elérhetőség, s erről nekik fogalmuk sem volt, mert amikor elindult az okos tévé reklámozás, akkor még főleg a youtube-al reklámozták. De 6 év után már nem frissítik, ha igényli, oldja meg.
A gyártók korrektségéről meg annyit, hogy gyakorlatilag nincs ma olyan kijelző, ami a HDR szabványnak megfelelne. A szabvány színtere a REC2020, amit semmilyen mai kijelző nem tud megjeleníteni. Ezért finomították, a DCI-P3 90%-át kell lefedniük. Ezt kb a 300 feletti kategóriák tudják.
A HDR lényege a nagy fényerő, dinamikus fénymegjelenítés, nagy kontraszt. 1000 nits a minimális érték, ami szükséges a hdr megfelelő megjelenítéséhez. Ezt ma talán 10 típus tudja, még az oledek sem. A 300 ezer alatti kijelzők kb max 300-400 nits maximális fénysűrűség megjelenítésére képesek, így a hdr előírástól messze elmaradnak.
Ennek ellenére most ezzel reklámozzák a tévéket, mert a smart részén már eljárt az idő, az már nem újdonság.
Ennyit a gyártók korrektségéről.
|
| |
|
|
[előzmény: (51273) net_user, 2018-10-05 16:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 8477. Elküldve:
2018-10-02 19:59:52 |
[149.] |
Engem már annyira nem érdekel ez a foci, ez sem olyan, már mint régen volt. Így ha nem egyeznek meg, s nem látható, engem az sem zavar.
Viszont ha megjegyezted az álláspontjukat, akkor nézzük meg a szolgáltatók álláspontját is. Árat nem emelhetnek, mert törvény írja elő.
Veszítsen havonta több millió forintot a kedd-szerdai napot számítva 6 mérkőzésért, ebből 2-ért már fizet(spíler1), szemben ha a sport tv-nél marad a 2 napon 12 mérkőzés kerülhet a képernyőre. A spanyol ligát ne számoljuk, mert ott is ennyit adott a sport tv, mint most a spíler.
Ez számomra már inkább adónak vagy pénzbeszedésnek tűnik, mert ez senkinek nem lett jó, csak a jogtulajdonosnak lehetne.
S akkor még az sd és hd elérhetőségről nem is esett szó.
Itt a nézők és a szolgáltatók is csak veszíthetnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #8480]
|
[előzmény: (8475) Atilu, 2018-10-02 19:44:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2266
|
| 8474. Elküldve:
2018-10-02 19:39:32 |
[150.] |
Ennyi a szakmai hozzáértésük, illetve üzleti érzékük is.
Bár én azt sem értem, de lehet, hogy rosszul tudom, de az M4 esetében a kedd és szerda esti meccsválasztásra nyertek szerződést.
Most Szalai miatt közvetítik a 19 órás sávban egy esti MU-Valencia helyett?
A Spiler meg megvette a többi mérkőzésre a jogot, s a terelés miatt inkább ismétli a Chelsea Liverpool mérkőzést. Ezzel szerintem megint csak azt bizonyítják, hogy semmi szükség a Spíler2-re, ha akarnák, adhatnák az 1-en is.
Ami az én véleményem, bár bizonyítani nem tudom, csak megérzés, hogyha maradt volna a Sport tv-nél, akkor azok minden idősávban adtak volna 3 mérkőzést, ahogyan tették, míg náluk volt a jog.
Most a Spíler egyet ad, így tesz meg mindent, a szurkolókért, nézőkért.
Csak a pénz számít nekik.
|
| |
|
[válaszok erre: #8475]
|
[előzmény: (8473) mbovo, 2018-10-02 19:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
