| Találatok száma: 6926 üzenet |
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
67354.  Elküldve:
2024-10-18 01:56:48 |
[101.] |
"Így előtte gondosan kell beállítani a wifi-t."
Nem kell , mert ha kikapcsolt dhcp mellett a trékomos után köti LAN-LAN ,akkor ugyanúgy elérhető lesz és bármikor módosítható a tplink konfogja.
|
| |
|
|
[előzmény: (67352) gr3g0ry, 2024-10-17 20:44:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67350. Elküldve:
2024-10-17 18:23:41 |
[102.] |
A wds meg szépen elfelezi neki azt a kevéske sebességet is. Ha csak van más mód a kapcsolatra ,akkor ezt el kell engedni
@Gabywap
Nem értem miért akarod mindenképpen 2. alhálóta rábeszélni?
Köztudott hogy abból csak a kavarodás van.
Márpedig ha a kolléga magától nem tudja hogy hogy rakja be a 2. routert ,a 2 alhálóból bizony káosz lesz. És majd jönnek a problémák ,hogy A eszköz nem látja B eszközt,stb...
|
| |
|
[válaszok erre: #67351]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67345. Elküldve:
2024-10-17 16:49:24 |
[103.] |
És így lesz egy 2. alhálója ,meg dupla nat 
Helyette a következő a megoldás:
Ez egy öregebb tplink , valszeg nincs benne dedikált AP mód, ezért manuálisan kell megcsinálni.
Ha a trékosom eszköz LAN címe 192.168.1.1,
akkor a tplinket lanon gépre kell kötni és beállítani a lan címét 192.168.1.2 -,re, majd ezután újraindítani (vagy ezt magától megteszi.
Értelemszerűen ha a trékomos 192.168.0.1
akkor a tplink 192.168.0.2 legyen.
Ha újraindult ismét be kell lépni a tplinkbe és kikapcsolni a DHCP-t. Ha ez megvan ,akkor mentés.(Ha kéri újraindítás)
Ezután LAN - LAN össze kell kötni a trékomost a tplinkkel és bódottá.
A tplink a többi lan porton továbbosztja a netrt a maradék lan portokon és a wifin is.
Egy alháló marad , mert az első alhálózat része lesz és nincs dupla nat sem.
VAGY
Ha mindendenképpen kell az összes LAN port , akkor a trékomosban be kell kapcsolni a PPPoE PT funkciót , WAN-LAN összekötni és a tplink WAN menüben megadni a PPPoE kapcsolatnál a név/jelszó párost. Így a TPlink is felépít egy 2. sessiont egy 2. publikus IP -vel és teljesen külön hálózat lesz.
Elvileg a trénél még mehet ez a "játék" a 2. session-el ,mert még ma sincs letiltva.
A sebesség egyik esetben sem lesz rózsás ,mert ez egy 100 megabites "nagyon alap" router.
|
| |
|
[válaszok erre: #67346 #67352]
|
[előzmény: (67343) gr3g0ry, 2024-10-17 14:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67339. Elküldve:
2024-10-16 21:17:17 |
[104.] |
Végül visszavittem az euronicsba.
Természetesen az üfsz hölgy megállapította,hogy ennek semmi baj.
Mindezt úgy ,hogy volt egy alapzaj ,a tévéknél hangosan szólt a zene és persze x száz m2 eladótér.
Erre megjelent a kolléganője és elkezdett erősködni,hogy ez jó így mert a lányának ami van az hangosabb.
Na ekkor kezdett felszökni a pumpa. Ezután a két egybites megkérdezett valami főnököt hogy mi legyen. Az meg simán rávágta higy adják vissza az árát.
Ezután media marktból elhoztam ezt:
https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_whirlpool-de-20-w5252-p%C3%A1ramentes%C3%ADt%C5%91-feh%C3%A9r-1333476.html
Egyébként külsőre és a látható részeken belsőre is ugyanaz. Csak más a logo meg a front led. Ebben nincs wifi, de az pont nem érdekel. Illetve érezhetően nehezebb. Ez úgy néz ki beválik ,mert sokkal halkabb.
Tesóm egyébként azt szokta mondani , ha ugyanaz a technika, ugyanaz a méret, ugyanaz a tudása ,akkor veddeg a nehezebbet.
Úgy látszik ez most is beigazolódott.
Köszi mindenkinek a segítséget!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67335. Elküldve:
2024-10-15 21:06:37 |
[105.] |
https://drive.google.com/file/d/17smO-QXIcBg314QNUrU2O1W2lcFzS4YZ/view?usp=drivesdk
Bocs, nem vágtam meg.
Telefonos felvétel , kb. fél méterre a készüléktől egyhelyben tartva.
Illetve ha szőnyegre teszem akkor halkabb , járólapon hanhosabb, így feltételezem a rezonancia is közrejátszik amit nem sikerült benne lecsökkenteni. A felvételen járólapon van , de a szőnyeges verzió sem megnyugtató.
Nyilván bezárhatom a fürdőbe és száríthatok ott ruhát , igaz nehézkesen , csak akkor alapból vettem volna kissebbet, kevesebb pénzért,meet viszonylag kicsi a fürdőszoba.
2:45 -nél a lényeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #67336 #67337]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67331. Elküldve:
2024-10-15 20:25:21 |
[106.] |
Gondolom csak a szokásos esti telekomos CF dugulás.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67324. Elküldve:
2024-10-15 19:42:00 |
[107.] |
Sziasztok!
Aki használ szobai párátlanító gépet ,legyen már kedves segíteni.
Vettem egy ilyet:
https://euronics.hu/paratlanito/dyras-d20-5250-wifi-paratlanito-p254170
Tök jó,meg minden oké,kivétel az ,hogy a hűtő részének olyan a hangja ,mint nagymamám régi 30 éves lehel hűtőjének,csak talán halkabb.
Ehhez viszonyítva ,van egy baromi nagy négyajtós midea hűtőnk,annak viszont hangja nincs.Bár ez lehet nem mérvadó ,mert abban inverteres motor van.
De még padló gázon is halkabb ,mint a párátlanító.
A ventilátor hangja mellett, ami gyakorlatilag csak a levegő áramlásának a hangja, simán lehet(ne) aludni is, de ez a ciripelés borzalmas.
Akinek van pont ugyanilyen ,annak is ilyen a hangja? Esetleg az euronics kínálatából van valami ajánlott termék ,mert akkor visszaviszem 72 órán belül és inkább ráfizetek csak legyen halk!?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #67332 #67333 #67334]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 777. Elküldve:
2024-10-08 21:31:07 |
[108.] |
Én mindig csak egy streamingre fizetek elő.
Ha kifújt ami érdekelt minket , akkor jön a következő. Mire elérek/elérünk a sor végére , a kör elején megint van néznivaló bőven...
Mondjuk ehhez kell egy olyan beállítottság , hogy pl. én és a család nem vagyunk ráfagyva annyira semmire , hogy elkap a remegés , mert megjelent egy film és nem nézhetjük meg mostmárisgyorsanazonnal.
+ a yt az állandó nálunk, főleg a gyerekek miatt hogy ne nézzék az agymosó propagandát, meg azért ott nem csak csepegtetik a hasznos tartalmat hanem nyakonöntenek vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #779]
|
[előzmény: (776) :::T, 2024-10-08 20:30:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 772. Elküldve:
2024-10-08 16:38:44 |
[109.] |
Miért ,megszűnik?
|
| |
|
[válaszok erre: #774 #775]
|
[előzmény: (770) totopad, 2024-10-08 13:21:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67283. Elküldve:
2024-10-04 15:38:13 |
[110.] |
Egyetlen baja,hogy érezhetően eszi mobilon az erőforrást. A böngészés be tud lassulni valamilyen szinten.
|
| |
|
[válaszok erre: #67284]
|
[előzmény: (67280) Csuhi, 2024-10-04 09:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 20766. Elküldve:
2024-09-26 22:08:17 |
[111.] |
Idézet:
| Ha akarom, had kérjek boxot, ha nem, és nincs szükségem a boxba épített frincfrancokra, akkor had nézzem saját készülékkel.
| |
Ha csak IPTV/OTT -ről beszélünk.
Telekom nem igzán akar lazítani és előállni egy okos tv/droid box appal.
Valszeg nem akarák az "olcsó" multicast forgalmat le redukálni. Saját eszközzel meg nem fog menni. Illetve bolondok lennének a sokszorosan megtérülő fizatős boxok kezét elengedni.
Vodánál olvasni olyat, hogy ONE-ra váltás után talán jöhet egy app boxra/tévére. Kérdés milyen feltételekkel?
Nem lennék meglepve , ha azt mondanák , hogy az app ugyanúgy fizetős mint a box, maximum kicsit olcsóbb.
Bárhogyan is alakul. Abban teljesen biztos vagyok , hogy a drótvége be a házba és azt csinálok a digitális streammel amit akarok, annak ebben a formában vége lesz /vége van.
|
| |
|
|
[előzmény: (20759) yaksi, 2024-09-25 07:34:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 20765. Elküldve:
2024-09-26 21:55:05 |
[112.] |
Én meg meg tudom cáfolni.
Jelenleg a VTV media boxal OTT alapon jobb az SD és a HD minőség,mint telekom IPTV vagy telekom TV-n. (ami ugyebár ugyanaz a multicast stream csak a box más)
UHD nem releváns mert az nincs VTV-n.
Természetesen nem kell velem egyetérteni, nem is vitatkozni akarok. Egyszerűen csak egyik váltotta a másikat és nekem szebb a VTV
|
| |
|
|
[előzmény: (20764) szucsok, 2024-09-26 18:08:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 712. Elküldve:
2024-09-12 22:47:52 |
[113.] |
A netflixel nekem az a bajom ,hogy a tucat gyártás melett alig van 1-1 igazán komoly tartalom.
1év után újra előfizettünk, 2-3 hónap alatt apránként célirányosan megnéztük ami érdekel és kb ennyi volt benne nem több.
Gyakorlatilag mindig ugyanoda jutunk , hogy 10 inditásból 8-9-et kikapcsolunk,mert akkora gagyi hogy fájdalamas lenne végignézni.
Úgyhogy kuka, aztán majd egy év múlva ránézünk
|
| |
|
[válaszok erre: #715 #730]
|
[előzmény: (706) totopad, 2024-09-12 14:09:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 698. Elküldve:
2024-09-12 08:58:50 |
[114.] |
"Szakértők vagyunk az műsorszórásban, amit már több mint 10 éve végzünk, és szeretnénk Önnel is csatlakozni."
<img src="/images/smiles/icon49.gif">
Az még csak egy dolog hogy akkor voltak szakértők amikor én. De hogy arra is lusták hogy értelmes magyarra fordítsák a weboldalt ,az gáz.
Látszik hogy kókler társulat,fillért nem adnék nekik.
|
| |
|
[válaszok erre: #699 #701]
|
[előzmény: (697) FredT, 2024-09-12 08:38:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 20688. Elküldve:
2024-09-06 20:49:36 |
[115.] |
Napi ezotéria percek ezzel letudva 
|
| |
|
[válaszok erre: #20689]
|
[előzmény: (20685) Voyager1977, 2024-09-06 19:14:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 2962. Elküldve:
2024-09-05 19:08:07 |
[116.] |
Ezeket mondani könnyű ,kivitelezni már nehezebb.
Max egy fokkal könnyebb ha van publik sérülékenység,amit még nem foltoztak és elkezdett elterjedni. De ahhoz meg még meg kellene találni az eszközt és az sem egyszerű.
Egyébként az a hekker akinek egy ilyen router wan oldalról 3 perc, meg nem fog időt energiát pazarolni random routerekbe ,mert nem térül meg neki soha a munka. Aki ekkora penge az pénzt keres és nem magát szórakoztatja.
Egyébként meg van valami hiteles forrás ami az állításod igazolja?
|
| |
|
|
[előzmény: (2958) szucsok, 2024-09-05 18:24:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 2955. Elküldve:
2024-09-05 10:16:47 |
[117.] |
Tplinkék szeretnek egy tipusból sok hw verziót kiadni, simán lehet hogy valami korábbi darab ,ami még lehet nem tudta!?
Nem tudom csak tipp.
De emberünk nem azt írta hogy nem megy ,hanem hogy ethernet sincs ha bedugja.
|
| |
|
|
[előzmény: (2953) egedi, 2024-09-05 09:32:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 2952. Elküldve:
2024-09-05 01:10:56 |
[118.] |
ph topikbók egy kérdés és egy válasz.
+ eszköz adatlap részlet
|
| |
|
[válaszok erre: #2953]
|
[előzmény: (2947) egedi, 2024-09-04 12:38:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 2943. Elküldve:
2024-09-03 10:46:08 |
[119.] |
Nem feltétlenül kell 2 UTP.
Pl. telekom eszközből átmegy a szabába 1 UTP ,ennek a végére egy egyszerűbb unmanaged IGMP Switch, majd ebből 1 UTP a boxba ,a többi porton meg lehet netezni.
A lényeg hogy ha oszani kell akkor IGMP tudó eszköz kell a telekom multicast stream miatt.
A legnagyobb baj hogy ha valami okostojás szaki megy ki bekötni ,akkor vergődni fog ,hogy így nem lehet, pedig de. Viszont van olyan szaki is aki simán beköti így. A switch-et neked kell megvenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2944]
|
[előzmény: (2941) egedi, 2024-09-03 08:37:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 20673. Elküldve:
2024-08-28 20:37:39 |
[120.] |
Ki az a teki?
|
| |
|
[válaszok erre: #20674]
|
[előzmény: (20672) MyChroLesLie, 2024-08-28 20:32:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67199. Elküldve:
2024-08-28 19:27:59 |
[121.] |
Az AI az igenis nagy találmány.
Viszont ha nem raknak a fejlesztésbe elég pénzt, akkor olyan lesz amilyen.
Én is tudok fejleszteni itthon nulla forintból, de garantálom hogy kalap sz@r lesz.
Az meg hogy tiktokon kis nézettségért mire képesek az emberek,azt inkább hagyjuk is.
Persze ettől függetlenül biztosan rossz az mc. rendszere. Reszelni kell még ,kis pénzt beletolni és fog az menni.
|
| |
|
|
[előzmény: (67198) gomey, 2024-08-28 13:03:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67195. Elküldve:
2024-08-27 17:43:33 |
[122.] |
Köszönöm !
....és engedjük el a dolgot. Ne vitázzunk fölöslegesen. Nem vagyunk egyformák és ebből eredően nem egyformán kezelünk le bizonyos megszólításokat. De ez így is van rendjén.
|
| |
|
|
[előzmény: (67194) foreman, 2024-08-27 17:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67193. Elküldve:
2024-08-27 16:53:41 |
[123.] |
A képlet egyszerű! Nem kell beleszólni abba ami két emberre tartozik. KWP értelmes emberhez méltóan kezelte a helyzetet és úgy gondolom túl is vagyunk a dolgon. Nem értem mit rugózol ezen!?
Sajnos az Apucival nagyon betaláltál, ugyanis nem régen temettem el Édesapámat.
Úgyhogy szerintem hagyjuk egymást békén az a biztos! Nincs kedvem bannoltatni magam az oldalról...
|
| |
|
[válaszok erre: #67194]
|
[előzmény: (67192) foreman, 2024-08-27 15:15:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6926
|
| 67191. Elküldve:
2024-08-27 15:04:49 |
[124.] |
Lényegtelen ,hogy Te minek veszed! A lényeg ,hogy KWP megértette.
Úgy gondolom amíg távolról sem ismerjük egymást, addig ez a megszólítás nem oké.
Hozzátettem ,hogy én nem haragszom érte, mindösszesen szerintem nem helyes.
Én biztosan nem szoktam így becézni ismeretlen embereket. (az hogy itt vagyunk 10+ éve ,az nem ismeretség kategória számomra.
|
| |
|
[válaszok erre: #67192]
|
[előzmény: (67190) foreman, 2024-08-27 14:42:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
