| Találatok száma: 368 üzenet |
|
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
6016.  Elküldve:
2014-09-06 21:32:46 |
[226.] |
Szia Böszi!
A Hello Digital szolgáltatás jelenleg már nem csak a Széchenyi-hegyről érhető el, hanem az óbudai távhőkéményről és a Hármashatár-hegyről is. 
Hármashatár-hegynek köszönhetően a Dunakanyar egy részén, a Pilisi medencében és a hegyvidéki budai kerületekben is biztosított a Hello Digital csatornáinak vétele.
Infók pl. itt:
http://www.sat-tv-radio.hu/friss-hirek/antenna-digital-a-harmashatar-hegyrol-is.html?Itemid=2
A Száva utcai toronyról viszont szerintem a későbbiekben sem lesz sugárzás (interferencia problémák, illetve szerintem az AH sem szeretne ide sugárzót telepíteni). De ha rosszul gondolom, majd Wade megadja a pontos infókat.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #6017]
|
[előzmény: (6015) Böszi, 2014-09-06 01:09:05]
|
|
Törzstag  |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 7140. Elküldve:
2014-08-27 20:52:16 |
[227.] |
Szia!
A CI+-os DIGI Smart Cam-et nekem az 1.0.80-as szoft egyáltalán nem kezelte (erre utalhatott neked az említett szaküzlet, mivel a boxot ezzel a szofttal árusítják), a 2.0.04-est még nem tanulmányoztam nagyon részletesen, de a gyors tesztelés során ezzel sem működött, viszont a 2.0.02-es hibátlanul kezeli! Ezzel soha sem volt egy pillanatra sem probléma! A HD adások is tökéletesen működnek!
A képminőség kiemelkedően szép és a csatornaváltás is kellemesen gyors, 1 másodpercnél több időt a kódolt csatornák közötti váltásnál sem vesz sohasem igénybe.
A későbbi szoftokkal valószínűleg szintén hibátlanul fog működni, mivel a box tervezésénél szempont volt a CI+-os modulkezelés támogatása.
Remélem, tudtam segíteni.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #7150]
|
[előzmény: (7139) Egyszeri Ernő, 2014-08-27 18:07:25]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 7136. Elküldve:
2014-08-27 11:39:08 |
[228.] |
Szia!
Tudtommal az Amiko beltérik közül csak a legújabb család tagjai (HD 8250+, HD 8260+ és a csak kábeles/DVB-T-s CHD 8270+) képesek a CI+-os modulok, s így a DIGI Smart Cam kezelésére. Így a kérdésedre a válasz szerintem az, hogy nem.
"úgyhogy elnézést, ha valami totál evidenset kérdeztem"
A sat.hu fórumnak szerintem pont az az egyik legfontosabb célja, hogy amiben tudunk, segítsünk egymásnak. Kinek ez az evidens, kinek az. A CI+-os modulok kezelése meg pont az egyik olyan kérdés, ami szerintem senkinek sem igazán evidens. Itt kiemelten kell a tapasztalat és az összedolgozás! Én is tudok olyan beltériről, ami már a hivatalos, gyári szofttal is kéne, hogy kezelje a CI+-os modulokat, de a gyakorlatban a DIGI Smart Cammel mégsem tud megbirkózni (pl. SkyTec Blackbox).
|
| |
|
[válaszok erre: #7138]
|
[előzmény: (7134) Németh Miklós, 2014-08-26 20:17:07]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 7056. Elküldve:
2014-08-17 11:54:18 |
[229.] |
Szia Benikeee16!
Akkor az ígéretemnek megfelelően inkább ezen topicban a részletek.
Az Amiko STHD-8840 Műholdas és Földi/Kábel vevő második tunere tudtommal egy DVB-T2/C hibrid tuner. Ezzel VAGY DVB-T2/T rendszerű földi adásokat VAGY DVB-C rendszerű kábel tv-s adásokat tudsz nézni. Egyszerre a kettő nem megy. (Ami logikus is, hiszen a két rendszer frekvenciák tekintetében átfedésben lehet egymással, szóval nem lehet csak úgy közösíteni őket egy kábelre). Természetesen a másik tunerével mindkét esetben veheted közben a műholdas DVB-S2/S rendszerű műsorokat is.
Azt nem tudom, hogy ez a box is tudja-e, de az Amiko HD 8260+ biztosan (saját tapasztalatból tudom), hogy ha a kábeles műsorokra csak a VHF tartományból van szükséged (avagy a szolgáltatód csak ott ad), akkor egy UHF-VHF közösítővel a kábeles VHF-es csatornákat és az UHF-es DVB-T-s csatikat közösítve a KÉT KÜLÖNBÖZŐ PLATFORM csatornái AZ EGY DB HIBRID TUNER SEGÍTSÉGÉVEL EGYSZERRE is nézhetőek! (Egyszerre alatt természetesen azt értem, hogy akár egy közös csatornalistába is rendezhetőek, de nem azt, hogy pl. amíg nézel egy kábeles csatit, azalatt felveszel egy földi adásról. Ehhez már természetesen két tuner kéne.) Számomra ez egy nagyon szimpatikus lehetőség, s keményen ki is használom! Nagy plusz pont jár ezért az Amiko HD 8260+ beltérinek! (Ami az én eddigi gyakorlati tapasztalataim alapján nagyon is szépen muzsikál, a képminősége professzionális, s több szolgáltató különféle platformokon lévő kódolt csatornái között is a csatornaváltás sohasem vett 1 másodpercnél több időt igénybe. Mindezek mellett nem sok olyan beltéri van a piacon, ami a CI+-os modulokat is kezeli! A műholdas Digi HD-s csatornái is hibátlanul jönnek vele! Soha nem tapasztaltam még egy pillanatra sem megakadást! Az eddigi igen sok jó tulajdonsága mellett azért vannak még szoftverhibák, de remélem, ezeket mihamarabb ki fogják javítani. Ár/érték arány tekintetében mindenképpen ezt javasolnám a 8840-essel szemben megvételre. Ez az eddigi gyakorlati tapasztalataim alapján alkotott SAJÁT véleményem, ne kövezzen senki meg érte.)
Remélem, a leírtakból lesz pár infó, amit tudsz hasznosítani.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #9009]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 43114. Elküldve:
2014-08-17 11:50:15 |
[230.] |
Szia! Gyere át az Amiko topicba, mert a téma inkább oda tartozik. A kérdésedre ott legjobb tudásom szerint részletesen válaszolok.
|
| |
|
|
[előzmény: (43110) benikeee16, 2014-08-17 10:57:13]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 42900. Elküldve:
2014-08-14 17:07:53 |
[231.] |
Echo TV-t ne bántsd! Tudom, mindenkinek más az igénye, de mi pl. enélkül sohasem válnánk előfizetővé.
Echo TV, Hír TV, Da Vinci Learning, Discovery Science, Digisport-ok, Sport 1 és 2, Paramount Channel, M3. Mi nagy valószínűséggel ezek miatt leszünk a vidéki házunkban előfizetők. Tény és való, hogy drága a szolgáltatás, viszont a felsorolt csatornák együtt vidéken egyetlen más szolgáltatónál sem elérhetőek. (Budapesten és környékén van csak egyedül egy olyan szolgáltató, ahol ezek és még szinte minden más értékes csatorna is megtalálható (vagy ami még hiányzik, ősztől már majd az is elérhető).) Ja és ami még nagyon lényeges: saját box-al, nem lebutított szolgáltatóival!
Ahány ember, annyi igény. Számunkra pl. a fentiek.
|
| |
|
[válaszok erre: #42913]
|
[előzmény: (42875) exchange, 2014-08-14 14:53:02]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 42895. Elküldve:
2014-08-14 16:22:23 |
[232.] |
A Da Vinci Learning a legszínvonalasabb reklámmentes ismeretterjesztő csatorna Magyarországon. Egyáltalán nem csak tizenéves gyerekeknek. Kb. este 20 óra után a műsora már a felnőtt korosztálynak szól. A természettudományok terén verhetetlen!
(Bár ennél is igaz, hogy egy vegyész, fizikus vagy biológus szakmai lektor olykor nem ártana a magyar szinkron előállításakor, de még így is a legtöbb műsora nagyságrendekkel értékesebb, mint a Discovery-s vagy Nat. Geographic-os társaié.)
"Tapasztalat, hogy ezek a srácok nagyon szeretik." Adja a Jóisten, hogy így legyen. Ha az RTL Klub, TV2 és a többi kereskedelmi szeméthegy helyett ezen nőne fel a magyar ifjúság, az nagyon jó lenne. Bár így lenne...
|
| |
|
|
[előzmény: (42881) exchange, 2014-08-14 15:42:42]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 42511. Elküldve:
2014-07-26 15:30:27 |
[233.] |
Köszönöm szépen a precíz magyarázatot!
|
| |
|
|
[előzmény: (42502) joejoe51, 2014-07-25 22:37:58]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 42500. Elküldve:
2014-07-25 17:56:46 |
[234.] |
Fmdx.hu
Megvilágosodtam! Köszönöm! Ezek szerint akkor a Főnix TV esetében is az 554 MHz a megadandó pontos frekvencia érték, s nem az 551,25 MHz.
jozsfm_radios
Neked is köszönöm a válaszodat, de ha jól látom, akkor mind a kettőnknek Fmdx.hu-tól kell tanulnunk!
|
| |
|
|
[előzmény: (42498) fmdx.hu, 2014-07-25 17:28:03]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 42494. Elküldve:
2014-07-25 16:39:42 |
[235.] |
Szervusztok!
Egy szakmai kérdésem lenne, amit nem értek.
Az Antenna Hungária frekvencia táblázatait megnézve (http://ahrt.hu/files/tiny_mce/Mus_terj/Csatornalista-2014-07-22.pdf) a multiplexek csatorna és frekvencia értékeinél lévő számadatokat nem igazán tudom összeegyeztetni. A csatorna száma tudtommal a megfelelő UHF csatornát jelenti, a frekvencia értéke pedig az ennek megfelelő MHz érték. No a gondom pont ezzel van. Ugyanis a feltüntetett MHz értékek az általam ismert szabványos értékekhez képest 2,75 MHz-el nagyobbak. Valaki meg tudná nekem magyarázni, hogy ez miért van? (Pl. Budapest / Széchenyi-hegy A multiplex-nél a 38-as csatornaszám és a 610 MHz-es frekvencia érték szerepel. Ez értelemszerűen az UHF 38-as csatornát jelenti. Viszont az ehhez tartozó frekvencia érték ismereteim szerint hivatalosan a 607,25 MHz.)
Ha egy DVB-T vevőnek manuális keresésnél pontosan szeretném megadni a frekvencia értékeket, akkor most melyiket kell beütnöm? (Gondolom azt, amit az AH tüntet fel.) És pl. mit üssek be a budapesti Főnix TV esetében? Mert azt tudom, hogy ez az UHF 31-en ad, de akkor ehhez most az 554-es vagy a szabványos 551,25-ös MHz érték tartozik?
A segítő infókat és az okításomat előre is köszönöm!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #42495 #42498 #42502]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 474. Elküldve:
2014-06-30 14:28:30 |
[236.] |
Köszi az infót! 
|
| |
|
|
[előzmény: (471) djnice, 2014-06-30 12:15:12]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 473. Elküldve:
2014-06-30 14:20:55 |
[237.] |
Az senkit sem izgat, hogy hivatalos vagy sem, a lényeg, hogy működő legyen!
A gond az, hogy mint írtam, a Skytec boxok is a leírások szerint - ráadásul még hivatalosan is - tudják, de a gyakorlatban mégsem működött bennük a CI+-os Digi Smart Cam...
Mindenesetre amit betettél írást, már az is bíztató, mert ezek szerint dolgoznak rajta... Tegye ezt minél több gyártó ugyanígy, aztán végül reméljük, csak megjön a megoldás!
|
| |
|
|
[előzmény: (472) celeburdi, 2014-06-30 14:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 99439. Elküldve:
2014-06-30 14:06:06 |
[238.] |
A márkája azon boxoknak, amik a tervek szerint tudni fogják:
Amiko HD8250+ (egy DVB-S/S2 tunerrel)
Amiko HD8260+ Combo (DVB-S/S2 és DVB-T2/C tunerrel)
Ha igaz, most próbálják ki a Digi Smart Cam-et bennük! Amint van infóm, írom!
|
| |
|
[válaszok erre: #99440]
|
[előzmény: (99438) bauferi, 2014-06-30 13:48:10]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 470. Elküldve:
2014-06-30 11:32:57 |
[239.] |
Szervusz Szikszai!
Ez a box szerintem hardver szinten ugyanaz, mint az Optibox Raptor vagy a Skytec Blackbox.
(Illetve van még pár testvér, elvben ezek: Miraclebox 9 HD S TWIN, Fortis HS-8200HD PVR, Rebox RE-8000HD PVR, Octagon SF-1028P, Atevio AV 7500 HD PVR, Skyway Droid, Openbox S9 HD PVR, Icecrypt STC6000 HDPVR, XCruiser XDSR600HD)
Sokáig én is Skytec Blackbox beltériben gondolkodtam, csak nem lehetett hozzá már DVB-T2/C tunert beszerezni illetve, s ez egy nagy gond, azt az infót mondták a gyártók (!!!) is, hogy a hivatalos, gyári szoftver támogatja a CI+-os modulokat is (a CIP-es verziók), ezzel szemben a gyakorlatban a DIGI Smart Cam-et nem lehetett működésre bírni benne (hivatalos magyarországi forgalmazótól tudom). Szóval nagyon valószínűnek tartom, hogy a leírtakkal ellentétben a gyakorlatban a XEOBOX HDX 8200 sem fogja kezelni ezeket.
Egyébként egyelőre sajnos nem lesz egy olyan linuxos box sem, ami a CI+-os modulokat hivatalosan támogatná, mivel a licencet nem adják el nekik. Legalábbis egy rakat internetes fórum olvasgatása után én ezt szűrtem le. (Azt, hogy miért nem adják el, gondolom, nem kell elmagyarázni. Mivel a CI+ pont azért jött létre, hogy minket minél több mindenben korlátozzanak, a linuxos boxok fejlesztőinek meg ugye nagyon helyesen ezzel pont ellentétes a szemlélete. Személy szerint nagyon szurkolok annak, hogy mihamarabb megoldják a linuxos beltérikkel is a CI+-os modulok használhatóságát, mivel pofátlanságnak tartom, hogy egy legális előfizetés mellett a 21. században arra törekedjenek, hogy ne vehessek fel és archiválhassak magamnak (hangsúlyozom, saját használatra) semmit a - s ezt is újra hangsúlyozom - legálisan előfizetett csatornáimról. Azzal meg ne jöjjön senki, hogy de mások mit csinálnának a felvett anyagokkal. Egy konyhakéssel is lehet kenyeret szeletelni meg mást is tenni. S ettől még nem tiltják be a konyhakés forgalmazását.)
Szóval mindezek tükrében én meggondolnám a helyedben, hogy megveszem-e a XEOBOX HDX 8200-at. De a döntés természetesen a tiéd.
Végül még egy infó. Ha számodra a DVB-S/S2 tuner mellett a DVB-T2/C tuner is fontos, illetve a CI+-os modulkezelés is lényeges szempont, akkor várj még pár hetet, mivel úton van egy olyan box, amely mindezeket tudni fogja. Az mondjuk igaz, hogy csak egy integrált kártyaolvasót (alapból Conax) és egy CI slotot fog tartalmazni, de sajnos én olyan beltériről, ami a fentiek mellett két CI slotot és két integrált olvasót is tartalmaz, nem tudok. Pedig igazából én is ilyet szeretnék, szóval nagyon megértem az igényeidet, de ami egyelőre nincs, azt hiába keressük...
Az említett, elviekben júliusban a boltokba érkező box neve, típusa: Amiko HD8260+
Link ehhez:
http://www.amikostb.com/?q=product&id=233
Az, hogy itt pl. nem írják konkrétan a CI+ támogatást, nem jelent semmit, mivel biztosan ígérték, hogy a Digi Smart Cam-eket hibátlanul fogja kezelni.
Ha a leírtakkal tudtam Neked a döntésedben segíteni, akkor örülök.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #471 #472]
|
[előzmény: (468) szikszai, 2014-06-30 08:03:12]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 41822. Elküldve:
2014-06-26 16:20:36 |
[241.] |
Köszönöm szépen az okítást! 
|
| |
|
|
[előzmény: (41809) bsanyi, 2014-06-26 14:22:18]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 41804. Elküldve:
2014-06-26 13:25:44 |
[242.] |
Nagyon hasznos linkek! Köszi!
Közben megtaláltam, hogy a műholdas csatornák esetében hol lelhetőek fel az audio kódolásra vonatkozó adatok: amíg a lyngsat és a flysat nem, addig a kingofsat tartalmazza ezeket az információkat is. (Azért az „altípusokba” még ez sem megy bele, de a többihez képest már ez is sokkal több. A Dolby Digital (AC-3) és az AAC az, ami itt pluszba jelezve van.)
http://hu.kingofsat.net/satellites.php
(Tudom, hogy ez utóbbi pár mondatom itt már off topic, de mivel szervesen kapcsolódik a korábbiakhoz, így remélem, hogy ennyi most még kivételesen megengedhető.)
|
| |
|
|
[előzmény: (41796) exchange, 2014-06-26 11:03:50]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 41794. Elküldve:
2014-06-26 10:53:47 |
[243.] |
Szervusz Bsanyi!
Nem kis munkámba került, amíg sikerült kinyomoznom az AAC kodek „fejlődéstörténetét”, s ebből én az alábbiakat raktam össze (ha rosszul, kérlek, javítsd ki a leírtakat, ugyanis nem vagyok e terület szakembere, csupán érdeklődő amatőr):
AAC: Advanced Audio Coding
Fajtái:
- MPEG-2 AAC (MPEG-2 NBC (Non-Backward Compatible))
- MPEG-4 AAC (ide tartozik az AAC-LC (low complexity), ez az alap MPEG-4 AAC profil, a HE-AAC (High Efficiency AAC), ezt hívják aacPlus (AAC+) -nak vagy Dolby Pulse-nak is, illetve a HE-AAC v2)
Az MPEG-4 AAC persze a leírtaknál is összetettebb, de a többi típusa (AAC-LD, AAC-ELD, HD-AAC) itt nálunk, Európában tudtommal nem használatos.
Ezek után az alábbi kérdéseim lennének:
1.) Ha az általam leírtak helyesek, akkor ha egy beltéri (vagy TV) a HE-AAC kódolást ismeri, akkor annak az AAC-LC-t alapból tudnia kell (hiszen a HE-AAC pont az AAC-LC-ből lett kifejlesztve), támogatási gond pont a fordított esetben léphetne fel, vagy tévedek?
2.) Ahhoz, hogy itt, Európában az AAC hangkódolást használó TV csatornákat (DVB-T/T2/C/S/S2 rendszerek bármelyike esetén) mind venni tudjuk, a beltéri szoftverének az MPEG-2 AAC-t illetve az MPEG-4 AAC kódolások közül csak az AAC-LC-t és a HE-AAC-t (AAC+-t) kell ismernie, vagy használatban van valamelyik másik AAC kódolás is (elgondolásom szerint a HE-AAC v2 lehet talán még esélyes)?
3.) Az 1.) kérdéssel összefüggésben, ha egy beltéri szoftvere a HE-AAC v2 kodeket tartalmazza, akkor ezzel egyben a korábbi verziók (MPEG-2 AAC, AAC-LC és a HE-AAC) is támogatottak (azaz a kompatibilitás visszafelé biztosított), jól gondolom?
4.) Honnan lehet tudni, hogy a MinDig TV egy adott csatornája milyen hangkódolást használ? Mert ezt az információt már sokat kerestem, de egy hivatalos vagy nem hivatalos táblázatot sem találtam erről. Illetve műholdas adások esetében is felmerül ugyanez a kérdés, ugyanis sem a lyngsat sem a flysat - tudtommal - nem tartalmazza ezeket az adatokat.
Segítő információidat előre is köszönöm!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #41796 #41809]
|
[előzmény: (41783) bsanyi, 2014-06-25 22:37:53]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 5992. Elküldve:
2014-06-20 21:20:46 |
[244.] |
Szervusz Psycohol!
Azt, hogy UHF-es vagy VHF-es rendszered van-e, értelemszerűen a letöltött csatornák frekvencia értéke alapján lehet meghatározni. Ezt az alábbi módon tudhatod meg (a leírás AD100-as boxra vonatkozik, bár gondolom, hogy az elv a többi box illetve TV esetében is működik):
OK gomb megnyomásával csatornalista megjelenítése, majd ráállás a kérdéses csatornára, s az i (info) gomb megnyomása. Ekkor láthatóvá válnak a csatorna műszaki adatai. A frekvencia értéke kHz-ben jelenik meg.
Ha VHF-es rendszered van, akkor ennek megfelelően a frekvencia számértéke kb. 199000 és 288000 közé esik, ha pedig UHF-es, akkor kb.663000 és 752000 közé.
(Mindez akkor igaz, ha a Széchenyi-hegyről vagy az óbudai távhőkéményről veszed az adást, mert a Hármashatár-hegyről nem pont ugyanazon a csatornákon megy a sugárzás. Tudtommal az első két esetben az R9-12 és az F1-F8 csatornákat használják, míg Hármashatár-hegy esetében az A0-A8 és az R6-8 van használatban. Pont ez utóbbi miatt nem lehet megduplázni a Hello Digital kapacitását. Én legalábbis így tudom.)
Egyébként itt érhető el a Hello Digital csatornakiosztása (bár már ráférne egy kis frissítés):
http://www.sat-tv-radio.hu/antenna-digital/az-antenna-digital-csatornakiosztasa.html?Itemid=33
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (5991) psycohol, 2014-06-20 18:27:34]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 99287. Elküldve:
2014-06-16 13:44:25 |
[245.] |
Szia!
Szerintem egyértelmű, hogy engem ugyanúgy bosszant a dolog, mint mindenki mást. Mivel sokszor felbukkan a Vpeti22 által most is leírt indok (a DIGI Smart CAM nem beltérikhez, hanem DVB-S/S2 tunerrel ellátott TV-khez lett kitalálva), ezért írtam, hogy ezt talán bizonyítani is kéne valami hivatalos anyaggal, mert különben minden valóságalapot nélkülöz.
Bizonyíték pedig hivatalosan tudtommal csak az ellenkezőjéről van, azaz, hogy minden, a szabványt támogató beltériben működnie kellene. Mivel a gyakorlati tapasztalatunk ezzel teljesen ellentétes, így nagyon kíváncsi lennék egy olyan szakmai anyagra, amely megadja erre a magyarázatot. Mert különben csak a Digi bénáz el valamit, de nagyon. Ha viszont nem elbénáz, akkor szándékos a dolog, ebben az esetben viszont ezt technikailag valahogyan meg kell tudni oldania, amely lehetőségről viszont a szabvány hivatalos leírásaiban információnak kéne lennie. No ez az, amiről én viszont nem tudok, s ahogy látom, ezzel nem vagyok egyedül.
|
| |
|
[válaszok erre: #99288]
|
[előzmény: (99286) sat_2joco, 2014-06-16 13:28:36]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 99285. Elküldve:
2014-06-16 13:12:11 |
[246.] |
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy mindezt hivatalos forrásból is megerősíti-e valaki vagy valami (pl. vmilyen dokumentum). Ugyanis - bár bőven lehet, hogy az én információim hiányosak - tudtommal nincs külön CI+ szabvány a TV-s vagy a box-os használat esetére. Azt meg nehezen hinném el, hogy a DIGI TV akár saját magától akár valamely céget megbízva kifejlesztett volna egyet...
Egy hivatalos anyag a CI+ szabványról:
http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_overview_v2011-11-11.pdf
Szóval nagyon szeretném látni a bizonyítékot, a szakmai indoklást arra, hogy miért nem működnek a DIGI CI+-os moduljai a szabványt támogató beltérikben. (Természetesen nagyon remélem, hogy ilyen nem létezik, s előbb utóbb végre a saját boxokban is működni fognak a modulok.)
|
| |
|
[válaszok erre: #99286]
|
[előzmény: (99280) vpeti22, 2014-06-16 12:35:55]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 99284. Elküldve:
2014-06-16 12:52:45 |
[247.] |
Itt a fórumon a korábbiakban azt írták, hogy a DIGI-s DVB-C adások Nagra 2-es rendszerűek. A műholdas szolgáltatás a Nagravision 3 kódrendszert használja, így a kérdésedre a válasz szerintem az, hogy nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (99281) atideath, 2014-06-16 12:41:27]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 99279. Elküldve:
2014-06-16 12:21:39 |
[248.] |
Szia!
Már a műholdas előfizetés is megoldható a modul+hozzá párosított kártya lehetőségével. A gondot az okozza, hogy a modul CI+-os, tehát a jelenlegi DVB-S/S2-es beltérik legnagyobb része nem kezeli. (Igazából én még sem itt a fórumon sem máshol nem olvastam egy olyan beltériről sem, amelyben hibátlanul működött volna a DIGI Smart CAM. Pedig elvileg a CI+-t támogató minden DVB-S/S2-es beltériben működnie kellene (HD adások értelemszerűen csak az S2-es beltérik esetén)). A fura az, hogy amíg a beltérikben nem, addig a megfelelő technikai paraméterekkel rendelkező TV készülékekben viszont működik a DIGI Smart CAM.
(A DIGI kábel esetében csak a DigiFilm és az HBO-k vannak kódolva, ezekhez szintén igényelhető CAM modul. A megfelelő DVB-C tuneres TV-kben ez működik is. Saját DVB-C tuneres boxok esetében nem tudom, hogy van-e ugyanolyan gond, mint a műholdas beltérikkel. Viszont ez itt már off topic, kábeles információkért a DIGIKÁBEL topicba kell benézni.)
Műholdas vételhez tartozó információk a DIGI részéről: ld. ÁSZF, B melléklet 9. oldal
http://digi.hu/uploads/documents/aszf/20140601_B_melleklet_muhold.pdf
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (99278) atideath, 2014-06-16 11:47:34]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 5978. Elküldve:
2014-05-30 12:41:36 |
[249.] |
Ezek nagyon jó hírek! 
Köszönjük!
Türelemmel várjuk a végleges információidat.
|
| |
|
|
[előzmény: (5977) Wade, 2014-05-28 10:41:30]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 368
|
| 5659. Elküldve:
2013-01-20 14:04:53 |
[250.] |
Szervusz Wade!
A „Letölthető akciós nyilatkozatok és tájékoztatók” között a „Meglévő előfizetőknek szóló tájékoztató kedvezményes feltételekről” pdf dokumentumot megnyitva érdekes csomagkínálat tárul a szemünk elé. Ebből kettőt, amik között a kérdéses is szerepel kiemelve:
HHD Alapcsomag kedvezményes havi előfizetési díja a szerződéskötés időpontjában 3.290 Ft, ezt követően a mindenkor érvényes listaárból, ami jelenleg 3.850 Ft - Szolgáltató 560 Ft kedvezményt biztosít a szerződés időtartamára.
HD Alapcsomag kedvezményes havi előfizetési díja a szerződéskötés időpontjában 4.390 Ft, ezt követően a mindenkor érvényes listaárból, ami jelenleg 5.800 Ft - Szolgáltató 1.410 Ft kedvezményt biztosít a szerződés időtartamára.
Ugyanez a két csomag egyébként megtalálható az új előfizetőknek szóló szerződésben is. A második az rendben van, ez szerepel az ÁSZF-ben is, ez a régi Családi csomag. De mi ez a HHD Alapcsomag?
Az egészet véletlenül vettem észre, amikor egy volt kollégám a segítségemet kérte, hogy mire is hosszabbítson a most lejáró hűségét követően. Eddig azt hittem, képben vagyok a Hello Digital csomagkínálata tekintetében, de ez most meglepett. Kérlek Wade, segíts megfejteni e rejtélyt.
Emellett küldtem egy PÜ-t is. Kíváncsian várom arra is a válaszaidat.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #5660 #5664]
|
[előzmény: (5657) Wade, 2013-01-17 13:29:50]
|
|
| Törzstag |
|
|
