| Találatok száma: 363 üzenet |
|
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
103395.  Elküldve:
2016-02-28 19:50:45 |
[101.] |
Szia ITI!
Én mindenképpen a HD8260+-os boxot javasolnám, ezzel ugyanis egy bármely platform vételére képes beltéri tulajdonosa leszel.
Jómagam egyszerre használom a boxot földi, kábeles (szerencsémre nincs frekvencia ütközésem a földi adásokkal, de akinél ilyen gond lenne, arra is van elvben megoldás, amiről itt írtam: http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17292165 ) és műholdas csatornák vételére is, és maximálisan meg vagyok vele elégedve. A képminősége pazar, fagyások (megfelelő szoftver mellett) nincsenek, csatornaváltás sebessége számomra (még a különböző platformok csatornái között is) megfelelően gyors, nincsenek a szolgáltatói boxoknál ismert idegesítő megkötések (tehát ezzel pl. a csatornasorrend is természetesen szabadon változtatható), egy közös kedvencek listába rendezhetőek akár mind a három platform csatornái is és még sorolhatnám.
Az a többeket bosszantó tény, hogy bekapcsolás után cirka 2 percet várni kell a Digi Smart CAM beüzemelésére, számomra a csomó előny mellett teljesen elviselhető. Amit mindenképpen tudok javasolni a Digi Smart CAM használatakor:
- Ne állítsuk át a készenléti állapotot valósról valótlanra.
- Ne kapcsoljuk ki a CAM információk megjelenítését.
- A Digi Smart CAM-et egyszer tegyük be egy CI+-os modul kezelésére alkalmas TV-be (ha nem lenne nekünk, akkor pl. egy ismerősünknél), s itt kapcsoljuk ki a modulban a gyerekzár funkciót (Modul beállítás - Szülői felügyelet menüponton belül van a keresett kikapcsolási lehetőség). Ennek megléte ugyanis sokszor vezet az eléggé idegesítő, bizonyos műsorok nézéséhez szükséges engedélyező kód kéréséhez, amit olykor hiába ütünk be, mégsem lesz képünk. Sajnos a box jelenleg nem biztosítja a Digi Smart CAM saját menürendszerébe történő belépés lehetőségét, ezért kell a fenti beállításhoz egy másik külső eszköz egyszeri segítsége.
A távirányító „iszonyatosan kattogó hangja” bár egyeseket bosszant, de pont ennek köszönhető, hogy a távirányító hosszú életű lesz! Szóval én ezt inkább előnynek, mintsem hátránynak gondolom, de ez természetesen egyéni ízlés kérdése. (Számomra a kattogó hang egyáltalán nem olyan hangos, hogy zavaró lenne, de az is igaz, hogyha valaki már aludna mellettünk, akkor őt ez a hang este már zavarhatja. Persze kérdés, hogy a műsor hangja nem bosszantja-e még ennél is jobban... :) )
Sajnálom, hogy Kikar79 fórumtársunknak nem igazán jött be a box, az általa említett hibákat én nem tapasztalom (egyedüliként talán ritkán az EPG lassabb betöltése az, ami nálam is előjön, hangerőt meg a boxon nem igazán állítgatok, erre ott a TV távirányítója, de természetesen lehet, hogy valakinek ezzel szemben mégis a box távirányítójának használata a praktikusabb megoldás, ami viszont lehet, hogy a leírt kényelmetlenséggel jár).
A box Wifi-s képességeiről nincsenek információim, ezt a tulajdonságát én nem használom ki.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #103401 #103407]
|
[előzmény: (103386) ITI, 2016-02-27 12:05:07]
|
|
Törzstag  |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 103391. Elküldve:
2016-02-28 18:19:51 |
[102.] |
Szia Smart0 és Vpeti22!
A korábbi hosszú leírásomra tapasztalataim szerint csak a 2.0.92-es szoftverig volt szükség, az ennél frissebb szoftok elvileg már enélkül is hibátlanul felismerik és kezelik a Digi Smart CAM-et.
Egy lépés azért van, amit továbbra is ajánlok alkalmazni: amikor először (újonnan) kerül a CI+-os modul a boxba, akkor NE a véglegesnek szánt szoftver legyen még fenn a boxon, hanem egy korábbi (de már egy 2.2.xx vagy 2.3.xx verziószámú) szoftver. Amennyiben ezzel hibátlanul felismeri a modult (elvben így lesz), akkor modul ki, mehet fel a végleges szoft, majd modul vissza, s innentől már nem lesz gond. (Ha valakinél mégsem ismerné fel, akkor a hosszú leírásom továbbra is biztosítja a sikert.)
Nem tudni, hogy a 2.0.92-es szoft után a 2.2.xx szoftokra való áttéréskor mit módosítottak CI+ kezelés tekintetében a szoftverben, de valamit biztosan, mivel mint írtam, innentől a Digi modulját már hibátlanul felismeri a box a hosszú procedúra nélkül is, viszont ettől kezdve az UPC kábeles CI+-os moduljait meg egyáltalán nem kezeli a box (a 2.3.47-es és a 49-es szoftok tekintetében még nincsenek pontos infóim erről, de az eddigiek alapján várható, hogy azokkal sem fogja).
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #103392 #103404 #103540]
|
[előzmény: (103388) Smart0, 2016-02-27 14:39:41]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11921. Elküldve:
2016-02-28 17:49:24 |
[103.] |
Szia Elmoking!
Nyugodtan teheted fel az új szoftvert, nem kell a korábbi "folyamatábrámat" ismét végig csinálni!
Amit tanácsolnék viszont: a szoftverfrissítés előtt vedd ki a Digi Smart CAM-et a boxból, majd miután a sikeres frissítés lezajlott és a box újraindult, azután mehet vissza a modul is.
Ajánlom a 11787-es hozzászólásában lévő f2f2 által módosított 2.3.32-es emu-s szoftot "csak szoftver" módban feltenni, s ekkor biztosan nem lesz a jelenlegi csatornalistáddal sem problémád! (Nagy köszönet ezért a módosított szoftért F2f2 fórumtársunknak!)
Ha viszont a 2.3.49-est szeretnéd felrakni, akkor mindenképpen csinálj egy biztonsági mentést is a korábbi szoftver+csatornalista párosodról, mert ebben az esetben már lehetnek gondok (aminek semmi köze a Digi modulhoz, hanem a kulcstábla és a korábbi csatornalista még nem egyértelmű "összeférhetősége" miatt léphet fel).
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #11935 #11937]
|
[előzmény: (11915) elmoking, 2016-02-27 19:32:50]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 3721. Elküldve:
2016-01-31 12:08:22 |
[104.] |
Sziasztok!
Már régóta hiányoltatok egy ÁSZF-et az Olcsó TV-hez. Mostantól, ha jól gondolom, akkor ez "megérkezett":
http://www.austriasat.hu/ASM_prepaid_ASZF_2016_02_26.pdf
Soha nem fogom megérteni, hogy miért, de arra továbbra is nagyon vigyáznak, nehogy örülni lehessen annak, hogy ismételten megnyílik a lehetőség új előfizetőknek is a szolgáltatás igénybevételére. Erre utaló megjegyzések a dokumentumban több helyen is találhatóak, pl.:
- kártya igénylése jelenleg nem lehetséges (44. oldalon)
- a szolgáltatás új előfizetők számára szünetel (43. oldalon)
De legyünk optimisták, és bízzunk abban, hogy nem csak a néhány megmaradt Olcsó TV előfizető számára hozták létre ezt az új ÁSZF-et, hanem előbb-utóbb ismételten megnyílik mindenki számára az előfizetés lehetősége, és tényleg csak "jelenleg nem lehetséges".
|
| |
|
[válaszok erre: #3722 #3727]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11557. Elküldve:
2016-01-30 11:13:45 |
[105.] |
Szia Szandokan13!
Az általad használt PMSW 200 DVB-T/CATV átkapcsoló szerintem csak aktív DVB-T antennák esetében használható, márpedig a legtöbb ember, akinél kábel TV is elérhető, szerintem passzív DVB-T antennával rendelkezik. Ezek esetében pedig az említett átkapcsoló használata szerintem veszélyes és nem ajánlott, mivel ez a kapcsoló az 5 voltot tovább adja az antennára is.
Van ennek az átkapcsolónak viszont egy olyan változata is, ami nem adja tovább az 5 voltot az antenna felé, tehát passzív DVB-T antennák esetében szerintem ezt ajánlott inkább használni:
PMSW 210 DVB-T/CATV átkapcsoló DC blokkolt
http://bolt.sat.hu/televiziozas_tv_vetel_230/kiegeszitok_240/dvb_tkbeltv_tkapcsol_pmsw_210_574
Itt kapható is:
http://antennabolt.superwebaruhaz.hu/pmsw-210-5v-dvb-tkabel-tv-atkapcsolo-t108919
Bármilyen DVB-T antennánk legyen is, az Amiko HD8260+ esetében viszont emlékeim szerint F2f2 fórumtársunknak egyik sem lenne jó megoldás, ugyanis ha ezen box menüjében bekapcsoljuk az 5V feszültség kiadását az antennakábelre (a DVB T2/C hibrid tuner bemenetére), akkor innentől ez állandóan menni fog, függetlenül attól, hogy kábeles vagy földi csatornára kapcsolunk a boxon. (Emlékeim szerint korábban ezt olvastam vagy itt, vagy egy másik fórumon.) Ebben az esetben tehát ahhoz, hogy a felhasználó a boxon válthasson a földi és a kábeles csatornák között, mindig be kell menni a megfelelő menübe, és ki-be kapcsolni az 5V feszültség kiadását, ami szerintem nagyon nem praktikus, sőt egy laikusabb felhasználó (mivel ugye a családtagjaink is használhatják a boxot, nemcsak mi) számára egyszerűen kivitelezhetetlen feladat is lehet.
A jó megoldás az lenne, ha a box az 5V feszültséget ennek a menüben történő beállítását követően tényleg csak a földi csatornákra kapcsolva adná ki, de emlékeim szerint ez nem így van.
Kérdezem mindezek után, hogy Nálad hogy működik a földi és kábeles csatornák közös vétele? Úgy, ahogyan leírtam, vagy pedig már ezen kényelmetlenség nélkül is (mert pl. időközben egy frissebb szoftver már megoldotta ezt a problémát)?
Üdv
Sathunter
Ui.:
Ha a fenti leírásomban bármi hiba, pontatlanság lenne, kérném minden kedves fórumtársamat, hogy javítsanak ki, illetve pontosítsanak!
Emellett pedig, akinek van megfelelő műszere és szaktudása hozzá, az méréssel is ellenőrizhetné, hogy pontosan mi is az igazság.
|
| |
|
[válaszok erre: #11564]
|
[előzmény: (11549) szandokan13, 2016-01-28 22:40:51]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11548. Elküldve:
2016-01-28 22:30:44 |
[106.] |
Szívesen! Reméljük, hogy a leírt ötletem működni is fog! 
Ha úgy döntesz, hogy belevágsz, akkor, ha kérhetlek, majd számolj be a tapasztalatokról! 
|
| |
|
|
[előzmény: (11547) f2f2, 2016-01-28 21:04:36]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11546. Elküldve:
2016-01-28 20:51:48 |
[107.] |
Szia Komik!
Biztosan tudom, hogy működik, mivel a boxot megvásárlása óta így használom. 
Abban viszont természetesen igazad van, hogy amennyiben frekvencia ütküzés esete állna fenn, akkor már nem működhet a dolog. A lényeg tehát abban van, hogy az adott kábelszolgáltató használ-e kb. 460 MHz fölötti frekvenciákat a digitális szolgáltatásaihoz vagy sem. Az én esetemben nem (ha érdekel, akkor ld. a részleteket a 11545-ös hozzászólásomban), ezért nálam a leírt módszer hibátlanul működik.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (11537) komik, 2016-01-28 18:52:35]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11545. Elküldve:
2016-01-28 20:37:52 |
[108.] |
Szia F2f2!
Az én DVB-C rendszerű szolgáltatóm a „kábel nélküli kábel TV”, a Hello Digital, amely esetében egy normál VHF-es (ez kb. a 202 - 290 MHz tartományba keveri le a TS-eket) illetve a narancssárga hipersávos fej (ez pedig a 336 - 424 MHz-es tartományba) használata esetén is mind a 12 TS 474 MHz alá keverődik le, így a 21-69 csatornákon lévő MinDig TV-s multiplexek közösítése számomra egy megfelelő közösítő szűrő alkalmazásával gond nélkül kivitelezhető.
A Digi kábeles szolgáltatásának frekvencia kiosztását elnézve sajnos a nálam működő megoldás viszont Nálad már nem lesz megfelelő, mivel a Digi digitális csatornáinak egy része a hipersáv feletti tartományban található:
http://digi.hu/sites/default/files/ASZF/e_melleklet_uj_ktv_csatornakiosztasok_4.pdf
Van viszont egy elgondolásom, amely talán segíthet. Személyes tapasztalatom nincs róla, de a leírása alapján az MST-01 távirányítós DVB-T/Kábel TV antenna közösítő használatával elviekben kényelmetlenségek nélkül is megoldható lehet, hogy a boxon egyszerre legyenek letöltve kábeles és földi csatornák még akkor is, ha ezek frekvenciája megegyező. Ugyanis a DVB-T2/C hibrid tuner bemenetére ezen közösítő kimenő jelét kötve bármely eszközünk (TV, box stb.) távirányítóján lenyomva tartva bármelyik gombot (amely egyébként nem befolyásolja az éppen használt eszközök állapotát) 3 másodpercre máris megtörténik a DVB-C és DVB-T jelek közötti váltás. Szóval ezt használva lehet a boxon praktikusan egy földi és egy kábeles adásokból készített kedvencek listáját létrehozni, s habár ezeket teljesen egyszerre nem is nézhetjük, de egy pár másodperces távirányítós váltáson kívül más kényelmetlenségünk már nem lesz. (Jobb a biztonság alapon lehet, hogy mielőtt váltanánk, megérheti egy műholdas csatornára átállni, majd a váltást ezután elvégezni, s innen menni az új kedvencek listájára, mert így biztosan elkerülhető, hogy az azonos frekvenciájú DVB-T-s és DVB-C-s jel a másik platformú csatornán állva a boxot megzavarhassa.)
Az említett közösítő rövid leírása, képe:
http://antennabolt.superwebaruhaz.hu/taviranyitos-dvb-t-kabel-tv-antenna-kozosito-mst-01-t102508
Nem tudom, tetszik-e az ötlet, de ez talán működő megoldás lehet.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #11547]
|
[előzmény: (11535) f2f2, 2016-01-28 18:09:31]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11533. Elküldve:
2016-01-28 15:22:42 |
[109.] |
Sziasztok F2f2 és Garga Pista fórumtársaim!
Az Amiko HD8260+ két tunert tartalmaz, egy DVB-S/S2 tunert és egy hibrid DVB-T2/C tunert. Ez utóbbi minden híresztelés ellenére egyszerre is képes kezelni a kábeles és földi jeleket (mint ahogyan elvben szerintem mindegyik újabb típusú DVB T2/C-s hibrid tunert tartalmazó Amiko box is, a HD8260+ mellett pl. a HD8140-est is konkrétan teszteltem etéren is), de természetesen csak úgy, hogy pl. a kábeles jelek érkeznek egy kábelen a VHF tartományban, a földiek egy másikon logikusan UHF-en, majd a két jelet egy VHF/UHF közösítő szűrővel egyesítjük, s ez megy be a boxba. Ezek után már a kábeles és földi csatornák (a HD8260+-on akár a másik tunerről érkező műholdas csatornákkal együtt is) akár tetszőleges sorrendben váltakozva egymás után egy közös kedvencek listába is rendezhetőek.
A DVB T2/C hibrid tuner ilyen típusú használhatósága tudtommal ritkaság, szóval nagy piros pont jár ezért az Amiko boxok fejlesztői csapatának!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #11534 #11535 #11537]
|
[előzmény: (11525) f2f2, 2016-01-27 22:48:48]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 103172. Elküldve:
2016-01-05 11:29:36 |
[110.] |
Ha jól számoltam össze, akkor összesen 38 csatornát simulcrypt-el a két szolgáltató:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17263513
„Ha az ismeretterjesztő csatikat nézzük abban magasan vezet a sajátokkal a DIGI.”
Emellett pedig a sportcsatornák tekintetében is.
Amivel még a Digi sokat nyerhetne (és persze mi, az előfizetői is), az szerintem a BBC Earth HD lenne. Aminek elődjét, a BBC Knowledge-ot úgy tervezték, hogy elérhető lesz a műholdas előfizetők részére is. Szóval, ha az már nem jött össze, akkor legalább az utód érkezhetne! (Jó, tudom, drága csatorna, de azért reménykedni szabad.)
|
| |
|
[válaszok erre: #103178]
|
[előzmény: (103170) Barczik L, 2016-01-05 10:21:01]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 103157. Elküldve:
2016-01-03 14:36:36 |
[111.] |
Szia Gombilaci!
Én maximálisan saját box párti vagyok. Az EPG nálam Amiko HD8260+ beltérivel jól működik, a csatornák sorrendje is tetszőlegesen változtatható, ami szerintem egy nagyon fontos szempont, illetve bármely FTA adás is igény szerint saját box mellett már lehangolható.
A Digi Smart CAM kezelésére képes (tesztelt!!!) beltérik listája itt található:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17182159
Az aktuális, legfrissebb Digis frekvencia lista pedig itt van:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17261957
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #103159 #103168]
|
[előzmény: (103154) gombilaci, 2016-01-02 23:24:11]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 11016. Elküldve:
2016-01-03 12:48:22 |
[112.] |
Szia Hav!
Sok függ attól, hogy melyik kábel TV szolgáltató előfizetője vagy.
1.) Digi TV
Automata kereséssel is megtalál minden csatornát, és ezeket rögtön tudod nézni is. Ha DigiFilm, HBO csomag vagy SuperOne előfizetésed is van, akkor kell egy CI+-os (kártyával párosított) nagra modul is (szolgáltatótól kérheted, de ha rám hallgatsz, akkor, amikor ezt kéred, nem mondod meg, hogy boxba fogod tenni, hanem egyszerűen azt mondod, hogy a TV-dbe kell), amit a box hibátlanul tud kezelni.
Egy barátomnál a legfrissebb szoftokkal is hibátlanul működik minden, de itt a fórumon emlékeim szerint azt jelezték, hogy a közszolgálati HD adók vételével a legfrissebb szoftokkal problémáik voltak (csak a 2.3.xx szoftok esetében, a korábbiakkal még senki sem jelzett hibát).
2.) UPC kábel
Emlékeim szerint automata kereséssel is letölti a csatornákat, de manuális kereséssel (a pontos adatok beírásával) biztosan. Ezek után a kódolatlan digitális adások hibátlanul működnek minden szoft esetében, viszont a kódoltakhoz szükség van az UPC-től igényelt CI+-os (kártyával párosított) modulra is.
Fontos információ! Az UPC-s kábeles CI+-os modulokat a box csak a 2.0.92-es szoftverig kezeli, az ennél frissebb szoftok mellett már nem. Reméljük, a jövőben (egyszer) ismét visszatér egy szoftverfrissítéssel ez a lehetőség is.
3.) T-Home
Automata hangolás itt nem segít, mindenképpen szükség van a manuális keresésre. A lényeg, hogy legutóbbi infóim szerint ezek után már működik a vétel (a kártya a szolgáltatói boxból átrakható), tehát a "szolgabox" itt is mehet fel a szekrény tetejére.
4.) Hello Digital
Itt is mindenképpen manuális hangolásra van szükség (az automata a legtöbb esetben a rendszer sajátosságaiból adódóan egy adást sem talál meg), ami után a vétel már hibátlanul működik. Viszont itt még nem árt pár egyéb dologgal is tisztában lenni, ezek egy részéről korábban már részletesebben írtam az Antenna Digital topikban. A részleteket érdeklődés esetén PÜ-ben.
A többi szolgáltató esetében sajnos nincsenek információim.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #11019 #11031]
|
[előzmény: (11013) hav, 2016-01-02 20:50:31]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 10965. Elküldve:
2015-12-30 19:41:33 |
[113.] |
Szia Miki2002!
Én is Boldog Új Évet kívánok Neked is!
Az pedig természetes, hogy amiben tudok, továbbra is segítek mindenkinek!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (10964) miki2002, 2015-12-30 19:29:51]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 1028. Elküldve:
2015-12-30 19:04:22 |
[114.] |
Szia Juve!
Az írásban nem érzek ellentmondást. Két szolgáltatónak is előfizetője vagyok, semmilyen osztásban nem veszek részt, ha holnap megszűnne a P*Vu hozzáférés lehetősége, akkor is minden magyar csatornát, ami érdekel, továbbra is látnék.
Viszont mint „sat hobbista”, természetesen örülök minden egyéb lehetőségnek, és annak meg kiemelten, hogy amint azt Klown fórumtársunk is írta, most lehetőségem van HD-ban is hozzájutni olyan csatornákhoz, amikhez így semmilyen legális előfizetéssel sem lenne módom. És ezt, pont a leírtak miatt, a lehetőségekhez mérten szeretném minél tovább élvezni.
„ ...ráadásul véded is a topicot ezzel a lelki beszéddel.”
Pontosan ez volt az írásom célja, helyesen látod, és ezzel együtt a többi, hozzám hasonlóan gondolkodó „sat hobbista” védelme. Bízom benne, hogy többen is vagyunk, de ha nem, azt is elfogadom.
Műholdas „vadászélményekben” gazdag Új Évet kívánok Neked is!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (1025) Juve, 2015-12-30 14:43:15]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 1027. Elküldve:
2015-12-30 19:00:14 |
[115.] |
Szia Zolien!
Nem szerettem volna megbántani az írásommal senkit, így Téged sem. Veled kapcsolatosan a gondolataimnak egészen más célja volt.
„Ha rám gondoltál a „sajnos vannak olyan emberek” kezdetűvel, akkor nem kell burkolózni, írd ki nyíltan. ... A kérdés megfogalmazása valóban félreértésre adhat okot ... Szóval ezt ki is kérném magamnak, ha nem gáz.”
Így igaz, a Te mondatod volt az, ami eszembe juttatta a nem pozitív gondolatokat, viszont szándékosan nem emeltelek ki, hanem általánosságban írtam. Tettem ezt azért, mert egyrészt sajnos tényleg vannak így gondolkodó emberek, másrészt meg azért, mert pontosan azt szerettem volna elérni, hogy amikor a soraimat Te elolvasod, jusson eszedbe az, hogy máskor pontosan, félreértésre nem adva lehetőséget fogalmazd meg a gondolataidat. És csendben, halkan azt is reméltem, hogy nem az én mondataimat fogod támadásnak venni, hanem egy „Bocs fórumtársaim, nem úgy gondoltam.” tartalmú rövid mondattal fogsz reagálni, amit Barczik L és Klown fórumtársaink (akik szintén úgy látták, hogy az írásod elég félreérthető) reakciói után még nem tettél meg. Mert azért abban én is bíztam, hogy nem úgy gondolkodsz, mint ami a mondataidból kiolvasható volt.
Részemről a félreértésedet remélem, sikerült tisztáznom. Minden egyéb írás már felesleges off topic lenne, így a továbbiakban ezzel már nem, viszont egy fontosabb gondolattal annál inkább foglalkozom: műholdas „vadászélményekben” gazdag Új Évet kívánok Neked is!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
|
[előzmény: (1023) Zolien, 2015-12-30 11:36:23]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 10963. Elküldve:
2015-12-30 18:38:58 |
[116.] |
Szia Gáborka73!
Nem értem ezt a kirohanást, én sohasem bántottalak sem Téged, sem mást ezen a fórumon (sem). Eddig is, és ezután is Neked is és másoknak is amiben tudok, segítek, amihez meg nem értek, ott csendben olvasok illetve kérdezek és tanulok a hozzáértőktől. Ha Te mindezek ellenére nekem akarsz támadni, akkor ezelőtt legalább arra vehetted volna a fáradtságot, hogy a korábbi hozzászólásaimat (legalább egy részüket) a különböző topikokból elolvasod. Ha ezt megtetted volna, akkor nem írtál volna ekkora ostobaságokat rólam, sem itt nyilvánosan, sem PÜ-ben.
Én mindezek ellenére nem haragszom rád, viszont nem látom értelmét nem létező dolgokról beszélgetni, így részemről ezt a témát itt és most már le is zártam.
Az Amiko boxaidat pedig, ha ennyire rossznak tartod, add el. Kívánom, hogy mihamarabb olyan beltériket szerezhess be, amelyek tudása már megfelel az elvárásaidnak.
Kicsit gondold át a mondataidat, viselkedésedet, ha pedig valaki megbántott, felbosszantott, akkor a bosszúságodat ne olyanokon töltsd ki, akiknek semmi közük hozzá.
Sikeres, Boldog Új Évet kívánva üdvözöl
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10964]
|
[előzmény: (10953) Gáborka73, 2015-12-30 13:07:19]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 1022. Elküldve:
2015-12-30 10:52:28 |
[117.] |
Ez is egy jó ötlet, a lényeg, hogy a google (és társai) emellett olyan emberek, akik csak a gyors kalózkodás miatt regisztrálnak a fórumra, egyébként pedig semmit nem tesznek / tettek hozzá az egyes topikokhoz, témakörökhöz ne lássanak bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #1023]
|
[előzmény: (1021) natomail, 2015-12-30 10:33:20]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 1020. Elküldve:
2015-12-30 10:24:01 |
[119.] |
Kedves Fórumtársaim!
Miért kell magunk alatt vágni a fát??? Illetve maga alatt vágja bárki, aki csak akarja, de legalább másokkal ne szúrjon már ki!!!
A sat.hu közösségének legtöbb tagja örül annak, ha:
- bizonyos kódolt csatornákhoz időnként hozzá tud férni (hiszen ez a „műholdas hobbi” egy érdekes és kellemes színfoltja)
- jó minőségben (megfelelő bitsebesség és felbontás mellett) juthat hozzá magyar nyelvű csatornákhoz
A P*Vu adások hozzáférhetősége egy olyan lehetőség, ami sokunknak jelent örömöt. Hála Istennek egyelőre - és remélem, ez így is marad - nem sok beltéri képes ezek vételére (még sok drága box is csak erős megszorításokkal és korlátozásokkal). Így az ilyen rendszerű adások a nagy tömegek számára nem, viszont a „hobbisták” számára igény esetén már elérhetőek.
Kérdezem a kedves fórumtársaimat: azt szeretnék, ha ez a lehetőség sokáig megmaradna, vagy pedig azt, ha tiszavirág életű lenne?
Illetve egy másik kérdés: ki mit gondol, mikor lépnek fel a csatornák tulajdonosai és a szolgáltatók hamarabb? Akkor, ha minden fórumon folyamatosan arról lehet olvasni, hogy mely beltérikkel, melyik szoftverekkel és mely csatornákhoz, csomagokhoz lehet (már) hozzáférni, és orrba-szájba küldözgetik az emberek egymásnak a megfelelő softcam fájlokat, kulcsokat, vagy ha nyilvánosan semmilyen információ sem elérhető ezekről?
Nem vagyok híve a kalózkodásnak, mint ahogyan remélem, a legtöbb józan módon gondolkodó fórumtársam sem, hiszen ez hosszú távon pont a fejlesztések és így a minőségi szolgáltatások ellenében hat. Emellett pedig ahhoz, hogy a TV-t bekapcsolva biztosan minden este megnézhessük azt a műsort, amit szeretnénk, egyértelmű, hogy mindenkinek szüksége van egy (igény szerint több) legális előfizetésre. Viszont akár mint „sat hobbista”, akár mint jó minőségű csatornákra vágyó néző nagyon is örülök annak, ha a legális előfizetésem mellett lehetőségem nyílik egy kis „játékra” illetve bizonyos műsorok jobb minőségű vételére is. És nagyon nem örülnék annak, ha felelőtlenül gondolkodó és cselekvő (egyébként egyáltalán nem rosszindulatú) emberek miatt egy olyan lehetőség, ami hosszú idő után megnyílt számunkra, most ugyanolyan hamar ismét meg is szűnne.
Vannak sajnos olyan emberek is, akiknek nem a többiek öröme, hanem inkább a szomorúsága okozna boldogságot, de én remélem, hogy a többségünk nem ilyen. Emellett pedig senki se felejtse el, hogy a fórumot nemcsak mi, „sat hobbisták” olvassuk!
Mindezek után az alábbiakra kérném minden józan gondolkodású fórumtársamat:
SEMMILYEN KONKRÉTUMOT SE ÍRJON SENKI A P*VU RENDSZERŰ ADÁSOKRÓL NYILVÁNOSAN SEMELYIK TOPIKBAN SEM! Azaz se beltérik, se csatornák, se csomagok, se linkek ne szerepeljenek a hozzászólásokban! Mielőtt valaki azt gondolná, hogy de így a fórum lényege veszik el, annak elmondanám, hogy egyáltalán nem! Minden konkrét információhoz hozzá lehet jutni a továbbiakban is, csak egy jóval ésszerűbb módon: csupán azt kell megnézni (vagy a fórumban az adott beltéri, s NEM a P*Vu topikjában nyilvánosan megkérdezni), hogy kinek van olyan beltérije, amivel kapcsolatban szeretnénk infókhoz jutni, illetve visszanézve a korábbi hozzászólásokat, ki az, aki az adott kérdéskörben segíthet, s attól PÜ-ben kérdezzünk! Vagy ha valaki már elköveti azt a hibát, hogy nyilvánosan kérdez, annak legalább ne nyilvánosan, hanem csak PÜ-ben válaszoljunk!
Remélem, hogy a leírt gondolataimat minél többen megfogadjátok, s így a sokunknak örömöt okozó lehetőségek hosszabb távon is megmaradhatnak.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #1021 #1025 #1026 #1029]
|
[előzmény: (1019) Klown, 2015-12-29 10:57:06]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 10920. Elküldve:
2015-12-27 12:14:52 |
[120.] |
Szia!
Egy ötlet, ami segíthet: számítógépen formatáld újra a pendrive-ot (NTFS fájlrendszer ajánlott és NE gyorsformázással), ezek után jó esetben már fel kéne ismernie...
Több Amiko beltérinél is a 2.3.xx szoftverek használatával szükség van a pendrive újra formázására. Ennek okát nem tudom, de már itt, a fórumon is többen belefutottunk ebbe a problémába. Érdekes az is, hogy nem minden típusú pendrive-nál van erre szükség: nálam HD 8260+-os beltérivel a 32 GB-os Kingston-nál kellett, a 64 GB-os Corsair esetében viszont nem (mind a kettő USB 3.0-ás).
Szurkolok, hogy Nálad is megoldódjon a formatálás után a probléma!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10921]
|
[előzmény: (10919) bandika65, 2015-12-26 20:12:41]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 1220. Elküldve:
2015-12-24 19:53:05 |
[121.] |
„Karácsony készül, emberek!
Szépek és tiszták legyetek!
Súroljátok föl lelketek,
csillogtassátok kedvetek,
legyetek újra gyermekek,
hogy emberek lehessetek!”
Wass Albert
Áldott, békés és szeretetteljes Karácsonyt kívánok minden Kedves Fórumtársamnak és Családjának!
Sathunter
|
| |
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 10867. Elküldve:
2015-12-22 21:56:37 |
[122.] |
Sziasztok!
Megerősítem Miki2002 fórumtársunk tapasztalatait, az Amiko HD8260+ új 2.3.37-es szoftverében én csak eddig jól működő funkciók és alapbeállítások elrontását vettem észre, meglévő hibák, hiányosságok javítása közül egyet sem, így senkinek sem ajánlom feltöltésre.
A DVB-T vételi lehetőségeket több szempontból is sikerült elrontani:
- a legtöbben passzív antennát használunk a vételhez, így a Menü - Telepítés - Földi telepítés menüben a Tuner táp (5V) lehetőség alapbeállításának a kikapcsolt (Ki) helyzet lenne szerintem a praktikusabb, ami kezdetek óta nincs így, de eddig legalább ki lehetett ezt kapcsolni, most viszont már a Be helyzet nem is módosítható (ami egy antennaszerelő barátom szerint bizonyos esetekben még problémát is okozhat)
- az LCN funkció alapbeállítása továbbra is „Be” (amire szerintem senki sem vágyik, pont ezért (is) vesz saját boxot, így alapbeállításként ennek aktiválása már eddig sem volt helyes), de eddig legalább módunk volt ezt kikapcsolni, ezzel a szoftverrel viszont erre már egyáltalán nincs lehetőség, ami több, mint elszomorító
Módosították még a Készenléti állapot alapbeállítását is „Valótlan”-ra, ami a box melegedési viszonyait figyelembe véve nagyon nem helyes. (Bár ez legalább még igény esetén visszaállítható „Valós”-ra). Ez pont egy olyan funkció, aminek a „Valós” alapbeállítását eddig CSAK azok módosították, akik pontosan tisztában voltak azzal, hogy ezt miért is teszik, mindenki más számára a „Valós” alapbeállítás lenne a megfelelő.
Olyan hibák, hiányosságok, amelyeknek a javítása nagyon jó lenne már (pl. felvételkészítésnél több ilyen is van), sajnos továbbra sem következett be, így én ezt a szoftvert tovább már nem is teszteltem, hanem vágtam ki az ablakon, és töltöttem vissza a 2.3.32-es verziót.
Miki2002, kérdeznélek, van-e még valami, amit nem vettem észre?
Az „E2 database import feature”-nek szerintem az Enigma2-es rendszerekhez lesz valami köze, de hogy mi, azt jó lenne tudni.
Ha bárkinek van még valami konkrét tapasztalata ezen új 2.3.37-es szofttal kapcsolatban, ne tartsa magában!
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #10868 #10923]
|
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 102962. Elküldve:
2015-12-01 14:13:53 |
[123.] |
Mindenkinek szívesen! Örülök, ha tudtam segíteni!
|
| |
|
|
[előzmény: (102961) bodola, 2015-12-01 11:13:31]
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
|
| Törzstag |
|
sathunter
Tagság: 2007-02-21 20:30:40
Tagszám: #41904
Hozzászólások: 363
|
| 1951. Elküldve:
2015-11-24 17:54:49 |
[125.] |
Sziasztok!
Nézegetve a lyngsat táblázatait, felmerül bennem egy kérdés: mit jelent egy transzponder adatainál feltüntetett multistream megnevezés?
Ezeket a „multistream-es transzpondereket” le lehet tölteni egy „mezei” mpeg2/4 vevővel is, vagy speciális eszközök szükségesek a vételükhöz?
Az a furcsa számomra, hogy ilyen esetekben ugyanazon adatok mellett több különböző csomagválasztékot is látok (pl. stream1, stream 2 stb. néven). (A multistream elnevezésből logikusan következik a több stream léte, amit nem tudok, hogy ezt letöltve akkor mit is fog ezekből „látni” egy box?)
Ilyen pl. nyugat 5 fokon (Eutelsat 5 West A holdon) a 12648 V tp. vagy
nyugat 12,5 fokon (Eutelsat 12 West A holdon) a 12718 H tp. is.
Az említett holdak és transzpondereik lyngsat-os oldalai:
http://www.lyngsat.com/Eutelsat-5-West-A.html
http://www.lyngsat.com/Eutelsat-12-West-A.html
A segítő infóitokat előre is köszönöm.
Üdv
Sathunter
|
| |
|
[válaszok erre: #1953]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
