Engem pedig kimondottan a nagy bumm előtti dolgok érdekelnének.)
Olyasmik pl hogy a tér milyen közegben tágult,ha nem volt még tér sem és az energia milyen formában volt jelen és ehhez hasonlók.
Bár a húrelmélet dolog elég magyarázat arra hogy milyen formában volt jelen az a roppant mennyiségű energia ami beindította a folyamatot.
Az is érdekelne hogy mi indította be a folyamatot pontosan és hogy a húrok honnan és miből lettek és hogy létezik-e olyan valami,ami örökké volt és lesz.
Amit tudunk eddig az az,hogy az energia sem volt örökké(?)a tér sem,az idő sem.
A húrok?Talán a kis húrok örökké voltak telisteli valamiféle feszültséggel.
Az áltrel szerint a téridőre vonatkozó egyenletek csak akkor értelmesek, ha van benne anyag is.
Igazad van nyilvánvalóan,de a nagy bumm előtt még nem volt anyag,csak a tér.Még is számoltak az idővel is.
Vajon ha nem találják fel az idő számítását,akkor a fizika még mindig az őskorban lenne?Tulajdonképp engem csak a fizika fejlődési iránya érdekelt volna abban az esetben,ha az időt nem ismernénk.
Földi környezet esetében mindenképp számolni kell az idővel,ez nyilvánvaló.Többszörös fénysebesség esetében már nemannyira nyilvánvaló,a tér összepréselése esetében ki tudja mennyire fontos és most olvastam éppen,hogy a világmindenség tágul és egyszer majd mozdulatlanságba dermed mindörökké az egész és akkor megint csak értelmét veszti az idő.
Valami ősanyagokig jutottak vissza ami folyadékszerű állítólag.
Lehet hogy a neten olvastam róla,már nemtudom.Mindenesetre számomra hihetetlen a dolog.Majd megpróbálom előkeresni estefelé,bár gőzöm sincs már hol olvastam erről pontosan.
Mint írtam a másik topikban én nem vagyok túl jó fizikából,de nekem a következő az elképzelésem ezzel kapcsolatban.
Olyan hidegnek kellett lennie,ami a teret összeroppantotta.A tér összeomlott vagy megcsavarodott és ez indíthatta be különböző folyamatok keletkezését.Talán az energia keletkezését,hiszen mindez rendkívül nagy mennyiségű energia keletkezésével járhatott.Aztán már elképzelhető hogy volt mindebből egy hirtelen nagy tágulás.
Persze lehet hogy nem így volt,de mindenképpen logikusabb számomra,mint az amit minap láttam tv-ben,hogy valami folyadékcseppből robbant ki minden:):)
Ide írjátok le a saját elképzeléseteket arról,hogy szerintetek hogyan jött létre az anyag a semmiből és mi okozta a nagy bummot,mikor semmi nem volt a térben?
Minden komoly vagy kolytalannak tűnő elképzelés érdekel,az emberi fantázia végtelen.
Én laikus vagyok és nem is értek a fizikához,pusztán az elméleti részén szoktam elgondolkodni néha.
Emlékeim szerint mint ha antieinstein írta volna hogy az időt az ember találta ki és nem kéne vele számolni az elméletek kiagyalásakor.
Én elgondolkodtam azon,hogy vajon nincs-e igaza?
Azaz,kiiktatható lenne-e az idő bizonyos elméletek esetében?
Véleményem szerint visszafelé semmi nem fejlődhet.
Másrészt a fejlődés hol felgyorsul hol pedig lassul.
Baromság hogy már mindent feltaláltak amit lehetett,mindig van s lesz új.(csak én legalább 10 olyan dolgot tudnék mondani,amire még szükség van/volna,de még nem találták fel.)
Bizonyos területek fejlődése pedig szerény véleményem szerint attól függ,hogy az emberiség rá van-e kényszerítve vagy sem arra,hogy adott területeket fejlesszen.
Az ITER-re rá van kényszeítve,kevés az energia,nem akar az eu az arab olajtól függni kizárólag,sem putyintól.
A számítástechnikában hatalmas pénz van,igény van rá.
Az egészségügy fejlődése valamiért lényegesen lassabb mindennél,ami az egyént esetében nem túl szerencsés és sajnálatos ,az emberiséget tekintve talán nem is olyan hátrány.
Kellemes karácsonyi ünnepeket és BUÉK minden kedves nyálas nyájas és negédes fórumosnak.És itt rögtön meg is reklamálnám azt,hogy nincs kiskarácsonyfás szmájlicska!És ahhoz képest mennyi kutyaimádó van errefelé,kiskutyusos sincs!
De megbocsájtom a fórum tulajának,mert nagyon elfoglalt ember.)
Azért nem minden muszlim öngyilkos merénylő ám.Ne általánosíts.
Egyébként #41-nek igaza van szerintem.
Ki kéne takarodni onnan az amerikai hadseregnek,semmi keresnivalója nincs ott.
Amerika viszont a világ ura mint tudjuk.
Te nyilván vágod a fizikát a leírtakból ítélve.
Hagy kérdezzek már valamit tőled,csak merő kíváncsiságból.
A fénysebesség felső határértékével kapcsolatban kérdeznélek.
Tudjuk hogy vákumban ez 300 000km/s.
Normál környezetben valamivel kevesebb.
Lehet hogy hülye kérdés,de ezt egész biztos hogy nem lehet megnövelni valamiképp?
Egyszerű példát mondanék.
Nem gyorsabb a fénye a vákumban annak a világító rakétának,amit egy másik, x sebességgel mozgó rakétáról lőnek ki?A fény sebességéhez nem adható más érték már hozzá?
Nagyon jól.
Most írom a másoddiplomámat a pszichotikus orángutánok, degeneratív fejlődését befolyásoló exogén vegyületek hatásáról.Ehhez használom a jelenlévő fórum néhány deformált egyedét és konszignálom a beírtakat.Mindemellett sajnálattal kell megállapítanom hogy ezek a vadak már nem domesztikálhatóak.Természetesen a szuperioritásom nem engedi hogy közbeavatkozzam vagy szóbaelegyedjek ezekkel a lényekkel,így pusztán csak külső megfigyelőként vagyok jelen néha.Remélhetőleg attól nem kell az emberiségnek tartania,hogy a kísérleti orángutánok nyelvezete lexikalizálódna.Nem is értem igazán,hogy a szuperintendens miért nem likvidálja őket,kost was kost.
Beleolvastam és bár én maximálisan hülye vagyok fizikából,de az már rég lejött,hogy az elbaszott elméletek miatt nem képesek rájönni arra,hogy keletkezett a világmindenség.Pedig elég sok adat és eszköz áll már rendelkezésére a kutatóknak ahhoz,hogy ezt a rejtélyt megfejtsék.
Ráadásul az egyetlen tantrgy,amiből puskázni sem lehet,így dupla szívás.Kénytelen leszek úgy megtanulni hogy értsem.Nincs más választás.Évvégén már érettségizni akarok 2 tárgyból.Nem érek rá baszakodni a többivel.P:P:P
/ 19 
Elküldve:
2007-12-31 08:28:57
