| Találatok száma: 7163 üzenet |
|
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
55453.  Elküldve:
2012-08-21 12:53:42 |
[4001.] |
Yucca:
okosan figyel, ügyesen pózol 
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55452. Elküldve:
2012-08-21 12:51:30 |
[4002.] |
Bumi
ez NEM hirdetési kép!  
ez sem!
ez már inkább:
"adsz kaját?"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55451. Elküldve:
2012-08-21 12:47:13 |
[4003.] |
Nox:
őt nem vegzáltuk sokat, nagyon meleg volt, mi is szétfőttünk a napon, hát még Nox...
|
| |
|
[válaszok erre: #55457]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55450. Elküldve:
2012-08-21 12:45:18 |
[4004.] |
Mókuska, hirdetéshez képek:
|
| |
|
[válaszok erre: #55487]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55449. Elküldve:
2012-08-21 12:43:01 |
[4005.] |
Balu, hirdetéshez képek:
(a szeme azért korántsem ennyire piros, mint a képen, nem kell megijedni! ezt csak azért teszem be, hogy HÍZOTT végre!  )
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55448. Elküldve:
2012-08-21 12:39:30 |
[4006.] |
Ében-szoba képek, játék a köbön (nem elég a nagypályán rohangálás-jeligére)
légy:
a kreppelt fülű:
"nem adom!"
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55447. Elküldve:
2012-08-21 12:28:54 |
[4007.] |
Bogyesz nem talált vízforrást a pályán, csak egy száradófélben lévő pocsolyát...
játék (játék?!? ) Keszivel:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55446. Elküldve:
2012-08-21 12:14:49 |
[4008.] |
Mennyire cukik!
Mini-gyilkos vérebek egymás között!
|
| |
|
|
[előzmény: (55436) kasznakata, 2012-08-21 07:23:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55445. Elküldve:
2012-08-21 12:14:17 |
[4009.] |
DRUKK ezerrel!
Írj majd, ha már otthon vagytok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (55441) Éva&Smafu, 2012-08-21 11:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 13962. Elküldve:
2012-08-10 09:59:24 |
[4010.] |
Hát, Évám, 52 kilóra már lassan kétszer 50 ezer lesz a bünti... 
|
| |
|
[válaszok erre: #13963]
|
[előzmény: (13961) Éva&Smafu, 2012-08-10 09:18:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 13960. Elküldve:
2012-08-10 09:14:52 |
[4011.] |
Ezt a kutyát most elképzeltem vizuálisan: "egy 28 cm-es 32 kilósra sem" -->
|
| |
|
[válaszok erre: #13966]
|
[előzmény: (13957) Híres, 2012-08-10 07:34:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55202. Elküldve:
2012-08-10 08:45:42 |
[4012.] |
IGEEEEEN!
Smafu, nagy vagy!  (szó szerint, és átvitt értelmében is!)
|
| |
|
|
[előzmény: (55200) kasznakata, 2012-08-10 08:41:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 13956. Elküldve:
2012-08-09 22:14:32 |
[4013.] |
Ezt valaki értelmezné nekem?
(A Népliget, azaz Kőbánya Önkormányzatának az állattartási rendeletéből van az idézet)
Idézet:
| 6.§ (1) Közterületen, többlakásos lakóház közös használatú területein (lépcsőház, folyosó,
udvar, felvonó, stb.) az ebet fajtájára való megkülönböztetés nélkül pórázzal kell vezetni, a 30
cm marmagasságot és 30 kg testsúlyt meghaladó, illetve magasságtól és súlytól függetlenül a
3. sz. mellékletben felsorolt ebfajtákat, valamint az embert mart ebet a harapás lehetőségét
megakadályozó szájkosárral is el kell látni. E szabály alól kivételt jelentenek az 1. sz. mellékletben
felsorolt kutyafuttatók területei, valamint az önkormányzat által kijelölt és kitáblázott
területek.
| |
Most akkor a 30 centi marmagasság számít, vagy csak az a kutya, akinek a mérete meghaladja a 30 centi marmagasságot ÉS a 30 kg-t?
(Tehát egy 31 kg-ra hizlalt törpetacskóval mehetek szájkosár nélkül is? )
|
| |
|
[válaszok erre: #13957]
|
[előzmény: (13952) Híres, 2012-08-09 21:41:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 13955. Elküldve:
2012-08-09 21:55:43 |
[4014.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (13954) J.Zsuzsa, 2012-08-09 21:54:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 13953. Elküldve:
2012-08-09 21:51:03 |
[4015.] |
Mi is arra gondoltunk rögtön, hogy fel kellett volna vetni, hogy rendben, ha ő nem rendőr, hívunk egyet szívesen  , és meglátjuk a továbbiakat...
Köszönöm a tanácsokat, akkor azért - noha tudom, kötelező közterületen a póráz, szájkosár (az enyémek beleesnek a "veszélyesen nagy" kategóriába , azaz 30 centi marmag.-ot meghaladják), de civilben egy akármilyen igazolvánnyal nincs joga semmihez, pláne nem lehúzni engem pölö háromszor 50 rugóval... 
Na nem mintha ennyi pénzzel a zsebemben járkálnék kutyát sétáltatni...
|
| |
|
|
[előzmény: (13952) Híres, 2012-08-09 21:41:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55192. Elküldve:
2012-08-09 21:48:14 |
[4016.] |
Persze!
Azért erősíts meg kérlek: ugye, csak a közterület-felügyelet drága emberei és a rend őreinek van joga hozzá, hogy büntessen?
|
| |
|
[válaszok erre: #55197]
|
[előzmény: (55191) kasznakata, 2012-08-09 21:35:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55190. Elküldve:
2012-08-09 21:17:42 |
[4017.] |
Valszeg senkit sem fenyeget ez a veszély!
A pórázért akkor is megszivathat, az a kicsikre is kötelező (Milla + Zazi), de elsősorban arra gondoltam, amikor egy egyesületi kutyával (akik szinte, talán Hablaty kivételével mind nagyobbak, mint 30 centi marmag.) sétálsz a Népligetben...
|
| |
|
[válaszok erre: #55191 #55213]
|
[előzmény: (55189) piza75, 2012-08-09 21:14:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 13951. Elküldve:
2012-08-09 21:08:39 |
[4018.] |
Két kérdés, és azért ide írom, mert felháborodtam és megdöbbentem:
1) van joga egy civil autóból kiszálló, civil ruhában lévő figurának, egy valamilyen igazolványt lobogtatva megbírságolnia Téged a Népligetben 50 rugóra, mert a pórázon lévő kutyádon nincs szájkosár? Igen, tudom, kötelező, nem ezen van a hangsúly, hanem hogy nem közteres volt, és nem rendőr.
(nem velem történt, és végül nem fizetett a lány, elengedte a fazon, hogy "figyelmezteti")
2) előírja az állattartási rendelet a kötelező szájkosár milyenségét? A fickó szerint póráz és fém szájkosár van előírva.
|
| |
|
[válaszok erre: #13952 #13970]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55188. Elküldve:
2012-08-09 20:53:29 |
[4019.] |
Önkéntesek, Népligetben sétáltatók figyelem!
Ma délután az egyik sétáltató (nem tőlünk), a kutyáját pórázon sétáltatva megállt mellette egy civil autó, amiből kiszállt egy civil ruhás fószer, és közölte, hogy mivel nincs szájkosár a kutyáján, fizessen 50ezer Forintot, majd felmutatott a lánynak egy valamilyen igazolványt, aki nem nagyon nézte meg, mert persze betojt (nem a fószertől, hanem az 50 rugó kifizetésének gondolatától), de annyi lélekjelenléte még volt, hogy megkérdezze, hogy rendőr? Válasz: nem. Akkor közteres? Válasz: nem, és itt gyorsan hadarni kezte a fickó az állattartási rendeletet, ami ugye kimondja, hogy 30 centi marmagasságtól felfele közterületen póráz ÉS FÉM szájkosár kötelező. Itt vált igazán gyanússá, mert a törvény nem írja elő a szájkosár milyenségét, ha jól tudom.
(Személyes vélemény: Rokszi kutyám, a tacskoid félszerzet, eléggé poénosan nézne ki egy fém szájkosárban... Pedig 30 centinél nagyobb a marmagassága)
Szerintem egyébként kamu volt, azaz valaki szórakozik, és pénzkereseti lehetőséget lát ebben, hogy ott rohadna meg, ahol van, mert igazolványt bárki vehet a piacon, és nem gondolnám, hogy a közterületesen és a járőrön kívül (mindkettő egyenruhában) bárkinek van joga tőled beszedni 50 rugót, mert a pórázon lévő kutyádon nincs szájkosár, miközben a Népligetben a homokosok, szatírok és szipusok között andalogsz...
Mindenesetre, ha ilyet tapasztaltok, NEHOGY FIZESSEN BÁRKI!!
|
| |
|
[válaszok erre: #55189 #55195]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 5700. Elküldve:
2012-08-09 11:45:12 |
[4020.] |
Nincs szükségem orvosra, de talán ez a legmegfelelőbb topic:
Carprophen-alapú készítmények (Rymadil, Carprox, Norocarp, stb.) helyettesítésére kaptam tanácsként a Cimalgex nevű rágótablettát. Hallott róla valaki már?
Néhány adat, kimásolva a gyógyszer leírásából:
-----------------------------------------------------------------
Cimalgex 8 mg rágótabletta kutyáknak
Cimalgex 30 mg rágótabletta kutyáknak
Cimalgex 80 mg rágótabletta kutyáknak
Egy tabletta tartalma:
Hatóanyag:
Cimalgex 8 mg cimicoxib 8 mg
Cimalgex 30 mg cimicoxib 30 mg
Cimalgex 80 mg cimicoxib 80 mg
4.2
Terápiás javallatok célállat fajonként
Kutyák osteoarthritis-szel kapcsolatos fájdalmának és gyulladásának kezelésére, valamint ortopéd-
vagy lágyszövet sebészeti beavatkozások esetén az operáció körüli fájdalmak kezelésére.
4.3
Ellenjavallatok
Nem alkalmazható 10 hetesnél fiatalabb kutyák kezelésére.
Nem alkalmazható emésztőszervi rendellenességek, valamint vérzési zavarokkal járó kórképek esetén.
Nem alkalmazható kortikoszteroidokkal vagy más nem-szteroid gyulladáscsökkentő készítményekkel
(NSAID) együtt.
Nem alkalmazható cimicoxibbal vagy bármely segédanyaggal szembeni túlérzékenység esetén.
Nem alkalmazható ivarzó, vemhes vagy szoptató állatok esetén.
4.8
Gyógyszerkölcsönhatások és egyéb interakciók
A Cimalgex nem alkalmazható kortikoszteroidokkal vagy más nem-szteroid gyulladáscsökkentő
szerekkel (NSAID) egyidejűleg. Más gyulladáscsökkentő szerekkel történő előzetes kezelés további
vagy súlyosabb mellékhatások kialakulását vonhatja maga után, ennek megfelelően kívánatos
kezelésmentes időszak beiktatása a Cimalgex alkalmazásának megkezdése előtt. A kezelésmentes
időszak meghatározásakor a korábban használt állatgyógyászati készítmény farmakokinetikai
sajátosságait kell figyelembe venni.
_____________________________________
Az állatpatikában ódákat zengtek róla, nem károsítja sem a vesét, sem a májat, sem a gyomrot, satöbbi, satöbbi.
|
| |
|
[válaszok erre: #5720]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55180. Elküldve:
2012-08-09 10:02:55 |
[4021.] |
Jó ég, DRUKK!
|
| |
|
|
[előzmény: (55177) Éva&Smafu, 2012-08-09 09:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55176. Elküldve:
2012-08-09 09:12:54 |
[4022.] |
Rendben!
A hámot azért nézd meg Plüsin először, szerintem még a legkisebbre állítva is nagy egy picit rájuk. Ha biztonságosnak ítéled, akkor veszek!
Van kint egyébként pici nyakörv, a hozzá illő lila pórázzal érkezett, kérjétek el Egérkének! Elvileg az ajtó mögötti vödörben van, a többi pórázzal, nyakörvvel együtt.
Gyógyszeradagolás: nyomtatok, kiviszem!
|
| |
|
|
[előzmény: (55173) kasznakata, 2012-08-09 09:08:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55172. Elküldve:
2012-08-09 09:02:56 |
[4023.] |
Az undersize kommandó oldódik, főleg Plüsi, aki lerágta Egérkéről a hámot... 
Nem baj, mi így szeretjük. Ha rossz kislány lesz Plüsi, akkor Egérke kap egy lánc nyakörvet (persze ha egyáltalán gyártanak ilyen piciben), azt rághatja!
Kitti kiváltotta Ében gyógyszereit, kivéve Xanax, mert az volt bent. Recept nála, ha elfogy, intézi.
Megvan a Glicerines oldat és a Tegretol is.
A pontos adagolást tudjuk?
|
| |
|
[válaszok erre: #55173]
|
[előzmény: (55169) kasznakata, 2012-08-09 07:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55155. Elküldve:
2012-08-08 11:42:33 |
[4024.] |
No comment...
|
| |
|
|
[előzmény: (55152) kasznakata, 2012-08-08 10:26:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Morvai Kriszti
Tagság: 2007-04-07 11:23:21
Tagszám: #43679
Hozzászólások: 7163
|
| 55151. Elküldve:
2012-08-08 10:20:15 |
[4025.] |
KI ADOTT CSONTOT A KUTYÁKNAK?!?
|
| |
|
[válaszok erre: #55152]
|
[előzmény: (55145) kasznakata, 2012-08-08 09:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
