| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
125.  Elküldve:
2007-08-03 00:47:16 |
[2651.] |
Nimá, télleg.
Jóvanna.
Ezek szerint zsinórban harmadszor nem sikerült korrekt számlát produkálni.
MESTERHÁRMAS!
|
| |
|
[válaszok erre: #128]
|
[előzmény: (124) Kingweb, 2007-08-02 22:48:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 123. Elküldve:
2007-08-02 22:27:54 |
[2652.] |
Én már lassan kezdem elveszteni a fonalat a Pannon bűvészmutatványai között, annak is örülök, ha sacc per kábé jónak tűnik a számla és nem érzem túlzásnak.
Egyébként nálam is 29 a más hálózat csúcsidőben, hogy a listaár 21 lenne, azt nem tudom...
Ötlet! Be köllene szkennelni azt a listát, feltenni a weboldalra, aztán kéznél van szükség esetén.
|
| |
|
[válaszok erre: #124]
|
[előzmény: (122) Kingweb, 2007-08-02 22:18:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 81. Elküldve:
2007-08-02 16:44:36 |
[2653.] |
A minap egy másik topikban szóvá tettem az újságos rámpák balesetveszélyes elhelyezését. Azóta azt tapasztalom, hogy nem volt pusztába kiáltott szó.
Megköszönném azoknak, akik veszik a fáradságot, és a képen látható módon tárolják két "munkamenet" között a rámpát, s mutatom azoknak is (ha vannak, de remélem nincsenek) akik még esetleg nem.
Köszönettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 285. Elküldve:
2007-08-02 16:12:31 |
[2654.] |
"339: fekete szigszalag, nem csúszkál, nem lötyög és nem is ragad, masszív"
Most még. Később már valószínű nem ez lesz a helyzet, és mivel a szigszalag egyik elidegeníthetetlen sajátossága, hogy az egyik fele ragasztós, ezért ragadni is fog. Ha nem ma, akkor holnap.
De ha ez mind nem igaz, mert azóta csodaszigszalag került beszerzésre, ami nem bír ezekkel a negatív tulajdonságokkal, hosszabb távon sem, hát felőlem maradhat ez is, de én ebben nem bízom.
|
| |
|
|
[előzmény: (284) ojozso, 2007-08-02 15:58:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 528. Elküldve:
2007-08-02 15:16:25 |
[2655.] |
Bizony lehet, hogy ismét az a csoport bizonyul hülyének (passzív módon) aki általában szokott: aki jegyet vesz, bérletet vásárol, meg az összes adófizető gyakorlatilag.
Sokszor ez már föl sem tűnik, sajnos.
Persze ne legyen igazam.
|
| |
|
|
[előzmény: (527) Kingweb, 2007-08-02 12:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 283. Elküldve:
2007-08-02 15:03:11 |
[2656.] |
Hahó, médmfsz, halihó!
Ez erdőbe bele az én voltam! (274. hsz.)
Tessen csak még egyszer átfutni, egyes szám első személyben értekeztem valamiről, rólad kivételesen szót se (Bástya elvtársat már nem is...), hogy épp Te voltál az apropója, az egy másik kérdés, de igen nagy ám a különbség.
Lenni nálunk Kínában mondás:
Nem vesz magára inget, kinek nem lenni övéje.
(Széles mosoly, mély meghajlás, balra el.)
|
| |
|
|
[előzmény: (279) médmfsz, 2007-08-02 12:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 282. Elküldve:
2007-08-02 14:53:06 |
[2657.] |
Hát olyan bizony van, hogy nem értünk egyet, elvégre ez fórum, nem pedig pártkongresszus. Ráadásul ízlésbeli egyet nem értés alakult ki, avval meg nincs mit tenni igazán. Esetleg megemlíteném még egyszer, hogy a csúszka csak addig csúszkál, amíg huzigálják, de ha sikerül belenyúlni a ragacsba, az elkísér egy darabon. A helyi tisztálkodási - kézmosási lehetőségeket (ill. azok hiányát) ismerjük. (Fuck off illetékesek!)
A legtutibb persze az lenne, ha nem is ragadna, nem is csúszkálna. Jobban rá kéne zsugorítani azt a zsugorcsövet. Nem ismerem e dolog technológiáját, de talán megoldható a magasan kvalifikált műszaki személyzet számára.
|
| |
|
[válaszok erre: #284]
|
[előzmény: (278) Kingweb, 2007-08-02 11:58:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 526. Elküldve:
2007-08-02 11:42:34 |
[2658.] |
x
|
| |
|
|
[előzmény: (525) dulifuli, 2007-08-02 11:42:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 525. Elküldve:
2007-08-02 11:42:16 |
[2659.] |
x
|
| |
|
[válaszok erre: #526]
|
[előzmény: (524) dulifuli, 2007-08-02 11:41:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 524. Elküldve:
2007-08-02 11:41:28 |
[2660.] |
Nem vagyok tisztában a részletekkel, szóval lehet, hogy minden oké, csak nem az látszik.
Gondolok itt arra, hogy volt itt (talán nem is csak egy) vonat, amelyik be volt vonva orrától a seggéig ezzel a "Hülye aki elolvassa" reklámmal. Mint valami bazi nagy matrica. Leketyegett az idő, leszedték. Sok helyen felszedte a kocsik festését (a "fényezés" szót itt erősnek érezném), kikandikál az alapozó. Kiteszek pár képet, kihúzóban, röptiben készültek. Csak mutatóba, mert gyakorlatilag az egész vonat "deréktól lefelé" ragyás, mindkét oldalon.
Furdal a kíváncsiság, hogy így marad-e, avagy újra lesz fényezve. Ha igen, akkor a reklám gazdája eleget fizetett-e (fogadjunk, üzleti titok) hogy a kocsik fényezése (vagy bármilyen ilyen jellegű javítása, az sem olcsó) beleférjen.
Mert ha nem, akkor nem is az a hülye, akiről a reklámozó cég állítja szimpatikus módon.
|
| |
|
[válaszok erre: #525 #527]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 277. Elküldve:
2007-08-02 11:29:33 |
[2661.] |
Ha még megvan az a fájl, amiből nyomtattál, csak egy-két szót kéne megváltoztatni.
Ez a sárga zsugorcső tényleg olyan amilyen, de még így is százszor jobb mint a szigszalag.
Amúgy meg a remény hal meg utoljára.
|
| |
|
[válaszok erre: #278]
|
[előzmény: (276) Kingweb, 2007-08-02 11:19:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 275. Elküldve:
2007-08-02 10:53:28 |
[2662.] |
Hát ha az aláírósdi ismét sikerre vezethetne, akkor szerintem mindenkinek megérne egy autogrammot.
Kingweb-nek már komoly jártassága van ilyen gyűjtőívek készítésében, nyomtatásában...
Meg biztos unatkozik is... 
|
| |
|
[válaszok erre: #276]
|
[előzmény: (271) KIPKOP, 2007-08-02 05:11:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 274. Elküldve:
2007-08-02 10:42:56 |
[2663.] |
Én az erdőbe vinném be.
Lehet, nekivezetném néhány fának. 
Na, nem is lesz belőlem soha semmi, ezt már régóta tudom... 
|
| |
|
|
[előzmény: (273) KIPKOP, 2007-08-02 08:27:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 355. Elküldve:
2007-08-02 10:40:59 |
[2664.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (351) médmfsz, 2007-08-02 06:26:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 270. Elküldve:
2007-08-02 01:24:11 |
[2665.] |
No hát mondom én, de előtte azért szeretném leszögezni, hogy nem értek egyet azzal a metódussal, miszerint:
Valakik a megvalósítás szintjén (mert a tervek nem ezek voltak, ugyebár?!) valamit elkúrnak (nem kicsit, nagyon!), és amikor ez észrevételezve van, akkor meg jön ez a szöveg, hogy akkó mongyad milegyen semmisejómá he, namongyadmá mitakarsz.
Ez így elég snassz.
Szerintem ennél az állapotnál az eredeti is jobb volt.
Nem ismerem a műszaki megvalósítást, hogy mekkora feszültség táplálja a fénycsövet. De ha megvalósítható, akkor logikus lenne inkább valami értelmes fényerejű sima izzó, ami azonnal üzemel.
De lehetne azt is, csak az meg nagyobb meló, hogy ezt így meghagyni, végül is engem nem zavar, ha van mellé egy olyan, ami emiatt lett megszüntetve, és KÜLÖN kapcsolóval vezérelhető.
Szerintem tök egyszerű dolgok ezek, én úgy érzem, világosan meg van fogalmazva, mi lenne a kívánalom. Hogy mi NEM, az itt a 267. hsz-ben olvasható, tehát így ahogy van az nem oké, mert egy rettenet nagy balf@szság az egész.
|
| |
|
[válaszok erre: #271]
|
[előzmény: (268) médmfsz, 2007-08-01 17:25:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 110. Elküldve:
2007-08-02 01:06:36 |
[2666.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (107) Kingweb, 2007-08-01 17:04:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 350. Elküldve:
2007-08-02 00:51:08 |
[2667.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #351]
|
[előzmény: (349) LoviGabi, 2007-08-01 22:51:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 267. Elküldve:
2007-08-01 13:33:14 |
[2668.] |
Felújítanám a mellékelt világítótestről való diskurzust, mert oly méltatlanul szakadt félbe darab idővel ezelőtt.
Főleg kedves médmfsz, a Te figyelmedbe ajánlanám a témát, mert a kivitelezés félreértelmezett koncepciója (beh finoman fogalmaztam...) folytán sajnos Te szoktál csuklani, ha hirtelen világosságot szeretne az egyszeri mkv.
Természetesen mindenki meglátását, tapasztalatát, ötletét szívesen várom, sőt elvárom, elvégre (többek között) azért fórumozunk.
Lusta ember lévén idemásolnám jelen topikban lévő 115-ös hsz-emet, a helyzet azóta változatlan, hozzátenni mit sem tudok:
Íme, a bornírtság újabb szép példája, az a világítótest, melyet a találékony népnyelv "G...csillár"-nak nevez. Mivel valamilyen fénycsöves megoldás van belül (nem kompakt fénycső, az ugyanis azonnal tud rendesen világítani), sok esetben perceket kell arra várni, hogy magához térjen, és leadja a luxot. Igaz, akkor meg világít mint barom. Tehát ha azonnal kellene valami kis fény, menetzsugát vizslatni, akármi, arra ez pont nem jó. Lehet forgolódni meg nyúlkálni hátrafelé az automatákhoz, azok meg már le vannak takarva evvel a légvisszafogó plexivel, máris kétkezes a történet.
Mielőtt időt-pénzt-fáradságot nem kímélve felszerelődtek volna ezek az okosságok, általában egy csökkentett fényű izzót működtetett az ehez tartozó kapcsoló, olyan derengős félhomály volt a fülkében, láttál vele amit kellett, de nem volt zavaró vezetési szempontból. Ez, (mármint jelen értekezésem tárgya) ugyebár, miután pár perc alatt kifényesedett, hát úgy világít, hogy az menet közben igencsak nem kellemes. A másik, a kisautomatás, az eleve egy világítósabb darab. Tehát innentől van két választás. Vagy kuksolsz nagyjából töksötétben, vagy saját magad tükörképét szemléled a szélvédőben.
Hát ez sem az a kimondott sikertörténet, úgy gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #268]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 117. Elküldve:
2007-08-01 12:40:47 |
[2669.] |
És íme, a műalkotás felülnézetben. A maga árulkodó pőreségében szemlélhetjük a "Dzsuvás Rongy"-ot, az installáció második fődarabját. Szabadon eluralkodhat rajtunk az álmélkodással vegyes borzadály, az alkotó (feltételezett) eredeti szándéka szerint.
Gratulálok a művésznek, még sok további termékeny, ihlettel teljes, alkotó évet kívánva.
|
| |
|
[válaszok erre: #118]
|
[előzmény: (116) dulifuli, 2007-08-01 12:35:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 116. Elküldve:
2007-08-01 12:35:54 |
[2670.] |
Ezt tegnap láttam Kökin, gondoltam, megörökítem. Valamelyik kolléga installációja lehet, nagy tapsot a művésznek!
Gyengénlátók kedvéért, a műalkotáson szereplő felirat a következő:
"Szemléltető eszköz arról, hogyan takarítják a vezető fülkéket! Ez 3 kocsiból való!"
|
| |
|
[válaszok erre: #117]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 29. Elküldve:
2007-08-01 00:49:43 |
[2671.] |
Hát ez bizony szomorú, mert ez esetben az egészet rá kell bízni a Cég jó ízlésére (bruhaha!), ami körülbelül annyi, mint egy sarki ribanc érintetlenségében bizakodni.
Majd megmondom a kollégának, aki eredetileg felvetette, hogy majd ha szétporlad az az ülőke, ha atomjaira hullik, majd akkor, de nem biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) Kingweb, 2007-07-31 23:26:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 337. Elküldve:
2007-07-31 13:06:43 |
[2672.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #338 #339]
|
[előzmény: (334) Kingweb, 2007-07-31 10:55:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 522. Elküldve:
2007-07-31 12:48:12 |
[2673.] |
Na, most már valamivel több időm van, tekintsük át kicsit jobban a fejleményeket.
A nicknevek kapcsán volt már itt elvi állásfoglalásom, nagyjából az a lényege, hogy a vélemény számít a fórumon, nem az, hogy kiből nő ki az az ujj, amelyik a billenytyűzetet böködi. Aki újra át akarja futni, megtalálja ezt a polémiát valamelyik topik mélyén, én most nem keresgetem.
Hogy a nickemhez ki mit társít, vagy milyen megjegyzést fűz, az nyilván nem engem minősít, mint ahogy az sem, ha valaki a jelenlétemben az orrát túrja. Sajnálatos, de hát ez van.
Médmfsz megjegyezte, hogy van, amit privátban szokás. Valóban, de ez olyan, mint a késsel-villával való étkezés, kinek természetes, kinek nem. Aki ezt az ovi ideje alatt nem volt képes elsajátítani, az már később sem igen fogja, nekem pedig nem célom itt bárkit is nevelgetni.
Ebben, meg a többi topikban is rengeteg érdemi, tényszerű felvetés lát napvilágot. Most nincs sok kedvem statisztikával bíbelődni, szóval csak úgy saccra mondom, de szerintem úgy 10 az 1-hez az arány a tényszerű felvetések, és barátaink erre való tényszerű reakciói között. A fennmaradó rész értelmezése, hogy miként kapcsolódnak ezek a hsz-ek egyáltalán valamihez is, enyhén szólva problémás, illetve kimerülnek az abbéli meggyőződés hangoztatásában, hogy mekkora sutyerák is vagyok én, valamint hogy offlájn üzemmódban túl kicsi a pofám. Főleg ez utóbbi meglehetősen különös nézet, de ki-ki majd eldönti maga. Jómagam ezeket a véleményeket is éppen olyan tiszteletben tartom, mint minden más véleményt. Más kérdés, hogy nem érdekel. A vélemény ugyanis nem ténykérdés, amin egzakt módon vitatkozni lehet (pl. átlátszó-e az utas vagy sem). Természetesen véleményeket is meg lehet vitatni, de van bizonyos szint, amely alá nem óhajtok menni. Nem stílusbeli, azzal egész jól elvagyok. Szellemi szintre gondolnék.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 521. Elküldve:
2007-07-31 10:49:39 |
[2674.] |
Az illető nyilván Szent Józsefre gondolt, előfordul ez, amikor valaki éppen fohászkodik.
|
| |
|
|
[előzmény: (518) szneti, 2007-07-31 09:16:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 512. Elküldve:
2007-07-31 01:20:32 |
[2675.] |
"Nem tudom, kinek és minek lennék személy szerint ellendrukkere?"
Eccccséééém.... Eddig azt a szekeret toltad, hogy talán látnék át a tükör előtt Havajozó utason, vagy szálljak ki ajtót zárni, mindegy, oldjam meg valahogy, de lennék szíves ne pofázni talán. Most, hogy hipp-hopp került valahonnan pár ülés, és ezzel a probléma megoldódni látszik, most tapsikolsz és nagy kerek szemekkel nézel körbe, hogy hát miket is mondok én.
Apropó, hogy miket is mondok:
"Azért azt ne gondold, hogy a trágár mocskolódó szövegekkel fogunk eredményeket elérni."
Hát most lenne néhány szaftos meglátásom, de nálam minden nap a költészet napja, hát inkább ilyennel felelnék:
Akinek a stílusomat nem bírja a gyomra/
Akassza rá orczáját a férfiasságomra.
(Ismeretlen népi költő a XX. század végéről.)
|
| |
|
[válaszok erre: #513 #515 #516]
|
[előzmény: (508) dr.kotász, 2007-07-30 18:42:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
