| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1210.  Elküldve:
2009-08-09 08:42:49 |
[1026.] |
Ebből most azért nem igazán sütött át számomra a kristálytiszta eszmei mondanivaló.
Ha már említetted, hát az is egy érdekes dolog volt, azok a korai nyugdíjazások. Amiknek akkor lett volna valami értelme, ha maga a poszt megszűnik, és kész. De így, mint páldául Öcsécském esetében, hogy valakit megajándékoznak pár szabad évvel, és jön valaki más a helyére, ugyanabba a feladatkörbe, hát ennek semmi értelme, és nem is gazdaságos a Cég szempontjából. (Nem mintha Öcsécském hiányozna persze, merőben elvi szempontból mondom.)
Az se semmi, hogy bezzeg mkv-t, diszpécsert ez a dolog nem érintett, meg senki olyasvalakit, akinek feltűnne a hiánya a napi működés szempontjából.
Nem igazán értem, kiket értesz "rendes melósok" alatt, akiknek kifizettek "ezt-azt" korengedmény miatt.
A százmilliós botrányoknak viszont ehhez nem sok köze van, morális szempontból legalábbis semmi, mint ahogy a gagyi de jól fizetett "tanácsadói" okosságoknak és minden egyéb mutyiságnak sem.
Karola meg úgy gáz ahogy van, nem foglalkoznék vele ha nem nagyon muszáj, kösz.
Mint mondottam, nem igazán értem hogy ezzel a hsz-szel hova is akartál kilyukadni, de ha oda, hogy az érdekképviseletek ne piszkálgassák nagyon ezeket a botrányokat, akkor abban a megam részéről nem tudok egyetérteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1208) speaker77, 2009-08-08 12:06:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1209. Elküldve:
2009-08-09 08:25:13 |
[1027.] |
A magam részéről (lásd még: civil kezdeményezés) ezt megoldottam, miszerint a mostani osztásnál egyet otthagytam a tárolóban, kettőt meg beraktam az instruktoriba, az ott lévő ellátmány tetejére. A következőnél majd egy megy ide, kettő oda, ésígytovább.
Javaslom a fenti eljárást követetndő példaként, már akinél nem borítja fel esetleg a családi költségvetést. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1207) Kingweb, 2009-08-08 12:00:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1206. Elküldve:
2009-08-07 22:13:24 |
[1028.] |
Hát igen.
És ahogy dagad ez a botrány egyre tovább, ahogy kitudódnak az ilyen-olyan sumákságok és lopások, egyre inkább csak arra a közhellyé koptatott Babits - sorra tudok gondolni, miszerint vétkesek közt cinkos aki néma.
Természetesen a szakszervezetekre gondolok most. Amit a rádióban hallhattunk, az bizony nagyon-nagyon kevés. Mondhatnám, gyanúsan kevés. S mondom mindezt úgy, hogy egyébként abszolút szakszervezetpárti vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1208]
|
[előzmény: (1205) perry, 2009-08-05 20:09:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 476. Elküldve:
2009-08-07 21:56:27 |
[1029.] |
http://index.hu/velemeny/jegyzet/2009/08/07/kik_a_felelosok_azert_ami_a_bkv-nal_zajlik/
"Kik a felelősök azért, ami a BKV-nál zajlik?
5 pontos korrupció- és pénzszórásellenes javaslatcsomag a BKV FB következő ülésére"
....
"Az elmúlt két hét eseményei rávilágítottak arra, hogy milyen pénzszórás folyik a BKV-nál 2006 óta. A közpénzek elherdálása, a sokmilliárd forintért megkötött értelmetlen és céltalan, sokszor egészen nevetséges tárgyban született tanácsadói szerződések [1], a mutyibusz-tender [2] és most a százmilliós végkielégítések [3] félreérthetetlenül mutatták meg, hogy a BKV egyesek számára inkább pénzkifizető-helyként működik, nem közszolgáltató tömegközlekedési társaságként.
Az elmúlt napokban sokan joggal teszik fel a kérdést: ki felelős mindezért?"
Vitézy úr irása egyébként.
Nem állítom, hogy nekem valaha is rém szimpatikus lett volna, de újabban valahogy kezdem megkedvelni.
Ahogy mondani szokás: ellenségem ellensége - a barátom.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1842. Elküldve:
2009-08-06 16:17:11 |
[1030.] |
Szerintem ennek nettónak kéne lenni, hiszen ez elvileg olyan pénz, ami itt maradt volna zsebben, ha év elejétől lett volna ez az adótábla. Ami zsebben marad, az pedig nettó, ugyebár.
Gondolom én, de nem vagyok szakértő.
|
| |
|
|
[előzmény: (1841) LoviGabi, 2009-08-06 15:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1519. Elküldve:
2009-08-06 16:13:07 |
[1031.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1520]
|
[előzmény: (1515) ojozso, 2009-07-30 10:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1204. Elküldve:
2009-08-05 12:43:20 |
[1032.] |
Hát ez azért eléggé langyos volt, úgy általában véve. 
Hogy konkrét kifogást is említsek: elhiszem, hogy az ilyen-olyan főgenyák szerződése és végkielégülése nem szakszervezeti kompetencia, és nincsenek (nem vagyunk) róla megkérdezve, csakhogy.
ÉRTÉKREND, emberek, na, az is van a világon.
Mint azt már említettem, én igenis elvárnám, hogy az érdekképviseletek igen határozottan kijelentsék, hogy gusztustalan és etikátlan dolgok ezek, a jelen, szűkebb és tágabb pénzügyi környezet figyelembevételével meg aztán pláne.
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1205]
|
[előzmény: (1203) Kingweb, 2009-08-04 17:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1838. Elküldve:
2009-08-03 12:40:17 |
[1033.] |
"...a BKV fogja kiosztani a pénzt"
kiosztani, vagy kiFosztani...?!
Régi, szakállas poén, de sosem veszti az aktualitását, sajnos.
|
| |
|
|
[előzmény: (1837) retrometro, 2009-08-03 04:03:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 466. Elküldve:
2009-08-01 23:06:42 |
[1034.] |
Na most tekintsünk el attól, hogy kinek mennyire szimpatikus a Fityesz (és kapcsolt részei), az alább belinkelt oldalról letölthető egy sajtótájékoztató, amit érdemes megtekinteni.
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=136789
Technikai információ: a videó az .flv formátumban jön le, ezt például a KMPlayer remekül kezeli, ami viszont ingyen letölthető kismillió helyről.
|
| |
|
[válaszok erre: #467]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 465. Elküldve:
2009-08-01 18:22:31 |
[1035.] |
Alapvetően én azért elvárnám a szakszervezetektől, hogy valamit reagáljanak ezekre a dolgokra.
Hogy jogilag mi a helyzet ezekkel, azt nem tudom, de ha jogosnak mondatnak ki, akkor az számomra csak annyit jelent, hogy ebben az országban legálisan lehet lopni. Namost ha ez a jogi helyzet, attól még a szakszervezetek igazán elhatárolódhatnának, jó hangosan, lehetne kiadni közleményt, kiáltványt, akármit, hogy ez gusztustalan, fuj-fuj, meg ilyenek.
Legalább ennyit. (De azért a több az jobb lenne.)
Várnám ezt a összes érdekképviselettől, de a sajátomtól leginkább.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1201. Elküldve:
2009-08-01 00:26:47 |
[1036.] |
Hiába, no, lakva ismerni meg a másikat, aszondják...
|
| |
|
|
[előzmény: (1200) Kingweb, 2009-07-31 22:39:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1197. Elküldve:
2009-07-31 11:05:17 |
[1037.] |
Na ja, szódáért a fél kerület oda jár.
Legalább már nem ülnek be tévézni mint régebben, de ez ettől eltekintve valóban kész Zanzibár.
Azért azt lássuk tisztán, hogy ez is a munkáltató(k) sara. Válasszuk ketté (nem mintha nekünk nem lenne mindegy), vannak egyfelől az ellenőrök, szép számmal, és a megnövekedett helyi létszámhoz a Cég a világon semmiféle szükséges szociális létesítményt nem rendelt, mint például plusz vizesblokk, meg egyebek. A biztonsági őrök (az egyenruhások, meg azok is akik úgy néznek ki mint valami cigánykaraván) azok ugyebár valami alvállakozónál vannak, amely szintén a világon semmit nem invesztál a munkavállalóiba. Plusz vannak még ilyen-olyan jöttmentek, akikről azt sem tudom, ki a tököm, és hogy kerül ide, mit keres itt.
Ezen csoportoknak közös jellemzője, hogy nincsenek ellátva semmilyen szinten. Mit tesznek a nyomorultak ilyen esetben? Igen, mint a sáskák, oda özönlenek, ahol van.
Imígyen válik egy alapjában rekreációs célú helyiség átjáróházzá és zsibvásárrá egyben.
Mint mondottam, mindez a munkáltató sara, szerintem még az alvállalkozó hiányosságai is, mert azt is ellenőriznie kellene, ha jól sejtem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1196) LoviGabi, 2009-07-31 08:10:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1195. Elküldve:
2009-07-31 01:32:56 |
[1038.] |
"a szerződés keretében..magyarul benne van a szogáltatás díjában- a vállalkozó KÖTELES biztosítani."
Az én gondom az, hogy szerződéssel nem lehet kezet mosni. Be nem tartott szerződéssel meg pláne nem.
Tudjuk, hogy elég szutykos tud lenni ezektől a vonatoktól az ember (akit ez nem zavar, az egy igénytelen barom, b@szomalássan), és a magam részéről tojok az ilyen-olyan szerződésekre, nekem egy a lényeg, hogy legyen biztosítva a kézmosási lehetőség. És az, hogy koronként hozzámb@sznak három szappant, azzal maga a lehetőség még nincs biztosítva. Ott, a vízcsapnál legyen mindig szappan, és talán ne kelljen gazsulálni érte. Ilyen egyszerű, nem igaz, hogy ezt nem lehet egyrészt felfogni, másrészt megszervezni valahogy.
Röhely.
|
| |
|
|
[előzmény: (1192) retrometro, 2009-07-30 18:04:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 460. Elküldve:
2009-07-30 12:37:30 |
[1040.] |
http://www.hirszerzo.hu/cikk.hogy_lehet_visszakovetelni_a_szazmillios_vegkielegitest.117772.html
"Nem valószínű, hogy nyomozást indít az ügyészség a BKV volt humánpolitikai igazgatójának 100 milliós végkielégítése miatt, hiába a Fidesz beadványa - mondta a Hírszerzőnek Magyar György. Az ügyvéd szerint ugyanakkor polgári úton ki lehetne mondani a szerződés semmisségét, ha azt egy bíróság jó erkölcsbe ütközőnek találja."
Szerény nyomott véleményem szerint ha ez nem ütközik a jó erkölcsbe (a józan észről nem is szólva), akkor a lincselés sem.
"Nagyon komoly szándékot kellene bizonyítani, gyakorlatilag egy második Tocsik ügyre hajaz büntetőjogi szempontból ez a történet" - mondta Magyar György."
Ha jól emlékszem, a Tocsikot meg is fingatták bíróságilag nem?
Erre egyébként már én is gondoltam, hogy vannak ezek az ismert fogalmak, hogy tocsikolás, cuslágozás, most hozzá jött a nórikázás, asszem ugyanazzal a jelentéstartalommal.
Erős a gyanúm, hogy a nórikázás fővárosi szinten megy, és RendHagyó Mikulás ebben nem egészen szeplőtelen, hogy úgy mondjam...
|
| |
|
[válaszok erre: #462]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1516. Elküldve:
2009-07-30 12:16:25 |
[1041.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1515) ojozso, 2009-07-30 10:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 459. Elküldve:
2009-07-30 10:41:11 |
[1042.] |
http://index.hu/belfold/budapest/2009/07/30/negyvenmillioval_tavozott_a_bkv_strategiai_igazgatoja/
"Bár alig egy évig volt a BKV stratégiai igazgatója Bosnyák Gyula, tavaly áprilisi távozása után mégis 39 millió forintot kapott – tudta meg a Magyar Nemzet.
Bosnyákkal eredetileg 2007-től 2011-ig szóló, határozott idejű szerződést kötött a közlekedési társaság, de kinevezése után egy évvel menesztették, mivel kudarcba fulladt a nevéhez köthető, a menetrend-módosítást tartalmazó úgynevezett paraméterkönyv elfogadtatása."
...
"A lap megkeresésére Bosnyák Gyula először meglepődött, honnan tudnak a történtekről, majd közölte, semmi sem igaz az egészből, és lecsapta a telefont."
Jut is eszembe, ha valaki még nem tudná: a belengetett évközi plusz 20 ruppós fejlesztésből mégsem lesz semmi, mert NINCS RÁ FORRÁS.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 458. Elküldve:
2009-07-30 02:20:21 |
[1043.] |
Itt az Indexes cikk a Fidesz-feljelentésről:
http://index.hu/belfold/budapest/2009/07/29/a_legfobb_ugyeszhez_fordul_a_fidesz_a_bkv-s_vegkielegites_miatt/
Van ott kommentelési lehetőség, egy visszafogott (ténylag az a többihez képest), szép példát kiragadnék, bemásolom, szoktam ilyet néha:
"MacChicken
Én egy kissé mérsékeltebb ember vagyok - voltam, de ez már nekem is sok(k), betelik a pohár, kifakadok. Tűrünk, tűrünk... Ki fogja ezeket tényleg végre megleckéztetni, de nagyon? Senkinek nincsen indíttatása arra, hogy egy este megvárja, és félholtra verje, az adófizetők nevében? Ezt kell csinálni, mert máshogy nem értenek, nem lesz rend.
Jönnek a fals dumával, hogy a piaci szférában ennyit meg annyit keres egy vezető, és ez jár nekik is! Igen vazze, de azok nem termelnek százmilliárdos veszteséget, vagy ha igen, becsukják a kaput, mert tönkremegy a cég. És amit eltesznek, az a saját pénzük, amiért megdolgoztak, és nem az adófizetők adták össze. Nekem sem lenne bajom, ha a BKV kitermelne az államnak 100 milliárdot pluszban évente. Akkor tegyék zsebre a sikerdíjat. De így? Ezért basznak adót pluszban a becsületesen megszerzett javaimra - ház, autó... -, hogy ez a disznó tovább hízzon, és felvehessen 100 millát. Ezentúl azt fogom figyelni, hogyan tüntethetem el a bevételeimet. Én ezeknek nem adok többet. Inkább a gyerekeimnek...
Remélem megveri a a sors, és olyan betegséget kap a geci, amiből nem tudja kigyógyíttatni magát 100 millából, és szenvedve fog megdögleni. Sajnos ahogy elnézem a mocskos disznót, nem így lesz, hanem gyors infarktus."
Bizony-bizony.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1514. Elküldve:
2009-07-30 02:06:29 |
[1044.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1515]
|
[előzmény: (1513) Kingweb, 2009-07-29 17:59:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1190. Elküldve:
2009-07-30 01:46:11 |
[1045.] |
No, lenne egy szavazásos javaslatom. Az lenne a kérdés, hogy a koronként kapott három szappanból egyet-egyet otthagyna-e mindenki (igen/nem) ama célból, hogy TUTIRA és JOGSZERŰEN legyen mindig szappan a kellő helyeken (Köki, tároló, megfelelő helyiségek).
Namost elmondanám azért, hogy nem először ugrok neki ennek a témának, és állandóan ellentmondó információkba ütközöm. Van egy olyan (hivatalosnak tekinthető) álláspont, hogy direkt eme célra van külön ellátmány, tehát a dolog megoldott. Namost ha így van, akkor viszont jó lenne, ha az is tudná, akinek a dolga. Ma például bemegyek az instruktoriba, hogy elfogyott a szappan, viszek az ellátmányból. Erre aszondja nekem az ipse, hogy az nem ellátmány, de ad, ha kérek. Naná, hát tán még le is térgyepülök érte nem?! Fogtam, elvettem, kimentem, oszt jónapot, öreg vagyok én már bohócnak.
Na szóval az ilyenek miatt kéne már az, hogy otthagyni az adagból (én akár mindhármat, ha arról van szó), és akkor nincs ez a gizdázás.
Vagy ha mégis tényleg az van, hogy ez egy elintézett ügy, és működik is, van ellátmány elég, akkor meg jó lenne kiokosítani az érintett delikvenseket erről, mert az ilyen semmirevaló akadékoskodásokkal már eléggé tele a tököm, azt kell hogy mondjam.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 457. Elküldve:
2009-07-30 01:25:18 |
[1046.] |
Nos, a jog asztalát én a magam részéről sosem emlegetem szívesen, mert az bizony egy sokszorosan lehányt és összeszart valami, szóval mint "asztal", rém gusztustalan, én bizony nem szívesen fogyasztanék arról bármit is.
Node hamár nagyon muszáj.
Magam inkább ama bizonyos józan parasztira hivatkoznék, amikor azt mondom: az öregasszonynak már nem volt sok hátra nyugdíjig, tehát ha az illetékes főfarok egyszerűen státuszban hagyja, akkor nincs végkielégülés, arra a kis időre járó bérköltség meg eltörpül ez mellett. Így viszont egyszerűen ki lett dobva száz guriga az ablakon a Cég szempontjából. Ezek szerint a Cég szempontjából ez mindenképpen hűtlen kezelés, mert simán meg lehetett volna ezt takarítani, minden gond nélkül.
Ilyen egyszerűnek látom én ezt, szóljon, aki szerint nem ez a lényeg.
|
| |
|
|
[előzmény: (454) Kingweb, 2009-07-29 16:23:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 447. Elküldve:
2009-07-27 13:15:33 |
[1047.] |
Folyton eszembe jut valami ebben a témakörben, most mit csináljak... 
Namost én azt nem értem (többek között) hogy ha tényleg minden szabályosan történt és a legnagyobb rendben folyt idáig (ahogy Mószer Miki méltó utódja mondogatja), akkor most miért is kell hirtelen elhúzni a pitsába? (Lásd még: patkány és süllyedő hajó)
Mert ha tényleg minden okés volt eddig, akkor minden okés lenne ezután is, ez nyilvánvaló.
Node ha mégsem kóser a cucc, akkor most simán le lehet lépni a lopott holmival? Köszi, Nóribaba, nyeld csak le nyugodtan a zsét, majd itt mi elsikáljuk a dolgot, pápá, puszika.
Emberek, érti ezt valaki?
|
| |
|
[válaszok erre: #448]
|
[előzmény: (446) dulifuli, 2009-07-27 12:48:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 446. Elküldve:
2009-07-27 12:48:19 |
[1048.] |
http://www.hirszerzo.hu/cikk.botrany_utan_tavozik_a_bkv_humanigazgatoja.117354.html
"Székelyné Pásztor Erzsébet, a BKV kommunikációs igazgatója az MTI-nek elmondta, hogy Szalainé Szilágyi Eleonóra azért maradhatott még másfél évig a cégnél - annak ellenére, hogy végkielégítését megkapta -, mert Balogh Zsolt, az előző - megbízott - vezérigazgató erre szabályos megállapodást kötött vele."
Szabályos, az itten a lényeg, értik emberek, SZABÁLYOS!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #447]
|
[előzmény: (444) dulifuli, 2009-07-27 10:58:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 445. Elküldve:
2009-07-27 12:45:20 |
[1049.] |
http://www.hirszerzo.hu/cikk.botrany_utan_tavozik_a_bkv_humanigazgatoja.117354.html
"A korábban felröppent sajtóértesülésekkel ellentétben dr. Szalainé dr. Szilágyi Eleonóra nem ajánlotta fel a már megkapott végkielégítés visszafizetését."
...
"A volt vezető megerősítette, hogy a közötte és a vezérigazgató között lezajlott egyeztetéskor a korábban felröppent sajtóértesülésekkel ellentétben nem ajánlotta fel a már megkapott végkielégítés visszafizetését."
Gyógyszerekre, tolókocsira, fehér botra, rákdiagnosztikára, ha javasolhatnám.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1512. Elküldve:
2009-07-27 11:15:01 |
[1050.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1510) ojozso, 2009-07-26 08:32:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
