Jut is eszembe. Mondjuk látszik hogy nyár van, meleg, be vagyok lassulva magam is, mert csak most ugrott be ez a kis párhuzam, pedig oly kézenfekvő.
Gondolok itt arra, hogy a jelenlegi pofázásügyi főnacsalnyik kedvenc fixa ideája az a "szerethető BKV", mint tudjuk. Szerethető, tehát nem az hogy működő, pontos, tiszta, megbízható, vagy úgy egyáltalán közlekedhető, nem, ez konkrétan mind nem számít, úgy általában és homályos módon szerettetni szándékozik (mit mondana erre Freud?) a hígagyúja, de ezerrel.
Nem újdonság ez, megemlékeztem már eme paranormális jelenségről.
A poén itt és most az, hogy amikor belenyilatkozza a kamerába a nemnormális hogy a Zsírdisznó Néni által felnyalintott száz misi (satöbbi-satöbbi) az tulajdonképpen rendben van, akkor magasságos tenmaga vajh' miképpen fényezi a "szerethető BKV" sajátlagosan kifundált imidzsét?
Namert szerintem vagy egyik, vagy másik.
Vagy úgy hülye, ahogy van. (És ez a messze legjóindulatúbb feltételezés.)
Ha a jelenleg futó szavazások lecsengenek, avagy elfér még egy pluszban, én javasolnék valami ilyes kérdésfelvetést:
A "szerethető BKV" vízióját megtámogatja-e Nórika száz gurigája?
1. Hát hogyne, Nórika például nagyon is szereti ezért.
2. Mindenki jobban szereti most, mert a megállóban hiába tipródó utas is együtt örül Nórikával.
3. Alakul, de még nem az igazi. Még pár ilyen kis ügyecske, és akkor lesz igazán nagy a szerelem.
Namost én úgy gondolom, hogy nincs helyettes, meg is mondom, miért gondolom ezt.
A közelmúltban jártam a galérián, hivatalos formában elintézni valamit, és a csoportvezető távol volt. Magam kijelentettem, hogy márpedig én innen el nem mozdulok, amíg hivatalos formában nem történik valami, mert még a végén elmúlik pár nap, aztán utólag már mindenki azt mond, amit akar. A jelenlévők erre letették a nagyesküt, hogy nékik kizárólag mosolygási & bólogatási jogosultságuk van. Nem volt más, mint a szolgálati út következő lépése, ezt meg is léptem izibe'.
Ennyi a történet ide tartozó része, gondolom megfelelő tanulsággal szolgál a feltett kérdéssel kapcsolatban.
Értem én, hát hogyne érteném, nincs ebben semmi új, és pont az ilyesmi a lényege a lepacsizásnak, mutyizásnak, sógorkomaságnak, hogy jogilag szépen meg lehet bundázni a dolgot, a jónép meg csak néz, hogy miképpen lopják ki a nyitott szemét.
Jelzem, ugyanez a lényege annak a dolognak is, amit mindközönségesen KORRUPCIÓNAK hívnak. Az sem egy könnyen megfogható valami, mert a benne érdekeltek majd hülyék lesznek benyögni a frankót.
Persze, érti ezt mindenki, mondhatnán keni-vágja, épp csak a közállapotok rohadnak szét tőle végletesen.
Szép dolog a jogászi szakma amúgy, amikor a társadalom gennyes parazitáit sikálják patyolatra a tíz körmükkel gyakorlatilag némi anyagiakért.
Hát nem kis publicitása van ennek a kis huncutságnak, legutóbb az alábbi képecskébe botlottam a Neten, de gondolom célzott kereséssel már sok ilyest lehetne föllelni.
Amúgy iccaka kissé álmatlan voltam a gyüvő-menő frontok miatt, jobb híján a tévé csatornáin szörföztem, hát az egyik (mindhatni, nem túl balos) tévén a Bayer Zsolt épp ezt a témát taglalta, a maga rabiátus módján. Na ja, sok mindent lehet mondani erről a Bayer Zsoltiról, de karakteres egy személyiség, annyi szent. S akiről a Bayer Zsolti megemlékezik néhány keresetlen mondatban, az bizony jókora lépést tett a világhír felé.
Hozzászólt még a témához Kondor Katalin, Szentmihályi Szabó Péter (író, történész, pár kötetét olvastam, legutóbb az "Édua és Kun László" címűt, merem ajánlani), és valami politológus, de a nevét nem jegyeztem meg.
Hát amondó vagyok, hogy a mi kedves, öreg Zsírdisznó Nénink lassan celebritássá válik. S ahogy az celebek esetén történni szokott, még a végén felkapja a bulvármédia, sikamlós sztorikat közölnek róla, netán ilyen-olyan tóksókba is elmehet mórikálni magát.
Gyönyörű dolgok ezek, hiába.
Azért azt a kis zsét kezdhetné lassan visszaperkálni.
Szerintem.
Persze én nem vagyok jogász.
"Végkielégítést az kap(hat), akit munkáltatója rendes felmondással elbocsát, vagy közös megegyezéssel bontják fel munkaszerződését. A végkielégítés kifizetés utáni (tovább) újrafoglalkoztatás miért ütközne jogi akadályba? Ha én, mint munkaadó vagyok olyan hülye, hogy ma felmondok neked, kifizetem a végkielégítésed, és holnap újra felveszlek, az kizárólag a saját problémám, illetve a cégemé.
De ki az a hülye munkáltató, aki kirúgja emberét, majd másnap ismét foglalkoztatja? Az a hülye, amelynek menedzsmentje két kézzel lapátolja a cég pénzét hazafelé. Piaci körülmények között erre nem nagyon van lehetőség, hiszen az éber tulajnak ez azonnal szemet szúrna, de egy állami vállalatnál? Maga a paradicsom, hiszen nem csak a vezetés, hanem a tulajdonosi jogkört gyakorlók is haverok, pénz meg dögivel, hiszen a nagy közösből jön. Itt könnyen el lehet játszani, ugyanis az egész menedzsment egy oldalon áll, egy tehenet fej, lop.
Egyébként a trükk nem mai, állami vállalatoknál rendszeresen eljátszották, régi elvtársak jutalmaztak ilyen módon egymást. Lajos három évtizede dolgozik a cégnél, a komplett menedzsment a puszipajtása. Harminc év nagy idő, járna is erre egy talicska végkielégítés, de ez "elfekvő" zseton, ugyanis az csak akkor jár, ha kirúgják. Egy hétvégi buli alkalmával megbeszélik a vezérigazgatóval és a személyzetissel, hogy szegény Lali így nyugdíj előtt igazán megérdemelne egy kis bónuszt. A recept a szokásos, "megajándékozzák" egy rendes felmondással, hogy "hozzájusson" a végkielégítéséhez, majd másnap visszaveszik dolgozni. Ha nagyon kilógna a lóláb, akkor pihentetik Lajost fél-egy évig, és csak utána alkalmazzák ismét, hogy a senkinek se szúrjon szemet. Ha nem rendes munkaszerződéssel foglalkoztatják, hanem "menedzseri szerződéssel", (ami általában határozott időre szól) akkor is járható az út, ugyanis ezeket úgy kötik meg, hogy ha a cég bontja a szerződést, akkor lelépési díjat kell fizetni a TopDognak. Ugyanúgy visszavehető, legfeljebb más státuszba, mondjuk tanácsadónak. Atyavilág, hány Malév góré nyalta így fel a pénzét az elmúlt húsz évben!
Sajnos biztosra veszem, hogy ez a trükk nem sért jogszabályt, balhé csak akkor lehet belőle, ha a cég "valamilyen" belső szabálya korlátozza az ilyen visszaélési lehetőségeket, de a majd véletlenül az derül ki, hogy a BKV-nál nincs ilyen. Ehh... Egyébként, ha nem bizonyítható, hogy a kirúgás és újraalkalmazás előre megbeszélt, lezsírozott parti volt, akkor személyzetis nyanyánk sértetlenül és teli pénztárcával fogja megúszni a dolgot.
De a legdühítőbb a történetben nem is a végkielégítés lenyúlása, hanem a fizetése, illetve a 120%-os prémiuma. (akár 1,2 milliót kap, akár 4-et)
MI A KURVA ANYJÁRA KAP PRÉMESSEL EGYÜTT HAVONTA (NETTÓBAN IS) MILLIÓS FIZETÉST EGY OLYAN CÉG MENEDZSERE, AMELYIK 5-10 MILLIÁRD VESZTESÉGET TERMEL ÉVENTE, ÉS EURÓPA LEGSZARABB KÖZLEKEDÉSI VÁLLALATÁVÁ KÜZDÖTTE LE MAGÁT AZ ELMÚLT TÍZ ÉVBEN?!
Értem én: a jól végzett munka eredménye a fizetés és a prémium. De hol itt a jól végzett munka?
Egyre inkább erősödik bennem a kép, hogy a BKV nem más, mint az aktuális kormánypárt üdülőtelepe és a párt (egyik) pénzszivattyúja. Ide helyezik a jutalmazni kívánt katonákat, akiknek semmi egyéb dolguk, csak aláírni a pártközeli (offshore) cégek megbízásait, és annyi pénzt pumpálni haza, amennyit nem szégyellnek. "
"A BKV vezetésének hozzáállását mindennél jobban jellemezte az a magyarázkodás, amellyel a cég kommunikációs főnöke védelmébe vette a védhetetlent: miközben a százmilliós végkielégítés és az azóta kifizetett tízmilliók hallatán egy egész ország hörgött fel, az illetékes hölgy azt fejtegette, hogy az egész jogszerű volt, a szerződések szerint a HR-igazgatónak ennyi járt. Szerinte tehát a világ legtermészetesebb dolga, hogy egy évi 40 milliárdos veszteséget termelő, horribilis állami támogatásban részesülő, az adófizetőkből élő és mindezért ráadásul vitatható szintű szolgáltatást nyújtó vállalat olyan megállapodásokat köt egy öt éve ott dolgozó beosztott vezetővel, amelynek alapján az illető az országos éves átlagfizetés csaknem 50-szeresét kapja kézhez!"
Iggen, ez az idézet leginkább azon csodálkozik (habár ebben az országban: csodálkozni...), hogy az a bizonyos madám, a kommunikációs izé, a pofázásügyi főnacsalnyik, akit ugyebár Sokoldalú "fűtőelem & offshore" Pisti elvtárs hozott maga után Paksról, na, hogy hát miket is bír makogni.
Hát aztat ottan.
Na, pont itt van is egy komment, amit bemásolok ide, mert szerintem tömören adja a lényeget (legalábbis egy részét):
"egyébként az, hogy valaki elvtársnő, egyből lejön ezekből a borzasztó sálakból, kendőkből... ezeknek ez a mániája, zárt műszálpulcsi sállal, kendővel...mint egy egyenruha.
Egyébként a mostani hresek elődei a személyzetisek voltak, mind egy szál hű pártkatonák. Jelenteniük kellett minden szart, és mindenki utálta is őket, mint a szart. Semmit nem csináltak, csak a jelentéseket írták a hangulatról, meg ki mit dumált... stb.
Ő egy tipikus mintapéldánya ennek a munkakörnek.
És ahogy látjuk, ezért hálásak az elvtársak...
Hát ő valószínű ilyen területről tud sokat."
Na igen.
"Tetszettek volna forradalmat csinálni" - mondotta egykoron valaki.
Sosem gondoltam volna, hogy valaha egyszer majd kezdek ezzel a gondolattal egyetérteni.
Na oké hogy belinkelés, de az eddigi metódus egyszerűbb és mégis kielégítő megoldás volt.
Ha szerverhiba, és esetleg visszatöltődnek a régebbi képek valmikor, akkor hurrá, ha meg nem, akkor így jártunk.
Hát ez pont nem a weboldallal kapcsolatos, hanem ezzel a fórummal - a lényeg az, hogy a régebbi képeket úgy néz ki, hogy törölte a szolgáltató, szóval asszem elvesztek.
Ennek folyományaként jó néhány, képpel illusztrált hsz kvázi értelmetlenné vált.
Hát ez van.
Lóf@sz a seggibe, akit illet.
"Mikor Balogh Zsolt volt az ideiglenes vezér, akkor, illetve utána hangoztatták több helyen is, hogy ez egy rendes csávó."
Igen, tavaj médmfsz kolléga nála bratyizta ki símán, hogy lehessen könnyíteni a ruházaton a melegben, az idén ez már nem volt olyan egyszerű, mint tudjuk. Tavaj én kifejeztem elismerésemet (és még azóta is egy párszor, és ezt most is fenntartom) az elért eredményért, és a törekvésért magáért, de le is szögeztem komoly fenntartásaimat a dolog mikéntjével kapcsolatban. Ez a diskurzus visszakereshető, akinek kedve van hozzá.
Namost a történtek fényében az ilyen smúzolósdi méginkább a hányinger kategóriába kerül, úgy gondolom, még ha ezt-azt ki is lehet járni ilyen módon.
Ezenfelül.
Nagyon úgy fest, hogy ismét valaki belekakkantott a ventillátorba, és egyes szakszervezeti orczákon is kezdenek megjelenni a barna pöttyök.
Hát majd meglátjuk, mi lesz a vége.
(Már ha meglátjuk...)
Nos, azt kell mondjam, hogy a hiányolt dolgokat jelenleg nem tudom előadni, merthogy ezeket én összetekertem, átkötöttem masnival, és elküldtem kérem szépen Kéccerdoktor Zsírdisznó Néninek ama célból, hogy ha esetleg még most sem lenne tökéletesen végkielégülve, akkor dugja fel magának, hátha már csak ez hiányzik a boldogságához.
A napokban volt egy tárgyalás, arról készült emlékeztető, annak egyik pontját beollóznám, íme:
"7. Az elismert formaruha minőségi problémák plusz vételezést és utánajárást
igényelnek az utazói állománytól. Érdekképviseleti javaslat formaruha-vételezési
célprémiumról (5000Ft/egyszeri alkalom).
A gazdasági vezetés nem zárkózik el a javaslat elől.
Álláspontja ugyanakkor az, hogy egy juttatásról van szó, amelynek elfogadása
a dolgozó érdeke is. Példa a KFM-ek esete, akik a hatályos szabályozás
alapján nem kapnak formaruhát, és ezt több fórumon is sérelmezik is.
A rendelkezésre álló mozgóbér-forrás ugyanakkor korlátozott (lásd 20 Ft/óra
béremelés tárgyköre)."
Namost ebből a lényeg az, hogy már megint ez az alja, gagyi, óhéber duma, hogy az én érdekem. Érdeke ám anyádnak, annak a hernyótalpasnak, mondanák erre a sarki kocsmában, persze én ilyet nem, mert én rém kultúrált vagyok. Persze azért még gondolhatom.
Ha csak azért köll nekem a maskara, hogy NEKEM jóóóóó legyen, akkor tessék, odaadom akármelyik KFM-nek (persze Totya mester előnyben ), bárkinek, aki óhajtja, aludjon benne, ha jól esik. Viszont cserébe én meg hordom ami nekem tetszik, és be lehet kussolni.
Szóval ha a fenti érvelésben lenne valami, akkor ez így működhetne, de hát persze hogy nem működne, hiszen aki imígyen érvel, az nettó parasztvakításban utazik, amiért is szerintem dögöljön meg lassan, és meglehetős kellemetlen módon.
De legalábbis fejezze be az ilyen baromságok folytatólagosan elkövetett pofázását.
(Hama - hama tessék olvasni, mert szerintem hamarost meg lesz ez moderálva. )
Jaj, nem bírom kihagyni, bárhogy próbálom, nem megy....
...szóval, alig várom médmfsz kolléga szokottan joviális megnyilatkozását, miszerint erre is felettébb szükség van a túlélés érdekében, meg egyébként is nem is úgy van az, és jól van ez így...
...igggen, rosszindulatú genyagép vagyok, abból is a legrosszabb fajta, tudom, tudom, mindig mindenkit csak bántok, mea culpa...
Itten ugyanez a téma, kissé bővebben taglalva.
Tehát Mutyilandi Kónikák, avagy Kéccerdoktor Zsírdisznó Néni pikáns végkielégülése, csak erős idegzetűeknek:
Mutyilandi Krónikák, legújabb fejezet, tessék, mindenki épülésére:
"Hiába fizettek ki - prémiumokkal együtt - mintegy százmillió forintot végkielégítésként a BKV személyzeti vezetőjének tavaly márciusban, ő ma is a fővárosi közlekedési társaságnál dolgozhat havi bruttó négymilliós fizetésért - értesült a Magyar Nemzet."
Magam meg egy alkalmas faágat ajánlanék a kedves parazita szóvivő 2. figyelmébe, önakasztás céljából. A nagy melegre való tekintettel ezt teheti rövidnadrágban is.
Na persze nem mindegy, hogy külső vagy belső-e a motiváció.
2 X 2 akkor is 4, ha senki más nem csatlakozik eme állásponthoz - Orwell klasszikusát javaslom tanulmányozni eme tárgykörben.
Néha tényleg nem vagy egyszerű. Talán tessék figyelmesen olvasni, merthogy az van oda írva, hogy még a tervezés fázisában, a kollekció összeállításakor KELLETT VOLNA észnél lenni, és erősen belevauzni, mondván, hogy nyáron biz' telivert meleg van, és egyre inkább. (Alagútban minősített eset.)
Utólag már persze hogy vazmeg van, és nem lehet minden szir-szarért sztrájkot hirdetni. (Aminek egyébként ha a támogatottságát vesszük, a legutóbbit, akkor én a helyedben tényleg nem feszegetném, most nem azért hogy piszkáljalak, de ugye kend hozta szóba... )
Tehát ez a dolog már el van cseszve rendesen, de akkor talán tanulni kellene belőle, és igen is emlegetni, mint elborzasztó példát, hogy ne legyen elfelejtve, és nem a szőnyeg alá söprögetni különös buzgalommal, ahogy én azt tapasztalni vélem.
Persze van, aki semmiből nem tanul, de remélem még nem tartunk itt.
"Az élet minden szeletére szükség van, vagy lehet a továbbéléshez, így akár PR eszközökre is!"
Vagy akár arra, hogy tessék belapátolni a bal zsebembe egy csomó zsét, csak úgy, mert hátha pont eme szakrális aktus fogja garantálni a szebb jövőt.
Esetleg csillagjósok és jövendőmondók hadát kellene jól megfizetni, hátha onnan várható a kibontakozás, miért ne.
Nézd.
A pénzhiány bejátszhat sok mindenbe, így a légkondik és egyéb komforteszközök hiányába is, ez világos. (Máshol meg persze dől kifelé a lé, meg lopják is rendesen, tehát ne csodálkozz, ha a "pénzhiány" kifejezéstől sokan idegrohamot kapnak.)
Az viszont nem pénzhiány, hogy minden egyes évben, amikor jő a hőség (micsoda meglepetés!), újra le kell futni ugyanazon köröket az öltözék könnyítéséről, hogy ne kelljen minden nap belerohadni a cuccba. Mindez pedig megelőzhető lett volna, ha a tervezés időszakában az ÖSSZES érdekképviselet nem akkora BAROM, hogy eleve megfelelő nyári viseletről elfelejt gondoskodni.
Aztán azóta is csak az ad-hoc szarkenegetés folyik, mint láthatjuk, változó sikerrel.
Nem, ez sem pénzkérdés, és még nagyon sok minden van, ami szintén nem az.
Minden tiszteletem a Tiéd abból a szempontból, hogy vitapartner vagy ezen a fórumon, sokan (még? már?) nem teszik ezt, és rólam talán elhiszed, hogy nem személyedben óhajtalak piszkálni. De nagyon sok minden van ami nem jó úgy ahogy van, és amikor Te, mint prominens érdekvédő a PR - baromságok létjogosultságát, sőt fontosságát ecseteled (volt már ilyen), az bizony nagyon ki tudja bacni a biztosítékot azoknál, akik a saját bőrükön tapasztalják, hogy mennyi fontosabb dolog lenne, mint a PR - hazudozás.
És bizony továbbra is azt mondom, hogy aki felcsap érdekvédőnek, az leginkább (sőt kvázi kizárólag) a munkavállaló szemszögéből tekintsen a dolgokra, hiszen az legitimálja, nem pedig a FEOR akármennyi.
Szerintem azért sok mindenben egyet tudunk érteni, és a lelkedbe sem tapostam közben, remélhetőleg.
"A két önkéntes pénztár kiegészítő befizetése a cég részéről..."
Ha valakit esetleg érdekel, jómagam ezt tartom a legfontosabbnak az összes között.
Ha a hidegutalvány lehetősége megszűnik, és csak a melegkonyhaira lesz lehetőség adózásilag, azt akár be is építhetnék máshova - havonta két-háromszor beülni vele valami kifőzdébe, nos, én nem látom értelmét.
Elküldve:
2009-07-27 10:58:45
)
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
