| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1042.  Elküldve:
2009-07-13 18:50:48 |
[1076.] |
"Szóval véglegesen tökéletes megoldás talán sose lesz."
Ez valószínű, de attól még az összes érdekképviselet legyen szíves a munkavállaló nézőpontjából hozzáállni a kérdéshez (minimum).
Magam nem ragaszkodom a tökéleteshez, beérem a qrvajóval is.
  
|
| |
|
[válaszok erre: #1043]
|
[előzmény: (1040) médmfsz, 2009-07-13 14:45:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1023. Elküldve:
2009-07-12 10:18:35 |
[1077.] |
Valóban, mivel az én mosógépemben, az én tisztítószeremmel pucolódik, az én otthoni szekrényemben, az én alapterületemen tárolódik (jó része legalábbis), bizony ezért is járna valami erre pántlikázott kompenzáció.
Elvégre nem én ragaszkodom ahhoz a tetves maskarához, mint már említettem volt.
Jómagam igenis elvárom az érdekvédelemtől, hogy ebből a szemszögből tekintse a dolgokat, és ne a Cég nótáját fújja. (Hacsak nincs megvéve kilóra, de ez ugyebár kizárt...)
MINDEGYIK érdekképviselet felé ugyanez a mondandóm, szeretném még leszögezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1021) médmfsz, 2009-07-12 09:03:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1022. Elküldve:
2009-07-12 10:13:05 |
[1078.] |
Természetesen nyitott vagyok az ésszerű kompromisszumokra, kitűző, karszalag, vagy ilyenek, meghatározott módon (pl. vonali hibaelhárítás) használva.
De, mint említettem, sajna ebből semmi nem lesz, mert ez a mostani rendszer a jó kis húsosfazék sokaknak. Persze az a duma mellé, hogy a kitőzős (vagy hasonló) nem lenne "elegáns", meg hogy mindenütt ez a módi, és blablablabla a végtelenségig.
|
| |
|
[válaszok erre: #1026]
|
[előzmény: (1018) retrometro, 2009-07-12 08:42:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1014. Elküldve:
2009-07-07 09:38:58 |
[1081.] |
Na, indul a trükközés. 
Bebizonyosodott ugyebár, hogy a gyártó nem azt szállította, amit kellett volna (lásd még: lop-csal-hazudik), tehát az lenne a minimum, hogy szó nélkül, az ÖSSZES nem megfelelő göncöt újragyártva, azt heveny meakulpázás közepette hozza a MEGKÁROSÍTOTT dolgozók helyébe. Plusz még valami kis fájdalomdíj is, valamilyen formában.
Ehelyett most az a próbálkozás, hogy a legnagyobb nyárban, szabadságolások közepette a dolgozó saját idejéből baszakodjon ezzel, ha van kedve, aztán mászkáljon majd érte, satöbbi. Világos, minél kevesebb "igény" érkezik ilyen formában, annál kevesebbet kell újragyártani, még a végén nem lesz bukó a biznic, marad a zsé a sógorkomáknak. A dógozó meg hadd szopjon, hát persze.
A magam részéről innét üzenném: ANYÁTOK.
A Metró KDSZ a tegnapi napon már megtette a kezdő lépéseket az ügyben.
| Csatolt kép - 10646156.pic |
|
|
| |
|
[válaszok erre: #1015 #1016]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 61. Elküldve:
2009-07-05 12:17:52 |
[1082.] |
Darab ideje felvetődött már bennem egy kérdés, most fel is teszem, ki mit szól hozzá esetleg.
Adva van az alaphelyzet, hogy nem olyan ritka eset az, hogy egy kocsit le kell zárni, nem műszaki, hanem egyéb okból. Például rettentő nagy róka, jól fejlett aurával (a fűrészporos - felszórós megoldás sok minden, csak nem kultúrált), törött üveg, leszakadt kapaszkodó, vagy maga Kula Bácsi költözik be ülésre, padlóra, szóval volt már itt sok minden.  
Namost Alstom esetében, ami egyterű, és nem lehet külön zárni szakaszokat ott mi lesz? Utasok nélkül kiáll a forgalomból? Mást nemigen tudok elképzelni, de várom a tippeket, ha vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #62]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1005. Elküldve:
2009-07-05 11:40:58 |
[1083.] |
Reális felvetés, ugyanakkor az Általad vázolt szituációban nem tőlem akar valamit az utas (merre kell menni a Sóhivatalba, petárdát árulnak a bejárat előtt, elnyelte a pénzt a fotómasina/kólaautomata), hanem én (illetve a Cég szerény személyemen keresztül) akarok valamit az utastól. Pont elég lenne ez esetben kitenni azt a bizonyos kitűzőt, ellenben Te állandó, kötelező jellegű viselést említettél, én ezt érezném nettó bohóckodásnak. Azt is hozzátenném ugyanakkor, hogy kevéssé életszerű, hogy egy kis kitűzőn az utas azt silabizálja, hogy tényleg én vagyok-e a képen, nem hamisítvány-e, stb. Formaruhát sem túl nehéz beszerezni civilnek ha akar, tehát a jogosulatlan ajtózárogatásnak ilyesfajta akadálya manapság sincsen, szerencsére persze kevés ilyen hülye van.
Mindazonáltal van a felvetésnek létjogosultsága, ezt nem is vitatom, biztos megoldást kínálni sajnos nem tudok, de ez a helyzet most is adott, mindenféle kitűzősdi nélkül.
Csak azért említem, mert nem bírom ki: egy ideje nem zárunk le (szabályosan) magában ajtót, hanem egész kocsit egyszerre.  
|
| |
|
[válaszok erre: #1018]
|
[előzmény: (999) retrometro, 2009-07-05 09:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 993. Elküldve:
2009-07-05 00:50:25 |
[1084.] |
A ruházati elképzeléssel szimpatizálok, de mivel ebből senki sem tudna (eleget) lopni, ezért soha nem fog megvalósulni. A süket duma meg az lesz hozzá, hogy ez mindenütt így van, meg az imidzs, meg a dizájn, blablablablabla....
A kitűzős mókáról annyit, hogy a vezetőfülkébe ugyan minek, mert egyértelmű hogy én ülök ott, fülkén kívül meg ne akarjon semmit tőlem az utas.
Hát részemről nagyjából ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #994 #999]
|
[előzmény: (992) retrometro, 2009-07-04 22:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 418. Elküldve:
2009-07-03 12:11:12 |
[1085.] |
http://index.hu/belfold/budapest/2009/07/03/kocsist_kirughatjak_a_bkv_elerol/
"Rövidesen ismét vezetőváltás történhet a BKV élén, mivel Kocsis István vezérigazgatóban megrendült a városvezetés jelentős részének bizalma - tudta meg a távirati iroda fővárosi politikusoktól.
Hagyó Miklós (MSZP) főpolgármester-helyettes péntek délelőtt tájékoztatta a bizalomvesztésről Kocsis Istvánt. A főpolgármester-helyettes Steiner Pál MSZP-frakcióvezetőt is értesítette álláspontjáról."
RendHagyó Mikulás (lásd még: pöffeteg) mindig is utálta Sokoldalú "fűtőelem" Pistit, mert nem az "ő kutyájuk kölke", és már régóta fúrta. Csak idő kérdése volt ez a húzás, írtam is én már ezt itt jó pár hónapja, most lusta vagyok visszakeresni, aki nem hiszi, járjon utána.
Ez a lépés valószínűleg azt vonja maga után, hogy az aktuális (RendHagyó-féle) érdekkörök igyekeznek felpörgetni a kívülről érkező privatizációt. Naná, hogy még ebben a ciklusban, mielőtt elhajtják őket a halál rücskös faxára, szóval addig köll még kilopni, amit csak lehet.
Így megy ez.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 986. Elküldve:
2009-07-03 10:25:09 |
[1086.] |
1. Michelangelo is idealizált alakokkal festette ki azt a bizonyos plafont, oszt még mindig ott vannak. 
2. Az elvi álláspont olyan mint a koordináta-rendszer, a gyakorlat meg mint a megfelelő függvény szára. Közelíti ugyan, de el nem éri. Attól még a függvény igaz. 
3. Vannak még hiányosságok, kedves elvtársak. 
|
| |
|
|
[előzmény: (984) perry, 2009-07-03 08:50:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 985. Elküldve:
2009-07-03 10:17:50 |
[1087.] |
Hát már hogy a fenébe is ne...
|
| |
|
|
[előzmény: (983) médmfsz, 2009-07-03 07:06:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 982. Elküldve:
2009-07-03 00:33:26 |
[1088.] |
"nem a szakszervezet, hanem maguk a dolgozók jelezték, hogy pocsék a ruha... "
Merthogy ki mások jelezték volna MÉG, ha nem a dolgozók, tán a jetik, tapírok vagy a mezei nyulak?
Figyelmezz reám, jóember.
Olyan, hogy "szakszervezet" csak úgy önmagában, munkavállalók nélkül, nincsen. Az csak egy fogalom, amit arra használunk, hogy egy eszközt megjelöljünk. Az érdekérvényesítés eszköze. Hát naná, hogy a munkavállaló jelzi a problémát (jelen esetben hogy szar a maskara), mégis ki a fene más jelezné, mint már említettem volt.
Persze lehet aztán egyénileg is ilyen-olyan küzdelmeket folytatni, (ez esetben azért megnéztem volna az egyéni reklamációk eredményét, mert itt nincs paragrafus, amire rá lehetne bökni), az én véleményem az, hogy a szervezett munkavállaló érdekérvényesítő képessége ÚGY ÁLTALÁBAN sokkal izmosabb, mint egyéb esetben.
Ez az én véleményem, nem kötelező egyetérteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #983 #984]
|
[előzmény: (966) perry, 2009-07-02 18:38:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 965. Elküldve:
2009-07-02 18:36:51 |
[1089.] |
Nos, szerintem még csak nem is ez a minimum, hanem ÁFI-val kifizetni a dupla mászkálást, esetleg nem vagyoni jellegű kártérítés a belerohadás miatt, de nehogymár egy ilyen "bocsi, elnéztem"-mel el lehessen intézni egy ilyen nyilvánvaló lenyúlási kísérletet.
|
| |
|
[válaszok erre: #967]
|
[előzmény: (964) retrometro, 2009-07-02 17:56:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 959. Elküldve:
2009-07-02 16:45:31 |
[1090.] |
Az Index-en kommentálni is lehet eme hírt, onnan átveszek egyet, íme:
"zazak
De rendes ez a cég, gondolta át lehet verni minden állami képződményt... És át is lehetett volna, legalábbis úgy tűnik, hogy le lett zsírozva a milliós fizetéseket kapó főnökökkel, csak volt ott egy szakszervezet, aki kimondta, hogy szar a ruha...
Szerintem a cég egyáltalán nem hibázott, ez csalás és szélhámosság! Nem vették észre, hogy nem olyan anyagokat sikerült beszerezniük, mint amiből kellene varrniuk, és megvartak belőle több ezer ruhát? ...hát ezt csak egy hülye veszi be... Jó persze egy varrónőnek odaadják, hogy itt van, ebből készjtsed el, akkor egyedül ő nem tehet az egészről, de felette mindenki más, aki a BKV-nál átvette a szar minőségű ruhákat!"
A magam részéről tökéletesen egyetértek.
|
| |
|
[válaszok erre: #960 #966]
|
[előzmény: (958) NB6667, 2009-07-02 14:19:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 957. Elküldve:
2009-06-29 23:45:32 |
[1091.] |
Nekem is csak azért ugrott be így a formaruha kapcsán, mert tud néha olyanokat mondani, nem győzöm csukdosni befele a kinyíló bicskákat...
Szóval okés, csak volt egy ilyen olvasata is a dolognak, ezért voltam bátor ezt piszkálgatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (956) médmfsz, 2009-06-29 16:47:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 955. Elküldve:
2009-06-29 12:18:42 |
[1092.] |
"Ezek szerint van aki még csalni is hajlandó érte... "
Ízlés (meg miegymás) dolga.
Van, aki a Béna SC - Nyomi FC rangadóra szóló jegyért még pénzt is hajlandó adni, én meg pont lexarom. Épp így vagyok a formaruhával is.
Szóval D. főfőfőmérnök uraság kifacsart álláspontját az ilyen eset SEM támasztja alá, ha erre óhajtottál volna kilukadni harcos érdekvédő nekibuzdulásból kifolyólag esetleg netán voltaképpen hovatovább.
(Ha meg nem, akkor biztos a véletlen műve, a Sors iróniája. )
|
| |
|
[válaszok erre: #956]
|
[előzmény: (954) médmfsz, 2009-06-29 12:03:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 953. Elküldve:
2009-06-29 11:35:48 |
[1093.] |
"amúgy az anyagösszetételben és színében eltérő gatyát, hogy kívánják kijavítani???"
Ez egy jó kérdés, és fogalmam sincs, de mellé teszek még egy kérdést.
Aztán hogyan és miképpen lesz a cserebere?
Vissza köll vinni a már átvett és esetleg átalakított (felhajtott, bevett) darabokat? Vagy úgyis elhúzódik az egész a kihordási idő végéig?
És ISMÉT szabadidőből megy majd a cserebere is? Merthogy a mostani formaruhaátvételre nem fizettek 4 órát, és D. főfőfőmérnök uraság azzal találta ezt indokolni, hogy a dóóógozó milyen jól jár a NAGY ÉRTÉKŰ ruházattal, saját édek, hogy ingyé mászkáljon érte. Ebben a dumában azért implicite benne van, hogy oké, ha az ÉN érdekem, akkor tojok rá (elvégre CSAK az én érdekem, ugye...), nem veszem fel, vezetek civilben, nekem úgy is jó.
Na, vajon ki vonyítana a leghangosabban? Akkor végül is kinek az érdeke INKÁBB???
|
| |
|
|
[előzmény: (952) sanyibácsi50, 2009-06-27 15:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1814. Elküldve:
2009-06-27 19:08:45 |
[1094.] |
Csak úgy igen szőrmentén szólnék hozzá eme nagyon is szakirányú polémiához. Mindössze ama meggyőződésemnek adnék hangot, hogy a "jogforrás" (mint olyan) minden esetben a nagyobbik kőbalta. (Illetve annak tulajdonosa.)
Ez mindmáig így van, csak egyre szofisztikáltabb módon van a lényeg elleplezve.
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1815]
|
[előzmény: (1813) retrometro, 2009-06-27 18:24:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 156. Elküldve:
2009-06-22 21:41:57 |
[1095.] |
Tudjuk. (Én legalábbis átfutottam.) Értelmezésem szerint álló helyzetben a dolog nem kifogásolt, és annak sem látom akadályát, hogy bárki bármikor és bármeddig vakarja a fülit teli tenyérrel, ha épp az viszket nekíjje.
|
| |
|
|
[előzmény: (154) Kingweb, 2009-06-22 19:49:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 524. Elküldve:
2009-06-22 18:26:04 |
[1096.] |
Az alábbi ábra a "Kézikönyv öngyilkos nyulaknak" c. ismeretterjesztő munkából való.
Súlyos...
|
| |
|
[válaszok erre: #526]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 153. Elküldve:
2009-06-22 18:18:26 |
[1097.] |
Namost az én véleményem pont nem fog ide passzolni, de történt már velem ilyesmi...
Szóval, egy-két apró botlástól eltekintve még az elején, jómagam teljesen elégedett vagyok ezzel a szolgáltatással, főleg mióta a változatlan alapdíjba bevették a PVM-et, én az ár/érték arányt nagyon okésnak gondolom.
Térerő - problémáim nekem nemigen szoktak lenni, a csőben tényleg van pár hely ahol megszűnik, de az orosz metrók zaja engem jobban zavar(na, ha telefonálnék ottan, de hát persze hogy nem  ).
Hogy F.Z.-vel mi van azt nem tudom, nemigen volt vele dolgom azóta, hogy meg lett kötve a szerződés.
Mindent összevetve én elégedett vagyok, tudom, ezért most szarjak sünt (apropó: SÜN!!! SÜN!!!), ez van, bocsesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #154]
|
[előzmény: (149) mmmoj, 2009-06-22 13:13:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 417. Elküldve:
2009-06-22 18:09:20 |
[1098.] |
http://index.hu/belfold/budapest/2009/06/22/ismet_vizsgalja_az_ombudsman_a_bkv_kamerait/
"Az ombudsman szerint rossz üzenet lenne, hogyha csak egy ilyen technikai módszerrel lehetne visszaszorítani a terjedő erőszakot, nem pedig társadalmi összefogással."
Drága jó felebarátaim, hát latiatok szümtükkel, ekkora címeres ökrök osztják az észt itten. Amondó volnék, fogjon össze ez a barom társadalmilag azzal a jó édes anyukájával (lásd még: lószart, mama!), és úgy húzzon el a retardált véleményével együtt a lila gőzös pitsába.
...hú, de utálom már ezeket az ingyenélőket, hú de nagyon...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1792. Elküldve:
2009-06-21 00:01:56 |
[1099.] |
Hát papíron biztos, de a vélemények erről azért megoszlanak.
Találkoztam már oly vélekedéssel, hogy valamiféle jól-rosszul álcázott rabbinátusban élünk, mások szerint a posztkomenyista mutyiszindikátusban határozható meg inkább a jelen államforma.
Jómagam inkább nem mondok semmit, tekintve hogy már egyre jobban és jobban szarok erre az egészre.
|
| |
|
|
[előzmény: (1789) retrometro, 2009-06-20 22:06:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1791. Elküldve:
2009-06-20 23:57:45 |
[1100.] |
Az biza, ugyanakkor személyes megfigyeléseim szerint a XIX. század közepe óta az ipari társadalom szerkezete mintha valamelyest módosult volna, s már talán a proletariátus sem az igazi.
Mindazonáltal az 1785-ös hsz-edben taglalt jelenség nyilván mai, "korszerű" formájában is fellelhető, ezt vitatni botorság is lenne.
Hogy ez az Általad sejtetni engedett személyekkel kapcsolatba hozható-e, nos, én inkább megpróbálnék bizakodni, s habár messze távol áll tőlem mindenfajta naivitás (gondolom), ez esetben a magam részéről tényleg megpróbálom a lehető legpozitívabbakat feltételezni.
Egészen addig, mig az ellenkezője be nem bizonyosodik.
|
| |
|
|
[előzmény: (1788) retrometro, 2009-06-20 22:04:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
