| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
397.  Elküldve:
2009-05-11 00:42:41 |
[1151.] |
http://index.hu/bulvar/2009/05/10/rendorokre_tamadtak_a_fradi-szurkolok/
"Újpesten ottani szurkolókat szemeltek ki maguknak, de ezután az elvonulásukat biztosító rendőrökre támadtak. Egy rendőr megsérült, miután fejbe dobták."
...
"A csoport metrón utazott tovább, de itt már a rendőrség bevetési egysége is kísérte őket. A Népligetnél ismét a rendőrökre támadtak, és itt is megsérült egy járőr."
Na igen, egy mkv rádiózott este, hogy van Bajcsyn valami csőcselék, visszatartják az ajtót, nem tud indulni. KFM persze kijavította, hogy nem, az ottan nem csőcselék (ő már csak tudja a távolból...), azok Ferencváros-szurkolók, rendőri kísérettel.
Ígen, ez így PÍSZÍ, remek, gyönyörű, gratulálok.
Esetleg még píszíbb lenne egyenként megcsókolni a seggét ennek a sok tetűnek, na az lenne az abszolút píszí, teszem hozzá.
De én meg persze qrvára nem vagyok píszí. 
|
| |
|
[válaszok erre: #398]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 848. Elküldve:
2009-05-11 00:35:44 |
[1152.] |
A megbeszélés az egy tök jó dolog, de attól még nem lesz kevésbé meleg az alagútban. Üdvös lenne a jelenlegi vezérighát kapacitálni (egy péklapáttal, például), hogy ne ragaszkodjon már a gatyarohasztó másodfokú hőségriadóhoz. Vegyen példát elődjéről (B. Zs.), tavaj már júniustól augusztus 31-ig élt a könnyítés, és mégis ment a metró. Én nem értem, hogy ez a mostani fószer mire vergődik annyira, de jó lenne ha nem a máséval irtaná a csalánt, hogy szomorodjon meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #849]
|
[előzmény: (847) metrovezeto, 2009-05-09 22:01:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 732. Elküldve:
2009-05-05 12:36:17 |
[1153.] |
Kökin, faliújságon található a munkavédelmi képviselőnk tájékoztató anyaga. Ajánlom mindenki figyelmébe (aki esetleg még nem olvasta volna), érdekes, tanulságos anyag. Nemutolsósorban szép munka, és innen is elismerésemet fejezném ki a jelenlegi munkavédelmi képviselőnek - példaértékűnek tartom a fáradozásait. 
Egy dolgot kiemelnék az anyagból, mert ismét kezd aktuálissá válni. Szerepel benne a vezetőfülkék hűtése avagy megfelelő szellőztetése (nem a mostani egészségkárosító huzatcsinálás), méghozzá mint reális projekt. Annál is inkább, mert hivatkozás történik az idevágó vasúti szabványra, amely huzamosabban 30 fok fölötti értéknél ezt előírja. (lásd még "Egyenruha" topik 109-es hsz.)
Itt szeretném jelezni, hogy már most egyre melegebb napokra van kilátás. ( www.eumet.hu )Tudjuk, hogy az alagutat folyamatosan fűtik az ellenállások. Kezdődik tehát a tánc, a vezetőfülkék nem felelnek meg a vonatkozó vasúti szabványnak, az illetékes vezérig.h. mégsem óhajtana könnyíteni a hosszúnadrágos-nyakkendős viseleten, pedig megtehetné, a jogkör adott. Kíváncsi vagyok, hogy óhajtják megoldani a vonatkozó szabványnak való megfelelést, záros határidőn belül. Mert vagy az egyik, vagy a másik.
Szóval valaminek sürgősen történni kellene e tárgykörben, a szokásos pofázkodáson túlmenően is.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 714. Elküldve:
2009-05-04 13:36:24 |
[1154.] |
A magam részéről a lényeget itt a figyelemfelkeltésben látom. Az ugyanis nem állapot, hogy a műszaki állapotokból adódó furcsaságok végső soron az mkv bőrére menjenek. Igen, lehet kevésbé szabályszerűen is dolgozni, de vagy írásbeli, vagy hangrögzítő eszközre kapcsolt satöbbi alapján. (És csak nem nyilvánvalóan balesetveszélyes dolgokat, habár hogy milyen a "nyilvánvalóan", azon sokat lehetne még polemizálni...)
Ha a mindenkori kolléga inkább kussol, "jó ez így is" alapon, akkor saját maga alatt vágja a fát, két okból is. Egyrészt, mert ha véletlenül pont ráb@szik, akkor nagyon megszívja. Másrészt, mert a nagy kussban soha semmi nem fog pozitív irányban változni, mert ez így mindenkinek qrva kényelmes amúgy, csak az mkv-nak nem.
Tehát nagyon nem az a cél, hogy az ilyen dolgokkal konkrét mkv-kat b@szt@ssunk, távolról sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #715]
|
[előzmény: (710) retrometro, 2009-05-03 18:28:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1718. Elküldve:
2009-05-03 11:34:06 |
[1155.] |
Ezt így konkrétan még nem hallottam, de hasonlókat az idők folyamán már bőven, szóval nem csodálkozom.
Hát igen, többek között ezért vannak komoly fenntartásaim, sajnos.
|
| |
|
[válaszok erre: #1719]
|
[előzmény: (1716) Alvóügynök:), 2009-05-03 11:04:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1715. Elküldve:
2009-05-03 10:51:00 |
[1157.] |
Hát azért, mert "alagúti viszonyok - meleg van - bermuda kéne" ügyben léptek (más kérdés, hogy momentán nem sok sikerrel, de reméljük nem marad ennyiben), és én az ilyesmit igenis díjazom.
Továbbra is áll az, amit mindenki tud(hat) amúgy, tehát hogy fenntartásaim vannak személyi kérdésekben és működést tekintve, ez mit sem változott. Ez azonban nem tart vissza attól, hogy ha van valami jó húzása annak a társulatnak, akkor arról elismerőleg nyilatkozzak, sőt, kifejezetten reklámozni is hajlandó vagyok. Mert ami jó az jó, úgy vagyok vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #1716]
|
[előzmény: (1714) Alvóügynök:), 2009-05-02 16:42:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 443. Elküldve:
2009-05-02 01:36:46 |
[1158.] |
Dettó.
|
| |
|
|
[előzmény: (442) dulifuli, 2009-05-02 01:36:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 442. Elküldve:
2009-05-02 01:36:22 |
[1159.] |
Hejjjj, te Bunkócska, te drága...!
|
| |
|
[válaszok erre: #443]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 842. Elküldve:
2009-05-02 01:33:08 |
[1160.] |
Ez is igen érdekes, mert állítólag 8-ától már javában ellenőrizgetni akarják, hogy mindenkin az újfajta maskara van-e. Pletykaszinten azt is hallottam, hogy párosával fognak járni a vamzerek. (Egyik írni tud, a másik meg olvasni, gondolom. ) Járművezető az kevéske van, de erre bezzeg akad kapacitás. Már ha igaz a hír persze, de én mindent el tudok itten képzelni.
Szóval sokaktól hallottam már, hogy nem volt számára ez vagy az, nem Te vagy az egyetlen.
|
| |
|
|
[előzmény: (841) LoviGabi, 2009-05-01 15:58:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 705. Elküldve:
2009-05-02 01:25:50 |
[1161.] |
Hát nagyjából. Egészen pontosan az van, hogy ez a hiba csak akkor áll elő, ha az ajtózáró kapcsoló nincs lekapcsolva, márpedig az üzemszerűen le van menet közben, ugyebár.
Ámde.
Ez az mkv szemszögéből akkor is úgy fest, hogy az ajtójelzés nem üzemszerű, és az ugyebár nem játék, manapság meg aztán pláne nem, volt már elég sok ajtós gebasz az utóbbi időben. A műszak részéről meg hiába írja bárki hogy nem gond, ez forgalmi és szabályzati szempontból egy nagy nulla, semmit nem jelent. Maximum tájékoztatást, amit köszönünk amúgy, de ez minden. Ha ugyanez a dolog parancskönyvben jelenik meg, az már más tészta, akkor már van aki hivatalosan tartja a hátát, és az már nem az mkv dolga.
Tehát jelenleg ilyen esetben az a helyzet, hogy az ajtójelzés nem üzemszerűen működik, tehát bizonytalan, és ennek egyértelműek a következményei, úgy gondolom.
|
| |
|
[válaszok erre: #706]
|
[előzmény: (704) NB6667, 2009-05-01 14:20:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 703. Elküldve:
2009-05-01 13:20:02 |
[1162.] |
Na, erről is láttam tegnap a tárolóban egy tacepaót, ahol a műszak részéről az illetékes pont ezt a jelenséget magyarázza. A kiírás műszakilag valószínűleg (biztos) teljesen korrekt, félvezetőhiba, cserélik folyamatosan, satöbbi. A dolog ott válik érdekessé, hogy ugyanebben a minőségben az irat aláírója engedélyezi (!!!) az ilyetén való közlekedést. Namost ez nyilvánvaló nonszensz, semmi jogosultsága a műszaknak az ilyen kérdésekben, maximum javaslatot tehet a megfelelő helyen, ahol pedig eldöntik hogy mi legyen, és HIVATALOS FORMÁBAN (parancskönyv...) értesítik az mkv-t, meg akit kell.
Szóval ezek vannak, röhely, tisztára feje tetején ez az egész kupleráj, de van szép új formaruhánk, lehet belerohadni, mert az a fontos, nem az ajtójelzés, baszkikáim.
|
| |
|
[válaszok erre: #704]
|
[előzmény: (702) retrometro, 2009-05-01 12:16:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 840. Elküldve:
2009-05-01 10:11:41 |
[1163.] |
Jön a nyár, jön a pusztulat meleg, alagútban pláne, mint tudjuk. Ugyanaz a gond évről-évre, csak az illetékes elvtársak nem ugyanazok, és mindegyikkel meg kell vívni ugyanazt a csatát, azért ez sem kicsit röhelyes.
Mint talán emlékszünk, tavaly B. Zs. volt az illetékes elvtárs, akkor médmfsz járta ki nála a ruházati könnyítést még júniusban. (Hát amolyan urambátyám-módszerrel, ami számomra nem egy különösen tetszetős valami, de legalább volt eredménye. Utólag és sokadszor is respekt, a módszer ellenére is.)
A jelenleg regnáló potentátot az FKDDSZ kereste meg (igen, és HATALMAS piros pont jár ezért, mert ami jó, az jó!), különös tekintettel az alagúti klímaviszonyok nyáridei borzalmaira.
(Közbevetőleg egy személyes, tapasztalati megjegyzés. Az új nyári nadrág anyaga természetesebb, mint az előső, de vastagabb. Leírom ismét a csupasz tényt: az új nyári nadrág anyaga VASTAGABB MINT AZ ELŐZŐ. Gratulálok.)
Az illetékes elvtárstól kapott válaszlevél (a tárolóban biztos megtekinthető, de gondolom máshol is) egy kissé zavaros, és első ránézésre kezdtem bizakodni, de második ránézésre, és szakértőkkel való konzultáció után mégiscsak az derült ki, hogy a jelenlegi illetékes elvtárs pont leszarja, hogy qrva meleg van az alagútban, hőségriadó nélkül is. Nem foglalkoztatja a járművezető komfortérzete (ergonómia, wazze, ergonómia!), szinte látom, ahogy a vállát vonogatja mellé ez a derék ember.
Hát itt tartunk most, ebben a minden évben beinduló ki*@szott verkliben.
Nyomatékkal felhívtam természetesen a saját csoportosulásom helyi fejének figyelmét az akut problémára. Nyomatékkal, mondom.
Erősen bízom benne, hogy fejlődik azért még ez a helyzet, node addig is hadd fejezzem ki ama, szívből jövő kívánságomat, hogy az aktuális illetékes elvtárs mielőbb hőgutát kap, de addig is naponta belerohad a saját izzadmányába a nyomorult.
|
| |
|
[válaszok erre: #841 #843]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1713. Elküldve:
2009-04-28 18:47:24 |
[1164.] |
Ez mind így is van, jómagam melléteszem a saját meglátásaimat, amolyan háttérinfó gyanánt.
Szóval én még tervezet formájában láttem ezt a "11 dobás ingyé'" dolgot, csodálkoztam is nagyokat, de két okból sem támadtam be.
Miért is?
Először is azért, mert a vasszigor és az irgum-burgum meg az ejnye-bejnye az mind-mind a munkáltató dolga, én nem fogom ezt helyette erőltetni. Még akkor sem, ha egyébként sok mindenben egyetértek azzal, amit írtál. Sok minden nekem is csípi a szememet, de akkor sem vagyok hajlandó a munkáltató helyett pampogni, ez nálam elvi kérdés, ha úgy tetszik.
A másik ok az az, hogy akkor még nem volt tiszta, hogy a "szóbeli" az tulajdonképpen mit is takar, és sikerül-e átverekedni azt a feltételt, hogy csak az számít, amiről írás (jelentés) van. Ha van írás, akkor felőlem nevezhetik szóbelinek is, tojok rá. (Erről már mintha vitáztunk volna mi is valaha...  )
Végül is sikerült ezt kikötni, hogy mindennek írásos nyoma kell hogy legyen, különben nem játszik, és ez így okés, de az elején még ez nem volt hótzicher, tehát ezért sem erőltettem volna a szigorítást, mert mit lehet tudni...
Remélem nagyjából érthető voltam, bár valóban, meglehetősen zavarosak a viszonyok, és ennek magam sem örülök. Talán nem kell külön hangsúlyoznom, hogy magam is a krisztálytiszta, átlátható szabály- és feltételrendszerekben vagyok (lennék) érdekelt.
Próbálkozzunk, hátha... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1714]
|
[előzmény: (1712) retrometro, 2009-04-28 16:47:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1466. Elküldve:
2009-04-28 11:21:11 |
[1165.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1467]
|
[előzmény: (1465) Nyugdijas03, 2009-04-28 11:17:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 392. Elküldve:
2009-04-27 12:06:55 |
[1166.] |
http://index.hu/belfold/budapest/2009/04/27/mire_koltik_a_bkv_tizmilliardos_tamogatasat/#Scene_1
"Mire költik a BKV tízmilliárdos támogatását?"
"...4,6 miliárd forintot járműfelújításra és
korszerűsítésre fordít a BKV, 1 milliárdot metrószerelvények
felújítására, további 2 milliárdot pedig infrastruktúra-fejlesztésre..."
Az az egymilliárd gondolom a forgóvázakra, de ha jól emlékszem az olyan pár százmilliós tétel volt, tehát elvileg marad belőle erre-arra. Kiváncsi vagyok, mi szépre és jóra sikerül majd felhasználni... 
|
| |
|
[válaszok erre: #393]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1706. Elküldve:
2009-04-27 00:37:39 |
[1167.] |
Erről nekem is megvan a magam (hasonló) véleménye, de most nem erről van szó.
(Habár persze beszélhetünk erről is igény szerint, ezen a fórumon bármit lehet, amit csak óhajtunk. )
A kérdés még mindig az, hogy ha van egy (olyan amilyen, de rögzített) megállapodás, akkor miért nem az teljesül, vagy éppen miként lehet valamit ilyen szerencsétlenül megfogalmazni, netán szövegszerkesztési hibát hagyni benne.
Akit esetleg érdekel, annak elárulom, hogy a Metró KDSZ már állásfoglalást kért a megfelelő helyen az ügy tisztázása érdekében.
|
| |
|
[válaszok erre: #1708 #1711 #1712]
|
[előzmény: (1704) retrometro, 2009-04-26 19:54:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 390. Elküldve:
2009-04-25 01:32:00 |
[1168.] |
http://index.hu/tudomany/brittudosok/2009/04/24/a_keson_kelok_okosabbak/
"A későn kelők okosabbak"
"Hajnalig ébren maradni, aztán reggel sokáig aludni nem csak jó, de kimondottan hasznos is, derítette ki Dr. Philippe Peigneux kutatócsoportja a Liege-i egyetemen. Korábbi felmérések már kimutatták, hogy a rendszeresen sokáig alvók átlagban intelligensebbek, és többet keresnek, mint a koránkelők."
   
|
| |
|
[válaszok erre: #391]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1702. Elküldve:
2009-04-23 23:26:20 |
[1169.] |
Valóban derék, de ha a megállapodás ezt tartalmazza, akkor ezt köll végrehajtani.
Node ha nem ezt tartalmazza, akkor mitől gondolják többen is, hogy dehogynem.
Na ez az, amit jó lenne tudni, de értékelhető pályaműveket még nem sikerült olvasnom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1703]
|
[előzmény: (1701) Kingweb, 2009-04-23 16:18:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1700. Elküldve:
2009-04-23 13:42:44 |
[1170.] |
"Az 1698-at én úgy értelmezem,hogy 1-12 alkalomig 100 százalék, 13-23-ig 50 százalék,24-től O százalék."
Hát ha Te azt bírod úgy értelemzni, akkor benned egy politikus veszett el, aki bármiről bármit, de az ellenkezőjét is akár.
Mindenesetre a munkáltató a gyakorlatban - úgy tűnik - nem így értelmezi, és most ebből van a problem.
Emellett 1697 értelmezésével úgy önmagában valóban semmi gond nincs, de tágabb összefüggésekben szemlélve ellentmondásokba botlunk. (Több dialektikát, elvtársam, több dialektikát...! )
|
| |
|
|
[előzmény: (1699) Alvóügynök:), 2009-04-23 13:06:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1698. Elküldve:
2009-04-23 12:32:49 |
[1171.] |
És itt meg az aláírt dokumentum, bár megjegyzem, hogy ez meg belső ellentmondást tartalmaz (gratulálok minden érintettnek...) de most nem az a lényeg, hanem hogy itt már 1 dokumentált alkalom után is következmény van, nem pedig 12 után.
Tehát az említett kolléga most nem tudja mi van, szóval felkérek mindenkit, hogy tárgyaljuk ki ezt a kérdést, köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #1699 #1701]
|
[előzmény: (1697) dulifuli, 2009-04-23 12:30:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1697. Elküldve:
2009-04-23 12:30:00 |
[1172.] |
Na akkor közszemlére bocsátok itten valamit, tessék hozzászólni.
Tegnap egy FKDDSZ-tag kolléga talált meg a következővel, nincs ezzel persze semmi gond, csak ebből adódóan azért tartok námi távolságot a kérdéstől magától, érthető okból. A probléma abban állna, hogy az FKDDSZ-es tájékoztatón az alább mellékelt pénzfeloszási részmetódus szerepel, és az illető nem ennek alapján kapta a pénzét. Megjegyzem, magam már korábban felfigyeltem erre a tájékoztatóra, és úgy gondoltam hogy tévedés, elírás, de nem tettem megjegyzést, mert nem az én kompetenciám az a társaság.
|
| |
|
[válaszok erre: #1698]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1692. Elküldve:
2009-04-22 10:09:23 |
[1173.] |
Mintha valakinek kezdene nagy lenni az arca.
Vagy csak magam látok még rosszul, mert annyira reggel van.
Mindenesetre kétesélyes.
|
| |
|
[válaszok erre: #1694]
|
[előzmény: (1690) médmfsz, 2009-04-22 06:38:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1463. Elküldve:
2009-04-17 10:50:20 |
[1174.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1464]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1672. Elküldve:
2009-04-09 14:14:39 |
[1175.] |
Nos, kinek stílusa van, kinek meg bőr a képin, hogy iszonyú summákért adják a "tanácsokat" (teszik a semmit [lopnak?]), majd irtóztató összegek kizsarolása mellett kapaszkodnak bele a fucking íróasztalukba.
Hogy azoknak, akik ez utóbbiakat próbálják mosdatni, hogy azoknak meg mi van, nos, azt én nem tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (1671) médmfsz, 2009-04-09 14:06:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
