| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
381.  Elküldve:
2009-04-05 00:45:15 |
[1201.] |
Véleményem...? Hát kérlek szépen...
Én speciel minden szenzációhajhász médiamajomnak (tudom, ebből él, de lexarom, éljen másból) vastagabbik felével előre dugnám fel a kamerát, úgy általában. Ebből következőleg természetesen ebben a konkrét esetben is.
Alternatív javaslat: tűzoltócsákány az objektív közepibe bele.
Nagyjából ennyi. 
|
| |
|
|
[előzmény: (376) retrometro, 2009-04-04 20:56:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 795. Elküldve:
2009-04-04 00:59:14 |
[1202.] |
Köki, öltöző, felirat a klotyón.
Legalább négy napja fennál a probléma, mindez egy olyan helyen, ahol eleve kevés az amúgy kritikán aluli vizesblokk. Viszont egyre többen használnák, seregnyi ellenőr, bizt. őrök, meg ki tudja még kimindenki mászkál ott a folyosón, meg a csatolt helyiségekben.
|
| |
|
[válaszok erre: #796]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1630. Elküldve:
2009-03-31 00:45:46 |
[1203.] |
Ami nagyon szép eredmény, a gazdasági környezet ismeretében meg kiváltképp. 
A felosztás módja vonalanként más és más, ami igen üdvös dolog. Gondolok itt arra, hogy más-más szerveződés erősebb itt és ott, tehát mindenütt azt eszik, amit a többség főzött magának.
Ez így helyes, úgy gondolom. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1629) médmfsz, 2009-03-30 14:45:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1626. Elküldve:
2009-03-30 12:03:13 |
[1204.] |
Szerintem ezeket a vitákat az "ÉRDEKKÉPVISELET" topikban kéne folytatni, sőt elkezdeni is, már ha nagyon muszáj.
Ha javasolhatnám, hogy térjünk vissza az eredeti tárgyunkhoz, az aktuális pénzosztogatás-fosztogatásokhoz, ha érdekel még valakit egyáltalán...
|
| |
|
[válaszok erre: #1627]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1607. Elküldve:
2009-03-29 13:27:42 |
[1205.] |
Habár nem nekem van címezve, de itt érzem szükségét kijelenteni, hogy ha közös jegyzésű előterjesztésben elvtelenséget vagy következetlenséget tapasztalok, akkor a saját szerveződésemen azt éppen úgy számon kérem, efelől kétségek ne legyenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1608]
|
[előzmény: (1604) médmfsz, 2009-03-29 13:17:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1606. Elküldve:
2009-03-29 13:26:01 |
[1206.] |
...öööö.... Lila Tehén, esetleg...
 
|
| |
|
|
[előzmény: (1603) Alvóügynök:), 2009-03-29 13:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1602. Elküldve:
2009-03-29 13:15:43 |
[1207.] |
Igen, ez (ez is) valóban üdvös lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #1603]
|
[előzmény: (1597) Kingweb, 2009-03-29 12:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1601. Elküldve:
2009-03-29 13:13:41 |
[1208.] |
Ez mind szép és jó, de se nem jogi, se nem pénzügyi kategória.
|
| |
|
|
[előzmény: (1600) Alvóügynök:), 2009-03-29 13:09:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1596. Elküldve:
2009-03-29 12:36:18 |
[1209.] |
"...meg nem figyelmeztettek sehogy, akkor 95 pénzed megvan..."
Ha csak egy ruppóról van is szó, na nehogy már az legyen, hogy Sötét Gyalog kitalálja visszamenőleg, hogy ekkor meg akkor szóvátette ezt meg azt. A lecsipegetett pénzek meg mennek VALAKIKNEK, ahogy Öcsécskémnél volt az szép és haladó hagyomány, ugyebár.
Na ez a nem mindegy. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1597 #1600]
|
[előzmény: (1594) Kingweb, 2009-03-29 12:22:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1595. Elküldve:
2009-03-29 12:32:34 |
[1210.] |
Hát tudtommal törvény szerint nem.
Itt meg azt látjuk (meg mindig is azt láttuk) hogy mégis.
Kérdés, hogy lehet-e a törvényi szabályozást addig csűrcsavarni, meg kiskapukon szlalomozni, hogy ez jogilag "oké" legyen.
Meg kell mondjam, nem tudom.
Aki tudja, mondja meg, plíz.
(Esetleg próbaper? )
|
| |
|
|
[előzmény: (1593) Alvóügynök:), 2009-03-29 12:15:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1591. Elküldve:
2009-03-29 12:09:54 |
[1211.] |
Így is van, mondom, én azonnal telefont is ragadtam ,és előadtam egyrészt mélységes felháborodásomat, másrészt a vázolt elképzeléseimet.
Ha jól sejtem, legalább ez utóbbi megértésre és támogatásra talált. (Nagyon remélem...)
Nagyon - nagyon oda fogok erre figyelni, hogy mi történik.
Úgy látom, jópár ember lazán elfogadna ilyen tök feudális típusú kvázi jogbizonytalanságot, node nem addig van az... 
|
| |
|
|
[előzmény: (1588) Kingweb, 2009-03-29 12:03:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1589. Elküldve:
2009-03-29 12:05:50 |
[1212.] |
Nemtom, ez feltűnt-e már valakinek:
"Mennyiségi munkavégzés értékelése (50% ):
Betegállomány jelentése 1db: 100%
3-4 alkalom: 50% "
És a kettő darab az akkor mennyi, csókolom 
|
| |
|
[válaszok erre: #1590 #1593]
|
[előzmény: (1584) Kingweb, 2009-03-28 22:58:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1587. Elküldve:
2009-03-29 11:54:27 |
[1213.] |
"De azt megemlíteni, hogy szóban az érdekes."
Igen, ezen már tavaj is volt meccsünk, ugyebár.
Épp az imént tárgyalgattam erről telefonon a saját szakszervezeti vonalamon, mert szerintem is ez úgy baromság, ahogy van. Konklúziók röviden:
Létezik ilyen fajta dolog a vállalati szabályozásban, hogy szóbeli, tehát elvileg használható - már kérdés, hogy munkaügyi bíróságon ezt simán meg lehetne támadni. (Szerintem ez még a Kádár-korból maradt, ki kéne már gyomlálni tényleg.)
Van egy olyan gond, hogy ha szóbeli, tehát nincs nyoma, akkor fél év múlva Sötét Gyalog szol. előlj. mondhat akármit is, hogy hát ő emléxik, hogy akkor és ott és satöbbi... És akár nyóccor, hússzor, százszor...
Az én javaslatom ezzel kapcsolatban, ha mindenképpen marad ez a baromság: szóbeli figyelmeztetés esetén formai követelmény, hogy hangozzék el a "szóbeli figyelmeztetés" kijelentés, a pontos oka, és az mkv írjon róla jelentést, amit a munkáltató természetsen megőriz. Ez visszakereshető bármikor, ha véletlenül elveszik, akkor sajnos nincs miről beszélni. A jelentésben az mkv ha elimeri a figyelmeztetés jogosságát, akkor az tiszta sor. (Ha tizenháromszor, akkor tizenháromszor - mondom ezt sünkutya kedvéért.) Ha az mkv a jelentésben vitatja a helyzetet (nem utaztattam, a kabátom rógott a fogason, és a sapkám bólogatott felette), akkor lehet vizsgálódni, ha van hozzá indíttatás. De a tisztázásig ez a figyelmeztetés természetesen nem "jogerős", nem lehet figyelembe venni.
Szerintem ez korrekt eljárás lenne, ebben az egyébként kicsit sem korrekt szabályozásban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1588]
|
[előzmény: (1584) Kingweb, 2009-03-28 22:58:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1586. Elküldve:
2009-03-29 11:40:59 |
[1214.] |
"...vajon a mkv a zűrös, vagy a zinstrüktőr?"
Öcsécském!
Ez egy teljesen szubjektív dolog. Én itt SZUBJEKTÍVE a szolg. előljárók felére egy ruppót nem bíznék. Sőt....
Ez az én szubjektív véleményem.
Minden oldalról érdemes kizárni a szubjektivitást, mert nem vezet jóra ilyen kérdésekben.
Ha valaki egyszer suttyó, az tizenháromszor is tud suttyó lenni, minden erőlködés nélkül. Ez elvi, nem pedig mennyiségi kérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (1585) sünkutya, 2009-03-29 00:30:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 571. Elküldve:
2009-03-26 15:40:53 |
[1215.] |
Igencsak pang az ötletbörze, akkor a választék bővítésének szándokával bedobnék a köztudatba egy "b" verziót is.
Szóval, lehetne akár Chuck Norris. 
(Azért én persze továbbra is a "Demszkáj"-ra szavaznék. )
|
| |
|
|
[előzmény: (569) metrovezeto, 2009-03-26 09:23:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1564. Elküldve:
2009-03-26 09:57:49 |
[1216.] |
Az jut még eszembe erről a dologról, hogy már azért pár éve megy ez a limithuzigálási próbálkozás a táppénzburjánzást megelőzendő. Namost, ha ennek lenne valami haszna, akkor azt már látnánk, hogy a jelenség erősen visszaszorulóban van. Node a nagy lófaxt, kérném tisztelettel. Ebből a tényből kitűnik, hogy nem működik a dolog.
Tisztára, mint a klasszikus "bölcs rabbi"-poénban. Sajnos az összes liba megdöglött már, pedig még oly sok jó ötlete lenne...
Nálunk még nem pusztult ugyan ki az összes liba, de a feszt próbálkozó "rabbikat" egyre szélesebb közvélemény kívánja a krema... ..izé... pokolba.
Eszembe ötlik ugyanakkor egy másik, immár szintén kalsszikusnak számító kiszólás is, valamely dolog erőltetése, és annak sikertelensége kapcsán.
Ez bizony egy dakota közmondás, azt mondja, hogy ha észreveszed, hogy döglött lovon lovagolsz...
Ismerős, ugye? 
|
| |
|
[válaszok erre: #1566]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 570. Elküldve:
2009-03-26 09:48:55 |
[1217.] |
Természetesen "Demszkáj" (vagy ennek valami mutációja), mi is lehetne más...
|
| |
|
|
[előzmény: (569) metrovezeto, 2009-03-26 09:23:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1547. Elküldve:
2009-03-25 15:08:46 |
[1218.] |
"Én nem találkoztam olyan véleménnyel eddig..."
Nos, én sem találkoztam még személyesen kékbálnával, de attól még nem kizárt, hogy létezik. Sőt, állítólag nem is olyan kicsi.
Amúgy meg dehogyisnem találkoztál, például retrometro is ezt feszegeti, hogy csak egy nicket említsek, de sok egyéb hsz-ben is benne van implicite, csak tudni kell értelmezni az olvasott szöveget.
Az adott helyzet korlátait nem vitatom (illetve, fene tudja...), de akkor a dolgok logikája alpján nyugodtani ki lehet jelenteni:
"Legyen Ön is táppézvirtuóz!"
Mert hát ha megéri, akkor nincs akadálya. Illetve csak úgy lehet ez esetben megakadályozni, hogy mindenféle esetleges és elvtelen hülyeségekkel vétlenek is szívatva vannak, amiért is teljes joggal anyáznak. (Nem kicsit, nagyon.)
Még egy megközelítése valaminek, idézlek:
"Ha több prémiumot akarsz, akkor nem lehet bérfejlesztést végrehajtani!"
No-no! Gondolatkísérlet:
Törzsbér fejlesztés valóvan minimális, viszont valami retrometro javasolta jelenléti pénz. Ha valaki nem lóg, akkor azt tapasztalja, hogy többet keres, tehát számára megvalósult a bérfejlesztés. Hogy nem törzsbér, hanem egyéb címen, az a boltban, amikor elköltöd aTÖBB pénzedet, vajmi keveset számít.
|
| |
|
|
[előzmény: (1546) médmfsz, 2009-03-25 14:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1545. Elküldve:
2009-03-25 14:38:52 |
[1219.] |
1. A bérfejlesztés és a prémiumra félretett összeg aránya csak megállapodás kérdése, nincs az kőbe vésve. Igaz, hogy esetleg szembe megy a törzsbéresítési tendenciának, de hát valamit valamiért, a jónép majd eldönti (ha hagyják) hogy mit akar.
2. Nem csak havi merítések bírnak lenni, például féléves távlatban már van különbség, hogy valaki egy hetet nem volt, vagy két hónapot.
3. Ha valaki rendszeresen (havonta, például) betegeskedik egy kicsit, az orvosi alkalmassági kérdéseket vet fel, de ez ügyben igenis a munkáltatót kéne rugdosni, hogy legyen már valami. (Vagy a munkavállalót szívatni a hülye limitekkel netán egyszerűbb? )
|
| |
|
[válaszok erre: #1546]
|
[előzmény: (1544) médmfsz, 2009-03-25 14:26:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1543. Elküldve:
2009-03-25 14:16:24 |
[1220.] |
Hát tényleg ne vádaskodjunk nagyon itt magunk közt, ámbár Alvóügynök mondanivalója, ha karcosan is van fogalmazva, de mintha tényeket bírna villantani, ha nem tévedek. Mint ahogy az is tény, hogy a jutalom nem egyenlő a prémiummal, még ha a feltételrendszerei hasonlóak is. Nem egyenlő, mert mindkettő külön kategória, mint az már ezerszer el lett itten pofázkodva.
Hogy az arányosítás miért is értelmetlen, az még nem derült ki. Hacsak nem érdeke valakiknek, hogy nehogy má' tiszta és átlátható viszonyok legyenek ezen a téren sem. Ha valaki távol van 10 napot, az bukik X összeget, ha valaki 100 napot, az 10X összeget bukik. Tiszta sor, és logikus.
Észre kéne már venni, hogy a jelenlegi törvényi és munkaügyi szabályozás keretein belül nem lehet a betegácsival visszaélőket megregulázni, csak ilyen debil, szánalmas, és egyben felháborító próbálkozások születnek, de ez mind csak egy-egy pofon a sz@rnak. (És még büdösebb lesz tőle.)
Tessék tiszta, világos, előre meghirdetett és ARÁNYOS viszonyokat teremteni. Aki gyanús ilyen szempontból, azt meg el lehet küldeni felülvizsgálatra, hogy ilyen beteges ember nem való ilyen stresszes munkakörbe, vagy pedig ráuszítani a TB-ellenőrt. (Oszt jónapot.)
Komolyan mondom, a f@sz kivan már ezzel a sz@rpasszírozással, és ezt mindegyik fajta érdekképviselet felé üzenem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1544]
|
[előzmény: (1542) médmfsz, 2009-03-25 13:26:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 366. Elküldve:
2009-03-25 10:33:48 |
[1221.] |
Újbuda forever, az Index címoldala ajánlotta az olvasók figyelmébe ezt a blogbejegyzést:
http://ujbuda.blog.hu/2009/03/24/molnar_bankmento_csomagja
idézet a postból:
"Azonnali intézkedésként a kerületi térfigyelő kamerák működését úgy változtatják meg, hogy azok a bankfiókok és -automaták környékét intenzívebben ellenőrizzék, illetve az új kamerák telepítésénél kiemelten kezelik majd ezeket a helyszíneket - tette hozzá Molnár Gyula két bankhivatal közelében, az utcán tartott sajtótájékoztatón."
egy komment, ízelítőnek:
"Ez egy gazdag kerület, nagyvonalú polgármesterrel. A két "szórakozóhely", a Rio és a ZP véletlen többlet területfoglalásából behejtható 1 milliárd se kellett nekik. Furcsa módon nem leszavazták... de biztos nincs mögötte korrupció.
Most meg szórják a pénzt a bankok védelmére. Mintha nekik nem tellene erre."
Mondtam én, hogy remekül mennek a dolgok arrafelé (is).
|
| |
|
|
[előzmény: (364) médmfsz, 2009-03-24 17:55:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 365. Elküldve:
2009-03-25 01:30:40 |
[1222.] |
Éljen éljen, hurrá.
Tehát mégsem veszett el a Haza számára egy ekkora tehetség, lám, jó az Isten, jót ád.
Boldog vagyok, s büszke, hogy méltatlan köreinkből bírt delegálódni egy íly kvalitású férfiú makulátlan közéletünk megfelelő posztjára, s eléggé nem méltatható tevékenységével öregbíti most is demokráciánk jó hírét, és erősíti az abba vetett bizalmat.
(Ütemes, szűnni nem akaró taps...)
|
| |
|
|
[előzmény: (362) médmfsz, 2009-03-24 17:33:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1540. Elküldve:
2009-03-25 01:17:28 |
[1223.] |
Naszóval.
Azt, hogy a prémiumból később jutalom lesz (még ha közel azonos feltételrendszer alapján), azt már magam is milliószor, elvi síkon támadtam, több szót rá nem is pazarolnék. A jutalom monnyonle, hajrá prémium, ennyi.
Retrometro elgondolását teljes mértékben támogatni tudom. Megjegyezném, hogy ez tulajdonképpen arányosításnak is nevezhető, ugyan az a mechanizmus. Erről mondta médmfsz kolléga, hogy semmi értelme, bár a csuda tudja, miért gondolja ezt. Ha rosszmájú akarnék lenni, akkor azt mondanám hogy azért, mert az arányosítás egy tiszta, átlátható, sumákmentes dolg, míg az ilyen-olyan limitek húzogatásával lehet királykodni a jónép fölött, és eljátszani a fontos embert.
Persze ez biztos nem így van, csak az én szennyes fantáziám már megint, pfúj, csapok a számra. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 361. Elküldve:
2009-03-24 10:40:47 |
[1224.] |
Ha nem, hát nem.
Csak mert ugye oly szép és nemes dolog jó hírű szórakozóhelyeket (éljen a kultúra!) támogatni az adófizetők pénzéből. Nyilván merő önzetlenségből.
Szívet melengető érzés lett volna eme városvezetői bölcsességet a személyes ismeretség okán lélekben a keblemre ölelni, de hát ez így most nem megy sajnos.
Ne mindegy, lényeg hogy így is tök jól mennek a dolgok arrafelé (is). 
|
| |
|
[válaszok erre: #362]
|
[előzmény: (360) médmfsz, 2009-03-24 06:34:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 359. Elküldve:
2009-03-24 01:16:57 |
[1225.] |
Hát ez egy kissé OFF lesz, de azért nem is annyira nagyon:
http://index.hu/belfold/2009/03/23/nem_akarja_a_milliardos_pluszbevetelt_a_xi._kerulet/
"Molnár Gyula polgármester, valamint az MSZP-s és SZDSZ-es képviselők megtorpedózták a két nagy újbudai szórakozóhely, a Rio Cafe és a Zöld Pardon büntetését. Az ellenzék a hozzájárulás nélkül használt közterületekért elvileg kötelezően kirovandó tízszeres díjtétel behajtását indítványozta, de a kormányoldal leszavazta, így a kerület több mint egymilliárd forintos bevételtől esett el."
Nem is tudom, vajon ottan regnál-e még városatyaként a mi régi, kedves ismerősünk, Libsi Gyula?
Tudja valaki? Ott szorgoskodik-e még ez a remek, nagyszerű ember?
Majd szétvet a kíváncsiság...
|
| |
|
[válaszok erre: #360]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
