Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
277. Elküldve:
2008-09-24 12:03:55 |
[1551.] |
Az egyetértés az mindig öröm, a stílusbeli eltéréseket párszor már megtárgyaltuk, úgyhogy ez így most rendben is volna.
|
|
|
[előzmény: (276) médmfsz, 2008-09-23 11:15:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
275. Elküldve:
2008-09-23 11:04:15 |
[1552.] |
"A politika a lehetőségek művészete!"
Vagy inkább a hazudozásé, ha már itt tartunk.
Amúgy meg igen, pont arról van szó, hogy itt Abszurdisztánban nemcsak az összes akasztanivaló politikus, de egyéb hasonszőrű sz@rtúró is nyugodtan makog bármit, mert a közvélemény két hét alatt úgyis elfelejti, és akkor meg lehet tök mást vetíteni.
Igen, felülről folyik a sz@r lefelé, nem is csoda, hogy a kisebb kaliberű, helyi érdekű gyökerek is átveszik a nagypolitikában látott példát. Pláne, ha maguk is politikai madzagon rángatóznak.
Igen, kedves médmfsz, pontosan úgy van, ahogy mondod...
...és akkor nekem ennek most örülnöm kellene?
|
|
[válaszok erre: #276]
|
[előzmény: (274) médmfsz, 2008-09-23 06:24:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
273. Elküldve:
2008-09-23 00:00:39 |
[1553.] |
Fincsi.
Egy mondatot hadd ragadjak ki hamarjában:
"Azt mondta, ő korábban sem látta bizonyítottnak a spórolást, és korábban Dancs Gábor, augusztusban lemondott közlekedési tanácsnok is arra hívta fel a figyelmet, hogy független audit nem erősítette meg a megtakarítást."
Mármost aki nem amnéziás, vagy teljesen szenilis, az emlékezhet arra, hogy Mószer Miki (de nagy kuss van mostanában körülötte)avval bírta indokolni akkori főnöke duplapénzesítésének ötletét, hogy az a remek ember már hosszú évekre előre megkereste azt a nagy és okos megtakarításokkal.
Emlékszünk ugye?
Szóval ez a duma még akkor is igen gejl volna, ha igaz lenne, de azóta is és egyre inkább úgy tűnik, hogy nem is igaz.
Valaki(k)nek azért van bőr a pofáján rendesen, hogy a rinocéroszé ahhoz képest bibliapapír.
A tárgyhoz tartozó, akkori kis szösszenetemet akinek van kedve elolvasni, az OFF topic 202-nél találhatja.
|
|
[válaszok erre: #274]
|
[előzmény: (272) NB6667, 2008-09-22 13:00:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
382. Elküldve:
2008-09-22 11:00:00 |
[1554.] |
Hát a weboldal nem túl informatív, hogy mióta fejlesztik azt ugye nem tudom, de hogy meddig, az majd kiderül.
|
|
[válaszok erre: #383]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1158. Elküldve:
2008-09-21 10:47:56 |
[1555.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1162]
|
[előzmény: (1156) Kingweb, 2008-09-21 10:41:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1157. Elküldve:
2008-09-21 10:43:24 |
[1556.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1159]
|
[előzmény: (1155) Hoffa60, 2008-09-21 09:48:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
34. Elküldve:
2008-09-20 10:48:21 |
[1557.] |
Hát meg kell mondjam, hogy a forrással kapcsolatban (www.miep.hu) vannak fenntartásaim, de maga a cikk tartalma - sajnos - nem lep meg.
Igen, banánköztársaságban élünk (bár az a banán kicsit sárgább, kicsit savanyúbb...), kötésig benne a fekáliában, kicsiben is, nagyban is.
|
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) Kingweb, 2008-09-20 01:17:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
31. Elküldve:
2008-09-20 00:52:28 |
[1558.] |
Szigorú, létszámhiányos időknek nézünk elébe, úgy sejdítem.
|
|
|
[előzmény: (30) Kingweb, 2008-09-19 16:09:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1152. Elküldve:
2008-09-20 00:49:12 |
[1559.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1154]
|
[előzmény: (1151) médmfsz, 2008-09-19 15:52:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
755. Elküldve:
2008-09-20 00:45:06 |
[1560.] |
Jelzem én, komám, egyrészt itt is mostan, meg már előtte is sokszor, hát épp csak a szemed nem veri ki - de hivatalosan is, merthogy írom ám a jelentéseket, ne aggódj, illetve a környezetem szemét is igyekszem felnyitni, amennyire csak lehetséges.
Ennyire nyitott kapukat még sosem döngettél, asszem.
Az általánosítás meg olyan formában nem létezik, hogy például K-Ny - on nem tudom hogy mi van, nem is mondok róla véleményt, de a helyi viszonyokról ugyan hadd referáljak már.
Remélem ez így most már jó lesz egy minimális közös nevezőnek.
|
|
|
[előzmény: (754) médmfsz, 2008-09-19 15:49:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
666. Elküldve:
2008-09-19 11:56:48 |
[1561.] |
Nopláne az öltözőben. (Ami hivatalosan még zuhanyzó is lenne, de az melegben is használhatatlanul gusztustalan.)
Mert ugye ha a dógozó öltözik átfele (amit nem hobbiból cselekszik) és megfázik ott abban a jégveremben, hapcizik aztán, meglevesedik az ő orra, nos, akkor az vajh üzemi baleset?
|
|
[válaszok erre: #667]
|
[előzmény: (663) Kingweb, 2008-09-17 11:36:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
753. Elküldve:
2008-09-19 11:36:00 |
[1562.] |
"De mi a konkrét probléma a keretekkel?"
Na, itt a terelés.
Mert már mióta nem arról van szó, hogy a kerettel lenne gond, hanem arról, hogy az a bizonyos szerveződés itt begyűjtötte tagságnak (darab-darab alapon, és ez még egy jóindulatú feltételezés) azon arcokat, melyek egyéni érdekükből kifolyólag, szakmányban, sőt habituálisan szabotálgatják el például a keretben lefektetett dolgokat, mellyel most Te is büszkélkednél amúgy. (Továbbá műszaki - szabályzati téren ugyanúgy, satöbbi.)
Ez így nagyon gáz.
Eme jelenségeket szimpátia-gondnak BEÁLLÍTANI még gázabb.
Ha ezután sem érted a probléma lényegét, akkor sajnálom, habár szerintem érted Te azt pontosan.
|
|
[válaszok erre: #754]
|
[előzmény: (750) médmfsz, 2008-09-19 06:44:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
751. Elküldve:
2008-09-19 11:21:23 |
[1563.] |
Megismétlem a többit, ettől majd végtelen ciklusba kerülsz ("goto ten") azzal elleszel egy darabig.
|
|
[válaszok erre: #752]
|
[előzmény: (749) médmfsz, 2008-09-19 06:38:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
748. Elküldve:
2008-09-19 02:10:47 |
[1564.] |
Eggen, van abban ráció amit mondasz, bár a szőnyeg alá söprögetésnek magam egyáltalán nem vagyok barátja. S bár a 745 - 746 hsz-ekre lenne még pár kacskaringós riposztom, de önmegtartóztatok, nehogy a munkáltató pont erre kezdjen el recskázni, ahogy azt vízionálod. (Bar valóban nem minden alap nélkül.)
Mindössze annyit reagálnék ama két hsz-re, hogy oly módon terelik a figyelmet a lényegről elfele, mint régivágású püpspök a Reformáció korában - lám, ismét csak nincs új a Nap alatt.
|
|
[válaszok erre: #749]
|
[előzmény: (747) speaker77, 2008-09-18 23:43:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
34. Elküldve:
2008-09-18 11:13:28 |
[1565.] |
Ez esetben, amíg anyaghiányból kifolyólag a hiba el nem hárul, addig kétszemélyes üzemmód
|
|
[válaszok erre: #35 #36]
|
[előzmény: (33) médmfsz, 2008-09-18 06:16:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
373. Elküldve:
2008-09-18 11:10:53 |
[1566.] |
"...dobálódzol fogalmakkal,, ténynek feltüntetve állításaidat. Naná, hogy dulifulinak tetszik, ismerve őt!"
Stílusról tettem említést, nem pedig tartalomról, mivel arra nincs rálátásom - csak hogy helyre tegyem ezt az orbitális csúsztatást.
Valószínűleg az sem véletlen, hogy fényképeket, dokumentumokat szokásom csatolni, ahol csak módomban áll, hogy mondanivalómat alátámasszam. Igaz, fogalmakat (melyekkel biztos csak úgy "dobálózom") elég nehézkes dokumentálni, de ez esetben azt mondanám: aki nem hiszi, járjon utána!
|
|
[válaszok erre: #374]
|
[előzmény: (370) médmfsz, 2008-09-18 06:24:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
744. Elküldve:
2008-09-18 11:00:45 |
[1567.] |
Nem, ezek nem szimpátiával kapcsolatos dolgok, ezek bizony kőkemény érdekeltségi - érdekérvényesítési kérdések.
Századszor is az van, hogy konkrét példával elővezetett, objektíve létező jelenséget taglalok, amit Te meg igyekszel elbagatellizálni.
Megértem, ha nem vagy abban a helyzetben, hogy nagyon válogatós légy, én viszont megengedhetem magamnak a finnyázást, és teszem is, méghozzá jó okkal.
Másképpen látjuk (avagy reagáljuk le) az imént tárgyalt jelenségeket, ez van, node nem is cseresznyézünk egy tálból, jórészt épp ezek miatt.
Nincs ezzel semmi gond, tesszük a dolgunkat a magunk módján (arccal a vasút felé), az eltérő nézeteinkkel együtt.
A magam részéről a véleményemet tisztelettel fenntartom.
|
|
[válaszok erre: #745]
|
[előzmény: (743) médmfsz, 2008-09-18 06:32:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
32. Elküldve:
2008-09-18 01:54:22 |
[1568.] |
Mai eset:
Mozgatás után a 317-esen lévő járműkísérő lapra ránéztem (merő kíváncsiságból, előfordul néha...), és azt láttam, hogy az említett vezérkocsi hibája az, hogy az éberségi izzója ki van égve. A javítás rovatba meg oda volt írva, hogy "anyaghiány".
Hát először is újfent gratulálnék annak (azoknak) aki(k)nek a jóvoltából ilyesmi előfordulhat, mármint a rendszeres anyaghiány, de minden téren szinte.
Ezenfelül az lenne a kérdésem, ha valami okos ember megválaszolná: tudjuk ugye, hogy hibás éberségivel vonat nem mehet ki, tehát ha az éberségi nem világít, az vajon hibásnak számít-e vagy nem, végső soron tehát forgalomképes az ilyen vonat vajon?
|
|
[válaszok erre: #33]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
369. Elküldve:
2008-09-18 01:42:26 |
[1569.] |
Hello mzperx3000!
Nemtom kiféle-miféle vagy, de csípem a stílusodat.
|
|
|
[előzmény: (368) mzperx3000, 2008-09-18 01:11:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
742. Elküldve:
2008-09-18 01:38:29 |
[1570.] |
Na akkor most néhány rövid mondat erről. A jelenlegi keretbeo kevesebb anomáliát tartalmaz, mint az előző, jobban ki van dolgozva - talán azért is, mert cselekvő módon, többszörösen, széllel szemben is ki lettek emelve a hiányosságok. Gyakorlatilag akár el is lehetett volna ezeket sunnyogni, mint ahogy jópár arcnak ez nagyon is megfelelt volna, és meg is felelne még jópár tekintetben, nem csak a keretbeo szintjén.
Valahogy történelmileg úgy alakult, hogy a Hoffa-brigádban és környékén gyűltek össze leginkább (mármint itt az É-D-en) az említettek, sőt, akik az mkv-k kapcsán inkább ellenérdekeltként szoktak viselkedni. Jópár alkalommal tettem már említést erről a jelenségről.
Namost ha még nem is kételkednék abban, hogy Hoffa mester oroszlánként küzd a munkavállalók, s leginkább az mkv-k javáért, ámde az itteni garnitúrája olyan amilyen, és oly rút dolgokat tesz és mond miket szokott, és sokkalta inkább árt mintsem használna az mkv-k érdekeinek, nos, akkor bizony Hoffa mester bachatja, legalábbis részemről tuti.
Bocsi, de ez van.
Nos, ez az összefüggés a pampogás és a keretbeo megfelelősége között, és ezt az összefüggést nyugodtan ki lehet terjeszteni sok egyéb dologra is.
740-hez:
"mi lesz most a képviselettel, ha személyesen a bőrén nem tapasztal nap, mint nap?"
Ha járnál errefelé akkor tudnád, mert ki van plakátolva egy ideje, ugyanis errefelé tájékoztatni szokták ám a jónépet, nem is akárhogy.
"Szerintem megoldja ő is, úgy, mint mások!"
Szerintem nem.
Szerintem JOBBAN fogja megoldani.
Szerintem.
|
|
[válaszok erre: #743 #746]
|
[előzmény: (737) médmfsz, 2008-09-17 06:34:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
739. Elküldve:
2008-09-17 15:22:44 |
[1571.] |
Erről egészen lényegbevágó mondanivalóm van, de most teendőim szólítanak, sürgetően. Vissza fogok rá térni.
|
|
|
[előzmény: (737) médmfsz, 2008-09-17 06:34:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
736. Elküldve:
2008-09-17 00:33:27 |
[1572.] |
Konkrétan kéretik megtekinteni a 734-et, és ott már lehet érteni a szóból. Ha meg még konkrétabb kéne, azt meg privátban - habár nem először nyargalom körbe (jellegében) ugyanezt a témát, maximum a nevek bírnak rotálódni egy szűkebb körön belül.
|
|
[válaszok erre: #737]
|
[előzmény: (735) médmfsz, 2008-09-16 15:41:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
734. Elküldve:
2008-09-16 14:50:04 |
[1573.] |
Amúgy van olyan verzió, ahol megvannak a beütemezett pihenőidők, és ezt igenis jó tudni. Mondok is egy hipotetikus (?) példát, hogy miért.
Tehát mkv E80-ban 19:01-ig fordít, onnan E04 uccsó két körét, plusz kocsiszín, pótol. Onnan Kökire ki, és 23:15-ig fordít, és akkor végez a diszpécser rendelkezése szerint. Ezzel nincs is semmi gond, a forgalmi szükségből elmaradt pihenőidő átkerült a szolgálat végére, van ilyen.
Namost.
Ha - teszemazt - a szolgálatos instruktor elkezd pampogni, hogy nekíjje ez nem tetszik, azt két okból sem kéne tennie. Egyrészt azért, mert ebben a kérdésben a diszpécser diszponál, és pont.
Másrészt a fentebb írottak miatt, amit ha egy instruktor - teszemazt - nem lát át, csak jártatja a száját a vakvilágba, akkor az elég markáns kérdőjeleket bír megjeleníteni.
Remélem mindenki belátja fentebbi hipotetikus (...) példám jelentőségét, és hogy igenis mindenki legyen tisztában a keret minden részletével, legalábbis a lehetősége legyen meg rá.
|
|
|
[előzmény: (723) Kingweb, 2008-09-12 09:16:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
733. Elküldve:
2008-09-16 09:41:19 |
[1574.] |
...és akkor ismét a helyi, gyakorlati tapasztalás, ami nem elvont elméleti, és "ki tud szebbet-jobbat-nagyobbat mondani" kérdés.
Mert ismét, és századszor is az van, hogy a J-muffin (na ezt pereld, wazze!) érdekkörébe tartozó (hát mitmondjak) jóképességű szolgálati előljáró (...) PONT AZON VERGŐDIK, hogy az mkv a keretben előírt és biztosított feltételek mentén végzi (szabályosan!) a munkáját, és nem őkelme ködös elképzelései szerint.
Ennél fogva (nem először jegyzem meg) meglehetősen felesleges arról áriázni, hogy micsoda elszánt küzdelmet folytat ez meg az, amikor itt a terepen a gyakorlat sok esetben épp az ellenkezője az érintett szerveződések prominensei részéről.
Amikor a bőszen hangoztatott eszme és a napi gyakorlat (enyhén szólva) nem fedi egymást, az számomra nem igazán hiteles, de nem először adok hangot eme meggyőződésemnek.
|
|
[válaszok erre: #735]
|
[előzmény: (731) médmfsz, 2008-09-15 06:31:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
732. Elküldve:
2008-09-15 13:25:02 |
[1575.] |
Nos, ez már azért üdvözlendően árnyaltabb megfogalmazás, mint a 729-es.
"...nem mindenki egyforma súllyal vitte végig" - hát ennek esetleg az az oka, hogy nem mindenki ugyanoda teszi a hangsúlyokat, esetleg egyéb szempontokat is figyelembe vesz. Többek között (!) ezért is van az, hogy nem egy szervezet képviseli a munkavállalók érdekeit, hanem van néhány.
Igen, mert máshol vannak bizonyos hangsúlyok.
Ez magától értetődik, gondolom.
|
|
|
[előzmény: (731) médmfsz, 2008-09-15 06:31:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|