Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
230. Elküldve:
2008-08-08 15:23:15 |
[1626.] |
"Mivel ezekben nemigen bowdenes a kézifék, nehéz a buszvezetőre verni a balhét."
"... - mondta Szilágyi Károly, hozzátéve: az is elképzelhető, hogy a sofőr elfelejtette behúzni a kéziféket."
(hirszerzo.hu - cikkből)
Nekem meg fogalmam sincs róla, de a formállogika alapján ez a két mondat mintha kizárná egymást.
|
|
[válaszok erre: #233]
|
[előzmény: (226) NB6667, 2008-08-08 12:22:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
225. Elküldve:
2008-08-08 11:05:37 |
[1627.] |
"Szilágyi Károly, a BKV szóvivője annyit mondott: vizsgálják az ügyet. Arra nem tudott válaszolni, hogy ez a jármű is fennakadt-e a Nemzeti Közlekedési Hatóság hét elején végzett szúrópróbaszerű vizsgálatán..."
Na, akkor már van ugye a Kikirics, meg ez az új fószer, most már ketten nem tudnak konkrét kérdésekre válaszolni azárt a pénzért, hát remek.
De legalább nem az hullott ki po... a száján reflexből, hogy tuti a járművezető a hunyó. Eszerint vagy tanulékony, vagy feledékeny. Vagy felesleges...
|
|
[válaszok erre: #226 #227 #229]
|
[előzmény: (224) LoviGabi, 2008-08-08 10:34:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
736. Elküldve:
2008-08-06 19:30:38 |
[1628.] |
szokásos
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1194. Elküldve:
2008-08-06 00:15:12 |
[1629.] |
Namost ha az egész eszmei mondanivalóból számodra annyi bírt átszűrődni, hogy szegény nyuszikát (sajátos egy önkép, nem mondom) már megint izélgetik, akkor sajnállak.
|
|
|
[előzmény: (1188) médmfsz, 2008-08-05 15:58:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
223. Elküldve:
2008-08-05 12:28:06 |
[1630.] |
http://index.hu/politika/belfold/budapest/bkvbus9526/
"Hallgatott hibás buszairól a BKV
A közlekedési hatóság nemrég négy buszt félreállított a rossz állapotú gumiabroncsok miatt, korábban pedig 31 buszból kilencnek nem volt jó a fékje. A BKV közleménye szerint viszont kisebb hiányosságoktól eltekintve rendben volt minden."
......
"A végállomásokon állítottak félre buszokat a közlekedési hatóság ellenőrei."
Még jó, hogy nálunk ilyen nincs, lehet hogy hamar bedugulna Köki is, Bajcsy is...
"Szilágyi Károly, a közlekedési vállalat szóvivője azt mondta: ha ez a forgalom biztonságát veszélyeztette volna, akkor biztos, hogy szól a sofőr, hiszen saját életét is veszélyeztette volna, ha fékhibás autóbusszal közlekedik. Szilágyi Károly elmondta még, hogy a fékpróbán megbukott buszokat azóta kijavíttatták, és már megvan a műszaki engedélyük."
Nimá, egy új név, remélem azért Kikirics Karfiol sem került lapátra, és már két ilyen okos és kreatív munkatársat üdvözölhetünk a VIP-bérlistán. Pénz nem számít, a műszaki állapotok úgyis ragyogóak, szóvivőből meg sosem elég, száz szóvivőt, ezeret!!!
A szóvivőszaporulat feletti örömködés lencsengtével azért ismét kiemelném ezt a pár szót konkrétan:
"...ha ez a forgalom biztonságát veszélyeztette volna, akkor biztos, hogy szól a sofőr, hiszen saját életét is veszélyeztette volna..."
Lám-lám, milyen meglepő, hogy az időtlen idők óta köztudottan szar-fos műszaki állapotokkal szembesülve is elsőként a járművezetőt (mint olyat) rángatja elő ez a jóember. Vagy nem kezdő ez a szóvivő, vagy őstehetség.
Ahogy a költő mondja:
"vasvillát, vasvillát, hadd szúrjam keresztül!"
|
|
[válaszok erre: #224]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
640. Elküldve:
2008-08-05 12:14:04 |
[1631.] |
"A jó helyeket kiveszik "maszekba" ..."
De ha már itt tartunk, s legalább médmfsz is örül, hogy nimá, egy követ fújunk, hát nemmegmonta - szóval akkor a tárgyhoz kapcsolódva tájékozódnék:
Vajon igaz-e, hogy bizonyos mozgó-kopó alkatrészeket (kontaktorok, SZDRK-cuccok) egy néhai műszakos főnök (nevezzük "Maci"-nak) cége készít (utángyártás) meglehetősen silány minőségben?
Konkrétan olyan pletyit is hallottam, hogy direkte túlméretes tűrésezéssel készülnek, s használat közben kopnak be megfelelő méretre, így húzván ki a garanciaidő lejártát. Aztán meg persze kampec.
Nos, van benne valami, vagy csak urban legend az egész?
Hozzáfűznivaló?
|
|
|
[előzmény: (637) Truth, 2008-08-05 07:47:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1186. Elküldve:
2008-08-05 11:07:41 |
[1632.] |
Nézd, ha nagyon muszáj, hát tudnék pozitív dolgokat sorolni felőled, de ezt a rétorkodást - javaslom - ne erőltesd.
|
|
[válaszok erre: #1188]
|
[előzmény: (1184) médmfsz, 2008-08-04 22:06:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1185. Elküldve:
2008-08-05 11:05:13 |
[1633.] |
"...másodfokú ítéletet olvasd el, és talán meggyőz arról ki milyen hatásfokkal képviseli a tagságát...
"
Minekután az elsőfokú bukta volt, s ha lenne harmadfokú, tán az is az lenne. Vagy nem. Vagy a csillagok napi állása szerint.
A magyar ítélkezési gyakorlat már régóta közröhely tárgya, teljesen esetleges - és akkor az "esetleges" jelző még a jóindulatúbb verzió.
Magával az elvvel, miszerint a keretbeosztás feleljen meg a megállapodásoknak, percre pontosan, nos, ezzel maximálisan egyet tudok érteni, csak nem árt némi körültekintés, hisz mi nyerhető a réven, az veszthető a vámon oda-vissza.
Jelen bírósági végzéssel jampizni pedig tök felesleges, mert (a fentebb írottak fényében) SAJNOS lehetett volna másképp is. Ha feldobsz egy pénzdarabot és bejön a fej (vagy írás) az egy dolog, de a megdicsőüléshez (avagy a parafenomén - diplomához) kicsit kevéske.
|
|
|
[előzmény: (1179) Hoffa60, 2008-08-04 17:32:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
118. Elküldve:
2008-08-05 10:51:47 |
[1634.] |
"...az én számlámon jelenne meg az ő telefonálásának összege is, ugye?"
Gondolom, igen.
A számhordozás meg asszem nem gond, nekem anno alapból felajánlották (szintén praktikumos fajta volt), de én nem éltem vele.
|
|
[válaszok erre: #120]
|
[előzmény: (117) LoviGabi, 2008-08-05 08:51:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
639. Elküldve:
2008-08-05 10:49:27 |
[1635.] |
Ezt azért gondold át még párszor.
|
|
|
[előzmény: (638) médmfsz, 2008-08-05 08:17:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1177. Elküldve:
2008-08-04 13:33:43 |
[1636.] |
Tipródtam egy ideig, hogy hozzászóljak-e, nem akarván fölöslegesen szítani a tüzet, de nem állom meg hogy meg ne jegyezzem, miszerint a tények azok tények. A Föld sem azért gömbölű, mert X vagy Y mondja, hanem mert az, és kész.
|
|
|
[előzmény: (1176) médmfsz, 2008-08-04 09:20:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1174. Elküldve:
2008-08-03 10:42:00 |
[1637.] |
Igen, nagyjából így gondolom.
Olyan ez is, mint az adórendszer, minél egyszerűbb, annál jobb. Tudjuk, hogy ha tele van mindenféle extra felsorolásokkal, meg ilyen-olyan kivételekkel, tehát minél bonyolultabb, annál kevésbé hatékony.
A szabályos munkavégzés az egyetlen szóba jöhető paraméter - és az a szabályos, ami benne van a szabályzatokban (plusz a - szabályosan - kiadott utasítások). Ami nincsen a szabályzatokban, az nem is elvárható, és ami nem elvárható, az nem is értékelhető objektíven. Innentől pedig szubjektív a dolog (így érkezünk el a pofapénz fogalmához ismét), szubjektíve meg osztogasson puszit aki akar, de ne lóvét, mert az bizony objektív műfaj(nak kellene lennie).
|
|
|
[előzmény: (1173) retrometro, 2008-08-03 09:32:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
286. Elküldve:
2008-08-03 10:28:32 |
[1638.] |
Namost ha a cipő megoldható ilyen utalványozós módon már hosszú évek óta, akkor az egyéb ruházat sem lehet olyan mission impossible, asszem.
Hogy hol mi szerezhető be azt most előtanulmányok nélkül nyilván nem tudom megválaszolni, de az biztos, hogy példul a "TESÓ"-ban fehér ing harmadáron, ugyanebben a minőségben, bármikor...
Nem hiszem, hogy szükséges lenne ennyiféle vicik-vacak, mellény, pulcsi, tökömtudja, szerintem télikabát is lazán lehet saját, mert nem kabátban vezet az ember üzemszerűen, tehát az mi a 'somnak formaruha. Néhány szükséges, ilyen-olyan paramétereknek megfelelő ruhadarab (most is működik a kék színű "civil" bermuda, és nem dőlt a kardjába senki, jéééé...), valami jó feltűnő jelvény vagy kitűző, aztán kész.
Akarat és találékonyság kérdése lenne az egész. Meg persze érdekeltségé, és asszem inkább itt van a bibi...
|
|
[válaszok erre: #289]
|
[előzmény: (283) médmfsz, 2008-08-03 09:56:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
274. Elküldve:
2008-08-02 21:56:22 |
[1639.] |
"Másrészt folyamatosan több éve megy a szöveg, hogy az egyenruhafelvételnek munkaidőkek kell lennie..."
Nagyon helyesen, ha már ez ember elzarándokol a ruharaktárba, ami hol itt van, hol meg ott, és vagy van cucc (méretben) vagy nincs, satöbbi.
A ruhapénz elköltése azért egy másik műfaj, lássuk be.
Az a különadó valóban igen rondán hangzik, a mi esetünkben akkor is az lenne, hogy Állam Bácsi (mivel onnan jön lé, nem úgy, mint a Fővárostól, gebedjenek meg...) egyik zsebéből a másikba. Ez csak szabályozási kérdés, elég nagy és fontos ez a cég, ennél ezerszer kisebb dolgokat is kilobbiztak már, ha valakinek az érdekében állott...
Hogy az ésszerű megoldás itt senkinek nem áll érdekében, azt persze készséggel elhiszem.
|
|
[válaszok erre: #275]
|
[előzmény: (272) médmfsz, 2008-08-02 21:46:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1172. Elküldve:
2008-08-02 21:08:48 |
[1640.] |
"...össze lehetne állítani egy olyan listát ami meg a munkavállalók és az érdekképviseletek javaslata.."
A szabályos munkavégzés minden feltétele ott van a hatályos szabályzatokban és utasításokban.
Minden egyéb szempont becsempészése újabb lépés a pofapénzesítés felé.
|
|
[válaszok erre: #1173]
|
[előzmény: (1171) retrometro, 2008-08-02 15:31:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
270. Elküldve:
2008-08-02 21:05:45 |
[1641.] |
Na fordítsuk csak meg szépen. A kérdés az, hogy mennyi az egy főre eső összeg, amibe jelenleg kerül az öltözködés (de raktározással, szabászati sikerdíjjal, Gizike pöcökpénzével, minden ilyennel együtt), ezt tekintsük bruttónak, vonjuk le belőle az adóznivalót, ott lesz egy nettó összeg per fő. Akármi legyek, ha nem lehetne normálisan felöltözni belőle.
|
|
[válaszok erre: #271 #272]
|
[előzmény: (269) médmfsz, 2008-08-02 20:31:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
264. Elküldve:
2008-08-02 13:27:43 |
[1642.] |
"Egyébként el lehet gondolkozni azon, hogy megéri e ilyen embereket tartani..."
...és gondolom nem csak formaruha-fronton, de minden egyéb tekintetben. Meggyőződésem, hogy igen sok ilyen galandféreg van a cégen belül, s akkor még a kívülről parazitáskodó (jórészt politikai hátszeles) kullancsokról szót sem ejtettünk.
Csoda-e hogy ilyen állapotban van a Cég? Nem elég hogy alultáplált, de tele van külső-belső parazitával. Egy kutya (macska, akármi) már rég beledöglött volna ebbe.
"Amúgy nekem mindegy még van ruhám."
Nekem is, de ha leketyeg a kihordási idő, én zokszó nélkül elvagyok civilben is. Felőlem még tíz évig nyugodtan baszakodhatnak ezzel a szarsággal.
|
|
[válaszok erre: #265]
|
[előzmény: (263) sanyibácsi50, 2008-08-02 12:16:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1170. Elküldve:
2008-08-01 22:42:21 |
[1643.] |
Ejnye.... ....ez most bizony szíven ütött.
Vizuális típus vagyok, és... szóval a szabadon szárnyaló ólommadár képétől most kisebb sokkot kaptam, asszem.
S bár nem szokásom, de most megyek, és legurítok valamit.
Egészségedre.
|
|
|
[előzmény: (1169) médmfsz, 2008-08-01 22:34:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1168. Elküldve:
2008-08-01 22:22:05 |
[1644.] |
Nem állítom, hogy ez a meglátás (már legalábbis ornitológiai szempontból) ne lenne különösen értékes, emellett azomban legyen szabad hangot adnom azon vélekedésemnek, miszerint a legfőbb probléma itt a madárnak nézés, mint olyan. A madárnak nézés konkrét részletei - miszerint kuviknak, turulnak, búbos bankának, nádi poszátának stb való nézés történik - jelen esetben, úgy vélem, erősen másodlagos jelentőséggel bírnak csupán.
|
|
[válaszok erre: #1169]
|
[előzmény: (1167) médmfsz, 2008-08-01 21:34:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1166. Elküldve:
2008-08-01 20:51:19 |
[1645.] |
"Legalább a szakszervezet nevét írdd pontosan..."
Lehetetlent kérsz, legendásan xar a helyesírásom, egyéb verbális adottságok hiányáról nem is szólva. Próbálkozom, próbálkozom, de csak ennyire futja.
"Egyszerre, egyidőben, és egyhelyen emeltük fel hangunkat..."
Ez örömmel tölt el, ugyanakkor e tárgyban tájékoztatást csak a Metro KDSZ (!) részéről kaptam, tehát csak ezt az infót tehettem közzé. " A többiről nem tudok", hogy szó szerint idézzem magamat. Tanulság? Ha valami van, tessék mondani, harapósnak lenni viszont nem érdemes.
Hsz-ed utolsó két mondatával tulajdonképpen egyet tudnék érteni, ha nem éreznék ki belőle némi pikírtséget, ezért kénytelen vagyok helyre tenni ezt a dolgot. Tőled idéznék, január, jelen topik 790-es hsz:
"A múltban nem vitte el senki, ezt tudom, ezt ismerem, hogy mi lesz mondjuk idén decemberben, azt nem tudom, nert szégyen szemre nem vagyok jövőbelátó.
Beismerem!
Ha te az vagy, miért nem ezzel keresed a pénzed? Sok hiszékeny ember okán sokkal jobban megélhetnél belőle!"
Úgy vélem, ez magáért beszél. A szorgos érdeklődő az egész polémiát újraolvashatja a hivatkozott hsz környezetében, s most is - mint mindig - önálló véleményalkotásra buzdítanék mindenkit.
|
|
[válaszok erre: #1167]
|
[előzmény: (1165) médmfsz, 2008-08-01 18:29:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1164. Elküldve:
2008-08-01 16:06:27 |
[1646.] |
Volt már itten szó róla, a jósolgatás szintjén, de úgy látszik kezd bekövetkezni - ha csak nem sikerül elhárítani. Mire is gondolok?
Mivel kevesebb ember végzi el ugyanazt a munkát ("rugalmas" módokon, hadd ne részletezzem...), ez üzemórában nem okoz csökkenést, viszont ráfordított munkaórában igen. Ettől relatíve emelkedik ez üzemórára eső pénz, és ezt most a jópofa Cég szépen meg is akarja kurtítani (lásd még: lenyúlás). Pampogtam én már erről jó bő fél éve is (visszakereshető!) és most tessék, itt van.
Hogy teljesen érthető legyen: amikor a mozgató szabálytalanul futja a próbát, amikor a tartalékos EÜ-s feladatokat végez és fordítva, akkor az mind-mind abba az irányba hat, hogy az üzemórára eső pénz növekedjen, amit a Cég aztán szépen elvisz, úgyhogy itt a jó kis pofáraesés a lelkesen végzett többletmunkáért (ezres nyelvcsapással), gratulálok. (Kinek nem inge, satöbbi.)
Jelenleg G. Attila MKDSZ-vezér már lépett ebben az ügyben, a többiről nem tudok, de remélem leesik a tantusz arrafelé is hamarjában.
|
|
[válaszok erre: #1165]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1162. Elküldve:
2008-07-31 23:15:42 |
[1647.] |
Erről a néhány igen okos mondatról időközben kaptam innen-onnan némi magyarázatot, de hááááát.... azok is olyanok, hogy ha akarom, jóindulatúlag respektálom, ha akarom nem. Annyit, gondolom, mindenképpen kijelenthetünk, hogy aki eme mondatokat így meg bírta fogalmazni, az szakmailag valahogy nincs egészen a spiccen, vagy ha mégis, hát igen ügyesen leplezi - ez esetben ez utóbbi téren (lásd: mimikri) kétségkívül tehetségesnek tekintendő.
Más.
A szavazást szerintem nem kellett volna kivenni a csak regisztráltak köréből, mert újfent felismerni vélem azt a jelenséget, hogy illetéktelen beleszavazás van. Zárt szavazás esetén az arányok érdekes módon egészen másképp alakulnak, mint ilyenkor. Úgy gondolom, vagy ellenérdekeltség mentén, vagy puszta szórakozásból (egyfajta flame-elés), jönnek bizonyos voksok, mert szerintem ennyi önsorsrontó barom és/vagy tájékozatlan seggarc (nem kívánt rész törlendő) mkv nincs, a netezők-fórumozók halmazában meg aztán pláne.
|
|
[válaszok erre: #1163]
|
[előzmény: (1159) ojozso, 2008-07-31 21:45:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
251. Elküldve:
2008-07-31 22:45:35 |
[1648.] |
banyek, ezt most hótt egyszerre írtuk, és asszem senki sem vádolhat, hogy összebeszéltünk...
|
|
[válaszok erre: #252]
|
[előzmény: (249) retrometro, 2008-07-31 22:44:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
250. Elküldve:
2008-07-31 22:44:36 |
[1649.] |
"ruhapénz adóköteles lenne!"
Na és? Amennyibe ezek a ruhadarabok kerültek (igen, továbbra is drágállom, de ezt a polémiát ne kezdjük újra, aki kíváncsi, az visszakeresheti eme topkban), hát azt véve bruttó árnak, a cég leadózna, a dolgozó már nettó pénzt kapna, ami még mindig bőven elég lenne a megfelelő (pl. retrometro által körülírt) ruhadarabok beszerzésére. Egy csomó járulékos költség is megspórolódna ezzel, azt hiszem.
Nem lenne ez a dolog ördögtől való, csak a döntéshelyzetben lévőknek kéne a beszariságon túllépni, hogy merjenek szakítani valami ezeréves gyakorlattal - jelzem, ez nem csak a formaruha-bulira lenne igaz...
|
|
|
[előzmény: (247) médmfsz, 2008-07-31 21:38:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
125. Elküldve:
2008-07-29 16:35:37 |
[1650.] |
Nincs kommentár, mint mondtam, csak egy általános érvényű gondolatom lenne, csak mert úgy eszembe jutott.
Tehát úgy vélem, hogy van, aki személyre szólóan megkapja azt a tiszteletet és közmegbecsülést, amelyet másvalaki(k) sosem fog megtapasztalni, bárhogy vergődjék, bárhová is dörgölőzzék.
Ilyen az élet.
|
|
[válaszok erre: #126 #127]
|
[előzmény: (124) dulifuli, 2008-07-29 16:32:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|