"...így aztán kár idegileg rámozdulni. Nyugalom a hosszú élet titka..."
Meg az, hogy idejében érdemes észrevenni, ha jön az úthenger.
"Utólag már sopánkodni kár", ahogy a nóta mondja, szóval legyünk csak észnél (éberség, elvtársak, éberség!), kérném tisztelettel.
Tudok még jobbat, azt meg úgy hívják: "Örök Mosoly". Készítése egyszerű, a tartósság garantált.
A tárgyalt farokságok kiagyalóinak becses figyelmébe ajánlom.
Felesleges pénzkidobás a cégnél, csak nem...?
Hogy én most hogy meg vagyok ezen lepődve.
Amúgy meg.... vegyük fontolóra azt is, hogy BIZONYOS ZSEBEK szempontjából ez a lé nagyon is jó helyre csordogál, ergo: egyáltalán nem felesleges, merthogy sőt.
Naugye.
No, vizsgáljuk meg kissé közelebbről ezt a kis ocsmányságot.
Van először is két nettó baromság, miszerint "Az engedélyezett sebesség indokolatlan túllépése (járműtelepen is)" , valamint "Engedély nélküli szolgálati szám csere". Valaki mesélje már el, hogy ezt a két dolgot a valóságban hogy is kellene elképzelni, mert mindkettő meglehetősen különös nézetrendszerre utal.
Persze ezek csak síma ökörségek, nem sok vizet zavarnak.
Van itt ennél gusztustalanabb, mint például: "Az Etikai Kódexben foglaltak maradéktalan betartása..." , nos, emlékezetem szerint ez csupa-csupa, százféleképpen értelmezhető, kissé hibbant kinyilatkoztatások zagyva gyűjteménye, aminek "maradéktalan" betartását, de annak ellenkezőjét is igen macerás bizonyítani - hagyni kéne ezt a sz@rságot a francba már; ezenfelül a "példamutató magatartás" na, ecsém, az ilyen gagyi dumáktól kerül kéjmámorba az összes néhai munkásőr, ez felöleli a "kisdobosaholtudsegít" -től a "cocialista embertípus" -ig ívelő ideológiai húgyagyúság abszolút reprezantatív manifesztációját. Én nem tudom, hogy kiféle-miféle, aki azt a két szót oda bírta álmodni, de látatlanban nagyon szánom szegényt. Persze egy amolyan pedagógiai jellegű parasztlengőst azért nem sajnálnék tőle, mert én hiszek az emberi fejlődőképességben, akár csak Makarenkó.
Itt van továbbá ez a mondat:
"Minden esemény, vétségnek minősül, ha van róla írásos jelentés és a dolgozó is értesítve lett róla."
Fogalmazzuk át íly módon:
Bármely esemény csak akkor minősül vétségnek, ha van róla írásos jelentés és a dolgozó is értesítve lett róla.
Na, ennek így már van is értelme, tessék csak összehasonlítani, és elgondolkodni rajta. (Már akinek van mivel, és itt nem elsősorban a kiinduló mondat összetákolójára gondolok.)
Akkor ugye van még az a rész, amelyik "jó" és "többlet" teljesítményekről próbál szépeket dalolni. Személy szerint én ezt már arra sem érdemesíteném, hogy hegyeset pökjek rá, de kvázi elhivatást érezvén a véleményformálásra, így mégiscsak hozzáragasztok egy gondolatot, habár szerfelett undorodva.
Nos, aki már röpke időt eltöltött errefelé, az pontosan tudja, hogy vissza-visszatérő törekvés a pofapénzesítés, a megfelelő arcok számára működő jövedelemszivattyú megállapodás általi, legalizált működtetése. Erre nem először, s valószínűleg nem is utoljára látunk törekvést. Sajnálatos tény, hogy egyes érdekképviseletek, avagy azok befolyásos tisztségviselőinek szűkebb köre ehhez (úgy tűnik) boldogan asszisztál is - vajh ki tudja, mi okból. Erre a jelenségre már volt alkalmam felhívni a figyelmet, remélem nem merült még teljesen feledésbe.
Vagy vaknak, vagy teljesen tapasztalatlannak (...hogy mást ne mondjak...) kell ahhoz lenni, hogy valaki ne legyen biztos benne: pontosan tudható, hogy "a céghez való lojalitás", "rugalmas alkalmazkodás a változó munkaviszonyokhoz", "emberi tényezők", "empátia", meg egyéb ilyen retardált gumifogalmak véletlenül (...) pont azoknak az arcoknak fognak beütni, akik a megfelelő potentátok seggéből lógnak kifelé megbízható módon, netán a hosszú cici vákuumtechnikai kérdéskörében alkottak (alkotnak) maradandót, és még hosszan sorolhatnám. (Régebbi motorosok számára legyen elég megemlítenem a "csipet csapat" fedőnevű kórságot, mint iskolapéldát, de számos mutációja tenyészik ennek a jelenségnek, mint az ismeretes - mindet felsorolni fölösleges is, de a gyomrom már így is épp eléggé felfordult, tehát nem is ragozom tovább. Aki érti, az így is érti.)
Nekem így is jó lenne, de ha emiatt valakinek valamije odacsípődik, akkor viszont ne is legyen ugatás. Akkor tudomásul kell venni, hogy nem biztonságos, és ez van, bocsi.
Ez viszont sosem fog megtörténni, mert semmiféle "illetékes elvtárs" nem fogja azért tartani a hátát, hogy itt bizony potenciális veszélyforrások vannak a rendszerben. (Tudjuk, hogy vannak, de mély a kussolás, és nagy a sumák.) Tehát ha nincs beismerve, hogy az mkv néha hivatalból nem lát jól ezért meg azért, akkor bizony legyen téve róla, hogy jól láthasson.
Vagy - vagy, középút nincs.
Ez itten a lényeg.
"...próbálta már valamelyikőtök hogy kihajol és kiszól a delikvensnek hogy rontja a látási viszonyokat?"
Én nem, és nem is fogom, mert nem azért fizetnek, hogy a vakegér utasokat hessegessem arrább. Ezen felül elvi kérdésként kezelem ezt a dolgot IS.
Naszóval ha ebben a csodás óvárosi környezetben ez a kevéssé tájjellegű kínai bóóóót nekem kissé csípi a szememet, akkor én mostan már rasszista vónék, tessen mondani kezicsókolom....?
Formaruhát szerezni viszont lényegesen könnyebb, mint járművet, tehát egy felkészült lókötőnek (buszkötő? trolikötő?) ez nem lenne komoly akadály, úgy gondolom.
"Az önkormányzatot vezető MSZP-SZDSZ koalíció vezetői ragaszkodnak ahhoz, hogy a gazdasági bizottsági döntés előtt a képviselőcsoportok állást foglaljanak a jelöltekkel kapcsolatban - közölték koalíciós politikusok.
Lakos Imre (SZDSZ), a városüzemeltetési bizottság elnöke is elképzelhetetlennek tartja azt, hogy a gazdasági bizottsági döntést a frakciók állásfoglalása nélkül hozzák meg. Leszögezte, hogy a döntés nem lehet csupán a gazdasági bizottságba delegált koalíciós képviselők magánügye. "
Namost ez a fentebbi idézet az én olvasatomban azt jelenti, hogy a szikár gazdasági racionalitás felett a politikusok mindenképpen bele akarnak ugatni a játékba (nem meglepő amúgy), tehát innentől TUTI, hogy nem lesz ez egy tiszta ügy. Ami meg már az elején szaglik, az a későbbiekben általában még büdösebb szok lenni.
"Természetesen civilben, aztán majd kérünk valahogy ruhapénzt!"
Jessssz, ezt a gondolatot maximálisan támogatom, jómagam remekül elvagyok civilben is, alighanem én lennék az utolsó, aki ezt a formaruhásdit erőltetné...
Az alant látható kép a "Mozgásban" nevű, felette színvonalas és informatív sajtótermékből származik, azért lett kimásolva, mert olyan szép, és jól esik nézegetni. A kép felett esetleg található szövegnek a fotóhoz a világon semmi köze, az csupán impresszionista művészi szempontból (az összhatás kedvéért) leledzik ott, ahol.
H: ...és akkor elmondanám itt is, hogy az oviban nem piros szegfű volt a jelem, hanem pöffeteggomba.
Az alant látható kép a "Mozgásban" nevű, felette színvonalas és informatív sajtótermékből származik, azért lett kimásolva, mert olyan szép, és jól esik nézegetni. A kép felett esetleg található szövegnek a fotóhoz a világon semmi köze, az csupán impresszionista művészi szempontból (az összhatás kedvéért) leledzik ott, ahol.
Az alant látható kép a "Mozgásban" nevű, felette színvonalas és informatív sajtótermékből származik, azért lett kimásolva, mert olyan szép, és jól esik nézegetni. A kép felett esetleg található szövegnek a fotóhoz a világon semmi köze, az csupán impresszionista művészi szempontból (az összhatás kedvéért) leledzik ott, ahol.
H: Na, akkor most megpróbálok okosan, műértő módon nézni kifelé a fejemből.
Elküldve:
2008-07-29 16:32:11
