Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
539. Elküldve:
2008-02-12 22:18:28 |
[2051.] |
Sajnos muszáj erre a nickre egy hivatkozást illesztenem, bár nem szívesen, de a téma fontosabb az egyéni ízlésemnél.
Szóval.
Felhívnám a figyelmet, hogy a munkaidő nem ugyan az, mint az EXPOZÍCIÓS idő, amit a munkavállaló egészségre ártó viszonyok között tölt.
Tehát a Köki eü-s (hacsak nem nyer öt kört hirtelen), sokkal kevesebb egészségtelen hatásnak van kitéve, mint aki körözik. Értsd: kevesebb az expozíciós idő.
Ebből következik, hogy a naponta vezetéssel tölthető idő nincs egyenes arányban a munkaidővel.
|
|
[válaszok erre: #540 #541]
|
[előzmény: (536) retrometro, 2008-02-12 21:59:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
538. Elküldve:
2008-02-12 22:13:39 |
[2052.] |
"Csináltassatok már egy minden szám 7:12 keretet."
Ezt én is százszázalékosan tudnám támogatni, csak a sok buta tavaj szeptemberben hatékonyságjavulást írt alá, hogy fel tudjon valamit mutatni "otthon".
Az meg pont 180 fokkal másabb irányban van, mint a minden szám 7:12.
|
|
|
[előzmény: (534) Kingweb, 2008-02-12 21:50:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
537. Elküldve:
2008-02-12 22:10:50 |
[2053.] |
Na már megint kevered itt a szezont a 'sommal, de most már elfogyott a türelmem, hogy újra és újra szétválogassam az Általad összekevert dolgokat.
Hivatkoznék 521 hsz-re, onnét idéznék, hogy ne is fáradj a keresgéléssel:
""1.) az állításokkal ellentétben mi nem a túlórákért harcolunk;
továbbra sem értünk azzal egyet, hogy túlórával jöjjön le a havibeosztás.
2.) ha fenntartjuk azt az igényt, hogy dolgozó által kezdeményezett csere miatt göngyölített
túlóra keletkezhessen;
akkor tartható-e az az álláspont, hogy a munkáltató ne változtathasson a kiadott havi
beosztáshoz képest?"
Javasolnám addig olvasgatni újra és újra, amíg el nem ér a megvilágosodás.
|
|
[válaszok erre: #546]
|
[előzmény: (530) médmfsz, 2008-02-12 21:33:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
527. Elküldve:
2008-02-12 21:18:15 |
[2054.] |
Hát ez nem volt senkinek címezve, de ha véletlenül rám gondoltál volna, akkor én aszondom:
Ne engem akarjál Te meggyőzni, hanem a főmérnököt jogászostul, meg az egész munkáltatói oldalt, úgy ahogy van.
Nem azért huhogok ezerrel, mert ez a hobbim, de ésszerűbb egy negatív forgatókönyvre készülni és a végén kellemesen csalódni, mintsem fordítva.
Majd szóljál, ha (az erős látszat ellenére) sikerült a megfelelő embereket meggyőznöd a saját jogértelmezésedről, én speciel örülni fogok neki. Annál is inkább, mert az általam támogatott csoportosulás is keresi a jogi utat - ha Te találsz, az azt jelenti hogy van, és akkor majd mindenki heppi.
De addig hadd legyek már szkeptikus, köszi.
|
|
[válaszok erre: #530]
|
[előzmény: (524) médmfsz, 2008-02-12 20:54:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
526. Elküldve:
2008-02-12 21:07:00 |
[2055.] |
Már hogy a fenébe ne akarnám elolvasni!
Csak....
Mivel tennivalóim számosak, ezért ezt a következő reinkarnációmban tervezem realizálni.
|
|
|
[előzmény: (525) Kingweb, 2008-02-12 20:57:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
523. Elküldve:
2008-02-12 19:44:36 |
[2056.] |
Hümm - hümm...
|
|
[válaszok erre: #525]
|
[előzmény: (522) Kingweb, 2008-02-12 19:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
521. Elküldve:
2008-02-12 14:14:55 |
[2057.] |
Mivel birtokomba jutott, és felhatalmazásom van a közvélemény elé tárni, így idemásolom (kommentár nélkül) a Metro KDSz állásfoglalását beosztáscsere (és aláírásgyűjtés) ügyében.
"1.) az állításokkal ellentétben mi nem a túlórákért harcolunk;
továbbra sem értünk azzal egyet, hogy túlórával jöjjön le a havibeosztás.
2.) ha fenntartjuk azt az igényt, hogy dolgozó által kezdeményezett csere miatt göngyölített
túlóra keletkezhessen;
akkor tartható-e az az álláspont, hogy a munkáltató ne változtathasson a kiadott havi
beosztáshoz képest?
3.) a megállapodás tervezete a jelenlegi gyakorlat írásba foglalalását jelenti - ráadásul
kimondja a felső korlátot is - akkor ez miért rossz az utazó személyzeteknek?
4.) a Mi kezdeményezésünkön kívül milyen reális esélyekkel bíró próbálkozásokat ismerünk a
cserefeltételek enyhítése tárgyában?
5.) most nem az lenne-e a dolga a szakszervezeteknek, hogy erőiket egyesítsék, és a cserék
ügye után közösen betámadják az egészségre ártalmas munkakör minősítés
visszaszerzését? (jelenleg már csak a bizonytalan lábakon álló, volt Metró Üzem-
igazgatósági KSz melléklet tartalmaz ilyet - ráadásul év végén az is megszűnik magától)"
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
647. Elküldve:
2008-02-12 13:44:35 |
[2058.] |
Mégsem hal ki a Nemzet, sőt még tán amúgyabbul, máris ketten melengetik alfelükkel azt a korlátot.
Ez estben a kistükrös (keskeny látómező) ajtózárásnak lett egy olyan mellékhatása (nagyobb látószögből ez esetleg nem így lett volna), hogy Okos Utas ügyesen belépett a záródó ajtók közé. Következő megállónál aztán jól beszól kívülről a fülkébe, hogy "nemkéneodacsukniazembert", aztán otthagyja a mondanivalóját, mint eb a Szaharát.
Namost azért van két fülem, hogy ami itt be, az egy lendületből ott meg ki, szóval engem nemigen zavar. Ha a Céget magát zavarná - állítólag igen - , akkor esetleg legalább megpróbálná elejét venni az ilyen eshetőségeknek.
Néhány ülőhely biztosításán kívül (ami egyébként dícséretes) nem igazán látom az igyekezetet.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
519. Elküldve:
2008-02-12 11:58:30 |
[2059.] |
Nos, hogy kit mi zavar, erről nekem egészen másirányú meglátásaim vannak.
Mint kiderült, a törvénnyel bizony bibi van, tehát megváltozott a helyzet - és a megváltozott helyzet alkalmazkodást igényelne.
|
|
|
[előzmény: (518) médmfsz, 2008-02-12 10:34:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
517. Elküldve:
2008-02-12 10:29:37 |
[2060.] |
"A nátha sincs rendeletbe foglalva, mégis ha belekerülsz, ott vagy."
Van aki náthásan bejár dolgozni, és van aki három tüsszentés után begsi. Nem jó példa, mert tág szubjektív teret hagy.
"Ha nem lehetne ilyen munkakör, akkor minek szabályozni a munka törvénykönyvébena végrehajtását."
Hiába a szabályozás, ha ránk jelenleg nem vonatkozik. Épp ez a probléma. Ki lettünk lopva belőle, ha így jobban tetszik, de a jelenlegi lényegen ez nem változtat.
|
|
[válaszok erre: #518]
|
[előzmény: (516) médmfsz, 2008-02-12 06:19:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
515. Elküldve:
2008-02-12 01:27:17 |
[2061.] |
Hát az lehetséges. Én a tiszta és világos helyeket szeretem.
|
|
|
[előzmény: (513) médmfsz, 2008-02-11 22:13:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
883. Elküldve:
2008-02-12 01:26:05 |
[2062.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (882) Kingweb, 2008-02-12 01:13:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
512. Elküldve:
2008-02-11 21:39:41 |
[2063.] |
Nagyszerű, akkor ezzel az utolsó kiegészítéssel (némi cirkuszolás után) most már helyre került ez a kérdés, nemutolsósorban az Érdeklődő Közvélemény számára.
Úgy vélem, ennek a ténynek azért a jövőben lesznek bizonyos következményei, illetve meghatároznak bizonyos cselekvési irányokat.
Ugyanakkor a szolgszámcsere ügyét igen jó lenne mostmár erről az
összetett kérdéskörről valahogy leválasztani, mert különben
rétestésztaként lesz nyújtva, a munkavállalók nem kis bosszúságára.
|
|
[válaszok erre: #513]
|
[előzmény: (511) médmfsz, 2008-02-11 20:22:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
510. Elküldve:
2008-02-11 19:45:08 |
[2064.] |
Az 500-as hsz-re gondolnék. Namost ha már így összefutottunk, akkor lehet tudni hogy mi lett végülis elküldve, avagy erről inkább a feladót kérdezzem?
|
|
[válaszok erre: #511]
|
[előzmény: (509) médmfsz, 2008-02-11 18:54:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
508. Elküldve:
2008-02-11 18:22:13 |
[2065.] |
Nos tehát, ismereteim szerint a pótolhatatlan Kingweb kolléga elpostázta a megfelelő helyekre a jelenleg aktuális jogi helyzet ismertetését. Gondolok itt arra, hogy az "egészségre ártalmas" státusz - sajnálatos módon - elillant.
A kérdés innentől a hogyan tovább (következő KSZ, például), de a népek addig is csereberélni óhajtanák a szir-szar szolgálati számaikat.
Ez a mániájuk valahogy.
|
|
[válaszok erre: #509]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
265. Elküldve:
2008-02-11 12:04:44 |
[2066.] |
Akkor biztos többféle okosság is volt itt, lehetett dolga a moderátornak rendesen...
|
|
|
[előzmény: (264) médmfsz, 2008-02-11 11:57:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
262. Elküldve:
2008-02-11 11:54:57 |
[2067.] |
Hát a moderátor néha beindul, láttunk már ilyet.
De ha lemaradtál volna esetleg, én éjjel álmosan idepillantva azt láttam, hogy valami Moszkvát megjárt személyek állítólagos ügynökmúltját pedzegette (minden bizonyíték nélkül) valaki, de elég gagyi volt az egész.
|
|
[válaszok erre: #264]
|
[előzmény: (260) médmfsz, 2008-02-11 11:23:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
259. Elküldve:
2008-02-11 00:19:16 |
[2068.] |
Másabb (vagy nem is annyira más, lásd: tényállítás) vizekre evezve, idézet következik:
"Bedőlt a BKV busztendere
Visszavonta a 84 db használt genfi buszokról szóló ajánlatát az Alfa Busz Kft., miután bebizonyosodott, Antal Attila BKV-vezér fia a cégnél dolgozott.
Kútba esett a BKV mintegy 4 milliárd forintos használtbusz-beszerzési projektje. A tenderen egyedül induló székesfehérvári Alfa Busz Kft. ugyanis politikai támadásra hivatkozva visszavonta pályázatát, írja a Figyelőnet."
Forrás: index.hu
Teljes cikk:http://index.hu/politika/belfold/budapest/0210bdltbkv/
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
505. Elküldve:
2008-02-11 00:05:25 |
[2069.] |
"A konkrét az a vizsgálati eredmény, melyet a cég elzárva tart, én egyszer láttam, hallgatást fogadva."
Aztajómindenit. Tehát van valami valahol, amit valaki elzárva tart, és még kussolni is kell róla. Ez meglehetősen kalandosan hangzik, nem mintha nem hinném el (nem először hallom ezt), de mit lehet egy ilyen dologgal kezdeni?!
"A másik konkrét, hogy ez alapján hány órában dolgozol hetente amióta a cégnél vagy? "
Nem biztos, hogy jól emléxem, de úgy tűnik, már '91-ben is 7.2 volt a varázsszó. Az elvett szabadnapok dobták meg a havi óraszámot. mondom, nem biztos, rég volt már. De jelen helyzetben ez eléggé mindegy, mert inkább előrefelé lenne jó tekinteni, a falnakmenést elkerülendő.
"Ez nem az arab világ, ahol a nászéjszakán fel kellmutatni a lepedőt!"
Szerinem a nászéjszaka UTÁN, mert közben azért már csak túlzás lenne, még az ilyen különös szokásokkal bíró népeknél is. Amúgy kissé különös hasonlat, nem is értem, hová akarsz vele kilyukadni.
"Te nem mutatsz semmit, de állítasz!"
Dehogyisnem. Éppen a nagy semmire mutatok rá, és állítom, hogy az ottan semmi. És hozzáteszem: sajnos. Mert én sem örülök neki, viszont időszerű már szembenézni a tényekkel.
|
|
|
[előzmény: (498) médmfsz, 2008-02-10 22:00:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
497. Elküldve:
2008-02-10 21:53:45 |
[2070.] |
A munkáltató álláspontja szerint - tudtommal - a heti 36 órás munkakörök felsorolásában nincs benne sem a metró, sem a föld alatt, sem az alagút. Csak a Mecseki Szénbánya Rt. van. Ez utóbbival nem igazán vagyunk kisegítve.
Úgy látom, médmfsz szerint ez nem így van - és biztos maga sem hiszi, de én annak drukkolok, hogy neki legyen igaza. Csak ahhoz fel kéne mutatni valami konkrétat.
|
|
[válaszok erre: #498]
|
[előzmény: (491) NB6667, 2008-02-10 20:20:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
496. Elküldve:
2008-02-10 21:45:57 |
[2071.] |
És ezt a főmérnök jogi szakértője miért nem tudja?
Buta a néni, aszondod?
|
|
|
[előzmény: (493) médmfsz, 2008-02-10 20:25:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
495. Elküldve:
2008-02-10 21:44:41 |
[2072.] |
Miért pont 10 év?
|
|
|
[előzmény: (492) médmfsz, 2008-02-10 20:20:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
494. Elküldve:
2008-02-10 21:44:14 |
[2073.] |
Hogy vagy?
|
|
|
[előzmény: (490) médmfsz, 2008-02-10 20:15:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
489. Elküldve:
2008-02-10 19:06:36 |
[2074.] |
Nagyon megakasztott ez az Akácos dolog, úgy látom - ámde ha valaki beköltözik egy rém rossz hírű helyre (még ha fullosan jobbító szándékoktól vezéreltetve is), az bizony azonnal rátapad, és csak úgy magától el sem párolog. Okos embernek tartalak, bizonnyal ezt az opciót is mérlegelted, mielőtt azt a Bizonyos Ajánlatot elfogadtad.
Hát az az egy mondat, ami érdemben tárgyalná az aktuális témát, az bizony elég karcsú. Én megértem ha valakinek kevés az ideje (nekem is lehetne több), de pont a lényeget érintően mutatkozni ennyire szűkszavúnak... ...hát így azért keveseket fogsz meggyőzni, engem is beleértve.
S ha az lenne a gáz, hogy mindenféle "hozzá nem értők" (szerénységem, például) pofáznak itten bele a naccccsávók dolgába - javasolnám, tessék megbarátkozni a Civil Kontroll fogalmával.
|
|
[válaszok erre: #490 #492]
|
[előzmény: (486) médmfsz, 2008-02-10 14:18:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
488. Elküldve:
2008-02-10 18:51:47 |
[2075.] |
Hogy az itt-ott tagok egymást piszkálják, annak speciel nem igazán vagyok híve, és nem is bíztatnék rá senkit.
Nem tudom ki volt az illető, s mennyire gondolt bármit is komolyan. Talán rossz napja volt, esetleg már tíz rugót költött benzinre az idén feleslegesen, amit nem kellett volna a nincs-csere-genyaság nélkül... ...nem tudom.
A feszültség érzékelhető, ennek megvannak a maga felelősei, de biztos nem meguk a tagok egyenként.
Mindenkit türelemre szólítanék egymás iránt - van bajunk enélkül is épp elég, azt hiszem.
|
|
|
[előzmény: (487) KIPKOP, 2008-02-10 15:48:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|