| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
430.  Elküldve:
2008-02-07 14:27:58 |
[2101.] |
A Metró KDSz aláírta a megállapodást a főmérnöknél BEOSZTÁSCSERÉK ügyében.
Egyéb érdekképviseletek nevében nyilván nem áll módomban nyilatkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #431]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 120. Elküldve:
2008-02-07 12:57:30 |
[2102.] |
"...a lényegét felejtetted el elárulni..." 
Ez attól van, mert mint mondottam, diplomatikus volt a helyzetkezelés, így azt magam is diplomatikusan kezelem.
Pár szóban a lényeget priviben elmesélem Neked, hiszen amúgy nem titok, de úgy éreztem, hogy most ez a mód a korrekt.
|
| |
|
|
[előzmény: (119) sentinel2, 2008-02-07 12:40:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 12. Elküldve:
2008-02-07 11:34:23 |
[2103.] |
Jópár napja már, hogy Kökin megtekinthető a 2./2008. Szolgálatvezetői Rendelkezés.
Most csak közbevetőleg jegyezném meg, hogy a faliújság rendszeres böngészése tudtommal nem tartozik az mkv szolgálati kötelességei közé, tehát csak az tud róla, aki véletlenül meglátja - jól van ez így? Vagy direkt ez a módszer, hogy van is meg nincs is?
Visszatérve a tárgyra: a Rendelkezés hivatkozik 1/2004 MÜIK-re, ezt, magát a szöveget hozzá is tűzték később a Rendelkezéshez (update), erről szóllanék mostan. Emlékezet szerint idéznék belőle, tehát valószínűleg nem betűhelyesen, de a lényeget nagyon igyekszem megőrizni.
Az első mondat úgy nyit, hogy a MÜIK érvényes a Cég minden dolgozójára, plusz alvállalkozók. Ez világos, tehát a takarítónő sem lehet legálisan egy Mata Hari, oké.
Csakhogy.
Rögvest ezután van egy olyan kitétel, hogy aki védendő adatok birtokába JUTHAT, annak titoktartási nyilatkozatot KELL aláírnia. (Van ilyen mkv is, a K-Ny új járművek kapcsán, de asszem nem sokan írtak alá itt ilyesmit monjuk belépéskor - 1975-ben, teszemazt.)
Mindebből logikusan (akváriumod van?) következik, hogy aki nem írt alá titoktartási nyilatkozatot, az NEM JUTHAT védendő adatok birtokába, hiszen az iménti kitétel ezt implicite kizárja. Összefoglalva: bármit látok-hallok, az nem védendő adat, mert nem írtam alá nyilatkozatot.
Ennyi lenne az én értelmezésem e tárgyban.
Természetesen érdekelnek más vélemények, ha valaki racionálisan rámutat hogy logikailag nem helyes az érvelésem, azért én még hálás is leszek, mert tanulok belőle. Valószínűleg viszont továbbra sem fogok tudni egyetérteni az olyan megnyilatkozásokkal, amelyek emócionálisan közelítik a kérdést, avagy azt taglalják hogy a leírt szó nem is azt jelenti amit, avagy úgy érvelnek hogy "mert ez van és kész", avagy csak egyszerűen nem tetszik a pofám. A magam részéről ezeket a véleményeket is igyekszem tiszteletben tartani, és nem látom akadályát (sőt, támogatom!) hogy itt megjelenjenek, csak éppen ÉRDEMI taglalásra nem tartom ezeket alkalmasnak, ezt előre kijelenteném. Gondolok itt legfőképpen az utóbbi idők (kimondom: sajnálatos) belvillongásaira.
|
| |
|
[válaszok erre: #13]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 118. Elküldve:
2008-02-07 00:12:44 |
[2104.] |
Nos, ezt nem tudom, szóval nincs igazán mit hozzátennem sem pro, sem kontra.
Viszont a ma esti hírek (igen, hírnök jő, piheg, stb) a 24-es leállásáról azt mondják, hogy a KFM kimondottan diplomatikusan kezelte a helyzetet, monhatnók bölcsen rendelkezett.
Öröm nekem ilyesmiről beszámolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #119]
|
[előzmény: (117) KIPKOP, 2008-02-06 15:14:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 255. Elküldve:
2008-02-06 10:33:40 |
[2105.] |
Lassan olyanok vagyunk, mint valami vendéglátóipari egység, ami nem baj, sőt. Viszont még érdekesebb lenne (ha lehet ezt még fokozni egyáltalán), ha minden második vendég regisztrálna (ha még nem) és hozzá is szólna néha.
Nem kell félni, nem fog menni éjjel a nagy fekete autó.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 589. Elküldve:
2008-02-06 01:35:39 |
[2106.] |
S mielőtt még a távoli horizontot pásztáznánk, ott a felvégen nyilvánvalóvá válik, hogy elfogyott a lelkesedés. Vagy az idő, nem tudom.
Szóval ez most itt a félig teli - félig üres pohár esete, én a magam részéről annyira díjazom, hogy VALAMI egyáltalán történt, hogy mindenkit óvatos (nagyon óvatos) optimizmusra buzdítanék.
De azt is csak óvatosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (588) dulifuli, 2008-02-06 01:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 588. Elküldve:
2008-02-06 01:27:20 |
[2107.] |
Feljebb csúsztatva vizsla tekintetünket, még több maradék látványától szomorkodhatunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #589]
|
[előzmény: (587) dulifuli, 2008-02-06 01:25:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 587. Elküldve:
2008-02-06 01:25:23 |
[2108.] |
Szívem szerint ma is gazdagítottam volna a jobb sorsra érdemes "Ez igen!" rovatot, mert annyira buzog bennem az a nagy marha jóindulat, alig bírok vele tulajdonképpen, de azért egy bizonyos szint alá nem mennék, mert végképp komolytalanná válik.
Mint láthatjuk, jócskán tisztulásnak indult a minapi retekbánya, de - fájdalom - azok a világosabb foltok a kopottas téli gyepen (?) továbbra sem hóvirágok.
Válámi ván... ..dee.. ...neeem áz iiiigáází!
|
| |
|
[válaszok erre: #588]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 586. Elküldve:
2008-02-06 01:17:24 |
[2109.] |
Én dobnék, de egyesek annyira ragaszkodnak ennek a gyöööönyöööörűűűű formaruhának a viseléséhez... 
|
| |
|
|
[előzmény: (585) szneti, 2008-02-05 18:10:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 114. Elküldve:
2008-02-06 00:30:43 |
[2110.] |
Nagyon kihalt ez a topik, hát nekem most lett egy sztorim, tehát nem úgy mese, hogy valami kitalált történet, de hát vannak igaz mesék is, ugye.
Szóval, ücsörgök itt a gépnél, ahogy azt naphosszat szoktam, hát jön ám a hír (hírnök jő s pihegve szól), hogy milyen érdekes leállása volt ma a 24-esnek.
Szóval 23:10-kor rádiózik személyzet, hogy vonatot adná le, mert elérkezett az ideje. KFM mondá, nem addig van az, indul még a jobbon vonat, köll még nekíjje a tartalék. A KFM szava szent, Isten után az első, az ember teszi amit kell, ez így természetes - maximum később benyújtja a számlát, de az már más kérdés. Szóval aszondja a személyzet hogy oké, s érdeklődik, meddig fog tartani a készenléti állapot. KFM közli hogy majd szól, füleljen csak - ez a rendelkezés, mint olyan.
23:23 - kor KFM szól, vonat leadása megkezdhető. Személyzet nyugtázza, meghívja a 301-et, és jelent 13 perc túlórát. Dizspécser nyugtázza.
Akinek nem lenne világos: vállalati érdek fennforgása esetén a dógozó pihenőidejében is szolgálatra kötelezhető, ezt a pihenőidőt azomban vissza is kell adni a szolgálati számon belül. Ha nem megy (például mert fizikailag lehetetlen), az bizony túlóra.
Hát ilyenek vannak, ezt tudtam most elmesélni hirtelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #115 #117]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 906. Elküldve:
2008-02-05 11:52:08 |
[2111.] |
"...tiszta viszonyok, egyértelmű besorolások, egyértelmű kategóriák..."
Hűazannya, bárcsak énnekem lehetne ennyi eszem, hogy ezt illen frappánsan jól meg tudnám mondani.
Mert akkor rögtön azzal kezdeném, hogy a "szóban" jelentse azt hogy "szóban", az "írásban" pedig azt hogy "írásban" és kész, ezek lennének aztán a tiszta és egyértelmű viszonyok.
Továbbá a krumplileves is legyen krumplileves, de ennek követelésében már valaki megelőzött. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 84. Elküldve:
2008-02-05 11:10:01 |
[2112.] |
A mai napon is említenék valami pozitívumot, habár lehetne vitatni, hogy eme topikban-e a helye. Mégis ide teszem, ezzel is kifejezve szűnni nem akaró, már-már balgatag jóindulatomat a CÉG irányában.
Adóbevallós időket élünk, sok a papírmunka. És most először, mióta világ a világ, az adatvédelmi szempontok figyelembevételével történnek itt ezek a dolgok. Névre szóló, zárt borítékban a cucc, papírok kivesz, aláír, zárt borítékba vissza, azt meg egy olyan szavazóurna-szerű ládába be. Illetékteleneknek nincs bepillantás.
Nem nehéz emlékezni, hogy eddig az ilyen és hasonló adatkezelős dolgok úgy mentek, hogy csak az nem böngészte mások adatait, aki nem akarta. (Na jó, én spec nem akartam, mert marhára nem érdekel, meg lehet hogy senki más sem, de ez nem szempont.)
Talán az is dereng, hogy nem is olyan régen, néhány hete villámgyorsan váltak közkinccsé bérkorrekciós adatok, kiváltéppen egy-két bicskanyitogató számadat. Hát bizony, a jónép már csak ilyen, pletykás. 
Ettől az indiszkréciótól aztán - információim szerint - elég sokan sikítófrászt kaptak.
Nos, az ábra tehát az, hogy évtizednyi távlatokba tekintvén, eleddig az adatkezelés módja az "abszolút szabálytalan" és a "röhelyesen sz@r" tengelyen mozgott. Most meg hipp-hopp, patent lett. Ez utóbbit megelőzte egy kis botrány, egy hónappal kábé. Sokadszor is azt kell mondjam, nehéz lenne itt összefüggést nem látni.
Végül is úgy tűnik, van fejlődési potenciál, igenis tudnak a dolgok jó irányba haladni. A disznóságok megszellőztetése pedig - úgy látom - a haladás katalizátora.
Le lehet vonni a tanulságot.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 254. Elküldve:
2008-02-05 10:06:07 |
[2113.] |
Ez így van, ugyanakkor nem árt néha elismételni bizonyos dolgokat. Főleg, hogy az MKDSz pont azóta igyekszik a munkáltatóban tudatosítani ezt, de az a füle botját sem igen mozgatja. A munkáltató füle botja be van betonozva, úgy tűnik. Valószínűleg nem csak sikertelen maffiózókat szoktak bebetonozni, de a munkáltató füle botját is, tetszőleges alkalmakkor.
|
| |
|
|
[előzmény: (253) Kingweb, 2008-02-05 08:44:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 252. Elküldve:
2008-02-05 01:07:12 |
[2114.] |
Jó tudni.
Idézet következik:
Három napra el lehet menni
Az új szabályozás értelmében a munkavállalónak lehetősége van arra, hogy három nap szabadságot akár azonnali bejelentéssel igénybe vegyen, ha valami miatt sürgősen kell intézkednie. Ilyen lehet például betegség, baleset, haláleset vagy akár betörés. Főszabály szerint ugyanis az alapszabadság egynegyedével a munkavállaló szabadon rendelkezik, de 15 nappal a tervezett szabadság előtt be kell jelentenie munkáltatónak, hogy kiveszi majd a szabadságát. A 15 napos határidő betartása alól mentesít a fenti módosítás.
Egyértelművé vált a szabadság kiadására vonatkozó igény elévülésének szabályozása is. Eszerint a munkavállalónak a szabadság természetbeni kiadására mindaddig igénye van, amíg a szabadság természetben kiadható, tehát a munkaviszony megszűnéséig. Amennyiben a munkáltató nem adja ki a törvényben előírt határidőben a szabadságot, ez nem eredményezi a szabadság elvesztését.
Forrás: origo.hu
Teljes cikk: http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20080124-szabadsag-kiadasa-felszamolas-bergarancia-alap.html
|
| |
|
[válaszok erre: #253]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 584. Elküldve:
2008-02-05 00:57:09 |
[2115.] |
Háááááát.....
Tipródtam most ezen a felvetésen, emésztettem kicsit magát a kérdésben megfogalmazott posztmodern életérzésből adódó melankóliát, s a következőkre jutottam.
A ló az egy alapvetően tiszta állat (a külföldi is), az állatorvosi ló meg különösen, ellenkező esetben nem engednék be a műtőbe ugyanis. A mi kihúzónk meg egy rendkívül koszos-szemetes valami, tehát nem hasonlít az állatorvosi, de még az igás lóhoz sem. Külhoni jószágok esetén az eredmény ugyanez.
|
| |
|
|
[előzmény: (583) KIPKOP, 2008-02-04 17:05:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 429. Elküldve:
2008-02-05 00:07:09 |
[2116.] |
Nagyon időszerű már. Az MKDSz az ésszerű kompromisszumok mentén kimunkált megegyezésben érdekelt.
(Eme stíl azért, hogy senki ne hiányolja az 50-es évek cizellált frazeológiáját.)
|
| |
|
|
[előzmény: (427) Kingweb, 2008-02-04 20:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 582. Elküldve:
2008-02-04 12:46:48 |
[2117.] |
No, ha én ezt tudom, esküszöm visszafogom magam, átengedve a terepet - de egyet se búsulj, nagy ez a kihúzó, a téma tálcán kínálja magát a másik oldalon is.
Na méghogy Prága, ne bomolj. Minimum Isztambul, de tán az sem (lásd: EU-aspirációk), inkább Zanzibár, Freetown, Kabul, Dzsalalabad.
Prága, na ja, hát agyam eldobom...
|
| |
|
[válaszok erre: #583]
|
[előzmény: (581) KIPKOP, 2008-02-04 12:29:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 875. Elküldve:
2008-02-04 00:31:35 |
[2118.] |
Volt itt egy reagálás, de törölve lett.
|
| |
|
|
[előzmény: (872) Hoffa60, 2008-02-03 17:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 580. Elküldve:
2008-02-03 23:54:40 |
[2119.] |
Kissé más szögből is...
Mivel a szemét folyamatosan, végig húzódik a kerítés mentén, nem koncentrálódva példul a vezetőfülkék környékére, nyilván nem az mkv-k dobálják tele minden sz@rral a drága magyar anyaföldet. Mondom ezt csak azért, mert általában ez szok lenni az első reakció bármelyik nagyfejű részéről.
Végül is mindegy, hogy került oda, lehet hogy az UFO-k ürítették a járgányt felszállás előtt, tökmindegy.
Ki köllene már ganajozni. Évek óta.
|
| |
|
[válaszok erre: #581 #585]
|
[előzmény: (579) dulifuli, 2008-02-03 23:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 579. Elküldve:
2008-02-03 23:50:27 |
[2120.] |
Nézzük meg kicsit közelebbről...
|
| |
|
[válaszok erre: #580]
|
[előzmény: (578) dulifuli, 2008-02-03 23:49:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 578. Elküldve:
2008-02-03 23:49:44 |
[2121.] |
Vannak örök dolgok, mint például a Köki kihúzóban tenyésző dzsuva - tekintsük meg ismét ezt a városképi nevezetességet, most a hármas kihúzó melleti sávra koncentrálva.
|
| |
|
[válaszok erre: #579]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 83. Elküldve:
2008-02-03 23:42:58 |
[2122.] |
Régen került már ide bármi is, és ez több, mint sajnálatos - de nagyjából ezek a realitások.
Viszont most felfigyeltem a 254-es fülkéjében erre a házi készítésű akasztóra. Nem egy szépségdíjas gyártmány, szó se róla, viszont jelez valamit. Számomra azt, hogy valaki vette a fáradságot. Esetleg csak unatkozott, de akkor is.
Nem volt a fülkében akasztó, nosza, egy darab lemez, kis köracél, hajlít, ívvel odapöttyint, fest, szegecsel. És lőn akasztó.
Ja, hát olyan amilyen, de a szándékot díjazom.
Azt viszont nagyon.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 419. Elküldve:
2008-02-03 11:53:41 |
[2123.] |
"...megírt jelentés..."
Tehát máris írásról beszélünk, az pedig nem "szóban", ahogy a megállapodás tartalmazza feketén-fehéren.
|
| |
|
|
[előzmény: (416) retrometro, 2008-02-03 11:39:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 417. Elküldve:
2008-02-03 11:50:28 |
[2124.] |
Nos úgy látom, elfogytak (egyébként sem túl ütős) érveid.
Mindazonáltal tiszteletteljes főhajtással emlékezem meg róluk, béke poraikra.
|
| |
|
[válaszok erre: #420]
|
[előzmény: (413) médmfsz, 2008-02-03 09:10:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 412. Elküldve:
2008-02-03 02:40:39 |
[2125.] |
No, már megint ez az indiszkrét kérdezősködés, hogy én mit akarok ("Ezt akarod??"), egyszer már megmondtam, hogy pont elég, ha én tudom hogy mit akarok, de mivel újfent érdeklődsz, hát kissé bövítem: biztos hogy nem azt amit Te, az eltérő (khm...) orientációból kifolyólag.
Bocsesz, az itt hozott formád alapján én Téged túl komolyan venni sajnos nem tudlak, szóval csak úgy felületesen reagálnék, inkább amúgy udvariasságból.
"...normálisan dolgozók érdeke a fontosabb és passz!:))"
Igen, talán ezt emelném ki, két okból is. Egyrészt, mert a "normális" jelzővel igen csínján kéne bánni. Rendkívül változó tartalmat hordozó értékjelző fogalom, csak hogy mást ne mondjak, voltak dolgok, amiket nemrég még kórosnak tartottak, most meg normálisnak (legalábbis így píszí megnyilatkozni felőle). Ne dobálózzunk hát ezzel vaktában, ha kérhetném.
Másrészt, hogy milyen dolgozók milyen érdeke, az nem egyértelmű, ugyanis jelen megállapodás lehetőséget teremt valamire, amit pár mondatban igyekszem felvázolni.
Ha csak szóban elhangzott akármi elégséges pénzosztáskor megnyirbálni bárki lóvéját, akkor ELVILEG bárkitől le lehet szedni, hiszen nem igényel bizonyítást. A jogkör gyakorlója kijelenti hogy két hónapja szóvá tett valakinek valamit és kész. Ha jópár (nem brancsbeli) mkv-tól lehetett húzni, akkor marad a végére egy szép summa, amit aztán vissza lehet osztani. Mit tesz Isten, hát pont a brancsbeliek bírják megkapni, minő véletlen.
Működőképes mechanizmus, nevezzük el "jövedelemszivattyú"-nak.
Nem állítom, hogy ez van vagy lesz, de a tárgyalt megállapodás erre csont nélkül megteremti a feltételeket.
Köszöntem a figyelmet.
|
| |
|
[válaszok erre: #414 #416]
|
[előzmény: (408) retrometro, 2008-02-03 00:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
