| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
411.  Elküldve:
2008-02-03 02:05:40 |
[2126.] |
Lám, máris kezdődik a szerecsenmosdatás, bár hogy ezt a hálátlan feladatot miért Te végzed, holott nem a Te sarad, rejtély. Nem hiszem hogy ezzel annyira jót tennél magadnak, de Te tudod.
Először is jó lenne tudni, hogy ugyanazt a nyelvet beszéljük-e, mert ha nem, akkor innentől bármi bármit jelenthet, és majd utólag fogom megmondani, hogy milyen kifejezés alatt milyen fogalmat értettem.
Idézet az aláírt megállapodásból:
"...akár szóban, akár írásban..."
Ha mindegy lenne, merthogy a szóbeli is írásbeli (ahogy ezt a blődlit el óhajtanád hitetni), akkor eleve nem kellene külön-külön leírni, hogy szóban IS, és írásban IS.
Amúgy hasonló hülyeségeket (hogy szóbeli egyenlő írásbeli) nem nehéz kitalálni, íme egy csokorral:
- Ez tulajdonképpen egy seggberúgás, csak orrbavágásként van kivitelezve.
-Ez tulajdonképpen kaszinótojás, csak zsíroskenyér formájában.
-Ez tulajdonképpen egy tuti jó nő, csak szakálla van meg pöcse is, de az végső soron nem számít.
Hosszasan tudnám még sorolni, de inkább (mint kiművelt emberfőnek) figyelmedbe ajánlanám Orwell 1984-éből a "duplagondol" fogalmát.
Nem kéne ezt erőltetni, senki sem szereti, ha hülyére akarják venni.
Ezenfelül. Mivel ez a megfogalmazás már alá van írva, tök hiába próbálod megmagyarázni hogy az nem is úgy van, a munkáltató ottani samesza nem a Te siralmas értelmezési kísérleteid szerint fog eljárni, hanem a konkrét szöveg szerint, tehát hogy a PUSZTÁN SZÓBELI akármi is játszik. Ebből pedig előállhat olyan szituáció, hogy pénzosztáskor aszondja a munkáltató embere az mkv-nak, hogy én szóban ekkor meg ekkor ezt meg azt, hogy erre senki nem emlékszik az egy dolog, akkor is zsír.
Szöveg szerint ugyanis most már megteheti.
Lehet gratulálni a jól kivitelezett érdekvédelem okán.
|
| |
|
[válaszok erre: #413]
|
[előzmény: (405) médmfsz, 2008-02-02 14:39:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 404. Elküldve:
2008-02-02 14:05:45 |
[2127.] |
Na akkor nézzük már meg konkrétan azt a KSZ 264-et, hogy mindenki lássa, miről van szó:
264. A munkaviszonyra vonatkozó kötelezettségek megszegésének egyéb jogkövetkezményei a BKV Rt-nél
(Mt.109. §)
A munkavállalók felé megfogalmazott elvárások, különösen a munkavállaló munkakörével összefüggő jogszabályok és társasági belső rendelkezések (szabályzatok, VU és utasítások, munkáltatói intézkedés) megsértése, nem megfelelő színvonalú teljesítése, illetőleg a teljesítés elmaradása esetén a munkaviszonyra vonatkozó kötelezettség megszegése miatt munkáltatói intézkedésnek van helye.
A munkavállaló munkaviszonyából származó kötelezettségek megszegésének szankcionálása:
A Munka Törvénykönyv 109. §-ában biztosított felhatalmazás alapján a
munkaviszonyból származó kötelezettségek vétkes megszegése esetén azzal a
munkavállalóval szemben, aki munkaviszonyából származó kötelezettségét
vétkesen megszegi, hátrányos jogkövetkezmény alkalmazásának van
helye.
Vétkes kötelezettségszegés (alapos gyanúja) esetén eljárásnak van helye a 3-
as számú mellékletben csatolt eljárási szabályok megtartásával.
A vétkes kötelezettségszegés megállapítása esetén a munkavállalóval szemben kiszabható hátrányos jogkövetkezmények;
a) írásbeli figyelmeztetés,
b) előre kitűzött, nevesített, feltételhez kötött juttatások megvonása,
c) ideiglenesen, legfeljebb egy éves időtartamra más munkakörbe helyezés (a körülmények mérlegelésével abban az esetben, amennyiben a vétség alapján a rendkívüli felmondásnak is helye lenne).
Hátrányos jogkövetkezmények egyidejűleg nem szabhatók ki.
A kötelezettségszegése miatti eljárást csak a vétkes kötelezettségszegés munkáltató tudomására jutásától számított 30 napon belül, legfeljebb azonban az elkövetését követő egy éven belül lehet megindítani.
Ez lenne tehát az. Namost a fenti szövegben a "szóban", "szóbeli", sőt, maga a "szó" szó sem fordul elő. Viszont az "írásbeli", na az bizony igen.
A helyzet tehát úgy áll, hogy a KSZ meghatározza a munkáltató jogosítványait e tekintetben, erre az Általad vezetett csoportosulás nagyobb jogokat, több lehetőséget ad a munkáltató kezébe, a munkavállalók rovására.
Helyre kis érdekképviselet, gratulálok.
Persze ha az ottani munkavállalóknak pont ez tetszik, hát nekem azzal gondom nincs, de erős a gyanúm, hogy a tájékoztatás nem teljes körű.
Hát most besegítek.
"A bérfejlesztés elosztási elveinek a betartása után meg lehet nézni, hogy mekkora órabér elvonást jelent ez az érintett személynek, a K-NY -on."
Nagyszerű, tehát nyugodtan lehet balesetveszélyes helyzeteket teremteni, mázli esetén, ha senki nem sérül meg, akkor jól van az úgy.
Hát persze.
Mondanivalóm van még bőven, erre is, meg más hsz-ekre is, de elfogyott az időm, mennem kell - szóval folytatom majd, nem kell aggódni, hogy nem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #405 #408 #409]
|
[előzmény: (396) Hoffa60, 2008-02-02 08:17:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 244. Elküldve:
2008-02-02 13:35:18 |
[2128.] |
Ránéztem a BKV honlapon, 8 általános a minimum, valószínűleg sok, e kategóriába tartozó munkanélküli ember lát lehetőséget a dologban. Nekem van (illetve volt, már nagyon régen lejárt) rá jogsim, tehát - nyilván - elvégeztem azt a tanfolyamot, így van személyes élményem. Azt kell mondjam, ott is kell tanulni módszeresen, és elég sok a bemagolni való dolog (millióegy relé, ilyen-olyan funkciókkal), ami akkor is szivatós, ha érti és átlátja az ember a nagy egészet - pláne, hogy ha nem.
Szóval ha Alkohol Aladár a kocsmaasztal mellől óhajt hirtelen MILLFAV-drájver lenni, az erősen kétesélyes.
Viszont ha tengernyi jól képzett ember jelenkezett, az azt jelenti, hogy megugrott a járművezetés presztizse az átlag populációt véve, az meg kimondottan örömhír.
|
| |
|
|
[előzmény: (242) LoviGabi, 2008-02-02 10:28:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 870. Elküldve:
2008-02-02 13:02:17 |
[2129.] |
"...próbálja a munkáltató megosztani a szakszervezeteket..."
Hát a csúnya munkáltató az már csak olyan, ezt lehet tudni, ugyanakkor ezzel takarózni is nagyszerűen lehet. Mert ha - teszemazt - úgy látom, hogy valaki az "egység" jelszavát hangoztatva igencsak a saját (illetve egy szűkebb csoport) pecsenyéjét sütögeti, akkor már nem csak a munkáltatót tekintem ellenérdekeltnek.
No nézd csak, az imént még problémás dolognak tételezted a mozgóbér kifizetését, most meg az a gond, hogy nem kerültél megemlítésre ezzel kapcsolatban. Valaki itt igen következetlen, és bizonyos konfucionista szellemi irányzatok szerint az már konkrétan a vég kezdete.
A másik két szakszervezetnek meg nyilván van saját kis szája, majd kinyitja ha akar valamit, nem hiszem hogy bárkinek is szüksége lenne az ilyen kéretlen tutujgatásra - pláne, ha az valamilyen erköcsi tőke kovácsolásának eléggé átlátszó szándokával tevődik.
|
| |
|
[válaszok erre: #872]
|
[előzmény: (869) Hoffa60, 2008-02-02 08:22:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 868. Elküldve:
2008-02-02 01:02:40 |
[2130.] |
És akkor ezt a sok-sok problémát majd mind szépen elő lehet vezetni a megfelelő helyen és időben, amikor az új megállapodások születnek mozgóbér-ügyben. Most ugyanis tök nem erről van szó, hanem a RÉGI megállapodás januárra is szóló alkalmazásáról, hogy itt-ott talán mégse boruljon fel a családi költségvetés. De ezen felül is úgy láttam, hogy egyik mkv sem tapsikolt volna, ha csak úgy hipp-hopp elmarad az avr-prémium. Tehát ez a mostani eksön kizárólag erről szól, semmi másról, ne tessen már összemosni ezeket a dolgokat, mert a hiszékeny jónép még meg lesz vezetve a végén, és egyáltalán nem az lenne itt a cél.
Ugyebár.
Gondolom.
Nem is taglalnám ezt tovább, de ha már a KFM is említésre került...
Emlékszem, és türelmes ember akár vissza is keresheti, hogy tán jó fél éve Totya mester nehezményezte, hogy a KFM mozgóbére míly siralmas, pedig hát a meló, a felelősség, et cetera.
Javasolnám, beszélgess el vele, hátha Neki is lesz Hozzád egy-két kedves szava. 
|
| |
|
[válaszok erre: #869 #871]
|
[előzmény: (866) Hoffa60, 2008-02-01 20:54:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 394. Elküldve:
2008-02-01 23:41:55 |
[2131.] |
Well, utána fogok jobban nézni, tárgyi tévedéseket bármikor készséggel korrigálok. Én momentán úgy gondolom, hogy már akkor is elvileg megvoltak a korlátok, csak a Nagy Cuclista Integetős Janibácsi korszakában nem volt ez annyira divat. Nagyon más világ volt akkor, emlékezzünk csak, az "emberi jogok" szókapcsolat gyakorlatilag ismeretlen volt, de legalábbis használhatatlan. Abban a rengeteg órában nyilván volt elvett pihenőnap, meg muszájtúlóra is. Egy (most már nyugdíjas) kolléga mesélte, hogy létszámhiány miatt egyszer annyit kellett ráfordulni, hogy a segéd fizikailag kidőlt mellőle.
Szerintem ez nem azt jelenti hogy ennek hivatalosan is így kellett volna működnie.
Mondom, utána fogok nézni, de nem is annyira erre szándékoztam helyezni a hangsúlyt, hanem hogy letűnt idők egy-két jó húzása nem ad automatice útlevelet az eljövendő (hogy finom legyek) bornírtságok zökkenőmentes kivitelezéséhez.
|
| |
|
|
[előzmény: (391) szneti, 2008-02-01 22:50:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 393. Elküldve:
2008-02-01 23:29:36 |
[2132.] |
Imádok résen lenni! 
|
| |
|
|
[előzmény: (392) Kingweb, 2008-02-01 22:55:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 867. Elküldve:
2008-02-01 23:17:46 |
[2133.] |
Szijjjjja Mezzo, beh rég is hallottam felőled, hát épp ideje már dumcsizni picinyt.
Naszóval.
Én még bőven nem éltem az 50-es években, de készséggel elhiszem hogy úgy van ahogy mondod, egyetlen apró hozzátennivalóm lenne. Akkortájt ugyebár jókóra hazugságokat bírtak javarészt propagandizálni, méltatlan személyem által említett dolog pedig tény. Avagy ha nem az, hát tessék szépen megcáfolni, hogy nem is úgy van az. Merthogy nem is volt ilyen dokumentum. Hát szerintem meg dehogynem.
S hogy miféle szándékok komolyak, s melyek nem? Gondolatolvasó ugyebár nem vagyok, és olyat sem láttam, hogy a főmérnökön csörgősipka lett volna, amikor ezzel a dologgal foglalkozott. Ha ilyet láttam volna, akkor biztos megfordul a fejemben hogy biztos csak viccöl (jó pofa ember!), de hát nem.
A cserebere-korlátozásnak is van ilyen nyomásgyakorlási olvasata (már hogyne lenne), nyilván az is viccnek volt szánva, csak valamelyik bal*@*z komolyan vette. Jó humor amúgy, sokan most is röhögnek rajta.
Nos, mivel ez a dolog egyáltalán nem következett be, így utólag persze már nem túl rizikós megjósolni a soha el nem érkező jövendőt.
"Inkább olcsó reklámnak tűnik."
S hogy mekkora a Te igazságod megest, valóban olcsó, mert ez nekem egy fillérembe se került.
Mást is mondok, nekem sem fizetett senki ezért egy huncut piculát sem.
Hogy úgy mondjam, teljesen saját véleményemből kiindulva cselekedtem mindezt.
Ami viszont az én privát véleményem. 
|
| |
|
|
[előzmény: (865) Mezzo, 2008-02-01 20:21:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 390. Elküldve:
2008-02-01 22:40:11 |
[2134.] |
Az értesítő papír nem hiszem, de igény estén ígérem, hogy kerítek szakértőt, aki majd jól megaszondja.
Valószínűleg azért ilyen bonyolult, mert sokféle igény fogalmazódik meg (például ebben a fórumban is), és ezeket nem egyszerű úgy-ahogy passzintani.
|
| |
|
[válaszok erre: #392]
|
[előzmény: (386) Kingweb, 2008-02-01 21:45:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 389. Elküldve:
2008-02-01 22:29:39 |
[2135.] |
Hát ha itt üldöztetésről van szó, akkor még nyilván 90 előttre gondolsz - na, igaz, sikerült is valakit egészen a KISZ-titkári székbe beleüldözni, hát kínos, valóban, nem állítom hogy nem az, de azért mégsem egy Gulág.
Ha meg 90 utánról van szó, akkor az üldöztetés, mint olyan, kissé erősnek tűnik.
De Te tudod, ki mit minek él meg, az is egy szubjektív kérdés.
A 99%-os támogatottság impozáns, de nem mindegy, milyen mezőnyben.
Itt jön példul Kim Ir Szen 99.9%, bravo, szorosan mögötte Kim Dzsong Il 99.8%, kissé lemaradva liheg Fidel Castro 99.6%
Hát, lehet hogy itt ez csak a "futottak még" kategóriára elég.
|
| |
|
|
[előzmény: (383) médmfsz, 2008-02-01 20:25:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 388. Elküldve:
2008-02-01 22:18:30 |
[2136.] |
Hát ezek a munkakörök már baromi régen ebben a kategóriában vannak, már a 70-es években is 7.2 óra volt a munkaidő ezokból.
A történelem folyamán ezek a kategóriák is változtak tartalmilag, új mérések (por, zajszint, ilyesmi) is születtek - bár a gondolatolvasás nem erősségem, de gyanítom, hogy a 90-es évek első felében történt mérésekről lenne szó. Aminek az eredményeit azóta is eléggé titkosan kezeli a cég, s valószínű, hogy a körülmények azóta csak romlottak. Hogy ebben a dologban Neked személy szerint milyen szereped volt, ha így kronológiailag belegondolk, hát asszem, hogy semilyen. Tekintve hogy nem voltál ott, de ebben nem vagyok biztos, majd úgyis kijavítod, ha tévedtem.
Most így séróból erről más nemigen jut eszembe, de akár utána is járhatok, bár nem igazán értem hogy milyen apropóból. Ugyanis ez a hőstett (ha ugyan) már bőven kezd kamaszodni, szóval nem egy mai ügy, holott mai ügyek is akadnak bőven. Például az, hogy egy magát érdekvédőnek tartó személy (csoport?) hogy adhat kvázi pallosjogot a munkáltató sameszai kezébe, értve ez alatt, hogy elég, ha csak úgy szóban nem tetszik valakinek a pofája. Na, ez a mai dolog, nem a tizenötéves valami.
Szemléltetésképpen: Lütyő bácsit rajtakapják, amint csúsztatja be a Tibicsokit a zsebibe. Azzal tromfol, hogy neki 56-ban bezzeg ellőtték a fél fülét. Ez azért maximum arra elég, hogy szánakozva szélnek eresszék.
Így megy ez.
|
| |
|
[válaszok erre: #391 #396]
|
[előzmény: (382) Hoffa60, 2008-02-01 20:21:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 387. Elküldve:
2008-02-01 21:48:37 |
[2137.] |
Megingathatatlan volt az én hitem abban, hogy látok még Tőled tárgyszerű mondatokat is, node nem is hiába bizakodtam - nézzük is a konkrétumokat gyorsan.
Az említett történelmi részletkérdésekkel (ne vedd kérkedésnek) magam is tisztában vagyok, de fölösnek tartottam megemlíteni, mert a tárgy szempontjából nincs igazán jelentősége, és a mindkettőnk által említett név az igazán ismert a legtöbbek számára. Egyébként meg valóban, ezzel teljessé vált a kép, lapozzunk.
"...mai Metró KDSZ jogelődjének talán csak írmagja maradt."
Az lehet, de akkor is maradt, tehát már eleve ott volt, úgyhogy ezt a "betörős" kérdést asszem ezzel helyre is tettük, tisztelettel.
A legyedet most már nyugodtan agyoncsaphatod, de a PIAC fogalmának ilyetén bevezetése tökéletes meglátás - nyilván, ha csak egy szakszervezet van egy helyen, az hajlamos ellustulni, meg minden, ami konkurrencia nélkül elő szok fordulni. Nálunk nem ez a helyzet, tehát itt is piaci viszonyok vannak, mint máshol ebben a nagy büdös kapitalista világban. (Jobban belegondolva ez kissé paradox, de akkor is ez van.) S ha eszedbe jut (például) a három honi mobilszolgáltató sokszor egymást ekéző marketingje, illetve millió egyéb ilyen "piaci" dolog, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a magam verbális évődései még alighogy ujjgyakorlatok, fricskának is alig-alig nevezhetők, tehát van hová fejlődni, felső határ itt is a csillagos ég.
S ha már mindenképpen utálnom kell (Te mondád), hát inkább valamit, mintsem valakit. Ahogy a Keresztapa 1-ben mondta a consiliere: nem személyes - üzleti ügy.
Végezetül pedig: mivel mostanság folyton az eleganciát hiányolod, ajánlanám becses figyelmedbe az Operabált, valamint a hasonló rendezvényeket, na, ottan aztán van elegancia, mint a rohadás.
|
| |
|
|
[előzmény: (381) médmfsz, 2008-02-01 20:19:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 380. Elküldve:
2008-02-01 19:57:29 |
[2138.] |
Hát olyan van, hogy valaki valamiből nem kér, oszt mégis az van, így vagyok én a jégesővel például.
És akkor fussuk át kicsit a vonatkozó történelmet, nem lesz az haszon nélküli.
Szóval, a rendszerváltozás időszakában csak egy szakszervezet létezett (mert annyi létezhetett), a K-Ny-en is, ennek jogutódja a mai MKDSz. Tehát nem kellett sehova betörni, mindig is ott volt - más kérdés, hogy a rendszerváltó hevületben (hát ennek a taglalása meghaladná az egész fórum kereteit) igencsak megfogyatkozott, mert az akkor képződött "alternatív" szakszervezetet lengte körül az oly rég várt szabadság szellője. (Mely kissé csalóka ugyan, de ez megint messzire vezetne.) Ez az új csoportosulás volt az a bizonyos "K.-féle", tán még emlékszik erre valaki, aztán ennek folyománya a mostani.
Lényeg, hogy a MKDSz mindig is jelen volt, be nem tört sehova, ezt az utóbbi tényállítást én nem is nagyon értem. Mert a "piaci légy" nem betör (bár ha igen, azt nagyon megnézném egyszer), hanem bosszantóan zsizseg.
Tudom, voltak korok és helyek, ahol a történelmet szakmányban hamisították, de az ilyen cucc a végén mindig is bedőlt.
Óvó szavaidat megköszönöm, de ritkán iszom, akkor is csak igen-igen mértékkel, tehát ez a veszély engem nem igazán fenyeget.
Érted viszont komolyan kár lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #381 #382]
|
[előzmény: (375) médmfsz, 2008-02-01 19:00:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 379. Elküldve:
2008-02-01 19:30:10 |
[2139.] |
meg még az is hát hogyne szia
|
| |
|
|
[előzmény: (377) retrometro, 2008-02-01 19:08:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 378. Elküldve:
2008-02-01 19:29:48 |
[2140.] |
úgy is van persze jól mondod
|
| |
|
|
[előzmény: (376) retrometro, 2008-02-01 19:05:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 374. Elküldve:
2008-02-01 18:08:27 |
[2141.] |
Hát bizony nem egyszerű Veled, de mivel áldott türelmes lélek volnék, ezért a kedvedért hajlandó vagyok lemenni gyogyóba, és ezeket az alapfogalmakat jó szájbarágósan elmagyarázni.
Szerintem, HÁT PERSZE, hogy szerintem, mivel én magam nyilatkozom meg, ezért nem más szerint, hanem pont hogy szerintem. Ha nem azt akarnám közölni, hogy ez és ez így meg úgy SZERINTEM, akkor odaírnám, hogy ki szerint is. Tehát például: "Fletó szerint...", "Vitya szerint...", Öcsécském szerint...", "Darth Vader szerint..."
Ha ilyesmi nincs, akkor világos, hogy alapértelmezésben SZERINTEM, és ezt teljesen fölösleges külön kihangsúlyozni.
Mérvadás. Van egyrészről az Önkéntes Kiváló Mérvadó, de az már kérdés. Tudni kell viszont, hogy "mérvadó" (akár melléknévként, akár névmásként értve) mint olyan, csak úgy magában nem létezik, valamely viszonyítási rendszerben létezik csupán, tehát hogy ki (vagy mely csoport) számára mérvadó valamely nézet avagy személy. Ezt viszont sosem maga a nézet avagy személy dönti el, hanem aki (vagy amely csoport) az adott nézetet vagy személyt mérvadónak tekinti (vagy nem tekinti).
Hát ez már csakugyan magától értetődő, nemdebár.
Hogy saját(os) nézeteim Számodra minemű jelentőséggel bírnak, azt eddig is sejtettem, meglepve nem vagyok, és ezt most is jó szívvel veszem tudomásul. Ha ugyanezt még a jövőben is hangsúlyozni szeretnéd, hát legyen óhajod szerint, de magam erre már többet nem reagálnék, mert ha Te nem is, de magam már kissé unom.
|
| |
|
[válaszok erre: #376 #377]
|
[előzmény: (373) retrometro, 2008-02-01 17:29:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 372. Elküldve:
2008-02-01 12:48:08 |
[2142.] |
Na most nézem csak, moderálva lett, nem ez az első eset, úgy tűnik néhány magvas megállapítást nem bírt el eme sokat látott fórummotor sem. Na mindegy, a lényeg hogy nem én szedtem ki utólag dolgokat (nem szokásom).
|
| |
|
|
[előzmény: (366) dulifuli, 2008-02-01 03:47:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 371. Elküldve:
2008-02-01 12:28:15 |
[2143.] |
Gyengécske (ez is).
|
| |
|
[válaszok erre: #373]
|
[előzmény: (369) retrometro, 2008-02-01 08:13:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 370. Elküldve:
2008-02-01 12:22:51 |
[2144.] |
"...azok még lehetnek értelmes és jó emberek!"
Továbbá jó elvtársak, jó családtagok, jó ultijátékosok, és még sorolhatnám. Nekem aztán tök nyóc hogy kivel smúzolsz, de ha nekem ilyen haverom lenne, hát igen gondosan titkolnám. Amúgy meg a vége nehogy spenótbafulladás legyen, mert azt elgondolni sem túl szép látvány.
|
| |
|
[válaszok erre: #375]
|
[előzmény: (367) médmfsz, 2008-02-01 05:33:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 366. Elküldve:
2008-02-01 03:47:27 |
[2145.] |
Az alant látható mondat már működik, persze nem nálunk, (ez azért normálisabb hely ilyen szempontból), de a Kelet-Nyugaton csak átnyomták, tehát amit ottan látni, az részlet a "Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökség 2-es Metró Forgalmi Szolgálat Megállapodás"-ból. Alá van írva. Nem feltételezem, hogy arrafelé mindenki lökött lenne, egyrészt az ottani MKDSz ellenállt, de ott kevesen vannak, a nagy többség alighanem jól meg van vezetve, vagy egyszerűen belesz@rik, és van egy szűk réteg, akinek ez a tuti. Szóval arrafelé ez a helyzet, itt nálunk épp csak bepróbálkoztak. Nem vészes, csak bosszantó. (Lásd még: piaci légy.) Egyrész ugyebár itt ez a legelenyészőbb csoportosulás (lásd még: törpe minoritás), másrészt a tagság leginkább beosztásánál fogva és/vagy eddigi tevékenységét tekintve ELLENÉRDEKELT az mkv-kal szemben, és ezt nagyjából mindenki tudja is. Tehát ezen a vonalon annyira nem rúgnak labdába, és ez jól van így, mert tessék csak megnézni, odaát gyakorlatilag a munkáltató érdekei figyelnek kifelé az "érdekképviselet" fügefalevele mögül.
S hogy érdemben is nyilatkozzak valamit konkrétan erről a szégyenfoltról, hát eggen, olvasok itt olyan blablát, hogy tulajdonképpen írásbeli ám az a szóbeli is, csak nem úgy híjják, na persze, ez meg a fából vaskarika. Egy mkv-jelentés az egy dolog, ha arra senki semmit nem reagál ÍRÁSBAN, akkor az tudomásul van véve, és nincs következmény. Arról nem is szólva, hogy kallódtak már el itt jelentések, ha az úgy volt érdeke valakinek... Ezenfelül a leírt szövegben az van hogy "szóbeli", semmi egyéb értelmezési lehetőséget nem kínál. A szóbeli az az, hogy valamelyik kiskirály mond valamit, ami nekíjje nem tetszik, aztán két-három hónap múlva hipp-hopp erre emlékezvén (?) lehúz lóvékat innen-onnan a jeles grémium, átcsoportosítva azt a csókos-brigádhoz. (Lám csak, tulajdonképpen ez olyan, mint Öcsécském legszebb álma, nincs új a Nap alatt, mondon sokadszor.)
Namég az a duma, hogy a csendes emberek meg csak szép szolídan teszik a dolgukat, mint kik megkukultak, wazzzeee.... Hát minden tetű diktátor azzal kezdi, hogy általa nyilatkozik meg a csendes többség, innentől ő maga a megtestesült népakarat, hát persze. Emberek, én kezdek erkölcsi hulla-szagot érezni. S ha valaki nosztalgiától fűtött szeretettel gondol vissza bizonyos fekete könyvekre, hát igencsak jól teszi, ha saját morális állapotáról elmeditálgat a hosszú téli estéken. Na persze nem kötelező.
|
| |
|
[válaszok erre: #367 #369 #372]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 864. Elküldve:
2008-02-01 02:45:23 |
[2146.] |
Viszonylag korrekt a dolog, a nagyobb fajta önpusztító baromságokat (na, vajon kire-mire gondolok) sikerült elkerülni. Ha már a birtokomban lenne elektronikus formában a helyi megállapodás, akkor azonnal eléd tárnám, de még nem kaptam meg, fejből nem emlékszem pontosan a részletekre, hülyeségeket nem akarok írni. Úgy emlékszem, az átlag mkv órabér 1144 Ft lesz, ehez képest majd mindenki be tudja lőni a saját aktuális helyzetét.
Szerintem holnap már kinn lesz a faliújságon, de amint hozzájutok, én is meg fogom itt osztani a pontos infókat.
Ja, kérek még egy kis figyelmet, fontos.
Talán páran olvasták Kökin, hogy a helyi prémiumok (mkv-k nál a "körpénz", forgalmászoknál a jegyeladási jutalék, instruktoroknál-diszpécsereknél nemtommi, de valami) kifizetése bizonytalanná vált, mert januárra a mozgóbér-megállapodás már nem volt érvényes, új meg még nem született. Főmérnöki szinten nem akartak fizetni a februárban esedékes fizuval, egy-két napig lebegett a dolog, de a Metro KDSz hathatós közbenjárására mégiscsak kifizetésre kerül, ahogy eddig.
Szóval így tessék majd ránézni a következő bérpapírra.
|
| |
|
[válaszok erre: #865 #866]
|
[előzmény: (863) LoviGabi, 2008-01-31 23:29:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 66. Elküldve:
2008-01-31 10:45:38 |
[2147.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (64) Kingweb, 2008-01-31 09:51:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 65. Elküldve:
2008-01-31 10:43:30 |
[2148.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (63) perry, 2008-01-31 09:27:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 354. Elküldve:
2008-01-31 10:37:00 |
[2149.] |
Szerintem valamit rosszul láttál, mert ekkora ökörséget már csak nem fogalmaz meg senki sem. De azért rá fogok nézni, sejtem melyik papírról beszélsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (353) Kingweb, 2008-01-31 01:07:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 241. Elküldve:
2008-01-30 01:26:07 |
[2150.] |
Röpke kirándulás Gasztronómiában.
Lekváros-buktát, túrós-buktát már sokszor, de amit a lentebbi illusztráción olvashatunk, olyat még sosem.
Biztos jó lehet. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
