| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
692.  Elküldve:
2008-01-05 22:32:21 |
[2226.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (688) Hoffa60, 2008-01-05 20:55:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 683. Elküldve:
2008-01-05 20:37:39 |
[2227.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #688]
|
[előzmény: (679) Hoffa60, 2008-01-05 19:58:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 557. Elküldve:
2008-01-05 20:31:59 |
[2228.] |
"Se baj mindenki tegye a dolgát!!"
Ebben speciel nincs vita.
Lásd még: legkisebb közös többszörös.
|
| |
|
|
[előzmény: (556) Hoffa60, 2008-01-05 20:24:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 603. Elküldve:
2008-01-05 20:28:11 |
[2229.] |
Hááát......
Mondtak már nekem is itt sok mindent, aztán mégis itt vagyok, meg leszek is. Elüldözni csak azt lehet, aki hagyja magát, szerintem.
Hangsúlyozom: magánvélemény.
|
| |
|
|
[előzmény: (600) KIPKOP, 2008-01-05 14:45:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 595. Elküldve:
2008-01-05 09:33:16 |
[2230.] |
24-es vonat. Uccsó menet után Bajcsy-n fordulva utasok nélkül megy be Árpád középre. Több lehetőség van ilyenkor. Vagy van áthaladás, vagy utastájékoztatás, esetleg mindkettő, ám az esetek elég nagy részében (harmadában-negyedében) semmi. Ilyenkor az utas a lentebb látható módon tapad fel a vonatra. Ez most csak pár ember (téli, ünnepi időszak), általában többen vannak, hétvégeken duhaj diszkópatkányokkal súlyosbítva. A minap fordult elő, hogy az egyik ilyen nagyonhülye elkezdte kívülről feszegetni az ajtót. És akkor ez még csak a Bajcsy, van még hátra három megálló.
Szoktam ilyenkor csodálkozni nagyon, hiszen ez egy menetrenben rögzített dolog, szóval nem okozhat olyan nagy meglepetést a 24-es rezsimenete. Természetesen lehetséges, hogy ilyenkor épp valami más, szabályszerű elfoglaltság van (az állomási diszpécser jegyet ad el, a KFM forgalmi zavarra koncentrál), tehát nem óhajtok senkit ezért izélgetni - talán magában a rendszerben van a hiba, hogy ilyesmi egyáltalán előfordulhat. Márpedig előfordul, és nem kicsit balesetveszélyes, tehát akkor magát a rendszert kellene átgondolni. Mondjuk annak, akit ezért fizetnek, ha van ilyen egyáltalán, bár feltételezem, hogy igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #596]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 401. Elküldve:
2008-01-05 09:10:13 |
[2231.] |
Csak az ökör következetes, ahogy a mondás tartja.
|
| |
|
|
[előzmény: (400) LoviGabi, 2008-01-05 02:08:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 594. Elküldve:
2008-01-04 02:31:32 |
[2232.] |
Abból a lepukkant öltözőből meg eltűnt az az egy szem fogas is, amire az ember a kabátját fel tudta akasztani.
A koszlott, szakadt székek még megvannak.
A kép a fogas hűlt helyét ábrázolja.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 557. Elküldve:
2008-01-04 02:19:29 |
[2233.] |
Ahogy médmfsz is javasolta (527 hsz), lett már írva jelentés (537 hsz), de hát már attól sem sokat várhat az ember mostanában, úgy látszik. Nosza, lett írva megest egy jelentés, most már legalább kettő van.
|
| |
|
[válaszok erre: #559]
|
[előzmény: (556) dulifuli, 2008-01-04 02:16:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 556. Elküldve:
2008-01-04 02:16:09 |
[2234.] |
És akkor újra a 266-os. Mai járműkísérő lap:
|
| |
|
[válaszok erre: #557 #558]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 553. Elküldve:
2008-01-04 01:50:18 |
[2235.] |
Mielőtt folytatnám az álnok sugalmazást, reflektálok erre az utóbbi két sorra, habár nem tudom, hogy jön ez most ide, mert abszolút nem erről van szó.
Tehát ha jól értem, azt kifogásolod, hogy néhány tárgyaláson (hogy hol, mikor, milyen ügyben, mindezt balladai homály fedi) valamely fél nem úgy tett, ahogy Te azt elvártad volna. Hát ilyen bizony van. A tárgyaló feleknek általában mások az elképzeléseik, különben nem kellene tárgyalniuk. Ilyen az élet. Mi ezzel a problémád? (Hacsak az nem, hogy nem mindenki táncol úgy, ahogy Te sípolsz, de ez most olyannyira csípős megjegyzés volt, hogy már vissza is vontam.)
Akkor most vissza is terelném magam az eredeti témához. Újabb megfogalmazásban adnám elő ugyanazt, remélve, hogy most már végre felfogás tárgyát képezi; másrészt kaptam megkeresést a másik vonalról, azt hívén, hogy bizonyos megállapításaim róluk szólnak - pedig dehogy is, ez teljesen helyi dolog.
Miről is van szó akkor sokadjára. Emlékszünk bizonyára Kingweb hsz-ére, amiben bizonyosfajta pampogásokat nehezményez. Ennek apropóján említem meg a következőket. Adva van tehát pár egyén, kik az elmúlt években definitíve Öcsécském seggébe bújva egzisztáltak. Ez nem gond, ismerjük ezt a fajtát, ilyen is kell, így kerek a világ, reggelenként pedig ki-ki úgyis maga néz a tükörbe. Viszont ilyes élőlényekkel szakszervezetesdit játszani meglehetősen bizarr elgondolás. Olyan, mintha a "Füstmentes Levegőért!" mozgalomban ott virítanának a dohánygyárak lobbistái. Egyrészt komolytalan, másrészt nevetséges, ezenfelül meglehetősen képmutató konstelláció. (Jómagam sugárban hányok a hipokritáktól, azt meg kell hogy mondjam.)
Hogy odaát, a másik vonalon kikkel meg hogy és merre szerveződsz, azt nem tudom (elképzeléseim vannak, de ez most nem ide tartozik), de a helyi viszonyokat az is ismeri, akit nem érdekel, mert állandóan belebotlik.
Ha az itt előadott meglátásaim Neked újak, eddig fogalmad se' , akkor vedd úgy, hogy felnyitottam a szemedet, s ezért engem köszönet illet. (Szívesen)
Ha mindezt tudod, de úgy véled hogy sebaj, fő a taglétszám, akkor bizony alapvető morális kérdésekben nem értünk egyet, node az sem tragédia. Te csinálod a dolgaidat, ahogy jónak látod.
Én meg elmondom róla a véleményemet, mint bármi másról is.
Aki olvassa, az meg kialakítja a saját álláspontját, ahogy azt felnőtt emberek szokták.
Hát ilyen egyszerű ez.
|
| |
|
[válaszok erre: #556]
|
[előzmény: (551) Hoffa60, 2008-01-03 13:11:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 593. Elküldve:
2008-01-02 00:52:35 |
[2236.] |
...meg itt is...
...meg még más helyeken, de mutatóba gondolom ennyi is elég.
Még a nyáron, a hülyereklám leszedése után keletkeztek ilyenek (jelen topik 524-525-526-552-553), valamelyiket ma is láttam a lírán, hát azokat még nem sikerült kijavítani, nem tudom, majd ezek mennyire lesznek elkapkodva.
A dolog anyagi vonzatait (reklámszerződés) már emlegettem, most nem megyek bele ismét, de furcsállom ezt a dolgot továbbra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #613]
|
[előzmény: (592) dulifuli, 2008-01-02 00:46:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 592. Elküldve:
2008-01-02 00:46:50 |
[2237.] |
Ami okoz némi folytonossági hiányt itt is...
|
| |
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (591) dulifuli, 2008-01-02 00:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 591. Elküldve:
2008-01-02 00:45:43 |
[2238.] |
Vonathámozás. Asszem épp a fukarreklámot hántják le gondos kezek.
|
| |
|
[válaszok erre: #592]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 736. Elküldve:
2007-12-31 15:02:48 |
[2239.] |
Ennyire azért talán nem sötét a kép - az estisek között legalábbis (úgy veszem észre) a kollégák eléggé képben vannak.
|
| |
|
[válaszok erre: #737]
|
[előzmény: (735) KIPKOP, 2007-12-31 14:31:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 734. Elküldve:
2007-12-30 12:48:48 |
[2241.] |
Akkor még egyszer mondanám, hogy alapvetően itt lóvéról van szó, a többi csak a ködösítés mellé.
|
| |
|
[válaszok erre: #735]
|
[előzmény: (726) szneti, 2007-12-29 21:16:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 548. Elküldve:
2007-12-30 12:44:36 |
[2242.] |
Na ettől a közhelyparádétól nem sok minden nem világosabb, illetve ezeket eddig is tudtuk.
Ismételten nekifutva:
Egy idestova húsz éve nagyjából zökkenőmentesen működő rendszert a munkáltató nyomásgyakorlási okból felfüggeszt - tán nem jogosulatlanul, (bár nem lett ráírva a kockás papírra, hogy KSZ ilyen meg olyan és satöbbi alapján) mindenesetre szemlátomást mondvacsinált indokokkal, úgyhogy nemcsak a lóláb lóg ki, de mi közte van, az is. Ezenfelül - sok minden van, mi nem jogtalan, például nagy nyilvánosság előtt borzasztót szellenteni sem tiltott törvényileg, egyszerűen csak gusztustalan.
A másik dolog, amit már Kingweb nem hagyott szó nélkül (tehát ennek az esetnek az apropóján említem, nem újkeletű dolog), hogy van pár arc, akik régóta BÁRMIFÉLE munkáltatói intézkedés oly lelkes és szorgalmas apologétái, hogy fizetett bérencektől sem lehetne többet várni. Lám, micsoda különös véletlen, hogy ezek a remek emberek az Általad jegyzett tömörülésbe (illetve annak holdudvarába) tartoznak. Nyilván ez utóbbi sem törvénytelen - szabálytalan dolog, de aki akarja, levonja belőle a maga következtetéseit.
Én már régen megtettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #551]
|
[előzmény: (546) Hoffa60, 2007-12-29 12:14:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 543. Elküldve:
2007-12-28 20:13:48 |
[2243.] |
Persze hogy megosztom azokat a bizonyos gondolotokat, hisz ezért volnék itt, s - gondolom - mások is. Ha valaki nincs tisztában az aktuális színkulcscsal, elég a google-ba tenni a megfelelő szókapcsolatot, s legott megokosodik. Modern időket élünk, ide pedig különösen elmés és találékony emberek járnak olvasgatni, nem érdemes senkit lebecsülni.
A szöveg fő vonulata rendben is volna, értelemszerűen ugyanezt írtam magam is a PÉNZOSZTÁS 717-ben. (Ja, kicsit széttagolt a fórum a sok topk miatt, hát ennek van előnye, de hátránya is.) Igen, a munkáltató igyekszik pressziót gyakorolni, s közben az érdekképviseletekre bandzsít. Így van, vita itten szál se. Egy-két mondatba viszont belekérdeznék (ha már voltál kedves ideírni), bontsuk ki egy kissé.
Ídézlek:
"a munkáltató kiadta a forgalom előkészítőnek..."
Kérdésem: hogyan is megy egy ilyen "kiadás", milyen szabályok alapján? Vagy nincs szabály? Bármi kiadható? Ha holnap a munkáltató azt "adja ki", hogy dacolni kell a gravitációval, akkor az lesz? Ami éppen eszibe jut, mindennemű regula nélkül?
"hogy a havi beosztáson nem lehet 1 óránál több túlóra tervezve."
Hát tudtommal eddig is ez volt nagyjából, ugyan mi köze a cserékből fakadó bárminek is a TERVEZETT havi beosztáshoz? "Ez az oka hogy a cseréknél figyelik a diszpécserek"
Mit figyelnek? A TERVEZETT túlórát? Na azt ugyan biztos nem. Mert ami a cserékből (esetleg) adódik, az nem TERVEZETT.
Szóval ennek itt együtt, így leírva túl sok értelme nincs.
"főmérnöki utasítás van erről, nem pedig csoportvezetői"
Én ezt elhiszem, de ez a csúnya - csúnya szolgálati út ez meg csak olyan, amilyen.
"Próbálják az embereket a szakszervezetek ellen hangolni..."
Bizony próbálják, bizony végrehajtói ágon (is), bizony olyanok, akik szervilitástól csöpögve, két kézzel tolják a munkáltató sunyi szekerét, miközben annak ócska demagógiája úgy ömlik a szájukból, ahogy csak azon fizikailag kifér.
"A Stílus maga az ember." Ez egy nagy igazság.
A tények makacs dolgok. Ez meg egy másik nagy igazság.
|
| |
|
[válaszok erre: #546]
|
[előzmény: (542) Hoffa60, 2007-12-28 16:51:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 541. Elküldve:
2007-12-28 11:36:12 |
[2244.] |
Nem ez az első eset, hogy a felsorolt sok sületlenség (és variánsai) egy szuszra kipotyognak az illető etetőjéből. (Gondolok itt ama felsorolásra, példul "nem kötelező itt dolgozni", hát neked se, b@mmeg.) Tán külön premizálják a dezinformációs propagandáért, tán nem, vagy a kisujjából szopja a dolgokat, vagy máshonnan, hát ezt sem tudom, de hall az ember ezt-azt. De nem csak hall, lát is. Hosszú évek alatt sok mindent. Tapasztalataim alapján elég pontosan tudom, kik azok, akiktől a felsoroltakhoz hasonló, jelentősen hagymaszagú dumák várhatóak. És eme nem kissé provinciális rétorok (mit tesz Isten) leginkább Hoffa60 érdekköréből pislognak elő. Akár mint oszlopos tag, akár mint más. Hogy csak a legfrissebbet említsem, a PÉNZOSZTÁS topik 717-nél látható cédulkát megnézve is felrémlik némi (öhm... khm....) érdekeltség. Vagy nem... nem állítok semmit, de sokan sokfélét beszélnek, s ha csak a fele igaz. Érdekvédeni természetesen szép és nemes dolog, ám az sem mindegy, hogy ki ki(k)nek az érdekeit pátyolgatja.
Hosszú idő tapasztalata, s a legutóbbi történések alapján aszondanám Hoffa60 irányába, mint mit Regős Bendegúz mondott vala a Banyának: "...ej, de szép színe van Kendnek... olyan szép SÁRGA"
Aki érti, érti.
|
| |
|
[válaszok erre: #542]
|
[előzmény: (537) Kingweb, 2007-12-28 00:21:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 540. Elküldve:
2007-12-28 10:46:31 |
[2245.] |
Amíg az mkv akár 1 másodpercen belül időben jelentkezik Árpád forg. ügyeletről, addig semmiféle késésről szó nem lehet. Ha a leváltott személyzetnek mégis túlórája adódik forgalmi viszonyokból eredően, azzal a munkáltatót kell megtalálni. Ha rendszeres, akkor pláne, mert úgy a kereten illik változtatni (Lásd ojozso 538 hsz)
|
| |
|
|
[előzmény: (539) ojozso, 2007-12-28 10:22:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 88. Elküldve:
2007-12-26 18:14:03 |
[2246.] |
A "pénzosztás" topik 717 hsz-ben erről is szó van.
|
| |
|
|
[előzmény: (87) Kingweb, 2007-12-26 17:10:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 717. Elküldve:
2007-12-26 18:11:44 |
[2247.] |
No járjuk csak körül ezt az 5-10 minutos témát. Hogy miért ebben a topikban? Ki fog derülni.
Mára már eltűnt Kökiről (lerohadt a falról?) ez a bizonyos firkálmány, hát mondjuk műfajában nem ez volt az első. Nem is igazán értem, hogyan gondolhatja azt felnőtt ember, hogy egy kockás papírra ráfirkál valamit, aztán onnantól az van. Ennyi erővel én is (meg bárki más) kiírhatná, hogy akkor mostantól én (vagy bárki más) vagyok a király, és minden bejelentkezéskor ezért kéretik megcsókolni a hátsómat (vagy bárki másét). Nem is érdemes persze ilyen hülyeséggel foglalkozni, nyilvánvaló, hogy maximum seggtörlési alternatívaként jöhet szóba, de azt is csak nagy szükség esetén.
A képen látható, ugyancsak nem túl hivatalos kinézetű félcédula már a diszpécseri pulton bukkant fel, a maga teljes röhejességében. (Itt tartom szükségesnek elmesélni, hogy a képet a déli szél fútta be a postaládámba, szóval a fotó készültének körülményeiről nem lehessen tudni semmit. Sajnos.) Szóval ez is csak egy nettó irkafirka, egy semmi, egy bakfitty. Ha valaki hivatalos formában akar valamit, hát minimum parancskönyv, azért ebből már legyakoroltunk nemrég. Ja, hogy olyat nehéz lenne, mivel ez az egész kérdés nincs szabályozva? Akkor most mire is ez a hirtelen nekibuzdulás? Az ok a következő, dióhéjban:
Mivel a tényleges létszám alacsonyabb a kelleténél, ebből bérmegtakarítás képződik, ezt szokás koronként felosztani. Ezt a bérmegtakarítást a munkáltató a jövőben el óhajtja vonni, tehát NEM LESZ mit felosztani. (Gondolom bizonyos zsebekbe azért jut majd belőle, ebbe külön kellemes belegondolni.) A szakszervezet válasza erre, hogy akkor bizony tessék a létszámot fullra feltölteni, méghozzá villámgyorsan, mert az nem járja, hogy a többletmunkából adódó lóvét szépen lenyúlják, vonali eü-s meg nincs, és még sorolhatnám. Mindemellett már ELEVE túlórák vannak tervezve, az ebből (is) adódó pénzek elkommunizálásának határozott szándékával. Itt van az a pont, ahol ez a szimpatikus és korrekt munkáltató elkezdi összemosni a lenyúlás szándékával tervezett túlórákat azokkal, amik NEM tervezettek, hanem esetlegesek, és ennek a munkának a jellegéből adódnak. Mellékesen azt igyekszik sugallni, hogy a szakszervezetek ÚGY ÁLTALÁBAN, mindennemű túlórát kifogásolnak, pedig ez így egy igen vaskos lódítás. Szimplán kifejezve: EZEK HAZUDNAK.
Összefoglalva: a szakszervezet azt igyekszik megakadályozni, kedves kollégám, hogy TE ingyé (mások zsebére) végezzél pluszmunkát. A munkáltató meg azért kezd el szívózni ezen a szabályozatlan, ingoványos talajon (beosztáscsere), hogy TE pont az ellenkezőjét gondoljad.
Mint látod, ez hivatalos formában nem is igen megy, csak ilyen sumák irományok formájában.
Persze biztos lesz, aki mindehhez majd asszisztál - node ki-ki saját magát minősíti ugyebár.
|
| |
|
[válaszok erre: #718]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 39. Elküldve:
2007-12-26 13:00:33 |
[2249.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (38) LoviGabi, 2007-12-26 08:01:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 189. Elküldve:
2007-12-25 23:29:24 |
[2250.] |
Hát lehet hogy ez már régóta itt futkoz, nekem csak most tűnt fel, de azonnal megtetszett. Szinte látom, ahogy Sean Connery vagy Roger Moore ezen kergetik a csúnya KGB-ügynököket, akik kézihajtányról lövöldöznek.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
