| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
567.  Elküldve:
2007-09-28 00:29:27 |
[2451.] |
Ja, hogy a Liget jobbos nagytükröt előrehozni egy méterrel, hogy ott is mögé lehessen férni.
Rendben, engem meggyőztél.
Tessék intézkedni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (566) KIPKOP, 2007-09-27 22:09:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 592. Elküldve:
2007-09-26 21:45:20 |
[2452.] |
No-no!
Összességében, százvalahány ember bértömege valóban ugyanakkora, csakhogy aki dolgozik mint güzü, az annak a pénzét szivattyúzza el legálisan, aki 20 napból 15-öt Kökin vakarózik, vagy betegállományban van. (Hogy az alatt mit csinál, az más lapra tartozik.
Egy példa: tegyük fel, hogy jövő év elején lenne 70 ruppó per kop már törzsbéresíthető zsé. De ebből csak 50 lenne törzsbéresítve, a többiből fel lehetne emelni a körpénzt 300-350-re (has számokat mondok, csak a példa kedvéért). Aki kőrőzik, annak megnyomná a lóvéját, de aki törött lábbal otthon nyomorog, hát azért az sem jutna ettől még koldusbotra ugyebár. Biztos lehetne találni valami ésszerű mértéket.
Igaz, ez szembe megy azzal az elvvel, hogy minél több minden legyen törzsbéresítve.
Én sem birtoklom a bölcsek kövét, nem tudok mindenki számára ideális megoldást, én magam egy ilyennel ki tudnék egyezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (591) médmfsz, 2007-09-26 21:24:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 26. Elküldve:
2007-09-26 10:30:18 |
[2453.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (25) Kingweb, 2007-09-26 06:17:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 92. Elküldve:
2007-09-26 10:26:51 |
[2454.] |
Naná. Ebbe épp elég belegondolni, sőt, sok is.
|
| |
|
|
[előzmény: (91) médmfsz, 2007-09-26 06:43:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 589. Elküldve:
2007-09-26 10:24:11 |
[2455.] |
Azért milyen qrva érdekes, hogy ha megfizetik, akkor dolgozna az ember, ha meg nem, akkor belesz@rik. Micsoda újszerű összefüggés, nahát! 
|
| |
|
[válaszok erre: #590 #591]
|
[előzmény: (587) médmfsz, 2007-09-26 08:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 68. Elküldve:
2007-09-26 01:01:04 |
[2456.] |
Bizony mondom néked, a célszerű az lenne, ha a Cég venné a fáradságot, és KONKRÉTAN meghatározná az ilyen esetekben, hogy mégis mi a hervadt lóf@szt akar pontosan. Mert nem tudok róla, hogy azóta ez bármilyen formában szabályzásra került volna, tehát szerintem ha holnap valaki a 30-asról ugyanígy engedélyt kér, aztán irány Köki, hát aszondom, jól teszi.
Pontosan meg kell határozni a dolgokat, ellenkező esetben csak az lesz, ami most is van, tehát sz@rtaposás.
|
| |
|
[válaszok erre: #69]
|
[előzmény: (67) retrometro, 2007-09-25 23:01:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 90. Elküldve:
2007-09-26 00:44:58 |
[2457.] |
Én végtelen toleráns vagyok, ha más meg azt tolerálja, hogy kiröhögöm. 
|
| |
|
[válaszok erre: #91]
|
[előzmény: (89) médmfsz, 2007-09-25 20:41:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 24. Elküldve:
2007-09-26 00:43:39 |
[2458.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #25]
|
[előzmény: (22) mmmoj, 2007-09-25 16:40:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 87. Elküldve:
2007-09-25 00:32:23 |
[2459.] |
Hát ez lenne az közelebbről.
Hát nemtom mi a broáf, ha ez nem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #89]
|
[előzmény: (86) dulifuli, 2007-09-25 00:31:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 86. Elküldve:
2007-09-25 00:31:23 |
[2460.] |
Húha.
Szóval.
Ilyen nincs, és mégis van.
Hogy micsoda? Na ott egy üres reklámhely, valaki odaragasztott egy ...öööö.... ...izét. Fentebb megtekinthető, és ott már olvasható is. De nyomatékosan figyelmeztetnék, hogy az erős idegzet mellé erős gyomor is legyen, akinek nincs, ne erőltesse.
Mert nem kicsit durva.
Én szóltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #87]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 51. Elküldve:
2007-09-25 00:27:00 |
[2461.] |
Vagy a kibic. (Kinek semmi sem drága, mint az tudvalevő.)
|
| |
|
|
[előzmény: (50) Kingweb, 2007-09-24 19:05:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 564. Elküldve:
2007-09-23 09:43:43 |
[2462.] |
Osztán mire van ott megoldás, csak nem az enervált népesedési mutatókra? 
|
| |
|
[válaszok erre: #565 #566]
|
[előzmény: (563) KIPKOP, 2007-09-22 15:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 345. Elküldve:
2007-09-20 21:39:08 |
[2463.] |
Én ugyan nem tudom, Te írtál nyisszantást...
|
| |
|
[válaszok erre: #346]
|
[előzmény: (344) KIPKOP, 2007-09-20 13:24:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 235. Elküldve:
2007-09-19 22:14:58 |
[2464.] |
Igaz, tényleg ott van a 210-es hsz-ben.
Lehet hogy ugyan az a gond, ha a hibajelenség is az, de ilyenkor szoktak olyat írni hogy "anyaghiány". Nem mindha segítene a dolgon, de lehet tudni, hogy merre hány méter. (Semerre, semennyi, sajna.)
Annyi f@szságra szór ki pénzt ez a barom BKV, de alkatrész meg nincs. Persze ez sem újdonság.
|
| |
|
|
[előzmény: (234) Kingweb, 2007-09-19 22:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 233. Elküldve:
2007-09-19 21:44:45 |
[2465.] |
És akkor itt van még egy, a 305-ös. Személyzet beírta, hogy PA-ra alkalmatlan, nem találja a gerendát, vészfékez, tehát a szokásos. Hozzátette, hogy hetek óta ez van, és minden alkalommal be lett írva a hiba.
A válasz:
"Nem AVR hibás. Kocsi hiba."
Aztán ennyi.
Vonat vissza forgalomba.
Azért ez fantasztikus, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (231) perry, 2007-09-19 20:38:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 343. Elküldve:
2007-09-19 21:26:27 |
[2466.] |
Ez nagyszerű.
Most már csak azon filózok (jobb dolgom nem lévén), hogy vajh a kötegelős-szigszalagos drótlógatás, vagy a nagylevegővételes nyisszantás a hivatalos járműkarbantartási metódus.
|
| |
|
[válaszok erre: #344]
|
[előzmény: (342) KIPKOP, 2007-09-19 19:43:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 232. Elküldve:
2007-09-19 21:22:33 |
[2467.] |
Ezt annyiban egészíteném ki, hogy nem csak a külső meg a látszat a fontos, de a mindenkori menedzsment búsás javadalmazása is elengedhetetlen.
A visszaszámláló instrumentumról meg annyit, hogy tudtommal a műszaki lehetőségek helyi korlátai miatt ráadásul nem is korrekt, csak olyan saccperkábé hígfos 32 milláért.
|
| |
|
|
[előzmény: (230) perry, 2007-09-19 20:32:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 85. Elküldve:
2007-09-17 22:29:29 |
[2468.] |
Az időm viszont sokba kerül.
Meg.... hát tudnék még mondani sok egyéb dolgot is, de épp elegen szidják a céget szolgáltatás tekintetében nélkülem is.
|
| |
|
|
[előzmény: (84) médmfsz, 2007-09-17 22:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 83. Elküldve:
2007-09-17 22:15:08 |
[2469.] |
Úgy tűnik nem ugyanazt értjük ugyanazon szavak alatt, de mindegy.
Valami meg kell hogy hajtson, elvégre a 95-ös benzin már megint majdnem 300. 
|
| |
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (82) médmfsz, 2007-09-17 22:03:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 81. Elküldve:
2007-09-17 21:58:24 |
[2470.] |
Hogy ki hova mehetne, azt most ne feszegessük... 
Hogy világos legyen, mert vannak itten fogalomzavarok: panaszkodni engem még kevesen hallottak (jaj-jaj-jaj, na ez a panaszkodás), ha sértődős lennék akkor nyilván nem társalognék itten (gondókoggyunkmá...), ellenben ha valami nem úgy van, ahogy itt bemutatom, akkor tessen rámutatni a maga tárgyi valóságában. Hogy ez bizony nem úgy van.
A szubjektív faktor (hogy miről mit gondolok) azt meg hadd tudjam már jobban, cserébe én sem akarom meghatározni, hogy Neked mi tessen, s mi ne.
|
| |
|
[válaszok erre: #82]
|
[előzmény: (80) médmfsz, 2007-09-17 21:42:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 79. Elküldve:
2007-09-17 21:30:30 |
[2471.] |
Na mizus, felcsaptál köszönőembernek?
Az is egy szakma, öcsécském...
|
| |
|
[válaszok erre: #80]
|
[előzmény: (78) médmfsz, 2007-09-17 21:09:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 77. Elküldve:
2007-09-17 20:53:17 |
[2472.] |
Namegmég az ilyesmit tudom rendkívül kedvelni. Megszólítás az minek, nemhogy "T. mkv", de még annyi sem, hogy "dikmánhe".
A "léccike", "köcike", avagy hasonló fogalmak szintén lemaradtak.
...aláírva visszaküldeni!
Hümm.
Szerintem meg:
...tollat letenni... pampogót befogni... sunyiba elhúzni!
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #78]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 228. Elküldve:
2007-09-17 12:21:12 |
[2473.] |
Időzzünk még kissé a gyönyörök kertjében, színhely, időpont ugyanaz, mint a piszoáros képnél.
Korrekt lábnyomok a fajanszon, ez mondjuk annak használhatóságát nem nagyon befolyásolja, viszont jelzésértékű. Annál is inkább, mert ilyen lábnyomok ott már hosszú ideje és rendszeresen megjelennek. Nincs ebben semmi misztikus, az az oka, hogy a tartály már régóta haldoklik, rendszeresen kiakad, és akkor manuálisan kell megpiszkálni. Régi ügy már ez is, ohne lecserélés, hát nyilván erre sincsen pénz. Mert pénz itt csak kombínófutkozásra, a leépült Bodrogi Süsüztetésére, meg egyéb debil f@szságokra van. Meg amiből jut bizonyos zsebekbe is.
Vizesblokkra, na arra nincsen.
|
| |
|
[válaszok erre: #230]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 225. Elküldve:
2007-09-17 00:43:07 |
[2474.] |
Juj de frappáns, Mószer Miki sem mondhatta volna szebben.Node nem csak a vacsora, hanem az osztályon aluli higiéniás viszonyok is egészségtelenek.
Szerintem.
Ezenfelül a vacsorám egészségtelen volta magánügyem, de amilyen lelakott, nem kellően karban tartott és kevés vizesblokk van nálunk, az bizony nem magánügy.
|
| |
|
[válaszok erre: #227]
|
[előzmény: (222) médmfsz, 2007-09-16 20:53:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 220. Elküldve:
2007-09-16 17:07:04 |
[2475.] |
Kocsiszín, tároló, az egyetlen piszoár. Az bizony az aminek látszik, áll benne a brunzolmány.
Nem először, és gyaníthatóan nem utoljára jelzem, hogy például a Stadiban állomásozó tintanyalókra fajlagosan sokkal több, és összehasonlíthatatlanul kultúráltabb vizesblokk jut, mint az utazóforgalomra.
|
| |
|
[válaszok erre: #221]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
