| Találatok száma: 470 üzenet |
|
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
334.  Elküldve:
2011-02-14 20:27:41 |
[51.] |
A francia metrókat átvesszük, kifizetjük.
1: Az NKH meghasonlik önmagával... engedi közlekedni, úgy, ahogy van.
2: Vagy nem... Beindul a sufnituning, átkonstruálják a fékeket a magyar szabványoknak megfelelően (garancia persze ugrik).
x: Lézer Jani és társai álmodnak egyet, és másnapra már a mi törvényünk (szabványunk) is idomul (lesüllyed...) a világi normákhoz. Volt konfliktus, nincs konfliktus.
x-re tippelek!
|
| |
|
[válaszok erre: #335 #362]
|
[előzmény: (332) Kingweb, 2011-02-14 19:37:33]
|
|
Törzstag  |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 333. Elküldve:
2011-02-14 20:06:20 |
[52.] |
Mertünk nagyok lenni!
Kicsinek bizonyultunk.
A világ helyretett.
S így lesz ez minden tekintetben...
|
| |
|
|
[előzmény: (332) Kingweb, 2011-02-14 19:37:33]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 70. Elküldve:
2011-01-26 18:22:11 |
[53.] |
A fagylalt elkezdett visszanyalogatni...
De nem baj, adjunk mindenkinek állampolgárságot, választójoggal megspékelve (elvégre 1 % magyar vér szinte minden emberben csörgedezik), elég, ha annyit tud magyarul, hogy "Hajrá Magyarország..." ! Enyhítsünk szociális terheiken, az itthoni állam úgyse tudja hova rakni azt a töméntelen pénzt, amit elrabolt a JÖVŐ-től!
|
| |
|
|
[előzmény: (68) szneti, 2011-01-26 14:47:53]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 2264. Elküldve:
2011-01-09 22:30:21 |
[54.] |
Beszéljünk nyíltan!
Nekem 10 (%) kell és kész!!!
Ebből 5-öt ellvisz a "söralátét", 3-at meg az infláció!
Marad 2, hogy jobban éljek, mint azelőtt!
|
| |
|
[válaszok erre: #2265]
|
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 267. Elküldve:
2011-01-06 22:04:10 |
[55.] |
Szerintem inkább az Informatikai Igazgatóságot kellene ostromolnunk!
Részlet a tavaly dec. 8-i (téves számlázással kapcsolatos) emailükből:
"Ha a téves számla korrekciója mégsem a megfelelő eredménnyel történne meg, kérem, keresse Ügyfélszolgálatunkat (113-31)!
Kiss József
Informatikai Igazgató"
Én próbáltam többször hívni a megadott számot, de sosem veszik fel: vagy foglalt, vagy üzenetrögzítő jelentkezik!
A mobilszolgáltató valószínűleg olyan percdíjakkal számol, amilyenben megegyeztek a BKV-val!
Na, ezt a szerződést kéne az Informatikai Igazgatósággal nyilvánosságra hozatni, megindokoltatni velük az "annyit" és hogy miért nem a megígért "ennyi" van alkalmazva!
Lehet, hogy levelet kéne írnunk, minél több aláírással, és eljuttatni hozzájuk (aláírásgyűjtés)!
Valaki az érdekképviseletektől igazán megszervezhetné!
|
| |
|
[válaszok erre: #268]
|
[előzmény: (266) angin san, 2011-01-06 21:03:48]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 54. Elküldve:
2011-01-05 18:57:27 |
[56.] |
"Január 12-től nem ad gázt az Emfesz"
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/05/eldolt_az_emfesz_sorsa/
"Nem maradnak gáz nélkül a fogyasztók
A társaság fogyasztói nem maradnak gáz nélkül, az Energiahivatalnak ugyanis ilyen esetekben ki kell jelölnie egy vagy több szolgáltatót az érintettek szünet nélküli kiszolgálására.
A lakossági fogyasztóknál az új ár nem lehetne magasabb az egyetemes ellátásban használatosnál, mivel azonban az Emfesz ennél átlagosan nyolc százalékkal olcsóbban kínált fűtőanyagot, a gáz drágulására számíthat 300 ezer háztartás, hatezer kis- és közepes vállalat, 300 önkormányzat és 1100 intézmény. A fogyasztók tehát annyit érzékelnek majd a váltásból, hogy másik cégtől – a szolgáltatók kijelölése még nem történt meg – magasabb számlákat kapnak majd."
Ne a zemberekkel fizettessék meg... Ez hol van ilyenkor?!
|
| |
|
[válaszok erre: #57]
|
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 260. Elküldve:
2010-12-31 22:05:40 |
[57.] |
Nem olyan gyenge az! Teljes hitelt érdemlő irat!
Bárcsak Te lennél a leggyengébb láncszem (így cégen belül)!
Ha a Nálad gyengébbek mind eltűnnének, már csak ötezren lennénk!
És menne minden ezerrel!
Csapjunk bele a '10-es évekbe, sok erőt és egészséget MINDENKINEK!
|
| |
|
[válaszok erre: #262]
|
[előzmény: (257) Alvóügynök:), 2010-12-31 21:46:24]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 255. Elküldve:
2010-12-31 20:20:40 |
[58.] |
KISS Úr jól írta ezek szerint: 1-2 Ft-tal olcsóbbak L E S Z N E K a tarifák (majd, ha lebeszélted a MEGEMELT havidíjat, utána)!
Komolyra fordítva a szót, ha ez igaz, amit írtál (és nem kételkedem benne...), akkor az informatikai igazgató több ezer embert tévedésben tartott, kimerítette a tisztességtelen reklámozás és piaci magatartás kritériumait, s ezekkel együtt a CSALÁS tényállását is, melyet a BTK szankcionál!
Javaslom rendőrségi feljelentés megtételét! HA a fenti vádak megalapozottak, mehet az épp egy éve elkapott elődje (F.ZS.) mellé (előttem az elődöm...)!
Természetesen a kedvezőtlenebbé váló tarifák miatt a Hűségnyilatkozat jogkövetkezmény nélkül felmondható, illetve KIKÉNYSZERÍTHETŐ a régi tarifák alkalmazása a Telenortól a Hűségnyilatkozat lejártáig!
Persze vita esetén az elhíresült NMHH (Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság) lesz valószínűleg elsőfokon illetékes!
Nekem ugyan nincs érvényben lévő Hűségnyilatkozatom a Telenor felé (viszont van a Digi felé, aki egyértelműen vállalta és azóta is alkalmazza a szerződéskori állapotoknál nem rosszabb feltételek fenntartását annak lejártáig), de elvi síkon szívesen csatlakozom egy ilyen összefogáshoz!
Fölöttébb gyanús volt, hogy (üzleti titokra hivatkozva) a Telenor semmilyen percdíjat nem volt hajlandó kiköhögni magából! Tudakoljuk meg azokat a kapcsolattartótól (rajta verjük el a port...)! A kapcsolattartó meg egy aláíratlan, dátum, pecsét nélküli, a teljesség igénye nélkül készült iromány kifüggesztésével úgy gondolta, letudta a dolgát!
Egyébként az átírásnál miért is nem kaptunk a Telefos-tól az új szerződés mellékleteként tájékoztatást a ránk vonatkozó tarifákról?!
Kormányok, igazgatók jönnek-mennek.
Csak a mutyi ÖRÖK!
ui: javasolni fogom Kingweb-nek a Könyörgöm, akasszuk fel topik létrehozását az újévben!
|
| |
|
[válaszok erre: #256]
|
[előzmény: (254) adolfo01, 2010-12-31 13:36:25]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 886. Elküldve:
2010-12-31 18:14:16 |
[59.] |
"És ez is marad, ha törölgeted. Én nem fogom."
F2 1.sz. függelék39.
"Ki kell szállítani a vonatból az utasokat akkor, ha a mozgásképes vonaton a hibaelhárítás előre láthatólag annyi időt vesz igénybe, hogy a következő vonat menetrendi forgalmát zavarja."
a) Ha nem törlöd le a tükröt, és megvárod, hogy magától megszűnjön a párásodás, és ez az aktuális követési idő mínusz kb. 90 másodperc időn túl fog végbemenni, KI KELL SZÁLLÍTANI az utasokat, és a meghibásodott visszapillantó tükörre vonatkozó előírások szerint kell közlekedni!
b) Kimész és KIJAVÍTOD a hibát (letörlöd a tükröt...) mindösszesen 45 mp alatt, a követő vonat zavarása nélkül, utasokat szállítva forgalomban marad a vonat!
Az a) esetet választva belefutsz egy jogtalan utaskiszállításba (mivel adott volt a b) variáció)!
Nem azt mondom, hogy nem kell tükörfűtés! Azért kell, hogy az adott vonatnál ne legyen menetrendi eltérés!
|
| |
|
[válaszok erre: #888]
|
[előzmény: (884) dulifuli, 2010-12-31 13:58:24]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 885. Elküldve:
2010-12-31 17:49:51 |
[60.] |
"javasolja, hogy csökkentett sebességgel kihaladna, ha biztosított a vonat megfigyelése ilyen módon, és KFM engedélyezi."
Ezzel a csökkentett sebességgel történő kihaladással csak óvatosan!
A domború tükrök (újbóli) megjelenése idején próbálkoztam ezzel a megoldással (bár ott nem volt kérve monitoring), a vasútbiztonsági szakemberek nem voltak elragadtatva a megoldástól...
VAGY alkalmas a tükör funkciója ellátására, VAGY NEM. Más lehetőség nincs!
|
| |
|
[válaszok erre: #887]
|
[előzmény: (880) dulifuli, 2010-12-31 00:25:40]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 40. Elküldve:
2010-12-28 19:43:51 |
[61.] |
A Visegrádi 49. alatt hárman voltak előttünk, hamar megvolt. Előtte az Árpád-hídnál a Nyugdíjfolyósítónál viszont 20-25-en várakoztak, ebédidő lévén felváltva csuktak be az ablakok, érdemes volt átmenni (talán az nem olyan ismert hely).
A munkáltató felé adandó másolatra előírt 5 munkanapot nem kell túl komolyan venni az ügyintézők szerint (jövő ilyenkorig a levont 10 % mindenkinél az APEH-hoz lesz utalva). Meg mi van, aki épp munkanélküli?
Egyébként a mi esetünkben idén már nincs is senki, aki a másolatot átvenné. Apropó, hova kell vinni? A galériára? A humánügyre? A bérelszámoláshoz? Vagy egyenesen a Vezérigazgatóhoz? Azért szerintem lemásolják ők azt maguknak, bárhová is kelljen vinni, mint ahogyan az internet-számlát is.
Persze, nyilván van olyan munkáltató, aki ezt nem fogja megtenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #41]
|
[előzmény: (39) Kingweb, 2010-12-28 19:12:00]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 316. Elküldve:
2010-12-26 19:00:46 |
[62.] |
"és a vicc eredménye egy helyben kiosztott fegyelmi lett."
Fegyelmit helyben kiosztani NEM LEHET!
Ahhoz tárgyalás kell, és HATÁROZAT!
KSZ. 264.
Lehet fenyegetőzni az etikai kódex-szel (a brossúra nálam a kézhezvétel napján megsemmisült..), de az is csak tárgyalási alap lehet!
|
| |
|
[válaszok erre: #319]
|
[előzmény: (314) oregbeatsuhanc, 2010-12-26 01:34:33]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 253. Elküldve:
2010-12-26 18:34:01 |
[63.] |
Ugyanúgy kell, mint a nem-bkv-s Telenor-os telefonra!
A tarifa a normál Telenor-os perc és/vagy kbyte díjak lesznek!
|
| |
|
[válaszok erre: #254]
|
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 33. Elküldve:
2010-12-23 23:49:13 |
[64.] |
"Orbán: Eszünk ágában sincs változtatni"
http://index.hu/belfold/2010/12/23/orban_eszunk_agaban_sincs_valtoztatni/
"A miniszterelnök kijelentette, hogy a maga részéről a külföldi véleményeknek egyelőre csak nagyon mérsékelt jelentőséget tulajdonít."
Nyilván annak is mérsékelt jelentőséget fog tulajdonítani, ha már minden uniós országban csak a helyettesek helyettese fogja fogadni...
Meg annak se lesz jelentősége, ha az uniós forrásokról a végén letiltják szegény hazánkat...
"Mi még Kínával is versenyképesek leszünk, ha végig tudjuk, ha végig tudom csinálni azt a gazdaságpolitikát, amit elindítottam"
(Figyeljünk csak az egyes szám első személyre!...)
Én meg nem szeretnék olyan országban élni, amely Kínával versenyképes!
Nem akarok marék rizsért (krumpliért), kussolva 12 órát dolgozni!
Ébresztő Magyarország, ébresztő Unió!
|
| |
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 32. Elküldve:
2010-12-23 23:32:35 |
[65.] |
"Alkotmánybírósághoz fordul a Jobbik"
http://index.hu/belfold/hirek/2010/12/23/alkotmanybirosaghoz_fordul_a_jobbik/
"A Jobbik Alkotmánybírósághoz fordul a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény és a sztrájktörvény módosítása miatt (...)
mind a munkabeszüntetéshez való jog korlátozása, mind a közszférában dolgozók indoklás nélküli elbocsátásának lehetősége ellentétes az alaptörvénnyel."
Lehet, hogy mégse a JOBBIK a LEGjobbik? Lehet, hogy a Kormányzó Párttól még ők is balra vannak? Kettejük közül lehet, hogy ők a jobbik demokraták? (Persze nekik nincs 2/3-uk, de ha a kormány így folytatja, lehet, hogy lesz...)
|
| |
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1930. Elküldve:
2010-12-23 23:09:55 |
[66.] |
Kivéve amikor nem!
Tán 2007 (?) őszén kifejezetten a CÉG "HANGJA" (AA) ellen mintha lett volna valami sztrájk-készültség! Igaz, sztrájk nem lett belőle, az utolsó órában megegyeztek (többek között ezért cserélgetik buszos kollégáink mind a mai napig a 34-106 viszonylatjelző táblákat körönként buszaikon az Árpád hídi végállomáson...)
Én akkoriban szó szerint "térden állva" drukkoltam itthon begsiben (térdműtétre várva), hogy NE írják alá a megállapodást!
De a kutyaugatás nemm haalatszik fel az égbe (és akkor még csak 2 kutyám volt...)!
Régi idők focija!
|
| |
|
[válaszok erre: #1931]
|
[előzmény: (1929) médmfsz, 2010-12-23 12:21:39]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1634. Elküldve:
2010-12-23 22:56:05 |
[67.] |
Hétfőtől legalább 201!
|
| |
|
|
[előzmény: (1633) NB6667, 2010-12-23 16:14:46]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 22. Elküldve:
2010-12-21 11:28:04 |
[68.] |
"Megmutatjuk, mennyit bukik a nyugdíjpénzek államosításán"
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/21/graf/
A cikk végén kalkulátor van:
"Nyugdíjkalkulátorunk néhány adat alapján megbecsüli, hogy változatlan járulékszint mellett, átlagos pénzromlási ütemmel és szerény reálhozammal számolva mennyi pénz gyűlne össze az egyéni nyugdíjszámlán, ha a kormány nem számolná föl a rendszert."
|
| |
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 21. Elküldve:
2010-12-21 09:06:58 |
[69.] |
A pénztári tagság további fenntartására előírt kötelező nyilatkozat-tételhez:
"Ha 2011. január végéig nem nyilatkozom, hogy továbbra is törvényes feleségemmel akarok élni, akkor automatikusan elválasztanak tőle? Az asszony meg megy a közösbe?
Ha 2011. január végéig nem nyilatkozom, hogy továbbra is a tulajdonomban lévő lakásban akarok élni, akkor kilakoltatnak, és a lakás az államra száll?
Ha 2011. január végéig nem nyilatkozom, hogy továbbra is édesanyámat tekintem édesanyámnak, akkor automatikusan megfosztanak tőle, s mehetek a lelencbe?
Ha 2011. január végéig nem nyilatkozom, hogy továbbra is gyermekeimnek tekintem a gyermekeimet, akkor automatikusan elveszik őket, és állami gondozottak lesznek?"
"Végstádium /Olvasói levél a Magyar Narancs-ból/
http://azennyugdijam.blog.hu/2010/12/18/vegstadium
"Bár 2010 áprilisában a szavazásra jogosultak többsége nem nyilatkozott arról, hogy a Fideszt akarná. Akkor most hogy is van?"
|
| |
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 2242. Elküldve:
2010-12-20 22:09:37 |
[70.] |
"mert akkor sávosan bukott a kőrpénzből az mkv."
Pont EZÉRT volt gusztustalan ez a sávos rendszer!
Volt, hogy fél kör miatt veszett oda több ezer Ft!
A mostani egységes 200 se jó (nagyon kevés).
A 3*körnégyzet jó lett volna akkoriban, mert progresszíven többet ér minden egyes további kör.
Mára ez a képlet is túhaladott, ugyanis csak 67 körnél előzi meg a mostani 200 Ft-os rendszert (alatta kevesebbet fizet). Havi 80 körnél is alig 3000 Ft többletet erdményez.
A 3-as szorzót 4-esre cserélve az előzés már 50 körnél megtörténik. Havi 80 körnél pedig 9600 Ft többletet ad (16000 helyett 25600), ami már lehet, hogy ösztönzőleg hatna!
|
| |
|
[válaszok erre: #2244 #2251]
|
[előzmény: (2241) Alvóügynök:), 2010-12-20 19:46:09]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1620. Elküldve:
2010-12-19 20:37:29 |
[71.] |
Szerintem egy orvos a legritkább esetben állapítja meg szemrevételezéssel, mindenféle műszer nélkül a halál beálltát (hacsak nincs a páciens lefejezve)!
Valószínűleg használ hozzá sztetoszkópot, EKG-t, EEG-t,stb., mert igencsak felelősség-teljes döntést kell hoznia, neve vállalásával!
Nem az számít, hogy hivatalosan hívták-e, vagy hogy véletlenül arrajárt!
A lényeg, hogy a megfelelő műszerek rendelkezésére állnak-e?
Lassan nyissunk egy "Medicina" topikot?
|
| |
|
|
[előzmény: (1619) Alvóügynök:), 2010-12-19 20:19:48]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1613. Elküldve:
2010-12-19 15:18:43 |
[72.] |
Robotból-e vagy?
Ha minden ponthoz hosszú mellékleteket csatolnának, több kötetesre rúgna minden egyes szabályzat!
Konkrét esetben SEMMI mást nem várnak el a jelentésben, csak amit a CIVIL életben is egy rosszullét (baleset) első észlelőjeként, mentőhívás közben el KELL mondanod!
|
| |
|
[válaszok erre: #1616 #1622]
|
[előzmény: (1612) dulifuli, 2010-12-19 14:31:11]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1611. Elküldve:
2010-12-19 13:27:25 |
[73.] |
"De menet közben a háziorvost baleset érte, aki a helyszínen belehalt a sérülésébe... "
Nem pont idevág, de vajon szegény háziorvos halálát ki állapította meg? A háziorvos háziorvosa?
Egy közlekedési balestenél, ahol mondjuk több halott van, MINDEN halott háziorvosa odasereglik?
És ha külföldi is van az elhunytak között?...
Abszurd!
|
| |
|
|
[előzmény: (1610) metrovezeto, 2010-12-19 13:15:31]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1607. Elküldve:
2010-12-19 11:32:47 |
[74.] |
Attól, mert nincs (még) ott az orvos, hulla még lehet (elvégre nem a doki okozza a halált...), csak éppenséggel russzullétesnek vagy balestesnek, de mindenképpen ÉLŐ-nek tekintendő! Halott azáltal lesz, ha az orvos azzá nyilvánítja! És erről tájékoztatni fog egy (vagy több) metró-dolgozót; ha ERRŐL tudomást szerez az mkv., AKKOR kell a KFM-et tájékoztatnia a halálesetről!
Az utas állapotáról azért kell tudnia a KFM-nek, mert ő fog mentőt hívni, és a mentősöket csak így fogja tudni tájékoztatni a beteg (sérült) állapotáról.
Nyilván nem orvosi látleletet vár el, hanem pl.:
- eszméleténél van/nincs
- reagál a külvilág ingereire vagy nem
- vérzés van/nincs
- alkoholszag van/nincs
- összefüggően beszél-e vagy zavarosan félrebeszél
- nyugodtan ül (fekszik) vagy vergődik (rohama van)
Minél pontosabban jelentik az ilyen dolgokat a mentőknek, azok annál jobban fel tudnak készülni!
|
| |
|
[válaszok erre: #1608 #1612]
|
[előzmény: (1606) dulifuli, 2010-12-19 10:14:01]
|
|
| Törzstag |
|
ojozso
Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470
|
| 1605. Elküldve:
2010-12-19 09:07:07 |
[75.] |
Szegény embert még az ág is húzza!
Jelen esetben alighanem nem lehetett (szabályosan) mást tenni.
Ha a rosszullétes utas - állapotából adódóan - nem mozdítható (mert pl. ezáltalán még rosszabb stádiumba kerülhet), meg kell várni az orvost.
Az orvos jött is, de már csak a halált tudta megállapítani. Ezután lehetett csak (az utasok kiszállítása után) tovább indulni.
F2 6.80
"A metró-dolgozó csak balesetet, vagy rosszullétet állapíthat meg.
Halál beálltát csak orvos állapíthatja meg.
(...)
Ha a vonaton történt haláleset, a vonatszemélyzet köteles azt jelenteni a központi forgalmi menetirányítónak. Az utasokat ki kell szállítani, és a vonatot a központi forgalmi menetirányító által meghatározott helyre kell állítani."
V1 205.
"Ha a vonatszemélyzet tudomást szerez arról, hogy a vonatán utasbaleset, vagy rosszullét történt, köteles azonnal jelenteni az utas állapotát a KFM-nek rádiótelefonon, ha a rádiótelefon üzemképtelen, a következő állomáson az állomási segélykérőn keresztül. A továbbiakban a KFM rendelkezései szerint kell eljárni"
V1 206.
"Ha a vonatszemélyzet tudomást szerez arról, hogy a vonat valamelyik kocsijában haláleset történt, köteles a KFM-t azonnal értesíteni. Az utasokat a vonatból ki kell szállítani, s a vonatot a KFM által meghatározott helyre félre kell állítani.
A halál beálltát csak orvos állapíthatja meg!"
|
| |
|
[válaszok erre: #1606 #1609]
|
[előzmény: (1604) mmmoj, 2010-12-19 01:03:42]
|
|
| Törzstag |
|
|
