Találatok száma: 9500 üzenet |
|
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
443. Elküldve:
2009-06-21 19:32:51 |
[9126.] |
Még azt szerettem volna írni, micsoda korrekt bírálati lapot kapott Mikey, azért azok után amit hallottam ez nagyon klassz. Én nagyra tartom Harsányit, elég szigorúnak is, bár épp útálhatnám, Adut nagyon lehúzta, de nem és gondoltam is hogy ő majd képes lesz objektív lenni. Hurrá.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
442. Elküldve:
2009-06-21 19:28:51 |
[9127.] |
Juj de szép ez a Mikeyfiú És igazi profi, végül is mindegy ki fogja a póráz másik végét amennyiben hozzáértő, ez jó dolog.
Jaj de sajnálom Kells Tulsa Twistert. Hol lehet megnézni azt a cikket?
De sok-sok kölykében és még több unokájában tovább él sokáig.
|
|
|
[előzmény: (421) Kefe Koldusszállásról, 2009-06-21 16:48:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
419. Elküldve:
2009-06-21 15:34:35 |
[9128.] |
Még vak se vagyok, de most már értem
|
|
|
[előzmény: (415) Szávitri, 2009-06-21 15:19:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
414. Elküldve:
2009-06-21 15:03:59 |
[9129.] |
Na, el van döntve. Köszi
|
|
|
[előzmény: (412) yuma, 2009-06-21 14:59:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
413. Elküldve:
2009-06-21 14:59:51 |
[9130.] |
Ilyennek azért nem szabadna megesnie, mert a bíróknak elvileg egy adott iránymutatás alapján kellene bírálniuk, ekkora eltérések nem lehetnének. De a bírálat nekem úgy tűnik egyre szubjektívebb.
|
|
|
[előzmény: (410) GuinessBP, 2009-06-21 14:54:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
411. Elküldve:
2009-06-21 14:56:01 |
[9131.] |
Én sem láttam még előben, nekem itt mondták hogy hát jó magas. Nekem Mikey annyira nem tűnt hatalmasnak, innen gondoltam.
De majd rákérdezek, van aki látta már.
Én biztos nem tudom majd Pozsonyba menni
|
|
|
[előzmény: (409) GuinessBP, 2009-06-21 14:31:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
3062. Elküldve:
2009-06-21 14:27:10 |
[9132.] |
Mi egyszer ettünk fácánt,a kutya fogta a réten. Tök fini volt.
Berni azért vigyázz arra a szegény maradék kacsára.
|
|
[válaszok erre: #3063]
|
[előzmény: (3061) Ohitika1, 2009-06-21 14:00:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
408. Elküldve:
2009-06-21 14:18:01 |
[9133.] |
Juj ez tök jó, gratulálok Biztos lesznek ma képek is.
Gondolom más volt a bíró, azért ez érdekes. Egységes szemlélet???
Szerintem Darren min. akkora mint Mikey.
|
|
[válaszok erre: #409 #410 #412]
|
[előzmény: (407) GuinessBP, 2009-06-21 13:51:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
406. Elküldve:
2009-06-21 13:45:38 |
[9134.] |
Szávitri, még véletlenül sem szeretnék vitatkozni veled, nekem ez volt kicsit félreérthető, most akkor tetszik vagy nem tetszik? Aztán van kutya aminek "kisugárzása" van, mint az általad is említett Henrinek. Ha "pontoznák" a testtájakat biztos, hogy nem reális eredmény jönne ki.
Azért mert itt élek még tudok kicsit magyarul.
Darren tényleg gyönyörű, ami ismert hibája van (nekem is csak mondták) hogy ő is túl magas (lehet otthon nem kapna semmi) ezt elvileg örökíti is, így meg kell gondolni a dolgot.
Ahova megyek 2 hét múlva lesz 2 kölyke is kicsi szukától, kíváncsi leszek.
Anatómiailag tényleg tökéletes egyébként szerintem is, engem a nagysága sem zavarna.
|
|
[válaszok erre: #407 #415]
|
[előzmény: (395) Szávitri, 2009-06-21 09:57:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
3053. Elküldve:
2009-06-21 13:37:17 |
[9135.] |
Na, ne csináljátok már ezt.
Egyébként én is kiváncsi lennék. Én csak azt nem értettem miért kell ehhez több nap? Megy 1 email x képpel, feltehetem ezeket? Vagy ilyen ritkán olvassa?
|
|
[válaszok erre: #3057]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
396. Elküldve:
2009-06-21 10:19:15 |
[9136.] |
A hibás anatómiájú kutyák agyonsztárolása a bírókat minősíti inkább. Itt van pl. Larkans Udda (svéd imp.) aki 2007-ben Crufts BOB lett, egy évvel később csak legszebb szuka, tavaly végre "meglátta" valaki a "szerintem" durván nyerges hátát és csak 3. lett az osztályában. Ő hiába csodaszép egyébként hatalmas kisugárzással, nekem nem tetszik mert a háta nem olyan amilyennek lennie kéne.
Nekem Henry tetszik úgy részleteiben is. Azt hittem neked is.
De nem szeretnék inkább vitatkozni, ez csak az amit én gondolok. Aztán az sem biztos hogy épp nekem van igazam.
|
|
[válaszok erre: #397]
|
[előzmény: (395) Szávitri, 2009-06-21 09:57:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
394. Elküldve:
2009-06-21 09:55:55 |
[9137.] |
Most olyan kis gyúrnivalók még
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
389. Elküldve:
2009-06-21 09:21:55 |
[9138.] |
Szerintem attól még lehet ronda egy kutya hogy nem nyomorék és épp mindene megvan és még a vérmérséklete is tuti.
Durva anatómiai hibái attól még lehetnek, én ezeket is nagyon fontosnak tartom. Nyak, hát, far, szögellések, farok tűzése meg ilyenek...Meg amik a standard-ben szerepelnek külön a fajta fejére és egyén testájaira vonatkozóan.
Belőlem sem lenne jó bíró, túl kritikus vagyok.
|
|
[válaszok erre: #395]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
378. Elküldve:
2009-06-20 23:15:03 |
[9139.] |
Nekem ez is furi, az egyik héten 3lábú kutya a HFGY csak mert egyedül van, a másikon egy tökszép nem kapja meg. Nem szabadna hogy ennyire szubjektív legyen. De hát a bírók is emberek.
|
|
[válaszok erre: #380]
|
[előzmény: (376) Kefe Koldusszállásról, 2009-06-20 23:11:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
377. Elküldve:
2009-06-20 23:12:48 |
[9140.] |
Én fogok nagyon szorítani Mikeypajtásnak, olyan kis szép és olyan kis ari.
Te meg öltözz be jól.
Jóéjt
Guska, kár hogy nem mindenki így látja. Bár akkor nem is járnának ennyien kiállításra.
|
|
|
[előzmény: (374) Kefe Koldusszállásról, 2009-06-20 23:09:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
372. Elküldve:
2009-06-20 23:07:19 |
[9141.] |
Én ha még odaérek hozzájuk majd sortban megyek. Megkönnyítem a dolgukat.
|
|
|
[előzmény: (370) Kefe Koldusszállásról, 2009-06-20 23:04:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
371. Elküldve:
2009-06-20 23:05:32 |
[9142.] |
Csilla, ki volt az a Kerry?
|
|
|
[előzmény: (364) Kefe Koldusszállásról, 2009-06-20 22:46:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
368. Elküldve:
2009-06-20 23:01:47 |
[9143.] |
Én megnéztem a standardokat mit is írnak pontosan a magasságra, bár eddig nagyon nem foglalkoztatott.
Az én infóim szerint az angol standard ideal height-ot állapít meg kanok esetében 48, szukák esetében 46 cm-ben, az FCI standard szerint pedig a magasság about 18 inch=43 cm (ami még véletlenül sem annyi), de egyikben sem találok kikötéset, mint némelyik egyéb fajtánál ahol centiben megvan adva a legkisebb és legnagyobb értéke. Ezek szerint az íreknél az alkat maga lenne az értékmérő, és körülbelüli ideális magasságokról beszélnek. Ez alapján 1-2 cm-be belekötni elég fura.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
3037. Elküldve:
2009-06-20 22:02:06 |
[9144.] |
Na ja, kicsit bővebben?
|
|
|
[előzmény: (3036) Scruffy, 2009-06-20 21:59:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
325. Elküldve:
2009-06-20 21:58:20 |
[9145.] |
Nekem nem tudod átküldeni emilben?
|
|
[válaszok erre: #327]
|
[előzmény: (324) kenifor, 2009-06-20 21:36:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
363. Elküldve:
2009-06-20 21:45:36 |
[9146.] |
Juj ez nagyon durva, ilyet még nem is hallottam
|
|
|
[előzmény: (362) guska, 2009-06-20 21:40:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
361. Elküldve:
2009-06-20 21:40:16 |
[9147.] |
OK köszi
|
|
|
[előzmény: (360) GuinessBP, 2009-06-20 21:37:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
359. Elküldve:
2009-06-20 21:33:19 |
[9148.] |
Pedig Mestert is tökre megnéztem volna, amin láttam nagyon tetszett. Kár hogy nem adott kí címet.
|
|
[válaszok erre: #360]
|
[előzmény: (358) Mr. Mester, 2009-06-20 21:30:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
323. Elküldve:
2009-06-20 21:31:37 |
[9149.] |
Wow, Woody
|
|
[válaszok erre: #324]
|
[előzmény: (322) kenifor, 2009-06-20 21:21:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Szilcsi

Tagság: 2007-06-14 23:11:26 Tagszám: #46031 Hozzászólások: 9500
|
3033. Elküldve:
2009-06-20 21:27:35 |
[9150.] |
Egyáltalán nem kötelező kiadni, de az sem biztos hogy épp minden kutya jelen lesz.
|
|
|
[előzmény: (3026) Leni07, 2009-06-20 20:53:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|