| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
18231.  Elküldve:
2010-12-14 09:22:56 |
[2826.] |
Merlo a vagány... (a szájkaratéjzós)
sebaj egyszer majd jó megruházzuk... 
de lehet , hogy inkább elborozgatunk 
|
| |
|
[válaszok erre: #18236]
|
[előzmény: (18230) oldcsatterhand, 2010-12-14 06:37:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1803. Elküldve:
2010-12-13 21:20:11 |
[2827.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1802) Ellenerv, 2010-12-13 20:44:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 8462. Elküldve:
2010-12-13 17:17:54 |
[2828.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8464]
|
[előzmény: (8461) LF, 2010-12-13 17:03:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1796. Elküldve:
2010-12-13 12:43:11 |
[2829.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1797 #1801]
|
[előzmény: (1795) raczandris, 2010-12-13 12:11:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1794. Elküldve:
2010-12-13 11:55:47 |
[2830.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1795]
|
[előzmény: (1793) doktorofsat, 2010-12-12 23:47:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 7404. Elküldve:
2010-12-13 11:22:47 |
[2831.] |
Igen baromira fogynak a lapostévék, és szerencsére már nem a 26"-os viszi a prímet, hanem a 32"-től felfelé vásárolnak inkább az emberek.
Sajnos ezek a készülékek inkább ott landolnak, ahol már eleve van egy, illetve csak azért vettem, mert a szomszédnak már van.
A lakosság zöme nem tudja - vagy éppen nem akarja - lecserélni a tévéjét. Ez a folyamat csak akkor fog igazán felgyorsulni, ha az analóg sugárzás lekapcsolásra kerül. Akkor viszont az "oldalt feketecsík" sokkal rosszabb lesz mint most az alul-felül ("szélesebb tartalom esetében" 
|
| |
|
|
[előzmény: (7402) BBmaster, 2010-12-13 10:42:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 7401. Elküldve:
2010-12-13 10:09:25 |
[2832.] |
Idézet:
| Mert ne mondja nekem senki, hogy nem látja a különbséget egy BL focimeccsen MTV kontra TV2??? Vagy 4:3 SD Sztereó, kontra HD, szélesvászon, DD5.1 egy film esetén.
| |
Ha megnézed a magyarországi tévékészülékek képernyő méretét, akkor azt tapasztalhatod, hogy a gyakorisági sorrendben a 55-72 cm képátló tartomány vezet, ráadásul 4:3-as kivitel a gyakoribb. Itt nem igazán lehet észrevenni a differenciát. A DD5.1-ről, vagy DTS-ről nem is szólva.
Nyugat-Európában már a készülékek legnagyobb számban a 72-92 cm-es kategóriába esnek, zömében 16:9-es formátummal - itt viszont a különbségek is jól érzékelhetők.
Ezért is tartom hülyeségnek, hogy a kisnyugdíjasokat - digitális átállás - "fenyegetettségével" arra ösztönzik, hogy a meglévő pl.: 55 cm-s tévéjükhöz vegyenek külön STB-t. El is megy a kedvük az egész tévézéstől, ha azon kell nézniük a 16:9-es formátumot.
A tévécsereprogramot kellene inkább erőltetni, azt támogatni, hiszen az legalább előre mutat. Nem egy elavult technológia életbentartását elősegíteni.
Én is híve vagyok a jó CRT-nek. 84 cm és felette már korrekt képet biztosít, még 16:9- ben is, de ha így halad a technika akkor az energiatakarékosság pár év múlva ezt is elintézheti.
|
| |
|
[válaszok erre: #7402]
|
[előzmény: (7400) BBmaster, 2010-12-13 09:33:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3390. Elküldve:
2010-12-13 09:34:46 |
[2833.] |
Azért a C-sávos fejek "tömeggyártását" össze sem lehet hasonlítani a Ku-sávos univerzális fejekével, főleg mennyiség vonatkozásában.
Kevés C-sávos tapasztalatom van, de ott inkább fejlesztésről beszélhetünk a gyártók részéről az idő előre haladtával, tehát nem a tömeggyártás még olcsóbbá tétele a fő cél. hanem , hogy egy szűkebb piacon jobban tudjanak érvényesülni - és ez nem elsősorban árkérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (3389) petronius, 2010-12-13 08:50:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3387. Elküldve:
2010-12-13 08:35:00 |
[2834.] |
Szívesen elvitatkoznék ezen a kérdésen , de azt kell mondanom igazad van.
Két aprósággal egészíteném ki :
1. Sajnos ha egy adott gyártó ugyanazon LNB típusát összehasonlítjuk a piacra került első darabokat - első szériát - és kb. félév múlva az igazi tömeggyártásból származó darabokkal elég jelentős eltéréseket tapasztalhatunk. (Tisztelet a kivételnek : pl.: SHARP) Minőség szempontjából ez negatívumot jelent.
Nem véletlen tehát, hogy egyes típusok első szériái kimagaslóak, melyből nagy valószínűséggel érdemes válogatni.
Meg kell nézni a nemrégen piacra került Opticum / Orton LNB-ket. Kapásból feltűnt, hogy a védőkupakjuk ugyanaz mint az Oxidé (un. fekálium). A belbecs is sok hasonlóságot mutat. Tudjuk jól , hogy egy-két fórumtársunk rendelkezik nagyon jó paraméterű Oxid fejjel, mégsem lehet ezeket egy kalap alá sorolni.
2. ab. pucukák - Mivel az "átlag" satos emberke nem rendelkezik megfelelő mérő- és beállítóeszközökkel, ezért nekik ez az egyetlen támpont. Ez azonban nem minden, és nem csak a DX esetében.
A e23,5-ön - nagy antenna esetében - egyedül a K-TV-n találok egy kis BER-t amivel pontosan be tudom lőni a tányért és a fejet. [ 12658 V DVB-S (QPSK) - 2277 5/6 ] Ez alapján - értelemszerűen - ennek kellene lennie a leggyengébb TP-nek. Egyszer volt egy jó kis vihar, elment minden adó erről a holdról egyetlen egy kivételével és ez a K-TV volt.
Hogy is van ez ? A leggyengébb a legerősebb ? A leggyengébb a legjobb ?
|
| |
|
[válaszok erre: #3388 #3389 #3394]
|
[előzmény: (3386) skystar, 2010-12-11 22:56:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 23991. Elküldve:
2010-12-11 16:57:02 |
[2836.] |
A téhómnál csupán 2000 Ft darabja havonta 
2.000.000 Ft/hó nem is olyan sok
|
| |
|
|
[előzmény: (23983) sat_nobody, 2010-12-10 16:57:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 18219. Elküldve:
2010-12-11 15:49:40 |
[2837.] |
Én még nem próbáltam, de dec 7.-től ez él a spanyol kollégák szerint :
I 060400 06
78 A6 82 3B F8 54 E0 F8
88 6F F6 0C 0F AA 65 28
;Bulsat e39
|
| |
|
[válaszok erre: #18220 #18222]
|
[előzmény: (18218) junior2360, 2010-12-11 15:45:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 37131. Elküldve:
2010-12-11 12:03:13 |
[2838.] |
No comment
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1057. Elküldve:
2010-12-09 15:03:44 |
[2839.] |
THX 
|
| |
|
|
[előzmény: (1056) celeburdi, 2010-12-09 15:01:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3789. Elküldve:
2010-12-09 10:30:59 |
[2840.] |
Akkor nem baj, ha a végeredményt is kiírom
Felvételről megy !!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3790]
|
[előzmény: (3787) Robertooo, 2010-12-08 18:10:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1055. Elküldve:
2010-12-09 10:04:59 |
[2841.] |
BETA , de letölthető a frissítések közül.
Német alap, be kell másolni a hungarian.local-t és már tud is magyarul.
Testre kell szabni. Ami t még nem tudtam megcsinálni az a UPC EPG ékezetes karakterei, ebben segíthetne valaki.
|
| |
|
[válaszok erre: #1056 #1058]
|
[előzmény: (1054) tompa, 2010-12-09 09:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 23963. Elküldve:
2010-12-09 09:45:10 |
[2842.] |
A BS Player Toolbar-ját hiányolja
Van egyáltalán ilyen telepítve ?
Itt lenne megtalálható :
O3 - Toolbar: BS Player Toolbar - - C:Program FilesBS_PlayertbBS_1.dll
Az az igazság, hogy sok vírusirtó ki is nyírja ezt az alkalmazást mert indokolatlanul is szeret portokat nyitni kifelé. - a karanténban érdemes szétnézni, lehet hogy oda került -
Én kifejezetten utálom a toolbarokat, nem szokásom telepítgetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #23964]
|
[előzmény: (23962) sanca2, 2010-12-09 08:50:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20502. Elküldve:
2010-12-09 08:20:22 |
[2843.] |
És az akár azonnal vagy 24 órán belül kiüríthető TP-k számát sem ismered.
|
| |
|
|
[előzmény: (20493) f14a, 2010-12-08 16:09:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1418. Elküldve:
2010-12-09 07:59:15 |
[2844.] |
Nem hiszem, hogy megoldható lenne, hiszen a csatorna letárolásnak 1 fix fizikai sorrendje van. Majd jönnek az indexelések, azaz két nagy kategória TV és Rádió (adat sajnos nincs külön) majd ezen belül a KEDVENCEK.
Minden egyes csatorna tehát rekord-ba van rendezve, ennek a rekordnak, van egy fő azonosítója (sorszám) és különféle index-ei, hogy gyorsan csoportba lehessen foglalni őket, akár műholdak, akár szolgáltató e.t.c. alapján.
Minden új kereséskor a DVB-T -s adatokat el kell különíteni a DVB-S(2) adatoktól, ezért pakol vissza mindent a legelejére, mert különben az indexelés elcsúszhat ami hibás frekit, vagy pl.: rossz PID-et eredményezhet a már lekeresett csatornák esetében is.
A csatornaszerkesztő menüben sok mindent nem is lehet indexelt állományokon végrehajtani, csak az alaplistában. Ha itt változik a fizikai sorrend , azaz az utólag lekeresett adókat áthelyezed az előzőleg lekeresett hold megfelelő TP-jéhez, akkor az jól fog működni. Ezt a feladatot nem egyszerű automatikusan véghezvinni, hiszen nem indexelt állományokkal dolgozunk, hanem fizikailag egymásmellé rakott rekordokkal, ami nagyon időigényessé teheti ezt a folyamatot. - Nem lehetetlen megcsinálni, csak éppen a stabil (gyors) működés fenntartása mellett elég nehézkes.
Leg1ccerűbb ha a OK megnyomását követően a listában többszörös kijelölést alkalmazva a megfelelő helyre viszed a kiválasztott csatornákat.
Több beltéri típust is ismerek, amely minden lekeresés követően műhold és TP szerint sorba rendezi az adókat, ezekkel viszont egy nagy gond van, hogy mindegyiket, azaz ha pl. a lista első 20-30 helyén fixen rendezett - saját igényeknek megfelelő csatornasorrend van akkor azt is visszapakolja a hold és freki sorrendnek megfelelő helyre. Ha csak az új lekeresésekre akarod ezt vonatkoztatni, akkor gyakorlatilag nem indexelés nélküli állománnyal kell dolgoznod, ami jelentős lassulást okozhat a működésben.
Ha a jelenlegi 10.000 csatorna tárolókapacitást lefeleznénk, akkor lehetne esély ennek a megvalósítására is. Érdekes, hogy a VT-1 -ben eleve 3 csatornalista van letárolva (default, used, edited) , itt simán megoldható ez a feladat, hiszen eleve biztosítottak neki helyet, a max2 esetében meg csinálni kellene.
|
| |
|
|
[előzmény: (1417) Amatőr61, 2010-12-08 23:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1789. Elküldve:
2010-12-09 07:30:25 |
[2845.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1788) sanca2, 2010-12-09 07:12:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 18210. Elküldve:
2010-12-08 22:17:08 |
[2846.] |
Úgy néz ki a hétvégén, vagy a jövőhéten Kovácska visszatérhet közénk.
Még egy pipa az illusionsatoknál.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1053. Elküldve:
2010-12-08 21:20:34 |
[2847.] |
A 923-as SVN-nel tökéletes a hang a Travelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1054]
|
[előzmény: (1051) celeburdi, 2010-12-08 18:41:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1990. Elküldve:
2010-12-08 16:03:46 |
[2848.] |
Én napi 12 órát dolgozom , 10 órát tanulok és 3-at műholdazok
...
ja ez már 25
igen, de minden nap 1 órával előbb kelek fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #1991 #1992]
|
[előzmény: (1987) totocs71, 2010-12-08 12:46:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20489. Elküldve:
2010-12-08 14:08:29 |
[2849.] |
Köszönjük az info-t.
Most majd az asszony - szokás szerint - hülyének néz, hogy már megint milyen baromságokat nézek a tévén
|
| |
|
|
[előzmény: (20488) Kardos Attila, 2010-12-08 13:46:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20487. Elküldve:
2010-12-08 12:25:00 |
[2850.] |
Na egy újabb önjelölt fogyasztóvédő ...
- Mutass egy hazai jogalkotót, aki a GPL licenszet jogszabályi keretekbe foglalta, és annak megfelelően végig is vitte a jogszabály-alkotási folyamaton ! Amíg nincs ilyen addig nincs miről beszélni. Tudomásom szerint még hivatalos - elfogadott - magyar nyelvű fordítása sincs a GPL licensznek.
Ha meg lesz is , akkor is a garanciához való jog magasabb prioritást fog kapni a jogalkotók által is. Ha a forráskód kiadásra kerül, akkor a garancia ugrik - ez "nemzetközileg" is így van. Garanciavállalás nélküli STB biztosítás a szolgáltató részéről elég furcsa lenne...
Idézet:
| Mellesleg az is egy érdekes per lehetne bármely szolgáltató ellen, hogy amikor megszünteted a szerződést, és a bérelt beltérin felvételeid vannak, azokat megtarthatod-e. Én abból indulnék ki, hogy kifizetted, jogosan a tiéd, tehát oda kell adják lejátszható módon.
| |
Amit kifizetsz az egy szolgáltatásnak a díjja, azaz, műsort tudsz rögzíteni a szolgáltató által biztosított készüléken, korlátozott mennyiségben (HDD nagysága) és időben (a szolgáltatás időtartama). A más médiaeszközökön történő lejátszási lehetőség ebben nincs benne. Ha tehát a szolgáltatásra nem tartasz igényt, akkor a beltérire sem, és az azon rögzített anyagok (melyek tulajdon jogával nem rendelkezel, csak korlátozott használati joggal ) újbóli visszanézhetősége is ugrott.
Nem a rögzített tartalom tulajdonjogát szerezted meg, csak az újbóli visszanézhetőség lehetőségét - meghatározott keretek között.
Szoftver vásárlás esetében sem szerez tulajdonjogot a vásárló, csak korlátozott mértékű felhasználói jogosítványokat. Itt a biztonsági másolat készítésére külön rendelkezések vannak.
Attól, hogy linux alapú beltéridről oda-vissza másolgatod a fájlokat az nem illegális, de ha ezt az átmásolt fájlt olyan módon tárolod amely nem elégíti ki az elvárható biztonság követelményeit - ennek megállapítása a bíróságra tartozik - és mások is hozzá tudnak férni az már igen. Ez alól nem mentesít a GPL sem, ez innentől fogva szerzői jogvédelmi kategória. Nem csak az illegális letöltést büntetik, azt is aki mindezt lehetővé teszi. Függetlenül attól, hogy ez anyagi haszonszerzés reményében történik vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #20508]
|
[előzmény: (20465) slapic, 2010-12-06 17:23:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
