| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
703.  Elküldve:
2010-10-06 15:18:21 |
[3252.] |
A csatornalistát menüből is törölheted. 
Amúgy új SW felrakásával, mivel előtte törli a FLASH-t. 
|
| |
|
[válaszok erre: #704]
|
[előzmény: (702) tompa, 2010-10-06 15:07:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 700. Elküldve:
2010-10-06 13:05:03 |
[3254.] |
THX
Eddig csak EMUS image-be "épített" jól működő OSCAMmal találkoztam (Blue menüs) Szépen meg volt az MGCAMD és a NEWCAMD mellett. A német nyelv számomra nem az igazi, de megbízhatóan működött, gyorsan váltott és szépen kijelezte mindig az aktuális EMU-t, illetve a CS-t.
Valaki nem találkozott ezen plug-in telepíthető verziójával ?
|
| |
|
[válaszok erre: #701]
|
[előzmény: (699) Minimee, 2010-10-06 12:26:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 698. Elküldve:
2010-10-06 12:17:26 |
[3255.] |
Az OSCAM-ról regélne valaki valamit ?
|
| |
|
[válaszok erre: #699]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 7118. Elküldve:
2010-10-06 10:56:01 |
[3256.] |
Idézet:
| Az MPEG-4 gyengébb jel esetén nem kockásodik, hanem előszőr csak homályosnak látszik.
| |
A homályosság a megjelenítő üzemmódjától, az alacsony bitrátától , vagy egyes képjavító technológiáktól ered. A STB és a TV is használhat ilyen képjavító mechanizmusokat pl.: deblock - ebben az esetben nem engedi , hogy éles határok legyenek a kockák között, és összemossa - homályosítja, ekkor nem látod a kockákat, hanem homályosabb képet. Ha ki tudod kapcsolni ezt a funkciót, akkor előjönnek a kockák.
|
| |
|
|
[előzmény: (7116) Lowy, 2010-10-06 10:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2789. Elküldve:
2010-10-06 10:14:16 |
[3257.] |
Idézet:
| meg annyi, hogy lakosság szenved ezúttal is. Egyébként a kommunista éra sajátosságait ábrázolja.
| |
azért sok párhuzam vonható ...
De ezt bízzuk a nézőkre.
|
| |
|
|
[előzmény: (2786) defihu, 2010-10-05 21:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 9309. Elküldve:
2010-10-06 09:50:09 |
[3259.] |
Csak 3 db 002A sor legyen a kulcslistádban !!!
Ha van key-16-os akkor töröld ki.
Az Indexekre ügyelj !
Ennek kell benne lennie :
http://data.hu/get/3045823/S1okt-nov.txt.html
ja és az EMU és Try-emu ->OK a TM-share beállításoknál.
|
| |
|
[válaszok erre: #9310]
|
[előzmény: (9308) QQCA, 2010-10-05 09:52:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2885. Elküldve:
2010-10-06 09:42:20 |
[3260.] |
Válogatott fej.
|
| |
|
|
[előzmény: (2884) katalin888, 2010-10-06 09:34:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 146. Elküldve:
2010-10-06 09:32:30 |
[3261.] |
A koppintás, másolat - vagy csúnya szóval : hamisítvány (ha az eredeti [vagy megtévesztő, hasonló] márkanévvel hozza forgalomba) - is lehet akár jobb is.
A 90'-es évek elején több hazai antennagyártónak is sikerült úgy lekoppintani az - elsősorban német - antennákat, hogy jobbra sikeredett mint az eredeti
|
| |
|
[válaszok erre: #148]
|
[előzmény: (145) Bearing952, 2010-10-05 21:56:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 60. Elküldve:
2010-10-06 09:26:46 |
[3262.] |
Azok csőszerűek voltak, de vastagok.
A 23 mm -.es befogatási kerülettől nem szélesebb LNB-k nem igen voltak kereskedelmi forgalomba, de előfordultak. A melegedés miatt - belső és külső egyaránt - a kompakt kivitelek nem kerültek tömeggyártásra.
Az LNB-k "lelke" egy vízhatlan fém (általában alumínium) házba kerül majd a jobb hőszigetelés végett egy kis légrést hagyva következik a műanyag burkolat.
A mai korszerűbb , félvezetőkből kisebb és hőállóbb LNB-k állíthatók össze, ahol már a fémtokot festik, mert nem igényel komolyabb szigetelést.
http://www.inverto.tv/products/product.php?section=1&id=171
ha egy ilyen flange fej kijönne egy kb. 25 mm-es sugárzóvak együtt (85-ös tükörhöz bőven elegendő) akkor beszélhetnénk igazi keskeny fejről.
20 mm-nél keskenyebb amúgy sem lehet, hiszen 18,4 mm körüli a sugárzó belső átmérője.
|
| |
|
|
[előzmény: (59) gardiner, 2010-10-06 09:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1778. Elküldve:
2010-10-06 09:10:06 |
[3263.] |
Keressd a Philips DSX6010/42D alternatív firmware -ban syrrus -t Ő a téma szakértője. Évek óta foglalkozik ezzel a típussal (is).
|
| |
|
|
[előzmény: (1777) adam_86, 2010-10-05 22:13:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20109. Elküldve:
2010-10-06 08:59:30 |
[3264.] |
Mutass egy szolgáltatót aki a kártya tulajdonjogát is átruházza 
Ilyen nincs, aki ilyet árul az nem mondhatja, hogy hivatalos. (még ha busás árat is fizetett érte)
|
| |
|
|
[előzmény: (20106) szabicrs, 2010-10-06 08:45:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3211. Elküldve:
2010-10-06 08:42:58 |
[3265.] |
Mert a Panthera valós DiSEqC 1.1-et kezel ezzel nem veszik össze az 1.2.
Ha az egész feladatot 1.2-ben kellene megoldanod, akkor csak úgy lehetséges, ha 7 leágazása a 8-as elosztónak nem ütközik a 8. ágra felfűzött motor parancsaival. 10-15 motorpozíció esetében még el lehet vele jácccadozni, hiszen a 0-a pontot áthelyezed és így más-más parancsot kap a motorpozíció, ami szerencsés esetben nem fog ütközni a másik 7 direkt LNB parancsaival.
Opticum 9600-zal valaki meg tudná oldani ezt a feladatot ? Nem 1ccerű.
Vannak nagyon jó (ukrán) PATEK DiSEqC kapcsolók, melyek eleve több üzemmódot tudnak, illetve megfelelő beltérivel taníthatók - átprogramozhatók is.
|
| |
|
|
[előzmény: (3209) Barczik L, 2010-10-06 08:30:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3208. Elküldve:
2010-10-06 08:14:15 |
[3266.] |
Beltéri függő (azaz inkább DiSEqC - generátor függő
- egy alapvető szabály azonban van, a DiSEqC -rendszer egymásra épülő szintjei felülről kompatibilisek, azaz a
DiSEq magasabb verziói tudják kezelni az alacsonyabb verziószámú eszközöket.
pl.: egy 4-es DiSEqC 1.0-ás kapcsolót 1.0-val 1.1-gyel és 1.2-vel is tudunk vezérelni (sőt a nem hivatalos 1.3 Goto-X) is viszi) A verziószámoknál a . utáni számot kell nézni, mivel ez a döntő.
A jelölésrendszer úgy van kitalálva, hogy csak egyirányú kommunikáció esetére képes eszközök 1.x , ahol van visszacsatolás is ott 2.0 ; 2.1 ; 2.2 ... jelöléseket alkalmaznak. (a 3.x-es rendszer lehetőségeit a mi kis eszközeink igazán nem tudják kihasználni.)
Jól mondod beltéri függő, de miért, azért mert a megfelelő DiSEqC generátor milyen funkciókat tud ellátni. Ahol gyakorlatilag a konkrét parancsokat is ki lehet adni, ott szinte bármi megvalósítható amit a szabályos eszközökből szakszerűen össze lehet hozni. Ahol meg csak a DiSEqC 1.0 és 1.2 működik rendesen - ez a leggyakoribb - ott vannak a gondok.
Van egy-két beltéri aminek a menüjében is szépen be lehet állítani a DiSEq 1.1-et, viszont a "háttérben" valójában DiSEqC 1.2 -ben végzi el a feladatokat. Egy ilyen pl. 8-as DiSEqC 1.1-es kapcsoló egy ágára elhelyezett DiSEqC forgatómotort elég bajos működtetni (de ez sem lehetetlen -beltéri függő)
Apropó a képed a SPAUN-ról. Sajnos nem látható, hogy melyik üzemmódra van állítva, illetve milyen funkciót tölt be (1st Uncommitted, Option, Position - ezeket DiSEqC-ben is le tudja kezelni) Ott van még a miniDiSEq (C-nélkül, mert ez hivatalosan nem a szabvány része) és a ToneBurst is.
Ezek a cuccosok 2.1-esek !!!
A probléma ott van, hogy nem biztos, hogy az adott beltéri ténylegesen a kijelzett DiSEqC üzemmódban dolgozik, illetve a rendszerben lévő DiSEqC eszközök tényleg azt tudják-e ami rájuk van írva.
A SPAUN biztosan tudja - én is vadászom egy jó (de ócccó ) SPAUN SUR 211-re.
|
| |
|
[válaszok erre: #3209 #3224]
|
[előzmény: (3207) skystar, 2010-10-06 00:40:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 58. Elküldve:
2010-10-06 07:31:36 |
[3267.] |
Azért szép tőled, hogy ilyen távlatból is válaszoltál erre a kérdésre 
2008 októberében nem sok multiconnect fej lehetett (főleg nem Mo.-n)
|
| |
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (57) gardiner, 2010-10-06 06:57:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2785. Elküldve:
2010-10-05 20:38:10 |
[3268.] |
Reklámnak azért ez kicsit durva lenne...
,de a mai médiában már minden megtörténhet
|
| |
|
[válaszok erre: #2786]
|
[előzmény: (2784) Kisföldeki, 2010-10-05 20:32:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3204. Elküldve:
2010-10-05 15:53:08 |
[3269.] |
Idézet:
| csak az egyik fejen volt jel, soha nem kapcsolt át a másikra.
| |
, mert 4-es DiSEqC 1.1-re lehet felfűzni 4-es DiSEqC 1.0-ást fordítva nem fog menni.
És ahogy az Ucsitel is mondta, sok mindent ráírnak a dobozra...
Egy kis olvasnivaló :
http://data.hu/get/3043425/DiSEqC_pack.rar.html
|
| |
|
[válaszok erre: #3205 #3207]
|
[előzmény: (3203) Robertooo, 2010-10-05 15:41:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 143. Elküldve:
2010-10-05 11:19:38 |
[3270.] |
Idézet:
| Jó szórakozás volt keresgetni az optimális beállítási helyzetet
| |
az még majd csak most jön...
az optimális helyzetet akkor találod meg, ha a fejtartó két legszélső pozíciójában is jók lesznek a vételi lehetőségek.
|
| |
|
|
[előzmény: (141) teser76, 2010-10-05 10:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3717. Elküldve:
2010-10-04 23:43:39 |
[3271.] |
A Bétacom szervízben van még egy-két tuner ami a Vantage-ekbe való. Szerintem megéri kicseréltetni. Gőzöm sincs, hogy mennyi lehet a tuner ára, de nem dolgoznak olyan borsos áron a fiúk, egy telefont megér...
Telefon: (06-1) 403-85-21
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1533. Elküldve:
2010-10-04 16:39:38 |
[3272.] |
a
nem véletlenül félkövér
|
| |
|
[válaszok erre: #1537]
|
[előzmény: (1532) sanca2, 2010-10-04 16:33:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1531. Elküldve:
2010-10-04 16:19:01 |
[3273.] |
és 1,9-2 - 2,1-2 környékén már kockásodik.
Ezért fontos a BER... a 99% önmagában kevés.
Különben meg szép teljesítmény, főleg a kecskétől.
|
| |
|
[válaszok erre: #1532]
|
[előzmény: (1529) sanca2, 2010-10-04 16:01:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3709. Elküldve:
2010-10-04 14:34:06 |
[3274.] |
Jó az eszmefuttatás, hiszen külön loader van USB-s cuccosról és RS232-ről is.
A flashmemória adatlapját átnézve meg találkozhatunk a safe-bootloader fogalmával is, ami külön szektort jelöl a flashmemória indításához.
Nem véletlen, hogy nem szívesen piszkál bele senki sem a bootloaderbe.
Amíg nem lesz stabil JTAG a STi71xx sorozathoz, addig nem is javasolt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3710]
|
[előzmény: (3700) f2f2, 2010-10-04 09:19:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1526. Elküldve:
2010-10-04 14:00:46 |
[3275.] |
Az Eurobird tekintetében egy 85-ös elegendő, az Astra 2D erősen földrajzi hely függő is. Nyugat-Dunántúlon már egy jó 115-120-as elegendő lehet, a főváros környékén a jobb 125-ösök használandók.
Ennél keletebbre (főleg ha folyamatos vételre akarsz berendezkedni) akkor a 150-180 -as méret ajánlott.
|
| |
|
[válaszok erre: #1528 #1530]
|
[előzmény: (1525) Blasto1, 2010-10-04 13:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
