| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
594.  Elküldve:
2010-09-30 09:14:41 |
[3326.] |
A nincs jelszint és a 30% között is van differencia. Ha jelszint alatt a jelminőséget (Q)-t érted akkor lehet beállítási probléma is. Hazánkból a kelet 19,2 a legkönnyebben vehető hold. (jó időben egyes TP-ket kézben tartott LNB-vel is /tükör nélkül is be lehet fogni  ) Ha nincs jól beállítva a fej akkor szintén lehetséges, hogy a vételi tartomány valamelyik széle nem jön.
Viszont a 11700 -as határ nagyon nevezetes a 22kHz-es kapcsolási jel esetében...
|
| |
|
[válaszok erre: #595]
|
[előzmény: (593) kutyuska, 2010-09-30 08:16:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 16593. Elküldve:
2010-09-30 08:41:54 |
[3327.] |
Idézet:
| ja. és biztos kihúzná a kábelszolgáltató a 100 fős faluba is a kábelt, ugye?
| |
A kábelszolgáltató biztosan nem. De az önkormányzat, vagy egy kistérség igen. Mint amire már van is példa, hogy az önkormányzat jelentős Uniós támogatással kiépít egy "belső" IP-alapú hálózatot. Ezen történik a TV elosztása és a telefon valamint az internet is. Ráadásul saját hálózatán belül a telefon tök ingyenes. 80 % de akár 95 % feletti támogatás is nyerhető a rendszerkiépítésre (Üzemeltetésre nem !!!)
Egy 800-1000 fő körüli település az üzemeltetést 5.000,- Ft bruttó havidíjból ki tudja hozni. Nem is tecccik ez a nagy szolgáltatóknak, lobbiznak is ellene rendesen (és nem csak a törvény által biztosított csatornákon keresztül)
És helyhez kötött szolgáltatás révén non-profit keretek között az FTA adókért nem kell fizetnie. Igaz különböző előfizetői csomagokba sem rakhatja be csak az alapba. 
|
| |
|
|
[előzmény: (16580) part_wish, 2010-09-29 21:07:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 592. Elküldve:
2010-09-30 07:46:15 |
[3328.] |
11.700 az a kapcsolási határ.
Az univerzális fejben gyakorlatilag 4 fej van "egybeépítve" :
Lo-V , Lo-H , Hi-V , Hi-H
Ha egyértelműen megállapítható hogy pont a 11700 feletti értéktől nincs meg valamelyik akkor val.szeg egy félvezető ment "csak" ki a fejben. Ha a többi LNB-nél megy a kapcsolás akkor szinte biztos. Azért az F-csatikat nézd át, a DiSEqC kapcsoló és a fej között.
|
| |
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (590) kutyuska, 2010-09-28 16:58:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 546. Elküldve:
2010-09-29 23:28:11 |
[3329.] |
Meg van a véleményem a matricarendszerről. Jó kezdeményezésnek indult, de a feltételrendszerét rosszul fogalmazták meg, illetőleg nem igazították a később felmerült igényekhez :pl.: AFD-kezelése
A matricarendszer követelményei már a legelső elfogadott beltéri esetében sem teljesült, ugyanis az OTA frissítési lehetőség mellett USB-s vagy RS232-s (esetleg SCART-ba beépítettet) is biztosítani kell A Technisat készülékei például ennek a kritériumnak nem felelnek meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #549]
|
[előzmény: (541) joeteso, 2010-09-29 22:07:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 16571. Elküldve:
2010-09-29 16:49:46 |
[3330.] |
Egyetlen egy dolog amiért megéri nekik, hogy ne legyen FTA elérhetőségük, hogy olcsóbban tudnak akkor még több "sikerfilmet" vásárolni. Ez viszont nem lényegtelen , az irányvonalukat elnézve.
|
| |
|
[válaszok erre: #16572]
|
[előzmény: (16570) kustor, 2010-09-29 16:40:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 638. Elküldve:
2010-09-29 14:25:56 |
[3331.] |
És egy kis sárgaföld és már minden adott :
|
| |
|
[válaszok erre: #639]
|
[előzmény: (637) anas.tasia, 2010-09-29 14:20:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 83417. Elküldve:
2010-09-29 13:29:44 |
[3332.] |
Ha elolvastad pusszancsmasina linkjét (THX érte) láthatod, hogy nem ez a döntés született :
Idézet:
| A versenytanács a versenyfelügyeleti eljárást megszünteti, egyben kötelezi az eljárás alá
vontat az alábbi vállalása teljesítésére:
Az eljárás alá vont vállalkozás legkésőbb 2008. augusztus 1-jétől - az előfizető erre vonatkozó igénye esetén - olyan „set-top-box” megvásárlását teszi lehetővé, amely HDMI szabványú
kimenettel is rendelkezik.
| |
Igaz nálunk nincs precedens jog, de nem szokás ugyanazon hatóságnak teljesen más tartalmú döntést hoznia.
|
| |
|
[válaszok erre: #83419]
|
[előzmény: (83416) [Bukta], 2010-09-29 13:01:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 16563. Elküldve:
2010-09-29 13:20:36 |
[3333.] |
Legalább lesz hely valamelyik normálisnak. 
Ha az RTL nem lesz elérhető DVB-T-n akkor az érzékenyen érintheti majd a hirdetési bevételek oldaláról. Ha nem lesz analóg akkor az országos lefedettségi jelzőhöz a DVB-T elengedhetetlen lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #16564 #16566 #16570]
|
[előzmény: (16560) pirobi, 2010-09-29 12:57:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 635. Elküldve:
2010-09-29 13:12:36 |
[3334.] |
Nálunk ez már szervezett keretek között folyik. A gyerekek vállalták fel a szelektív gyűjtést. Műanyag palackok, sörösdobozok etc. Természetesen a lé az náluk marad.
Én egy-két sörözdobozzal azért időnként besegítek. 
Sajnos idő hiányában nem tudtam megnézni plazmán, de 84-es CRT-n és 107-es LCD-n tökéletes.
|
| |
|
[válaszok erre: #636 #637]
|
[előzmény: (634) csigabig, 2010-09-29 11:02:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 83415. Elküldve:
2010-09-29 11:57:26 |
[3335.] |
Tökmindegy , értjük mind a ketten - meg remélem többen is.
Lényeg az , hogy a hatóság hoz egy határozatot amit esetleg a bíróságon meg lehet támadni. A bíróság ítéletet hirdet ( és nem igazságot szolgáltat ) a beadott papíruszok alapján.
A digitális televíziózás fogalma több helyen definiálva van - ráadásul hasonlóképpen - így nem igen lehet kérdéses a döntés. A szankció és annak mértéke az igazi kérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (83413) KWP, 2010-09-29 11:12:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1697. Elküldve:
2010-09-29 11:46:26 |
[3336.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1698]
|
[előzmény: (1696) anas.tasia, 2010-09-29 11:34:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 528. Elküldve:
2010-09-29 11:10:08 |
[3337.] |
A VANTAGE HD-k (és klónjaik) felsőkategóriás készülékek. Mikor "belenyúltam" már a 02.36 körüli SW-knél jártak (több mint 2 évvel a megjelenést követően) Kíváncsiságból feltoltam a 01.18-as SW-t
10 perc alatt legalább 50 bug-ot találtam. Garantálom, hogy akker nem vettem volna meg akkor ezt a készüléket és mégis megcsinálták.
|
| |
|
|
[előzmény: (526) jambor56, 2010-09-29 10:47:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 83408. Elküldve:
2010-09-29 10:41:08 |
[3338.] |
A digitális videojel nem csak HDMI-n mehet .
A DVI csatlakozó felület is az, RJ45 -ön (ETHERNET) is ugyanúgy tovább tudod adni, illetve YPbPr is arra való, az USB-ről meg nem is szólva és van még több átviteli mód is
|
| |
|
|
[előzmény: (83406) Goldman, 2010-09-29 10:26:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1442. Elküldve:
2010-09-29 10:22:49 |
[3339.] |
És egy nagyságrenddel drágább egy ilyen konfiguráció is (460-assal számolva)
Csak ez az akadálya.
|
| |
|
|
[előzmény: (1441) hontal, 2010-09-28 17:34:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 83405. Elküldve:
2010-09-29 10:20:13 |
[3340.] |
Hű de jól belekezdtél...,
már azt gondoltam, hogy a hidrolízis lesz a vége és a sejtek K- és Na-ion egyensúlya
Igazad van, de a fogalom meghatározások a megjelenítő "meghajtására" vonatkoznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #83413]
|
[előzmény: (83404) KWP, 2010-09-29 09:38:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 525. Elküldve:
2010-09-29 10:00:36 |
[3341.] |
Szép amit leírtál, csak miért nekem címezted ???
Vásárlás előtt én mindig körülnézek, meghallgatom mások véleményét tapasztalatait. Nagyon ritkán ugrok bele valami újdonságba, jobban szeretem a kiforrott dolgokat. Természetesen nem vagyok maradi, ha valaki egy olyan konstrukcióval rukkol elő mely megítélésem szerint nagyon jó lehet arra lecsapok (már bizonyított CPU, tuner, elegendő memória , jó fejlesztői gárda)
Tudom mind ez rengeteg információ-gyűjtéssel jár.
Egyet nem szabad elfelejteni, minden STB valamilyen szintű felhasználásra van kitalálva. Sajnos még kábeltévés rendszereknél is találkoztam olyannal, hogy "kommersz" alsó kategóriás háztartási STB-t alkalmaznak műholdvételre. És csodálkoznak, hogy nem bírja a folyamatos - nonstop - üzemet, vagy hétvégén "véletlenül" bekapcsolódik a menü, vagy az info és úgy megy ki a hálózatra a jel.
Nem véletlenül vannak minőségi (és általában azt tükröző) árkategóriák. De előfordul a piacon olcsó árfekvésű jó készülék is.
Egy két javaslat , úgy is mindig ezt kérdezik tőlem :
Nem tartom rossznak a SYNAPS -t hardver szempontjából - sőt ezekhez a funkciókhoz még "túl erős " is a vas. Ennek tehát vannak lehetőségei. Idő kérdése mikor lesz tökéletes, de akkor nagyon jóra lehet számítani.
Ha a megbízhatóság és a tévénézés az első és mondjuk a kártyakezelés akkor egyértelműen a Technisat szerintem a jó választás. Ezt nyugodtan lehet telepíteni a szülőkhöz, nagyszülőkhöz, mert évente fél évente elegendő ránézni.
Ha a felvétel, a különböző fájlformátumok lejátszása esetleg a feliratfájlok kezelése is a felhasználás egyik fő iránya, akkor én a Telefunken típusok közül válogatnák. Ár érték arányban szerintem nagyon jók.
És még egy fontos a végére : Ha csak modulfogadós a beltéri akkor modul tekintetében a Technicrypt CONAX modult szerintem a tuti Technisat-tól. TV-be is.
|
| |
|
[válaszok erre: #526]
|
[előzmény: (524) joeteso, 2010-09-28 20:18:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 16667. Elküldve:
2010-09-29 09:05:59 |
[3342.] |
Rendesen dönget a w5 már 78-84 tányérokkal is. Bivalyerős.
Pár hónapig az algériaiak is rendesen feltekerték a 11065-ös TP-t is még az is fogható volt 85-ös tükörrel. A francia analóg adások megszűnését követően - remélhetőleg - még jobban fel fog értékelődni ez a műholdpozíció is - igaz ez attól függ milyen "hasznos digitális tartalom" kerül az analógok helyére.
Nem kell bemappelni, de ha meghagyom a lekereshetőség lehetőségét akkor azért még nem kell fizetni.
|
| |
|
|
[előzmény: (16666) Kardos Attila, 2010-09-29 08:52:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 83403. Elküldve:
2010-09-29 08:54:43 |
[3343.] |
Nem ők, a hülyék !!!
A szabvány és a törvény(ek)ben használt fogalommeghatározások is alátámasztják az eljárás jogosságát :
"érthetőbb formában" a Wikipédiából :
Idézet:
| Digitális televíziózásnak nevezzük azt a technológiát, amikor a televíziós vevőkészülékek nem analóg jeleket kapnak, hanem digitálisat. Az új készülékek már ennek a technológiának megfelelően készülnek, a régebbieket azonban el kell látni egy külső átalakítóval, úgynevezett „set top box”-szal. Az átállás Európában napjainkban történik.
| |
, tehát ennek a definíciónak sem felel meg a Digi szolgáltatása ez alapján jogos az eljárás.
Digitális műholdvétel-t hirdethet(ne), de digitális televíziózás-t nem. 
|
| |
|
[válaszok erre: #83404 #83416]
|
[előzmény: (83401) [Bukta], 2010-09-28 23:16:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 633. Elküldve:
2010-09-29 08:36:31 |
[3344.] |
Nem is rossz dolog ez az U-Boot.
Nagyon szépen lehet vele "beszélgetni" sorosporton keresztül
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1508. Elküldve:
2010-09-29 08:05:51 |
[3345.] |
Csak megtaposta, hogy nagyobb legyen
|
| |
|
|
[előzmény: (1506) Merlot, 2010-09-28 20:48:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 520. Elküldve:
2010-09-28 15:37:30 |
[3346.] |
Azért a "nemtörődömséget" ne mondjuk ki, ahogy ismerem a forgalmazót kijelenthetem, hogy cseszegetik rendesen a problémákkal az illetékeseket.
Egy biztos, aki például analóg kábelről váltott, az most el van ájulva a kép és hangminőségtől. (én régen az analóg kábeles időszakomban egyedül a RTLK és TV2 NICAM sztereó hangjával voltam csak megelégedve - ráadásul pont ezeket néztem a legritkábban )
Újak még nagyon ezek a masinák..., sok beltérinél megfigyelhető. hogy csak a 20.-30. szoftververziótól van elfogadható FW.
|
| |
|
[válaszok erre: #521]
|
[előzmény: (519) f.laci, 2010-09-28 14:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1356. Elküldve:
2010-09-28 14:59:32 |
[3347.] |
Pont ezt hiányoljuk az AH esetében a MindigTv-vel kapcsolatban. Vannak szerződéses partnerek, de senki sem vállalja igazából magára a felelősséget.
A "tenderkiírásban" vállalt minimálbérhez kötött havi konstrukcióról meg nem is szólva. Erre mai napig nem talált társat az AH.
Van egy szolgáltató aki a HD-re helyezte a hangsúlyt. Nem áll mögötte olyan tőkeerős anyacég, mint pl.: a téhóm esetében, de elindult és csinálják. Remélhetőleg meg lesz az eredménye.
Azért vannak problémák más szolgáltatóknál is a HD adásokat illetően.
|
| |
|
|
[előzmény: (1353) egedi, 2010-09-28 14:03:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 63004. Elküldve:
2010-09-28 13:43:33 |
[3348.] |
A mai napig nem tudok 100Hz-es CRT tévét nézni. Egyszerűen zavar.
Az egész azzal kezdődött, hogy van egy jó kiindulási alapanyag, és ebből minden szolgáltató annyit hasznosít ami befér a sávszélességébe. Érzékelhető a differencia a 7 és a 14 Mbit/sec között is. Most még egy 7 Mbit/sec is bőven elegendő, hiszen nincs elegendő "igazi" HD-s alapanyag a műsoridő kitöltésére a felkonvertáltat meg felesleges többel adni.
|
| |
|
|
[előzmény: (63003) espat, 2010-09-28 13:34:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1208. Elküldve:
2010-09-28 13:35:46 |
[3349.] |
180-220 itt kezdődik a C-sáv nálunk.
El lehet bohóckodni már 120-assal is (ld. pl.: én) de a C-világ csak 180 felett nyílik meg igazán. Persze a csodalapkáért még nekem is el kel mennem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1207) Ellenerv, 2010-09-28 13:11:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 63002. Elküldve:
2010-09-28 13:31:35 |
[3350.] |
Jogos !!!
30p
Igaz megjelenítő függő, de a 720p 42"-ig számomra szebb képet ad mint az 1080i.
Azért nem véletlen, hogy az ORF a HD adásainak ilyen nagy sávszélt bérelt. A natív HD adásokra ott lehet majd alkalmanként számítani (koncertek, nagyobb fesztiválok stb.)
|
| |
|
[válaszok erre: #63003]
|
[előzmény: (62999) espat, 2010-09-28 13:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
