| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
874.  Elküldve:
2009-06-02 12:36:11 |
[8476.] |
Hali ef,
a hétvégén egy kicsit belemélyedtem a DCW, CCW rejtelmeibe, ha estére még használható lesz a Sirius-os kód akkor ki fogom próbálni. Ha megy akkor készülj fel, a "LongLife" módosítására. 
|
| |
|
[válaszok erre: #875]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2236. Elküldve:
2009-06-02 12:02:27 |
[8477.] |
Nem azért írtam, hogy kritizáljalak. Csak kicsit kiakadtam ezen tegnap.
Most mondja meg valaki, hogy ha fel akarom venni az adott műsort, akkor mit válasszak : 576, 720, 1080. Megéri-e egy halom helyet foglalni akkor, ha a legkisebb felbontás sem rosszabb ? Egyértelműen nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2237]
|
[előzmény: (2235) kalimera, 2009-06-02 11:19:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 871. Elküldve:
2009-06-02 11:53:19 |
[8478.] |
Volt jel meg jelkép is. Igaz nem szabadon választott, de akkor is volt valami.
No meg aztán az alternatívák : Csehszlovák 1 -2 hébe- hóba Graz is bejött. Emlékszem szegénynémetbeszakadthazánkfia mikor a harmadik szomszédunkban lakó szüleinek a 90-es évek elején hazahozta az első analóg beltérit olyan jelerősséggel dolgozott a TV- felé, hogy még azt is lehetett fogni vagy 40-50 méteres távolságból.
Nem sírom vissza ezt a kort, de azért ennek is megvolt a maga fíllingje.
Na de ha majd a C-sáv is beindul...
|
| |
|
[válaszok erre: #873]
|
[előzmény: (869) szandricska, 2009-06-02 11:12:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 868. Elküldve:
2009-06-02 10:57:46 |
[8479.] |
Sőt Kékes is csendes, Szentesről már nem is szólva, Kab-hegyet meg momentán nem látom (lehet hogy ködös az idő  )
|
| |
|
[válaszok erre: #869]
|
[előzmény: (867) szandricska, 2009-06-02 10:54:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 15900. Elküldve:
2009-06-02 10:55:01 |
[8480.] |
Megkérdezik a matematikust, a közgazdászt és a könyvelőt hogy mennyi
2 x 2
A közgazdász : valahol 3 és 5 közé kell esnie...
A matematikus : egyértelműen 4
A könyvelő : 2 x 2 az annyi mint.... , illetve
Mennyi legyen ?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 866. Elküldve:
2009-06-02 10:47:08 |
[8481.] |
Nem jó mert nem aktív. 
Szabadalmaztatom az aktív szabadversformát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #867]
|
[előzmény: (865) Rentner, 2009-06-02 10:30:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 864. Elküldve:
2009-06-02 10:25:06 |
[8482.] |
Lebuktunk...
Mostantól szabadverseket teszek csak közzé :
négy Béla
megy a sivatagban találkozik
hat cicával
így már
tizenketten
mennének tovább, ha
két férget
is magukkal vinnének.
Egér Elemér
három ablakon
is benézett, de nem látott csak
kilenc diót ...
...
Azért az N3 RSA-ja már a Kalevalával vetekedne
|
| |
|
[válaszok erre: #865]
|
[előzmény: (862) f2f2, 2009-06-02 10:14:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 15897. Elküldve:
2009-06-02 10:17:32 |
[8483.] |
Tehát ha rossz akkor jó, ha meg jó akkor meg minek leadni.
A korrekt munka alapja a precíz nyilvántartás...
Csak azt szeretném tudni, hogy a leadott "jó" fejek a raktárban "rossz"-ként vannak-e nyilvántartva ? Illetve a mások által leadott "jó" fejek másvalakinek " kiadásra kerülnek-e ? Lehet-e eleve rossz fejet vételezni, így van mire leadni a tényleg rosszat.
Azt megértem, hogy a számvitelben pl.: a KÖVETEL-TARTOZIK oldalt nehéz elmagyarázni egy gyakorlatias embernek, de hogy a készletgazdálkodásba is ilyen "csavarokat" visznek bele ez egyszerűen hülyeség.
|
| |
|
[válaszok erre: #15898]
|
[előzmény: (15894) digisat21, 2009-06-02 09:38:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 860. Elküldve:
2009-06-02 10:01:14 |
[8484.] |
Hát igen... a kikötői kocsmák füstje már nem hogy csípi, hanem kimarja az ember szemét.
A heti egy-két késszúrás a vérnyomásproblémákon segít, de a szemfenéken nem.
Itt csak egy jó 50-60" -os plazma segít, de akkor azt hiszem az egyéb fűtést ki lehet kapcsolni a szobában.
|
| |
|
[válaszok erre: #861]
|
[előzmény: (859) szandricska, 2009-06-02 09:43:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 858. Elküldve:
2009-06-02 09:35:35 |
[8485.] |
Aki már látott vizet, az már profi matróz. Ő már nem (hajó)fenéklakó, neki fent az árbóckosárban a helye.
Igaz mostanában FÖLD , FÖLD , FÖLD, már egy kicsit elcsépelt helyette GND, Grund, Ground -ot kiabál.
|
| |
|
[válaszok erre: #859]
|
[előzmény: (855) szandricska, 2009-06-02 09:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 854. Elküldve:
2009-06-02 09:12:19 |
[8486.] |
max2 ???
Ez az amit már nem kell dicsérni.
Amúgy meg Isten hozott a fedélzeten.
|
| |
|
[válaszok erre: #855]
|
[előzmény: (853) szandricska, 2009-06-02 09:01:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 13042. Elküldve:
2009-06-02 09:07:51 |
[8487.] |
Lehet hogy nem clear a flash azon tartománya. Olvasd ki a törlés utáni flash tartalmat, gyanítom, hogy a közepe táján 00 helyett 35-ös értékeket találsz, na ezeket kell letakarítani.
Ha kevésvan belőle akár egyessével is át lehet írogatni, ha sok akkor inkább többszöri törlés. Flash típusától függ, de lehet, hogy nem engedi törölni csak 3 - 3.3 V segítségével (vagy kis segédprogrammal)
Apropó akkor is megállhat félúton, ha a kezdő memóriacím hibás és a közepétől kezdi el írni a flasht és 49%-nál eléri a végét.
|
| |
|
[válaszok erre: #13061]
|
[előzmény: (13041) imi124, 2009-06-02 08:45:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 445. Elküldve:
2009-06-02 09:01:35 |
[8488.] |
Álom szélesvásznú kivitelben...
Már a 16:9 is tényleg nagy előre lépés lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (444) ale, 2009-06-02 07:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 852. Elküldve:
2009-06-02 08:59:06 |
[8489.] |
Dobruj Morgen !
csak hogy a topic nemzetközi voltát is érzékeltessük.
|
| |
|
[válaszok erre: #853]
|
[előzmény: (851) f2f2, 2009-06-02 08:11:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2234. Elküldve:
2009-06-02 08:18:04 |
[8490.] |
Tegnap az m2-ön valami régi történelmi játékfilmet adtak, borzalmas volt a felkonvertált bitráta szinte mindenhol.
A HB13-on SD-ben 16 ezer valahányszázas bitrátával jött nagyon ocsmány szinte VHS-minőségben. A HD-adás már 33ezres rátával valamivel jobb volt - igaz gyászkeretben. A téhómós változat már valamivel elfogadhatóbb volt, és full képernyőben, viszont meglepetésként a legélvezhetőbb képet -kicsit elmosódva ugyan - ,
a dgi szolgáltatta.
Ebből én azt szűrtem le, hogy a felbontás önmagában nem mindegy , sőt a bitráta sem. Ha nincs megfelelő minőségű felvétel akkor azt nem biztos, hogy a legjobb technikával jelenik meg a kép a legszebben.
|
| |
|
[válaszok erre: #2235]
|
[előzmény: (2233) kalimera, 2009-05-30 00:18:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3747. Elküldve:
2009-06-02 07:47:57 |
[8491.] |
Akkor mit beszélnek tesztüzemmódról... ?
Ha meg nem tesztüzemmód akkor a nem megfelelő szolgáltatás miatt a fogyasztóvédelemhez is lehet fordulni ...?
Ha akarom "sikersztori", ha akarom csak tesztüzemmód - lényeg az hogy felelősségvállalás nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #3748]
|
[előzmény: (3743) nyuszi201, 2009-06-01 14:51:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 69352. Elküldve:
2009-06-02 07:33:53 |
[8492.] |
Az nem kifejezés. Ilyen minőségben esetleg csak a CUBE -ZERO-t adhatnák. - ott esetleg még stílszerű is lenne ez a sok kocka
|
| |
|
[válaszok erre: #69353]
|
[előzmény: (69345) letaylajos, 2009-06-01 19:20:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3688. Elküldve:
2009-05-29 14:20:36 |
[8493.] |
11"-on esetleg jobb.
40-50" készülékeken azért akármilyen az SD már hagy egy kis kívánnivalót maga után.
|
| |
|
[válaszok erre: #3689]
|
[előzmény: (3686) hoffmannj, 2009-05-29 13:54:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 8195. Elküldve:
2009-05-29 13:52:17 |
[8494.] |
Az esetemben például ugyanazon procival van szerelve mindkét STB, ugyanazon gyárból , és mégis óriási a különbség. Azt hiszem ez valami INTEK "gazdaságos" beltérire sikeredett.
|
| |
|
|
[előzmény: (8194) kbatis, 2009-05-29 11:16:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3685. Elküldve:
2009-05-29 12:26:19 |
[8495.] |
6-7 éve vettem ez erősítőmet, de az egyik fő szempont az volt, hogy a DTS-t gond nélkül harveresen tudja. Van jónéhány filmem DTS hanggal. Érzékelhető a különbség a DD5.1-hez DD6.1-hez képest is.
Igen, a különböző rendszerek a szabványosítások, illetve mit fogad el ebből a piac és a stúdiótechnika az nagyon sokszor csak a politikai és gazdasági érdekekről szól.
|
| |
|
|
[előzmény: (3684) Lowy, 2009-05-29 11:47:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 8193. Elküldve:
2009-05-29 11:03:25 |
[8496.] |
Van-e már terv arról hogy modul+kártyával is elérhető lesz a téhóm ?
Ég és föld a különbség a mellé adott beltéri és pl. az iLLUSIONmax2HD képe között.
|
| |
|
[válaszok erre: #8194]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 12889. Elküldve:
2009-05-29 10:59:47 |
[8497.] |
Csak ATEN UC-232A RS232-USB átalakítót használjatok. Ebből én még egyet sem tudtam tönkrevágni. (A lényeg, hogy UC-232A IC-je legyen.
A PL-2303-mal szerelt átalakítók még a jobb kategóriába tartoznak, de nálam féléves használat után megadta magát.
|
| |
|
|
[előzmény: (12888) globo7010, 2009-05-29 10:22:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3683. Elküldve:
2009-05-29 10:50:53 |
[8498.] |
Ha nem tévedek a combo iLLUSIONmax2HD is csak az SW-frissítés után tudta csak az AAC-t.
Tehát még az INTEK is úgy adta ki a gépet, hogy "alapból" nem volt rajta a megfelelő szoftver az AAC-re...
|
| |
|
[válaszok erre: #3684]
|
[előzmény: (3682) Lowy, 2009-05-29 10:17:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3680. Elküldve:
2009-05-29 09:48:46 |
[8499.] |
Ha nem lenne enszíájesz, hauz meg a főnök no meg sóderklub akkor nem is biztos hogy nálam a csat.lista elején lennének.
Sajnos a jónépnek józsibarát, mónikasó meg a celebek kellenek. Miért kell nekünk majmolni a nyugatot. A 80-as években nagyon sok jó ötlet alapján színvonalas tévéműsorokat, magazinműsorokat is tudtunk gyártani. Most egyszerűbb a jogdíjat kifizetni és nem gondolkodni...
Azért akármilyen válccccság van a műsorkészítő produceri irodáknak mindig jut pénz elég rendesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #3681]
|
[előzmény: (3679) stubyte, 2009-05-29 09:34:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 966. Elküldve:
2009-05-29 09:38:47 |
[8500.] |
Majd ha a SAT.HU lesz az importőr akkor lesz rá esély, hogy az Opticumok elé kerüljünk. De nem hinném, hogy váltani fognak a mostani importőrök jól csinálják a dolgukat.
|
| |
|
[válaszok erre: #967]
|
[előzmény: (965) f2f2, 2009-05-29 09:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
