| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
20191.  Elküldve:
2012-02-23 18:53:40 |
[1251.] |
Idézet:
| még a skystarnál látott csúcstechnikák látványának hatása alatt vagyok
amit valaha műholdra gyártottak az ott rendelkezésre áll
| |
Jurij Gagarin kitömött preparátuma is biztos ott van a speizben... 
|
| |
|
[válaszok erre: #20192]
|
[előzmény: (20188) f2f2, 2012-02-23 14:08:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 8. Elküldve:
2012-02-23 16:24:26 |
[1252.] |
A web böngészés billentyűzet nélkül, eléggé lassú és fárasztó, a kompatibilis wireless keyboardoknak meg rendesen megkérik az árát, főleg az eredeti gyáriaknak. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7) postatib, 2012-02-23 14:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3. Elküldve:
2012-02-23 10:01:54 |
[1253.] |
Én kifejezetten rühellem ezeket a dolgokat.
Sőt az IPTV-t is.
A Youtube, játékok, facebook... etc na erre való a PC.
Sajnos a közösségi oldalakról nagyon rossz véleményen vagyok, főleg a biztonságuk miatt, illetve az üzemeltetőjük bármikor gazdát cserélhet és ki tudja mennyire maradnak biztonságban a megosztott dolgaink és adataink.
A LIKE ; +1 és egyéb "mérők" már régen elveszítették komolyságukat.
Egyedül a SKYPE az amit használok PC-n és esetleg egy ilyen jellegű szolgáltatásnak lenne nálam létjogosultsága a TV-képernyőn, ha megfelelő felbontású webkamerák elérhetők lesznek és a szélessávú internet - legalább 15-20 Mbps - is megbízhatóan fog működni és széleskörben elterjed.
Megítélésem szerint a TV legyen a televíziózásé. Játék tekintetében a konzol még megfér, belső játékalkalmazásoknak nem sok értelmük van.
STB vs. TV
A DVB-T és DVB-C esetében célszerű az egyszerűsége miatt a TV-be integrálni a tunert, de a műholdas vétel már összetettebb ezért arra a külön doboz nem árt.
A filmek tárolása ma már nem gond. A különböző eszközök esetén a hálózatban található meghajtók mountolhatóak. De legbiztosabb és leggyorsabb a SATA meghajtók alkalmazása közvetlenül a felvevőeszközhöz csatlakoztatva.
A külső médialejátszóknak is van létjogosultságuk, a könnyebb mobilizálhatóságuk és a direkt és gyors vezetéses kapcsolat miatt.
Szerintem nem a SMART / HbbTV irányába kellene elmenni a fejlesztőknek, hanem olyan készülékeket alkotni, amelyek nagyon sok be- és kimenettel rendelkeznek.
A 2-4 db HDMi aljzat sok háztartásban már nem elég, illetve sokan vagyunk akik inkább erősítőn keresztül szeretik hallani a tévét, akár sztereoban, akár 5-6-7-8.1 -es hangrendszerekben.
3D
Ettől csak a fejem fáj.
Alkalmazások
A fotónézegetés még elmegy, de mást úgy sm használ az ember. Legyen megfelelő információtartalmú EPG és teletext valamint DVB feliratozás.
Igaz a teletext helyett már igazán kijöhetne valami grafikusabb felületű szolgáltatás.
|
| |
|
[válaszok erre: #4 #5 #15]
|
[előzmény: (1) postatib, 2012-02-23 08:36:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 28682. Elküldve:
2012-02-23 08:01:37 |
[1254.] |
http://privatbankar.hu/ado/senki-sem-menekulhet-mar-a-busokat-is-vizsgaljak-az-adoellenorok-244978
Gondolom a Rio-i Karneválra is ki lehetne vinni a kábszer kereső kutyákat, no meg a nyugtaadási kötelezettséget is lehetne vizsgálgatni, de még sem teszik... vajon miért.
Az UNESCO, ha jól emléxem 2009-ben ezt a mohácsi népszokást felvette a világ szellemi és kulturális örökségei közé. Az idén már érezhető volt ennek a hatása. Legyen szűrés az engedéllyel rendelkező árusok között, de ne a legnagyobb turistaforgalom közepén csináljanak látványos akciókat a NAV részéről. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 5086. Elküldve:
2012-02-22 15:29:35 |
[1255.] |
Kvízjáték Friderikusz Sándorral alcímmel fut, ha jól emléxem valamikor
műveltségi jelző is ott volt a kvíz előtt... anno
|
| |
|
|
[előzmény: (5085) Attila974, 2012-02-22 14:59:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4037. Elküldve:
2012-02-22 14:42:16 |
[1256.] |
110-esen jobban fog működni !
Ügyelni kell, hogy nagyobb antenna esetén kisebb az íve a felfogatósínnek.
Én egy kicsit egyenesítettem ezen a fejtartón.
Hosszúnyakú fejekkel jól tudod korrigálni a helyes ív követését (előre-hátra). Mivel előre tudod tolni a fejeket, így jobb, ha egyenesebb a tartóvas.
|
| |
|
[válaszok erre: #4038]
|
[előzmény: (4035) Celtis, 2012-02-08 11:23:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 6390. Elküldve:
2012-02-22 14:31:55 |
[1257.] |
Digitális koaxról beszélünk.
Természetesen az analógnál is fenn áll a veszély, hogy bejön "valami" a lakásba, de a hagyományos tévéknek sem mosógép dugójuk van, hanem csak 2 pólusú. Azaz a testre kapott áram nem fog a védővezetőn távozni, mert nincs.
Kellemesen meg tudja "csípni" az embert, ha ilyenkor a TV GND-jével összeköttetésben lévő fémalkatrészhez hozzáér.
Ha van fi-relé a lakásban és nincs EPH-ra hozva a bejövő koax, akkor az analóg esetében is ugyanúgy kikapcsol. Sajnos ma még hazánkban a fi-relé használata nem elterjedt, ráadásul még ott sem ahol elvileg kötelező lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #6392 #6393]
|
[előzmény: (6389) Zoli12345, 2012-02-22 14:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 6388. Elküldve:
2012-02-22 14:16:57 |
[1258.] |
A modul meg a kártya ilyenkor nem a beltéribe, hanem KÖZVETLENÜL a lapostévébe kerül, tehát a bejövő koax is ide csatlakozik.
Nem a modul+kártyán van a hangsúly, hanem hogy sok városban nincs azonos földpotenciálra hozva a bejövő kábel árnyékolása a lakóépülethez viszonyítva. Mivel feszültség van a koax árnyékolása és a FÖLDELT EURO-csatlakozós plazmatévé földelése között, ami káros a berendezésnek.
A beltéri egységek kettős szigetelésűek - ezeket eleve tilos földelni is !!! - így ez ott nem okoz problémát. A plazma viszont védőföldeléssel rendelkezik. Egy mai modern fi-relével is védett háztartásba be sem tudod dugni a plazmatévé tunerjébe azt a koaxot, aminek az árnyékolásán mindenféle feszültség jön be a lakásba, mert azonnal kikapcsol a védelem. Ekkor jön a szakszerű megoldás, hogy a TV hosszabbítójából, vagy a fali konnektorból kikötik a védőföldet.
|
| |
|
[válaszok erre: #6389 #6391 #6394]
|
[előzmény: (6387) gduck, 2012-02-22 13:37:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1298. Elküldve:
2012-02-22 13:44:54 |
[1259.] |
Az általad felsorolt adók a keleti 13 és 19,2 fokról FTA-ként foghatók.
Egyedül a TV Slovenia az ami néha-néha kódolt.
Ezt a két műholdat egy 80-85-ös tányérral és egy monoblockkal - vagy két singe LNB-vel simán meg lehet fogni.
Már a 60-70-es tükrök elegendőek rá.
Nem kell tehát forgató.
1 db jobb minőségű monoblock pl.:
http://www.betacom.hu/fejkonverterlnb/inverto-black-pro-monoblock-6-os.html
3.990,- Ft - 80-110-es antennákhoz jó.
(de két külön LNB-vel és egy 2-es vagy 4-es DiSEqC kapcsolóval sem nagyon drágább)
Ha kell beltéri akkor újonnan 8-9 ezerért már kapsz, de a másodlagos piacon 4-5 ezerért már jókat lehet venni.
Ráadásul még ennyi FTA adót találsz a két holdon :
http://en.kingofsat.net/tv.php?&pos=13E&standard=All&ordre=freq&filtre=Clear
http://en.kingofsat.net/tv.php?&pos=19.2E&standard=All&ordre=freq&filtre=Clear
Egy biztos én biztos nem fizetnék ki + 8400 Ft-ot olyan adókért amit FTA-ként is lehet venni.
Ha kell az alapcsomag a téhóm, vagy a júpíszi esetében, akkor 4-es DiSEqC kapcsolót használva a meglévő antennához a Hotbird-re állítva felraksz 2 fejet, majd mellé még egyet az ASTRA-ra. A szolgáltató által lehozott koaxra felrakod a kapcsolót amibe bekötöd a szolgáltatói ágat és a régi tükrön lévő 2 LNB-t. és már működik minden. Csak egy kis barkácsolás...
|
| |
|
[válaszok erre: #1299]
|
[előzmény: (1297) Tippmix46, 2012-02-22 12:42:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4577. Elküldve:
2012-02-22 12:44:56 |
[1260.] |
nincs 
Még 150-essel sem.
esetleg 180-220-as méret ami már szóba jöhet, 240-es az tutira jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #4578 #4597]
|
[előzmény: (4576) laci6662, 2012-02-22 12:41:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20186. Elküldve:
2012-02-22 09:16:27 |
[1261.] |
OFF
Azért az ACTA-t ne keverjük ide... 
Az egy kicsit másról szól. Arról is meg van a véleményem. Ha az ACTA betartható lenne akkor a jövőben akár Kudiék és lehúzhatnák a rolót, hiszen olyan jogkövető magatartást tanúsítanának az állampolgárok, hogy kódolás sem kellene a műholdas adásokra, hiszen mindenki csak azt nézné amire előfizetése van. A többit meg még a csatornalistából is törölné.
ON
|
| |
|
[válaszok erre: #20187]
|
[előzmény: (20185) Barczik L, 2012-02-22 08:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2319. Elküldve:
2012-02-22 07:56:53 |
[1262.] |
Mert nem NG-t használsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2320]
|
[előzmény: (2317) sanca2, 2012-02-21 16:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 6385. Elküldve:
2012-02-22 07:54:23 |
[1263.] |
A lapostévé-gyártók legfőbb gondja, hogy a sima CI modulfogadók 100%-ban használhatók legyenek a magyar DVB-T-re. Szabvány ide, szabvány oda nem minden gyártónál működik rendesen még DVB-T sem. DVB-C esetében viszont sokkal heterogénebb a rendszer akár a CA-rendszert nézzük, akár a hardveres megvalósítást a szolgáltatók részéről.
Azt mondom, amíg következetesen meg nem követelik a szerelőktől a szakszerű EPH szerelés, és nem ellenőrzik annak meglétét, addig felesleges erről álmodozni, mert így nagy valószínűséggel akár normál üzemi viszonyok között is kinyírhatja a tévékészüléket. Most "csak" a szolgáltatói box mehet tönkre, ami meg nem az előfizetőnek fáj.
|
| |
|
[válaszok erre: #6387]
|
[előzmény: (6377) gduck, 2012-02-20 17:55:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1936. Elküldve:
2012-02-21 19:37:19 |
[1264.] |
Mivel nem vagyok gépközelben, így csak azt írtam le, hogy 2 hete ment nálam. Hogy most megy-e azt nem tudom, mert nem szoktam mindennap nézni ezt a két csatornát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1937]
|
[előzmény: (1935) miki2002, 2012-02-21 16:14:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20169. Elküldve:
2012-02-21 19:29:52 |
[1265.] |
Már nyilatkoztam, de most megerősítem. Mihelyt megint az adott pénzintézet közelében leszek az 5 havi pénzt utalom.
Akár lesz 1.1 akár nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (20165) skystar, 2012-02-21 18:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1934. Elküldve:
2012-02-21 11:15:52 |
[1266.] |
Igen, kipróbáltam kb. 2 hete ment.
|
| |
|
[válaszok erre: #1935]
|
[előzmény: (1933) Merlot, 2012-02-21 11:04:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1932. Elküldve:
2012-02-21 10:45:14 |
[1267.] |
Ha még nem lenne meg :
Cinema1 e3.1
12640 V 15000 3/4 DVB-S2
CaID 2600 - SID 0A8F - VPID 0024 - PMT 0025 - ProvID 000000 - ECM PID 1FFF
25 FA 9E BD 23 54 EA 61
Cinema2 e3.1
12640 V 15000 3/4 DVB-S2
CaID 2600 - SID 0A90 - VPID 0021 - PMT 0022 - ProvID 000000 - ECM PID 1FFF
E4 68 3F 8B 21 B1 73 45
|
| |
|
[válaszok erre: #1933]
|
[előzmény: (1918) Merlot, 2012-02-06 21:35:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1057. Elküldve:
2012-02-21 10:09:01 |
[1268.] |
USB-ről (FAT32-re formázott pendrive-ra felmásolt szoft .sdl kiterjesztés)
Itt a leírás a hivatalos SW-cseréhez :
http://www.wisi.at/downloads/Update.zip
Erről a gépről már a soros-port (RS232) lemaradt, így nem biztatlak hogy más nem .sdl kiterjesztésű fájlokkal is próbálkozz.
8 MB-os flash-el rendelkezik ez azt jelenti, hogy tömörített .sdl kiterjesztésben 4 300 459 byte nagyságú SW tölthető fel rá. Nem ismerem a bootloaderét nem tudom, hogy más 8 MB-os flash-re való szoftot elfogad-e.
|
| |
|
[válaszok erre: #1059]
|
[előzmény: (1056) petyus, 2012-02-21 09:52:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1055. Elküldve:
2012-02-21 09:14:25 |
[1269.] |
A VideoWeb 600S -sel egyezik meg teljesen hardverileg is.
Más
600 MHz-es ARM CPU (kétmagos) hajtja, ami nagyon jó, hiszen ez 2 x 1100 MIPS-et tud alapból. HbbTV készülékek között ma már nem nevezhető korszerűnek, hiszen több mint 2 éve van a piacon és ma már vannak erősebb CPU-jú gépek is a piacon.
A 750-es változata már egy nagyságrenddel jobb.
|
| |
|
[válaszok erre: #1058]
|
[előzmény: (1053) sztar1, 2012-02-21 07:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 20163. Elküldve:
2012-02-21 07:55:16 |
[1270.] |
Kár volt bajlódni.
Szóltunk volna a SES-nek hogy dobják odébb nyugatabbra 38,4 fokkal.
|
| |
|
|
[előzmény: (20161) f2f2, 2012-02-21 01:35:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4381. Elküldve:
2012-02-20 14:54:17 |
[1271.] |
Úgy látom ma érdemes volt benézni a topikba. 
A Mindentudás 1eteme 4.0 ma kifejezetten jól sikerült. A szokottnál is érthetőbb volt még első olvasatra is.
A -10 dB-ről már hallottam, de most már értem is, hogy miért kell.
Azt hiszem egy THENX-et megérdemel.
|
| |
|
|
[előzmény: (4377) skystar, 2012-02-20 12:47:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1589. Elküldve:
2012-02-20 12:26:26 |
[1272.] |
Én annak vagyok a híve, hogy az OSCAM-ot csak azzal terheljük, ami feltétlenül fontos neki.
Úgy tapasztaltam, hogy akkor a legkisebb a terhelés, ha a dvbapi-ban paraméterezzük a preferált és az átugrandó kártyákat, de csak CAID szerint. Nem érdekel, hogy milyen távolságból kitől jönnek az adatok, lényeg, hogy jó legyen. Szépen be lehet állítani, hogy egyszerre hány helyet vonjon be az ECM-adatok megszerzésébe. Ezt sem kell nagyon felnyomni, mert jelentősen le tudod terhelni vele a rendszert. Ha a legjobb 3-4 engedélyezve van, az már elegendő.
Ha szépen "visszafelé" indulunk el és a megjelenítés beállításainál már pontosan beállítjuk azt ami kell akkor egyre kevesebb feladat hárul az OSCAM egyéb moduljaira. Nem is használom pl. a szolgáltatói csomagokat sem, csatornánként paraméterezek, az a biztos és a gyors. Itt azért a tizedmásodperceknek is óriási jelentősége lehet, főleg ha összeadódnak.
Érdemes végiggondolni, hogy melyik a gyorsabb ?
1. - adott egy csatorna , ez valamelyik (egy, vagy több) szolgáltatói csomagban is megtalálható - egy szolgáltatói csomaghoz több különböző CAID kártya is tartozhat, majd el kezdi nyitogatni sorban a karikat. (természetesen paraméterezhető is szolgáltatói csomagonként a kártya fajtája is, de ezzel kizárhatunk akár olyan kártyákat is ami pl.: az alapcsomagba tartozó csatik nyitásához elegendő, és rengeteg van belőle a rendszerben. Ha meg csatornánként szépen összeállítgatjuk a csomagokat, akkor több munkát végzünk, mintha kapásból a dvbapi-ban konfigolnánk.
2. - adott egy csatorna és a dvbapi-ban meg van határozva, hogy milyen CAID kártyákat preferáljon, melyeket hagyjon ki. A rendszer tehát ahhoz és csak ahhoz nyúl aminél van esély a nyitásra. Az eleve esélytelen kártyákkal nem is próbálkozik, amik meg nehezebben jönnek, azokhoz meg csak akkor nyúl, ha a preferáltak nem nyílnak.
Visszajutottam tehát oda amiért kezdetben nem tetszett az OSCAM, hogy csatornánként kell engedélyezni és beállítani ezt a CAMD-ot. Nagyon örültem, mikor megjelentek az első olyan verziók ami alapból mindent kiadott a dvbapi-nak, ez jó dolog volt, hiszen az OSCAM felhasználók táborát jelentősen megnövelte.
Ez mind szép, de igazán jó eredményt akkor ér el valaki, ha saját igényei szerint testreszabja az egészet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1590]
|
[előzmény: (1588) kiraly45, 2012-02-20 11:21:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4375. Elküldve:
2012-02-20 11:58:27 |
[1273.] |
a Black Ultrára.
Szerintem felesleges vesződni vele. Kb. olyan jók a FLANGE-k is. Ami azzal nem jön azt nem hiszem, hogy a BU-val meg lehet fogni, ha meg igen, akkor sem lesz sok differencia köztük.
|
| |
|
|
[előzmény: (4374) sanca2, 2012-02-20 11:35:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1587. Elküldve:
2012-02-20 11:12:18 |
[1274.] |
Idézet:
| Ha mindent tovább lehet osztani, akkor ugye nem sok értelme van kiszűrni a nem továbboszthatókat.
| |
Dehogynem ...
éppen ez a lényeg, amit kapsz HOPS3 -ból , vagy 4-ből annak a továbbadása már egyáltalán nem tekinthető stabil folyamatnak. Ha nincs a kliens oldalon beállítva, hogy a lokál karikat keresse, vagy ha a kliens oldaláról is közvetlenül elérhető a forrás, de a beállítások miatt nem vált át direktbe, akkor elég szépen le tud terhelni.
Sok jó lehetőséget biztosít az OSCAM konfigurálhatósága, de ez nem csak előny, hiszen egy rossz beállítással a hozzád kapcsolódók életét is meg tudod keseríteni, kliens és szerver oldalon egyaránt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1588]
|
[előzmény: (1584) kiraly45, 2012-02-20 10:28:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 89816. Elküldve:
2012-02-20 09:57:07 |
[1275.] |
Hétvégén egy egyszerű csatornarendezés miatt kellett gyári alaphelyzetbe állítást csinálnom egy 1160-ason.
Néha elmentette a változásokat, néha nem. Teljesen kiszámíthatatlan volt a működése.
Azért szomorú, hogy 5 éves a legújabb SW-frissítés. Ráadásul hiányzik egy-két TP az első lekeresés indításakor, amit manuálisan kell beírni.
|
| |
|
[válaszok erre: #89818 #89820]
|
[előzmény: (89815) Amatőr61, 2012-02-20 09:20:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
