Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
2022. Elküldve:
2011-11-23 09:59:38 |
[1576.] |
a sat.conf fájl tárolja ezeket a beállításokat, ha fut a Neutrino akkor cserélni is úgy tudom FTP-n keresztül, hogy feltöltöm az újat, majd 1-2 mp-en belül újratöltöm a csatornalistát, mert csak így fogadja el.
Ez azért van mert ha nincs vagy nem tudja betölteni a sat.conf - ot akkor a DEFAULT kerül betöltésre, ami alapesetben semmilyen DiSEqC beállítást nem tartalmaz. Ha pár másodpercen belül nem kerül betöltésre akkor is az alapbeállítással írja felül.
Gondolom standby-ból mikor visszatér akkor a DEFAULT-hoz nyúl nem a sat.conf -hoz. Csatornaváltáskor pedig már a helyes configot olvassa be.
|
|
[válaszok erre: #2023 #2024]
|
[előzmény: (2021) sanca2, 2011-11-23 07:04:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3722. Elküldve:
2011-11-23 09:22:30 |
[1577.] |
A TRIAX (Hirschmann) 124-es soha sem lesz olyan mint egy jó Nagykecske ezt nyugodtan ki lehet jelenteni. Ugyanis az alaptípus : a Gibertini 125-ös sem éri el a Kecske vételi képességeit - főleg nehezen fogható holdak esetében.
A 124-es Hirschmann tükör viszont jó választás lehet többfejes rendszer kiépítéséhez, mert 4, de akár 8 fejet is elbír robosztus szerkezete és általános TV-zéshez tud biztosítani elég jó vételi lehetőséget, persze egy-két gyengébb TP-től lehet, hogy le kell mondani.
|
|
[válaszok erre: #3723 #3759]
|
[előzmény: (3720) skystar, 2011-11-23 01:45:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
2840. Elküldve:
2011-11-23 09:11:23 |
[1578.] |
Tud erről valaki véleményt mondani
jót és rosszat egyaránt ?
Panasonic TX-L42E30E
|
|
[válaszok erre: #2841 #2842]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
1953. Elküldve:
2011-11-23 09:09:28 |
[1579.] |
Nyugodtan meg lehet mondani, mert ha betiltott eszközökről van szó azok használatával - egyes esetekben már a tulajdonlásával - is szabálysértést követ el, ami szankcionálható.
|
|
|
[előzmény: (1951) gabesz64, 2011-11-23 08:54:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
1952. Elküldve:
2011-11-23 09:07:03 |
[1580.] |
Nagy lombkoronájú és keskeny, de magas fák a telekhatártól - ami nem biztos, hogy a kerítéssel egybeesik - legalább 5,0 méter távolságban ültethető / telepíthető.
Ha ennél közelebb van akkor mint szomszéd panasszal élhetsz a területileg illetékes Jegyzőnél. DE mivel a szembeszomszéd nem szomszéd, főleg, ha közforgalmú út, vagy egyéb közterület is van köztetek, így csak bejelentést tudsz tenni. Legjobb arra hivatkozni, hogy erősebb szélben érezni, ahogy mozog a járda, vagy nagyon megközelítik a villamos vezetékeket a fa ágak.
|
|
[válaszok erre: #1955]
|
[előzmény: (1951) gabesz64, 2011-11-23 08:54:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19608. Elküldve:
2011-11-23 08:54:59 |
[1581.] |
A statikus feltöltődés okozta probléma más informatikai területen is gondot okoz. Illik elvezetni a keletkezett feszültséget, ha telepítéskor műanyagbéléscsőbe húzunk koax-kábelt. Már kész rendszer esetében is ha csak egy 30-40 cm-es műanyag csődarabon keresztül "húzunk még" 1-1,5 méternyi koaxot, már az is feltöltődhet. A laikus ilyen esetekben a "biztonság kedvéért" még az F-csatit is lecsavarja a beltériről, pedig ezzel okozhatja a bajt magának.
A koax feltöltődése nem csak "dörzsöléssel" lehetséges. Ha vonalas kiépítésben egymáshoz közel párhuzamosan fut villanyvezeték (még akár csak védővezető), főleg közös csőben ; vagy több nem megfelelően árnyékolt koax fut szorosan egymáshoz közel párhuzamosan, akkor is indukálódhat nem kívánt áram.
|
|
|
[előzmény: (19605) Merlot, 2011-11-23 00:06:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19044. Elküldve:
2011-11-22 18:46:29 |
[1583.] |
Éppen most kívánom az összes tés marhaságaimat megszüntetni. A web-es felületen meg lehet ezt csinálni ?
Vagy marad a telefon, vagy a tépont ?
|
|
[válaszok erre: #19045]
|
[előzmény: (19042) mlaszlo, 2011-11-22 17:39:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19602. Elküldve:
2011-11-22 18:40:57 |
[1584.] |
Merlo-éban nem volt, de 2-3 gépezet már volt a kezem között ami elég magas fesz.-t adott ki fejtápként.
|
|
[válaszok erre: #19603]
|
[előzmény: (19601) skystar, 2011-11-22 18:34:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19599. Elküldve:
2011-11-22 18:20:12 |
[1585.] |
ab. Ohm-bácsi
Ohm-bácsi lineáris összefüggései állandó hőmérsékletre és változatlan vezető-keresztmetszetre vonatkoznak.
Itt is igaz, csak éppen nem mindegy, hogy a kiinduló keresztmetszetet veszed alapul, és a megnövekedettet és a hőmérséklet vonatkozásában változó az anyagra jellemző fajlagos elektromos vezetési képességgel korrigálva.
ab. 20 V max.
Mivel az iLLU 29 Voltból állítja elő a 14 vagy 19 V -ot, az LM317 zárlatakor jó esetben csak 29 V jön ki fejtápként, de 54-67 V-tal is találkoztam már.
|
|
[válaszok erre: #19600 #19601]
|
[előzmény: (19597) skystar, 2011-11-22 16:32:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
1931. Elküldve:
2011-11-22 14:52:35 |
[1586.] |
Miért szörnyű Skystar ???
|
|
[válaszok erre: #1932]
|
[előzmény: (1929) gabesz64, 2011-11-22 13:26:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19596. Elküldve:
2011-11-22 14:18:47 |
[1587.] |
Nem a "földelésen" van a hangsúly, hanem az ekvipotenciális részek biztosításán. Ez annyit jelent, hogy azonos feszültségértékű pontok legyenek ott ahol az szükséges. Ilyen esetben ezen pontok között nem lehet feszültséget kimutatni.
|
|
|
[előzmény: (19594) gardiner, 2011-11-22 13:53:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19595. Elküldve:
2011-11-22 14:14:19 |
[1588.] |
Hibás motorbekötés esetén, vagy egyéb hibakor előfordulhat. Kültéren elhelyezett motorok esetében a megfelelő vízszigetelésű F-csati erősen ajánlott.
A tipikus GND probléma ott jelentkezik mikor pl. két beltérit RS232-vel összekötünk (2-3;3-2;5-5) és az egyikről a másikra töltenénk át az adatokat és vagy el sem indul, vagy a folyamat közben leáll.
A kommunikáció elméletileg 12 V- tal történik, de minimum 9 V kell hozzá
(max232A igényli). Mindkét beltéri +12 V-ja rendben de még sem megy miért ??? Mert nem azonos potenciálhoz van viszonyítva a két mért érték.
Ha például az egyik beltéri teste +4V feszültséget mutat a másik beltéri testéhez képest, akkor csak 8 V fog megérkezni a vezérlő IC-hez ami hibához vezet. Ugyanez a probléma akkor is, ha a null-modem kábel 5-ös pinjeinek az összeköttetése rossz.
Én mindig összekötöm az 5. lábat a RS232 dugó fémcsatlakozó házával, az biztosabb GND-t ad mint az IC-n keresztülvezetett.
Találkoztam már olyan beltérikkel is, melyek házát külön vezetékkel össze kellett hogy kössek, a korrekt adatátvitel érdekében.
|
|
|
[előzmény: (19594) gardiner, 2011-11-22 13:53:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
27457. Elküldve:
2011-11-22 13:54:36 |
[1589.] |
Ha találsz a menü beállíásaiban AV-szinkron-t azt érdemes ON-ra (Igen-re) állítani. Ez figyeli a video és az audio-jel közötti összhangot és ha csúszás van akkor korrigál.
Egy-két beltérin Hangkésleltetés-ként fordították le a beállító menüpontot, ahol századmásodperces közönként állítható a hang késleltetése a képhez képest.
A BBC HD-n (kelet28,2) szoktak adni például beállító jelet (animáció + hang) is, aminek segítségével a készülékek precizításától függően a képet és a hangot szinkronba lehet hozni. Itt szoktam ellenőrizni a műholdvevőmet. Valami hasonló tesztanimáció elférne az infocsatornán is naponta 2-3x leadni 1-1 perces időtartamban
|
|
[válaszok erre: #27459]
|
[előzmény: (27456) ludw, 2011-11-22 13:26:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19593. Elküldve:
2011-11-22 13:38:27 |
[1590.] |
A kinyírás a túláram felvételétől következett be. Mivel nem volt megfelelő kontaktus a koax aljzat belső vezetőjénél. A lecsökkent keresztmetszeten áthaladó áram jelentős hőt termel ami által a fém kitágul és megint jó kapcsolatot teremt, ekkor lecsökken az áram és lehűl a vezető ,ami megint nem fog normálisan érintkezni és így tovább.
A villanykapcsolóknál is bekapcsoláskor megugrik az áramfelvétel mikor zárjuk az áramkört. Itt is ugyanez van, csak nagyon sokszor egymás után amit nem bír az LNB.
A GND nem megfelelősége is - elsősorban közvetve - hozzájárulhat, de ahhoz még más szerencsétlen egybeesésnek is be kell következnie.
Egy fontos dologgal nem árt tisztában lenni :
a GND az NEM = 0 V az ground, vagy test
, ugyanis ehhez viszonyítjuk az eszközön belüli feszültségértékeket.
A feszültség nem más mint két töltéssel rendelkező felület potenciálkülönbsége, tehát a fejtáp 14 V-ja vagy 19 V-ja ehhez viszonyítva értendő.
Ha a GND nincs eljuttatva a hozzá csatlakoztatott eszközhöz és annak a testén pl.: negatív előjelű feszültség mérhető (a GND-hez képest) és ez a LNB testére is rákerül akkor a kiadott fejtáp a LNB-n magasabb lesz, ami akár azonnal elintézheti a fejet. A rövidzárvédelmek az ilyen jellegű túlfeszültségekkel szemben nem érnek semmit.
|
|
[válaszok erre: #19594 #19597 #19598]
|
[előzmény: (19579) atta, 2011-11-21 23:09:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
27455. Elküldve:
2011-11-22 12:57:18 |
[1591.] |
Idézet:
| Ha nem tudtam volna, hogy szirénát kell hallanom, hát észre se vettem volna semmit
| |
Én nem hallottam ... de azt mondják a "pógárvédelmisek" hogy ilyen meg olyan jól sikerült a gyakorlat.
- egy jó ok az ivásra
Kellett már valami pozitívum, mert bődületes lebőgés volt mikor valamelyik reggel bejelentette a Katasztrófavédelem, hogy nem Magyarországról származik a Jód-131 izotópos szennyezés. Pár óra múlva meg kiderült, hogy Csillebércről...
Szégyen, hogy Prágában előbb észlelték , mint itthon Budapesten.
|
|
|
[előzmény: (27439) masodikmusor, 2011-11-21 20:28:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
1681. Elküldve:
2011-11-22 12:46:19 |
[1592.] |
A tápegység többet ér mint maga a beltéri
|
|
|
[előzmény: (1680) Amatőr61, 2011-11-22 11:39:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19583. Elküldve:
2011-11-22 08:09:47 |
[1594.] |
Az alapgondot azért a F-aljzat pillanatragasztós javítási kísérlete okozta.
Mikor összerakod akkor szuperál, de amint a ragasztó elveszíti nedvességtartalmát akkor szigetelővé válik. Mivel a pipacsatlakozó menetes része nem lett beletolva a rögzítő házba, így csak azon az egy csavarmenethegyen múlt ami vagy hozzáért a készülék hátoldalához, vagy sem, hogy volt-e normális grund vagy nem.
Mivel 3-4 mm-rel így kintebb került az F-aljzat menetes része a középső ér éppen, hogy érintkezett - vagy éppen nem. Ezen az agyonra rácsavart F-csati sem mindig segített. Ha kicsi az érintkező felület, akkor megnő az ellenállás, ami hőtermeléssel is jár, ekkor a hőtágulás miatt a fémszál hosszabb lesz tehát normálisan érintkezik, így ismét kevesebb ampert igényel, és ez így megy amíg ki nem purcan az LM317 vagy a VIPER.
Mivel az LM 317-et már cseréltem régebben, ami lényegesen nagyobb terhelést tud elviselni. De dolgozott rendesen az LM317 mert szép égésnyomok vannak a cardreader szalagkábelén, amit eleve nem szokás az IC-cserét követően visszahajtani az olvasó alá, a jobb hűtés reményében.
A VIPER-nek szerencsére csak fel volt lazulva 2 lába és a beforrasztást követően már nem működött is.
|
|
[válaszok erre: #19584 #19585]
|
[előzmény: (19582) Merlot, 2011-11-21 23:35:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
19578. Elküldve:
2011-11-21 22:57:52 |
[1595.] |
Na ma este Merlo gépére felírtam a 44.-t
|
|
[válaszok erre: #19580]
|
[előzmény: (19577) f2f2, 2011-11-21 22:46:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
26. Elküldve:
2011-11-21 16:22:03 |
[1596.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (21) f2f2, 2011-11-20 13:26:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
932. Elküldve:
2011-11-21 15:29:15 |
[1597.] |
Itt a szubjektív véleményem a TV2 vs. RTLK -ról
Hétfő :
Az összevissza kavart évadú NCIS esetleg meg tudja a VV-t szorítani, ha új részt adnak, de a jóval gyengébb Los Angeles -i verzió már bukta a Sóderklubhoz mérten.
Kedd :
A keddi BL meccs kivételével gyakorlatilag minden nap főműsorideje bukta, de ha vége a meccsnek akkor a XXI. századra oda lehet érni a retekklubra - ez az amit megnézek még az RTL-en.
Szerda :
Na a doktorhaúz elméletileg hozhatná a szerdát, de a vévé onnan is "csábít el" nézőket, nem csak más adókról.
Csütörtök :
ÜvegtigrisTÚ vs. Doktocsont
Na ez érdekes lehet. Részemről a tigris a nyerő, de mivel már nem premier film, így a sorozatkedvelők inkább maradnak a csontoknál
Péntek :
Ezt a napot általában feladja mind két adó. Inkább 2 osztályúnak nevezném azokat a filmeket amik pénteken mennek a két fő kereskedelmin. A Film+, Cinemax, Cool de még a FEM3 is ilyenkor szokott jobb filmeket adni.
Szombat :
Az X-faktor tarol. Nem tudom mit lehetne esetleg szembeállítani vele.
De hogy még egy normális éjszakai filmet sem tudnak utána adni az már tényleg szégyen.
Vasárnap :
A nagyon ellaposodott he7i he7es -t a többször leadott Sztárom a párom nem hiszem, hogy legyűri. A Frizbi-ről nincs véleményem, mert 5 percnél többet még soha sem tudtam nézni belőle.
Összegezve :
Szerintem a keddi BL meccsen kívül labdába se rúg a TV2.
A szomorú az, hogy szerda kivételével már meg sem próbálja, ráadásul a péntek már egyértelműen a kisebb adóké. Egy szerencsénk van, hogy számunkra nem csak 2 adó érhető el, mint nagyon sok háztartásban.
|
|
[válaszok erre: #933]
|
[előzmény: (929) attila.scourgeofgod, 2011-11-21 14:33:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3692. Elküldve:
2011-11-21 13:08:46 |
[1598.] |
Oké BER-t mérni jól csak az AGC előtt lehet.
De ha a szerencsétlen programozónk legalább 5 ponton illeszti a görbét akkor találhat olyan függvényeket, melyek egy-egy tartományon belül megközelítően helyes leképezést adnak. Ez csak matematika.
A másik, hogy az iLLU BER-kijelzését jónak tartom, mert olyan még nem volt, hogy akár műszerrel is tudtam volna rajta korrigálni. Műszeren pl.: Satlink, Trimax kategóriájú cuccost értem.
|
|
|
[előzmény: (3689) skystar, 2011-11-21 11:23:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3687. Elküldve:
2011-11-21 10:26:04 |
[1599.] |
A beltéri %-okat jelez ki, de ezek nem "hatásfokok", vagy hányadok, hanem teljesítménytényezők.
Mivel szintekről (LEVEL) van szó, azaz dB-ek vannak összehasonlítva, így nem lineáris a kapcsolat közöttük.
Jó támpont lehet, ha ismered a vételi határt és ahhoz képest hány % tartalék van a vételben.
Coolstream esetében DVB-S QPSK 5/6 esetén 31 %-tól van megbízható stabil kép 29%-tól erősen töredezett.
Ehhez már lehet viszonyítani a "csúcs" 46-48% -os értékeket és az "éjszakai" 34-37%-ot.
|
|
|
[előzmény: (3686) Gagliardo, 2011-11-21 09:49:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
75476. Elküldve:
2011-11-21 10:13:59 |
[1600.] |
Igen, de MPEG-4 -ben és az már DVB-S2 8PSK, ez már egy más rendszer.
A SR-hez viszonyítva nagyobb a hasznos bitráta , mint DVB-S QPSK módban.
Példaként :
SR= 30.000
FEC = 3/4
Hasznos bitráta
DVB-S QPSK => 41,5Mbps
DVB-S2 QPSK => 44,6 Mbps
DVB-S2 8PSK => 66,8 Mbps
A téhóm a 2/3-os FEC miatt 58 Mbps-et tud használni, de mint (még) előfizetőjük mondhatom , sok esetben ez a 2/3 is kevés.
Ha a UPC 7/8 helyett 3/4-re állna át akkor annak nagy ára lenne, hiszen a csatornakínálat legalább 15 %-kal csökkenne (, mivel az egyes csatornák bitrátáin már nem igen lehetne lefaragni)
|
|
[válaszok erre: #75477]
|
[előzmény: (75475) iday, 2011-11-21 09:34:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|