| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
3683.  Elküldve:
2011-05-08 21:28:30 |
[2351.] |
Milyen típusú a fejed ?
Pontosan !
Nem a beltéri áramfelvételével van gond, hanem a LNB-vel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3684]
|
[előzmény: (3682) mann00, 2011-05-08 21:24:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3681. Elküldve:
2011-05-08 21:20:41 |
[2352.] |
Az 500mA nem limit, csak általában ennyire méretezik a maximális fejtápot a beltéri gyártók.
A minimum 250 mA. A legócskább beltérinek is ennyit tudni kell. Gyakorlatilag 350-400mA a leggyakoribb érték, de ez leginkább a tápegységtől függ.
|
| |
|
|
[előzmény: (3679) sanca2, 2011-05-08 21:05:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3680. Elküldve:
2011-05-08 21:14:58 |
[2353.] |
Nem teljesen független egymástól a 4 fej !!!
Az első rácsatlakoztatott beltéritől felvesz
pl.: 120mA-t a 2. beltéritől már csak +25mA-t A 3.-tól és a 4.től is csak 25-25mA-t.
Azt nem szereti, ha a főbetápot sűrűn kapcsolgatják, mert akkor a másik kimenetről kapja a főtápot. Célszerű tehát az 1.es bemenetre egy állandóan - vagy legalább gyakran bekapcsolva tartott beltérit csatlakoztatni. A " 4 egyenrangú fej" kifejezés a kimenetre vonatkozik, hiszen az első generációs QUAD fejek esetében a kimenetek között elég nagy differenciák voltak.
|
| |
|
[válaszok erre: #3682 #3685]
|
[előzmény: (3679) sanca2, 2011-05-08 21:05:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3677. Elküldve:
2011-05-08 20:53:31 |
[2354.] |
Mekkora az áramfelvétele a QUAD fejednek ?
A beltéri maximalizálhatja a maximum áramfelvételt LNB esetében + ehhez hozzáadódnak a rendszerben lévő kapcsolók, relék áramfelvétele is.
Szabvány szerint max. 200mA lehet az LNB max. áramfelvétele, de egyes beltérik már 150mA felett is letiltanak, ha nem DiSEqC motort érzékel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3678 #3679]
|
[előzmény: (3674) mann00, 2011-05-08 17:43:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 70744. Elküldve:
2011-05-08 20:35:48 |
[2355.] |
Idézet:
| (ma az Airport 1975 alatt 1930 kbps)
| |
Egy 1974-es film, ha nincs digitálisan felújítva, akkor 2Mbit/sec-be belefér.
Ezzel nem lenne baj, de a mostani gyártású filmek sem mennek sokkal magasabb bitrátával és felbontással, na az már tényleg gáz...
|
| |
|
[válaszok erre: #70746]
|
[előzmény: (70739) LZsolt, 2011-05-08 20:17:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2629. Elküldve:
2011-05-08 16:44:51 |
[2356.] |
Idézet:
| Az Illunál viszonylag egyenletes ez az érték a skála alsó és középső részén.
| |
Éppen azért látod egyenletesnek, mert NEM AZ. Hiszen nem lehet az, mert logaritmikus értékeket hasonlít össze, abból képzi a %-ot.
Na akkor számoljunk ! :
van egy 60-as, 180-as és egy 300-as tányér
az 1cccerűség kedvéért csak a körfelülettel foglalkozunk
A 60-as tányér felülete 30-a 2.-on x Pí
A 180-esé : 90-a 2.on x Pí azaz (3x30)-a 2.-on x Pí
A 300-asé : (5x30)-a 2.on x Pí
60 és a 180 tányér felületi differenciája 22.619 cm2
A 180-as és a 300-asé meg 45.238 cm2
jé ez pontosan a 2x-e 
A fő probléma tehát ott van, hogy a +120 cm átmérő más-más mértékű felületnövekedést eredményez.
A 60->180-ra növelés 9x felületet eredményezett,
a 180-> 300-ra meg (5/3)-a 2.-ont ~ 2,77-szerest, az előzőhöz képest kétszer akkora felülettel növekedett.
Mivel a jelerősség a tányér felületével arányos - de ez sem egyenes arányosság !!! - így természetesen ez is változik. A felület esetében egyértelműen négyzetes az összefüggés, míg a dB szempontjából exponenciális.
Mivel a 180-as tányér is meglehetősen jó vételi értéket produkál így kevesebb pucurka emelkedés lesz a 300-as tükörben, mint mikor 60-ról váltasz 180-ra.
Próbáld ki valami nagyon gyenge - akár egysávos - fejjel a 180-ast és a 300-ast, sokkal nagyobb %-os javulást KELL tapasztalnod, mint a korszerű fejekkel.
Egyszerűen csak azért, mert a grafikonon az alsó tartományba kerültél és nem fent vagy.
|
| |
|
[válaszok erre: #2630]
|
[előzmény: (2628) petronius, 2011-05-08 15:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3671. Elküldve:
2011-05-08 15:58:08 |
[2357.] |
A multischwitch szerintem már "elavult" én inkább az unicable rendszerrel ismerkednék.
|
| |
|
[válaszok erre: #3672]
|
[előzmény: (3670) yaksi, 2011-05-08 15:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 86373. Elküldve:
2011-05-08 15:54:32 |
[2358.] |
Én még az analógot is "visszasírom".
Meg kell nézni szerencsétlen Japánt. Az agyondigitalizált világuk azonnal megállt mikor nem volt áram. Kénytelen volt a japán ember bemenni a bankjába készpénzért, mert gyakorlatilag sehol sem tudott fizetni kártyával.
Kiesett az IPTV - mentek az emberek a paraboláért - FTA-ként jött akkor a műholdas japán adás. A rádió mellett csak az volt napokig az egyetlen telekommunikációs eszköz, ami működött.
A korszerű digitális technológiának a legnagyobb előnye a minőség. Csak sajnos minden "hazai" szolgáltató igyekszik túlzsúfolni a TP-it, a minőség rovására.
Az IP-rendszerű hálózatoknál a regionális megvalósíthatóságot emelném ki, azaz 2-3 falu !!! ha összefog és kialakít egy "belső" IP-alapú hálózatot, mely a telefon, IPTV, Internet szolgáltatást tudja biztosítani jutányos áron, 3-4 ezer előfizető esetében ez már bőven rentábilis vállalkozás - ráadásul uniós támogatás is igényelhető hozzá. Kézzel lábbal tiltakoznak ellene a nagy telekommunikációs cégek...
Ha Mari néni 1000 Ft körüli összegért tudja nézni az alapcsatornákat, ingyen telefonálhat hálózaton belül, egy kis terminálon be tud jelentkezni az orvoshoz, vagy időpontot igényelni a Polgármesteri hivatalban, akkor vígan kifizeti ezt az összeget. Akinek több kell, az természetesen többet is fizet.
A nagy IP-alapú szolgáltatók a vidéket hanyagolják, de ha itt tömegesen elkezdődik a fent leírt folyamat, az előbb utóbb városi, kerületi szinten is jelentkezni fog. Szerintem meg ez lesz az IPTV jövője. Nem lesznek nagy szolgáltatók, ezen a téren.
|
| |
|
[válaszok erre: #86378]
|
[előzmény: (86370) Sp@rtacus, 2011-05-08 09:38:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1616. Elküldve:
2011-05-08 11:20:36 |
[2360.] |
Jó az OSCAM önmagában is, csak baromi sokat kell konfigurálgatni (kártyánként)
Viszont csatornánként is állítható minden, ami nem rossz tulajdonság. Egyelőre lassúbb a csatornaváltás, de szerintem ez is javulni fog, ha pontosabb lesz a konfigurálás. C és N sorral megy, de nagyon bele kell mélyedni - és folyamatos a fejlesztése.
|
| |
|
|
[előzmény: (1615) K. Tibor, 2011-05-08 10:47:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 86368. Elküldve:
2011-05-07 20:29:04 |
[2361.] |
Idézet:
| ellehetetlenítik a minőségi DTH szolgáltatást.
| |
Nekem valahogy nem ugrik be, hogy kishazánkban ki lenne a minőségi DTH-szolgáltató ... 
|
| |
|
[válaszok erre: #86369]
|
[előzmény: (86367) Amatőr61, 2011-05-07 20:20:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 625. Elküldve:
2011-05-05 16:01:36 |
[2362.] |
A THOR-ra a Red is bőven elég. Ha nagyobb tányérod van (120-vagy e feletti) akkor az Inverto Twin LNB IDLB-TWNL40-ULTRA-OPP -pal "kinyílik a világ"
Egy 100-as - vagy 110-esbe is jobban muzsikál az ULTRA, de oda a PREMIUM is elég.
Kisebb antenna esetében feleslegesnek tartom az ULTRA-t megvenni, maximum a PREMIUM, de ha csak a könnyen elérhető - népszerű holdakra vagy kíváncsi akkor a Red is elég.
Stabilabb és tartósabb a műanyag háza a PREMIUMNAK és pár pucurkával magasabb jelszinted is lesz, mint a Red-del. Nem túl nagy az árdifferencia, én inkább a PREMIUM mellett döntenék.
|
| |
|
|
[előzmény: (623) gozi, 2011-05-05 15:34:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2613. Elküldve:
2011-05-05 15:49:13 |
[2363.] |
több a zöld
Az 1/2-es FEC-re jellemző nálam rossz időben, hogy
pl.: e36-on
12521 H 4340 1/2
a LIDER TV (AZE-BAK-004) jelminősége 10-11% , de a jelerősség már meg sem jelenik.
|
| |
|
|
[előzmény: (2612) skystar, 2011-05-05 15:43:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 70559. Elküldve:
2011-05-05 15:43:25 |
[2364.] |
Idézet:
| Ez így nagyon nem frankó hogy egy csomó csati már több mint egy éve akadozgat. Ha ennyire box függő a dolog...
| |
Nem boxfüggő, minden box esetében jelentkeznek a hibák. Kérdés az, hogy ebből mit érzékel az előfizető ?
A box beállításaitól függően van, hogy nem is észleli a hibát
pl.: ha a TrueSRS nincs bekapcsolva akkor a hanghibák zöme nem jelentkezik. Amely boxokon ez nem kapcsolható - vagy nem szabályozható - akkor az alapból rossz.
A kockásodást a "deblock"/" deblocking" üzemmód szépen tudja korrigálni, persze ehhez megfelelő processzorteljesítmény is szükségeltetik, ez a szolgáltatói boxokra nem jellemző.
A kezdeti THORos TESZT egy-két ragyogó időszakát leszámítva, gondok vannak a kép - és hangminőséggel. Más szolgáltatónál nincs ilyen jellegű probléma a TELENOR esetében.
|
| |
|
|
[előzmény: (70554) Csattogtatós, 2011-05-05 15:00:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 621. Elküldve:
2011-05-05 15:22:33 |
[2365.] |
Ez attól függ melyik gyártó írja rá, és milyen értéket.
A SHARP például a leggyengébb értéket szerepeltette azaz a 0,6-0,7-es zajszintű fejei sok esetben überelték kommersz 0,2-es és 0,3-as fejeket.
Az Invacom csatolja a fejekhez az egyedi mérési jegyzőkönyvet is, mely korrektül tájékoztat a zajszint eloszlásáról a frekvencia tartományban.
Olyan nincs, hogy egy univerzális fej a teljes frekvencia tartományban 0,1-et, 0,2-öt, vagy 0,3-at teljesít. Van egy középértéke és legalább 0,15-ös szórása, azaz 0,2-nél jobbat ráírni a jelenlegi gyártástechnológia mellett nem is volna szabad.
Ha típust és gyártót mondasz a 0,2 -es illetve 0,3-as fejhez és milyen célra (melyik holdra kell) akkor val.szeg tudok segíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (620) gozi, 2011-05-05 13:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 18753. Elküldve:
2011-05-05 13:42:44 |
[2366.] |
Lehet egy kis hiba a flashmemóriában, hibásan tölti be a szoftot és/vagy a pluginokat.
Lehet feszültségingadozás - érdemes megnézni, hogy a kritikus helyeken meg van-e a megfelelő feszültség.
3,3 V ; 5 V Ha 5%-nál nagyobb a feszültség differencia már okozhat gondot.
Én azt javaslom, hogy egy full cleanerrel takaríts le mindent, majd felpakolni a szoftot és a pluginokat. Settingset inkább nem tölteném vissza, csak akkor, ha nem most mented le a gépről, hanem már régebb óta a PC-den van.
Érdemes rámérned a feszültségekre egy kis támpont hozzá :
megj: a 3,25 V az lenne a 3,3 V
|
| |
|
|
[előzmény: (18752) janesz55, 2011-05-04 22:48:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 18743. Elküldve:
2011-05-03 16:36:29 |
[2367.] |
Nincs semmi új EMU fronton.
A júpíszi és digitürk emu nem akar elkészülni ( vagy publikus lenni) , az pedig dobna egy kicsit ezen a fórumon is.
Azért asztalláb-magasítóval nem igazán lehet műholdakat beállítani, gyakorlatilag spec. műszeres pontossággal. - jó kis gép ez. 
|
| |
|
|
[előzmény: (18740) saltex, 2011-05-03 15:02:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 8820. Elküldve:
2011-05-03 14:44:37 |
[2368.] |
Nálam az ébredés után 5:40-től 6:00-ig (esetleg 6:10-ig) az m1 megy. Szerettem a körzeti híradót - a regionálisat - és nem azt amit most adnak. Körkapcsolás keretében a különböző körzeti stúdiók híradásait adják, sok esetben elég furcsa logika / tematika szerint.
A Kárpát Expressz is nagyon jó műsor volt, de mikor már 6x -7x láttam egy riportot akkor nem biztos hogy érdekes újra megnézni.
Most ott tartok, hogy a reggeli m1 már csak "háttérzaj", hogy ne aludjak vissza.
|
| |
|
[válaszok erre: #8841]
|
[előzmény: (8811) Samott, 2011-05-03 13:32:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2986. Elküldve:
2011-05-03 08:22:18 |
[2369.] |
Nálam nincs kitörölve, de már a család sem igen nézi. Alekoszt is az origo.hu-n láttam - amikor a freemail-ről kilépek
- ennek akarnak nőt szerezni ???
hát nem lesz 1ccccerű ...
Kevés nézhető műsor van a retekklubbon :
XXI. század - igaz ma már néha nagyon ellaposodik - és kezdi átveni a Frei Tamás féle stílusjegyeket.
Showder Klub - ez magáért beszél
|
| |
|
|
[előzmény: (2985) LZoli74, 2011-05-02 08:00:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3663. Elküldve:
2011-05-03 07:16:49 |
[2370.] |
És aki torrentről szedi le a lúszéliasantos-összest ... ?
Vagy a felszabadítására az adománygyűjtés ott folyik ...
|
| |
|
|
[előzmény: (3662) Merlot, 2011-05-02 17:31:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 2765. Elküldve:
2011-05-02 21:29:29 |
[2371.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #2766 #2767]
|
[előzmény: (2762) Merlot, 2011-05-02 21:05:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3661. Elküldve:
2011-05-02 16:00:55 |
[2372.] |
Idézet:
| Ugyanott, ahol a műsorszolgáltatók.
| |
ott is !!!
Azért a Ka-sávot sem véletlenül találták ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #3662]
|
[előzmény: (3660) Merlot, 2011-05-02 14:30:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 70469. Elküldve:
2011-05-02 15:49:59 |
[2373.] |
A bitrátára vesssssss egy pillantást !
A múltkor már 1800 Mbit/sec-ig is lement.
|
| |
|
|
[előzmény: (70468) sanca2, 2011-05-02 15:47:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4135. Elküldve:
2011-05-02 15:48:15 |
[2374.] |
Úgy hallottam, hogy még a német nézők is reklamáltak, hogy miért a teniszt adták a főmeccs helyett.
|
| |
|
|
[előzmény: (4133) sanca2, 2011-05-02 12:03:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 25815. Elküldve:
2011-05-02 15:23:47 |
[2375.] |
Idézet:
| Rosszabb esetben, sok az a 13 év.
| |
De amelyik CRT tévé képcsöve 13 évet kibírt, akkor van esély rá, hogy még 13-at ki fog. Egy jó TOSHIBA képcső a mai napig nagy kincs. Belsőséget kell vadászni hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #25816 #25817 #25818]
|
[előzmény: (25814) Szóköz, 2011-05-02 14:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
