Találatok száma: 7096 üzenet |
|
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1703. Elküldve:
2010-01-25 14:13:45 |
[4076.] |
Igen, ez csivava.
És tényleg nem 5-6 ezer Ft egy törzskönyv! Kötelező a fedeztetési jegy, az alombejelentő jegy, ha a szülők nem rendelkeznek a megfelelő minősítéssel, akkor még többe kerül egy törzskönyv, ki kell fizetni az állatorvost, aki beülteti a chippet, stb. Kérdés, hogy van-e egyáltalán kennelneve, ami még plusz költség és kérdés, hogy egyáltalán MEOE tag-e, mert ha nem és nem is akar, akkor minden költség a duplája!
Pont most számoltuk ki egy ismerősömnek, akinek van egy kiskutyája, amit tk nélkül, de tk-s szülőktől vett és szerette volna kiváltani neki a törzskönyvet.
De itt vannak a díjak:
http://www.kennelclub.hu/info/index.html
Ne értsd félre, nem akarom védeni, csak sokan nincsenek tisztában az árakkal.
|
|
[válaszok erre: #1704 #1713]
|
[előzmény: (1698) magashegyi.harcos, 2010-01-25 14:05:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6106. Elküldve:
2010-01-25 14:05:16 |
[4077.] |
Elküldtem az összes budapesti ismerősömnek.
|
|
|
[előzmény: (6101) Kardosszilvi, 2010-01-24 14:03:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1419. Elküldve:
2010-01-25 13:38:02 |
[4078.] |
Ő nem husky, hanem malamut!
|
|
|
[előzmény: (1416) zsazsa40, 2010-01-25 06:07:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
3547. Elküldve:
2010-01-24 22:50:11 |
[4079.] |
Látod milyen vagy.
Attól függ, hogy hová szeretnél nevezni!
|
|
|
[előzmény: (3543) cugel, 2010-01-24 22:46:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
3541. Elküldve:
2010-01-24 22:38:58 |
[4080.] |
Én nem ragasztom.
Most 1 hete nincs ragasztva, de nagyon stabilnak látszik. Ha kicsit is változik Bristol visszaköti neki.
KÉRÜNK KÉPEKET!!!!! Megígérted, hogy teszel fel és azóta semmi.
|
|
[válaszok erre: #3543]
|
[előzmény: (3539) cugel, 2010-01-24 22:36:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
26052. Elküldve:
2010-01-24 22:32:27 |
[4081.] |
Írták is a hírdetésben:
"border collie keverék szuka kutyus"
Ja látom, más már írta.
|
|
[válaszok erre: #26054]
|
[előzmény: (26025) KRISTÓF, 2010-01-24 20:54:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
172. Elküldve:
2010-01-24 21:52:23 |
[4082.] |
Én meg úgy hallottam, hogy sokan "nem nyomják fel" a kollégáikat. Akiket pedig mégis utolért a "végzete", annak nem lett "semmi baja".
|
|
|
[előzmény: (170) lavori, 2010-01-15 08:10:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
14027. Elküldve:
2010-01-24 20:39:03 |
[4083.] |
|
|
|
[előzmény: (14025) bully81, 2010-01-24 20:36:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
4768. Elküldve:
2010-01-24 20:26:55 |
[4084.] |
Köszi!
|
|
|
[előzmény: (4767) Ari, 2010-01-24 20:05:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
7419. Elküldve:
2010-01-24 20:24:24 |
[4085.] |
Köszi, kár!
Eszembe jutottál róla, ahogy megláttam.
Holnap elviszem a képét és megmutatom egy másik kozmetikusnak, akiről gondolom még, hogy ilyen szépen kozmetikázhatta. Köszi még egyszer!
|
|
|
[előzmény: (7418) Lucza, 2010-01-24 20:19:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
3004. Elküldve:
2010-01-24 20:13:03 |
[4086.] |
Nem hiszem el, hogy nem keresi a gazdája.
|
|
[válaszok erre: #3007]
|
[előzmény: (3003) RoyalBlau, 2010-01-24 20:01:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
7417. Elküldve:
2010-01-24 19:57:22 |
[4087.] |
Lucza!
Nem tudom, hogy volt-e már fent, de nem ismerős neked ez a kutyus. Még 17-én találták a Tesconál és látszik rajta, hogy frissen kozmetikázott. Hátha:
|
|
[válaszok erre: #7418]
|
[előzmény: (7380) Lucza, 2010-01-21 19:31:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
14018. Elküldve:
2010-01-24 19:51:28 |
[4088.] |
Hívtad vagy hívjam?
|
|
|
[előzmény: (14017) zsuzsazsuzs, 2010-01-24 19:48:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
4766. Elküldve:
2010-01-24 19:48:24 |
[4089.] |
Őt találták a XX. kerületben? Ha igen, akkor légyszi próbáljátok meg nála a Mao nevet. Ugyanis nagyon hasonlít egy ilyen nevű, a kerületben lakó kutyára, akit az utóbbi időkben nem láttunk, azelőtt viszont elég gyakran és imádták a gazdái.
|
|
[válaszok erre: #4767]
|
[előzmény: (4763) J.Zsuzsa, 2010-01-24 19:30:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1695. Elküldve:
2010-01-24 17:06:37 |
[4090.] |
És az ismerősöd a közép uszkárját a kertben tartja?
|
|
|
[előzmény: (1693) MNM, 2010-01-24 14:32:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
2997. Elküldve:
2010-01-24 16:08:54 |
[4091.] |
Ő ott a jobb szélen Milli a talált sheltie mix kislány?
|
|
[válaszok erre: #3003]
|
[előzmény: (2996) RoyalBlau, 2010-01-24 15:57:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6877. Elküldve:
2010-01-24 16:08:10 |
[4092.] |
|
|
|
[előzmény: (6876) Papp Gábor, 2010-01-24 16:06:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6872. Elküldve:
2010-01-24 16:02:59 |
[4093.] |
A buviknál elfogadott a poroszkálás (bár nem szeretném kiállításon kipróbálni, hogy a bíró ismeri-e ezt a standardben is benne lévő tulajdonságot).
Egyébként érdekes dolog, mert azt szokták mondani, hogy a rövid kutyák szoktak leginkább poroszkálni, erre ismerek olyan kifejezetten hosszú (más fajtájú) kutyákat, akik szinte csak poroszkálva szoktak közlekedni, de ha egy kiállításon ügetnek, akkor nagyon látványosan tudják azt is.
|
|
[válaszok erre: #6876]
|
[előzmény: (6871) Papp Gábor, 2010-01-24 15:57:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6870. Elküldve:
2010-01-24 15:56:03 |
[4094.] |
Ok. De csak attól biztosan nem, valami másnak is lennie kell azon a kutyán, hogy a mozgása megváltozzon. És ez tényleg sokkal bonyolultabb és összetettebb dolog, már láttam párszor.
A legutóbbi CACIB-on láttam olyan kutyát, amelyiknek a mozgásától ájuldozott mindenki, én meg csak azt néztem, hogy dupla annyit kellett lépnie a meredek (és rövid) hátsó lábaival, hogy utolérjék az elsők (hosszúak) hatalmas kilépéseit (persze ezt csak egy lassított felvételen lehetne jobban észrevenni).
|
|
|
[előzmény: (6869) Som Tamás, 2010-01-24 15:49:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6868. Elküldve:
2010-01-24 15:49:20 |
[4095.] |
Az a veszély meg nem fenyeget, hogy túl rövid buvival találkozzunk.
|
|
|
[előzmény: (6865) Som Tamás, 2010-01-24 15:42:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6867. Elküldve:
2010-01-24 15:48:11 |
[4096.] |
Ahogy láttam (és ezt most csak a saját fajtámra mondom) a buviknál a hosszú kutyák általában vagy azért hosszúak, mert ágyékban hosszúak, vagy azért mert rövidek a lábaik és optikailag hosszúnak tünnek. A törzs többi része nagyon ritkán hosszú (én buviknál még nem is láttam olyat, ami nem jelenti, hogy nincs, csak én nem láttam). Az ágyék hosszúságát egy kannál sokkal nagyobb hibának tartom, mint egy szukánál, egyéb okok miatt is.
|
|
[válaszok erre: #6869]
|
[előzmény: (6865) Som Tamás, 2010-01-24 15:42:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
2994. Elküldve:
2010-01-24 15:42:47 |
[4097.] |
Szerintem nem volt rákényszerítve. Kipróbálták és tetszett neki. Ahogy néztem le tudott volna róla ugrani, ha nem.
|
|
|
[előzmény: (2993) Szamóca, 2010-01-24 15:40:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6864. Elküldve:
2010-01-24 15:35:00 |
[4098.] |
Fogalmam sincs, csak betettem.
Ha egy kutyának a törzse hosszú, de rosszak a szögellései, az ugyanúgy rossz mozgású, mint egy rövid törzshosszúságú és rossz szögellésű. A törzs hosszabbodása semmivel sem teszi "jobbá" a mozgást, szerintem. Persze, ha már a szögellések és a feszesség is a hosszabb törzshöz idomul, akkor lehet látványosabb a mozgás, de akkor már az egész kutya nem felel meg a fajtájának.
A bouvier ilyen kell, hogy legyen:
de mostanában egyre több az ilyen:
illetve az olyan, ami ezen a képen alul látható:
|
|
[válaszok erre: #6865]
|
[előzmény: (6856) Som Tamás, 2010-01-24 15:24:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6859. Elküldve:
2010-01-24 15:27:06 |
[4099.] |
|
|
|
[előzmény: (6855) Kondacsipkedő, 2010-01-24 15:24:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
6854. Elküldve:
2010-01-24 15:23:24 |
[4100.] |
És itt van egy szintén nem hosszú törzsű (hogy maradjunk a pásztorkutyáknál):
|
|
|
[előzmény: (6844) katalán, 2010-01-24 15:01:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|