Találatok száma: 7096 üzenet |
|
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
336. Elküldve:
2009-06-28 21:48:57 |
[5076.] |
Én Joseraval etetek, jelenleg megvagyok vele elégedve. Mellé adok itthoni "maradékot" (levesek, főzelékek, tészta, rízs, stb), de a fő a táp.
|
|
|
[előzmény: (334) kovand42, 2009-06-28 21:33:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
382. Elküldve:
2009-06-28 20:17:06 |
[5077.] |
|
|
|
[előzmény: (381) Szamóca, 2009-06-28 20:15:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
380. Elküldve:
2009-06-28 19:54:20 |
[5078.] |
ez nem tányér, hanem egy vödör tető.
Van buvis hírem is. Küldöm emailben!
|
|
[válaszok erre: #381]
|
[előzmény: (379) Szamóca, 2009-06-28 19:22:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
2120. Elküldve:
2009-06-28 19:51:59 |
[5079.] |
Ok, köszi! A XX. kerületben láttam az ablakból egy törpe schnauzer szukát vágva füle és farka, piros színű nyakörv volt a nyakában és éppen egy tacskó keverék kergette és próbálta befedezni. Mire leértem eltüntek.
|
|
|
[előzmény: (2117) Schnauzer Mentés, 2009-06-28 18:42:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
4. Elküldve:
2009-06-28 18:33:35 |
[5080.] |
Hozok friss képeket én is a legújabb Greenhill's-ekről:
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1076. Elküldve:
2009-06-28 18:30:36 |
[5081.] |
Na az vicces lenne.
|
|
|
[előzmény: (1075) Ditka, 2009-06-28 18:24:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
378. Elküldve:
2009-06-28 18:29:52 |
[5082.] |
Off:
ma reggelre született 3 kismalacom.
1 teknőctarka kislány, 1 szolíd aranyaguti-vörös kislány és 1 szintén szolíd aranyaguti-vörös kisfiú. Mind rex.
Későbbre vártam őket, de legalább nem kell csak 2 vemhes malackát elhelyeznem a tábor idejére.
|
|
[válaszok erre: #379 #384]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1073. Elküldve:
2009-06-28 18:17:45 |
[5083.] |
Nálunk nem volt ilyen problémás dog (max. kisebb szőrkopások), de több dogost is ismerek, akik nagyon sok kutyáról meséltek ilyen problémával.
|
|
|
[előzmény: (1071) CyberCat, 2009-06-28 18:15:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1072. Elküldve:
2009-06-28 18:15:53 |
[5084.] |
Nekem olyan fajtám van, akinek mindkét részét vágták, most meg egyiket sem.
Nekem volt mind a három változat (csonkolt mindkettő, csak farok csonkolt, egyik sem csonkolt) és látom a különbséget mindenben.
A fülvágás miatti altatás megviseli a kutyákat, majd az azt követő utógondozás is. A farokvágás nagyon kicsi korban történik, de így is okoz náluk egy kisebb traumát, ami csak később jöhet ki rajtuk, illetve a mozgásukon is meglátszik. A nem csonkolt kutyák eddigi tapasztalataim szerint, azonos körülmények, foglalkozás, stb. mellett is kiegyensúlyozottabbak, egyenletesebben fejlődőek és sokkal biztosabb mozgásúak voltak/lettek.
Ezek személyes tapasztalatok, én vontam le a magam számára a következtetéseket.
Volt egy boxer tenyésztő (ha jól emlékszem, de lehet, hogy dobermann ), aki szintén írt egy cikket erről. Ő is leírta, hogy mit tapasztalt és az erősen hasonlít az általam tapasztaltakra.
|
|
[válaszok erre: #1074 #1075]
|
[előzmény: (1070) Ditka, 2009-06-28 18:09:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1069. Elküldve:
2009-06-28 18:08:19 |
[5085.] |
Nem ezt írtam, hanem azt, hogy nagyobb százalékban eredhet a tartás körülményei miatt a probléma.
Hiszen csak pár olyat ismersz, akik családban élnek és valószínüleg akkor jóval többet, akik mentettek.
Ja, de beszélhetnénk a dogokról is, akiknek sohasem vágták a farkát, mégis a leggyakoribb náluk a faroksérülés. Akkor miről is beszélünk?
|
|
[válaszok erre: #1071 #1079]
|
[előzmény: (1063) CyberCat, 2009-06-28 18:02:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1062. Elküldve:
2009-06-28 18:02:01 |
[5086.] |
De ma már nincs!!!!!
Ez a lényeg!
|
|
|
[előzmény: (1059) CyberCat, 2009-06-28 17:58:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1060. Elküldve:
2009-06-28 18:00:47 |
[5087.] |
És ma már mennyinek van ilyen funkciója? De igazából nemcsak a medve, farkas ellen küzdöttek ezek a kutyák, hanem egymás ellen is (rendszeres látványosság volt, amikor a parasztok összeverekedtették egymással a kutyáikat), ami ugyebár ma már tilos (szerencsére).
|
|
|
[előzmény: (1053) CyberCat, 2009-06-28 17:50:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1058. Elküldve:
2009-06-28 17:56:53 |
[5088.] |
Lényeges dolog, hogy ezen mentett vizslák hol voltak elhelyezve, hogy faroksérüléseik keletkeztek! A családban (lakásban vagy kertben) felnevelkedett és tartott vizslák között én csak ebben az egy esetben találkoztam a problémával.
Viszont a fülvágás és az azt követő kezelés okozta traumával illetve a rossz vágás miatti állandó korrekcióval, a gazda által szinte lenézett, rosszul álló fülű kutyával többször is. Meg is bántam, hogy annak idején levágattam a Dijon fülét és akkor elhatároztam, hogy soha többé. És csak most látom, hogy van hosszú és vágott farkú kutyám is, hogy mennyivel másabb a mozgása, mennyivel biztosabb a fordulása a vágatlan farkú kutyának, mint a vágott farkúnak. Hiszen mégiscsak felelős az a farok az egyensúlyért.
|
|
[válaszok erre: #1063]
|
[előzmény: (1049) CyberCat, 2009-06-28 17:48:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1052. Elküldve:
2009-06-28 17:49:44 |
[5089.] |
Egyébként ahogy néztem, a bociknál lassan az álló fül lesz a jó.
Régen pl. a bouvier álló fülű volt, mert közös tőről fakad a laekenoisval. Egy közös ősük volt. A mai napig előfordulnak álló fülűek bizonyos vonalakban.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
376. Elküldve:
2009-06-28 17:45:22 |
[5090.] |
A 4. képen Biri-Bari és Jessy van, ha jól tudom.
|
|
|
[előzmény: (365) Szamóca, 2009-06-28 14:15:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
375. Elküldve:
2009-06-28 17:43:53 |
[5091.] |
1 a keresztszüleim fiának a családjával él (tiszta Laekenois kinézetű ), 1 pedig páciensünk.
Nagyon szeretik őket, igazán jól bevált családi kutyák és házőrzők.
|
|
|
[előzmény: (372) centola, 2009-06-28 16:15:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1047. Elküldve:
2009-06-28 17:40:30 |
[5092.] |
Pedig hidd el nem gyakoribb a vizsláknál, mint pl. a tacskóknál! És a tacskóknak sohasem vágták a farkukat, én pedig a több, mint 1 évtized alatt, amióta az állategészségügyben dolgozom egyetlen magyar vizslával, 1 német juhásszal! és 1 tacskóval találkoztam, aminek ilyen problémája volt! Ebből csak a német juhászt kellett műteni, mert a többinek gyógyult és nem újult ki.
|
|
[válaszok erre: #1049]
|
[előzmény: (1035) CyberCat, 2009-06-28 17:18:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1022. Elküldve:
2009-06-28 15:06:55 |
[5093.] |
Persze, csak az nem ide tartozik!
Amíg sokakban még mindig a régi, téves képzetek élnek az állattartásról, addig nem fog változni semmi.
|
|
|
[előzmény: (1021) MissKrisszi, 2009-06-28 15:03:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1020. Elküldve:
2009-06-28 15:03:22 |
[5094.] |
De papírok, eredmények néllkül nem hiszem, hogy valakinek is feltűnik az ilyen kutya, így aztán nem is feltétlen jut eszébe tenyészteni vele, vagy venni tőle kiskutyát.
Vannak kivételek persze, akiknek minden mindegy, de remélem, hogy akik komolyan foglalkoznak ezekkel a fajtákkal, azok nem ezt teszik.
|
|
|
[előzmény: (1018) MissKrisszi, 2009-06-28 14:59:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1019. Elküldve:
2009-06-28 15:01:00 |
[5095.] |
Hamarosan át kell vennünk nekünk is ezeket a szabályokat, akármennyire is nem tetszenek!
Akkor majd igen, el tudom képzelni, hogy egy kutyát emiatt kizárnak.
|
|
[válaszok erre: #1021]
|
[előzmény: (1016) MissKrisszi, 2009-06-28 14:57:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1017. Elküldve:
2009-06-28 14:57:43 |
[5096.] |
És mivel "mérik le", ha az illető kutya nem mehet be egy versenyre, egy kiállításra, egy tenyészszemlére?
|
|
[válaszok erre: #1018]
|
[előzmény: (1014) MissKrisszi, 2009-06-28 14:55:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1015. Elküldve:
2009-06-28 14:56:28 |
[5097.] |
Nem a hazai viszonyokból kell kiindulni!
|
|
|
[előzmény: (1012) MissKrisszi, 2009-06-28 14:54:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1013. Elküldve:
2009-06-28 14:55:26 |
[5098.] |
Már egy csomó országban nem lehet kiállítani, versenyeztetni, tenyészszemléztetni vágott fülű és/vagy farkú kutyákat!
|
|
[válaszok erre: #1016]
|
[előzmény: (1012) MissKrisszi, 2009-06-28 14:54:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1011. Elküldve:
2009-06-28 14:53:11 |
[5099.] |
Rendben, de vágott fülű kutya nem egyenes arányos a munkával.
Persze, hogy azzal, akivel akarsz, de nem hiszem, hogy egy olyan kannal akarnak majd fedeztetni, akinek nincsenek eredményei (munka-kiállítás-tenyészszemle) és nem hiszem, hogy olyan szukától fognak kiskutyát venni, akinek ezek szintén hiányoznak csak azért, mert a vágott füle miatt nem tudott bejutni ilyen rendezvényekre.
|
|
[válaszok erre: #1014]
|
[előzmény: (1010) Yazoo1, 2009-06-28 14:48:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096
|
1008. Elküldve:
2009-06-28 14:45:56 |
[5100.] |
Hamarosan munkaboci sem lehet, mert nem fogják beengedni fülvágottan a versenyekre, mivel nem az a fajta (ez nem vicc, a beauceron már hivatalosan is lógó fülű fajta, akinek a megcsonkítása nemcsak szépészeti okból tilos, hanem állatvédelmi okból is!)! Sőt mivel tenyészszemlén sem lehet majd felvezetni, így tenyészteni sem lehet majd. Mennyivel jobb lenne a spánielnek is, ha álló vagy vágottan élló füle lenne, de senki sem gondolja azt, hogy levágatja mert neki úgy tetszik. Emellett az állatorvos sem kis fegyelmire számíthat hamarosan, ha kiderül, hogy a standard leírással szemben csonkolást végez mindössze szépészeti okból.
És attól mert levágatta a fülét korántsem biztos, hogy dolgozni akar vele a gazdája.
|
|
[válaszok erre: #1010 #1012]
|
[előzmény: (1006) Yazoo1, 2009-06-28 14:09:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|