| Találatok száma: 31855 üzenet |
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
26964.  Elküldve:
2012-08-30 12:17:42 |
[2976.] |
Kettőtök között csak néhány különbség van. Apró, neked talán lényegtelen, de el nem hanyagolható különbség:
Ispánról tudjuk, hogy kicsoda. Azt is tudjuk, hogy mit ért el és ő már megmutatta.
Rólad viszont nem tudjuk, és nem mutattad meg még egy fingilingi kutyáddal sem!
|
| |
|
[válaszok erre: #26967 #26969 #26971]
|
[előzmény: (26960) Knife Five, 2012-08-30 12:01:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26959. Elküldve:
2012-08-30 12:00:43 |
[2977.] |
Sétatéri a nagyanyád térde kalácsa az! 
|
| |
|
|
[előzmény: (26952) Mátyás-Ispán, 2012-08-30 11:48:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26957. Elküldve:
2012-08-30 11:59:41 |
[2978.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (26951) Krausz Győzőné, 2012-08-30 11:45:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26945. Elküldve:
2012-08-30 11:35:16 |
[2979.] |
Nem. PZsepi szerint én is csak egy szaporító vagyok, mert a szukánk tüzelni kezdett, és bizony befogom fedeztetni!
|
| |
|
[válaszok erre: #26952 #27028]
|
[előzmény: (26921) Mátyás-Ispán, 2012-08-30 10:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26943. Elküldve:
2012-08-30 11:33:31 |
[2980.] |
Én még várok a betelepítéssel.
|
| |
|
|
[előzmény: (26942) B.Pista, 2012-08-30 11:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26940. Elküldve:
2012-08-30 11:29:05 |
[2981.] |
Még az enyémek is kint vannak! 
|
| |
|
[válaszok erre: #26942]
|
[előzmény: (26938) B.Pista, 2012-08-30 11:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26924. Elküldve:
2012-08-30 10:50:58 |
[2982.] |
Erre az egyik legjobb példa a Németjuhász. Viszonylag fiatal fajta, mégis számos domináns tulajdonsága van küllemileg is.
De attól, hogy ha egy ősibb fajtába keverünk egy fiatal fajtát ősibb tulajdonságokkal, még nem az lesz az ősibb. Pláne nem bizonyítő, hogy az utódokban megjelennek ezek a tulajdonságok bizonyos százalékban, hogy akkor az volt előbb 
A dolgot nehezíti az is, hogy már elnevezésben is elég nagy összevisszaság volt a törzskönyvezés előtt.
|
| |
|
|
[előzmény: (26923) sárkánykutya, 2012-08-30 10:44:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26922. Elküldve:
2012-08-30 10:44:36 |
[2983.] |
Fehér-tó -15-20 fok hidegben:
Most télen a 20 centis hóban
|
| |
|
|
[előzmény: (26920) Duci, 2012-08-30 10:22:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26920. Elküldve:
2012-08-30 10:22:13 |
[2984.] |
Köszi a cikket!
Azt nem tudom biztosan, hogy melyik kitől származhatott, ezért elhiszem a tudományos kutatások eredményeit, de annyi bizonyos, hogy magyar fajták esetében a Mudi és a Sinka nagy hasonlóságot mutat anatómiában, testfelépítésben, viselkedésben a sakállal.
Nem tartom valószínűnek, hogy az ember a sakáltól származó elmélet cáfolata képpen valaha háziasított egy állatot, majd újabb hosszú évszázadok alatt arra törekedett volna, hogy a háziasítás után az adott fajta inkább egy másikra hasonlítson, amitől elvileg nem is háziasította. De ez csak józan paraszti logika.
Dr. Kubinszky Ernő könyvét az 1950-es évekből olvastam és megvan nekem.
Arany Csaba a Puli története című könyvében leírta, hogy a magyar pásztorkutyák eredetének kutatása során arra is fény derült, hogy a kutya, mint háziállat domesztikációja sokkal korábbra tehető, mint azt addig tudni vélték.
A facebook SInka csoportjában éppen megy egy vita arról, hogy honfoglalás előtti időben ezek a vándorló legeltetés során jószág mellett található kutyák őseinknél sokkal inkább lehettek spicc-lajka szerű, kinézetű kutyák...
Én csak annyit tettem hozzá a vitához, hogy Sinka esetében a dupla csavart farok mellett gyakori a sima, rövid szőrzet mellett a lajkákra emlékeztető szőrzet, ami főleg télen szembetűnő.
Saját szememmel láttam Puli-Sinka keveréket, ami ugyan simán elment volna egy ápolatlan Samoyed kategóriában, igaz ugyanígy Mudinak is.
A dolog tisztázását nehezíti, hogy a magyar fajták standard szerinti törzskönyves tenyésztése, mint ahogy te is ide tetted az idézett cikket erről, az 1920-as években kezdődött meg.
Ekkor már itt voltak a francia és német eredetű intenzívebb gazdasági árutermelő birka fajták, akiket francia terrier jellegű és német spicc jellegű terelő kutyák kísértek lábon hajtva ide.
Azt meg mindannyian tudjuk, akik ezzel foglalkozunk, hogy a pásztor tiszta vérben tartotta a kutyáját elmélet már csak egy legenda és a gyakorlatban megdőlt többször is.
Tiszta vérben a munka, használat szempontjából, bár az egyes használati területek néha átfedéseket, átmosódást mutattak (Rendőrpuli, Komondorral tereltek a Hortobágyon stb.) és erről írásos emlékek is vannak bizonyító erővel.
De fajta vagy típus szempontjából nem tartotta tisztán, nem tartja ma sem és előszeretettel keveri, keresztezi!
Ebből az aprópóból, törekvésből, tendenciából jött létre, alakult ki a Pumi, Mudi és a Sinka is.
Ami keresztezés, átkeresztezés és az azt követő használati szelekció egy többé-kevésbé egységes típust eredményezett. Lehetett ez azért is, mert a hagyományok, hiedelmek szerint a pásztorok körében egy-egy küllemi tulajdonságnak jó munkaképesség öröklődését tulajdonították (vagy fordítva). Ilyen volt a kopasz Májzli esetében, vagy a farkasköröm elmélet, de még sorolhatnánk.
Ezért Raitsits Emil és munkatársai hatalmas horderejű munkát vállaltak fel, ebben rendet tenni. Arról nem is beszélve, hogy ha a törzskönyvezési munka nem kezdődött volna el talán ezek a fajták ma már nem is léteznének, vagy egybe olvadtak volna valami közös nagy halmazba a használati szelekcióban és a pásztorok keresztezési kedve szerint.
Tény az is, hogy például a Puli történetének kezdetekor a törzskönyvezési és standard szerinti munka megkezdésének idejében az első almokban rendre születtek spicc jellegre vissza ütő utódok bizonyos százalékban.
Hogy aztán ez annak köszönhető-e, hogy az az ősibb, vagy csak annak, hogy az 1920-as években a törzskönyvezés kezdetekor már itt voltak a francia és német Merino típusú juhok az őket terelő külföldi kutyákkal, belekeveredve a magyar terelőkutyákba nem tudni biztosan, csak feltételezés találgatni.
Azért is nehéz, mert ugyan a Pulinak például erős, domináns tulajdonságai vannak az öröklődésben a keverékeiben, de ugyanilyen erős, domináns a spicc jelleg is.
|
| |
|
[válaszok erre: #26921 #26922 #26923]
|
[előzmény: (26914) Krausz Győzőné, 2012-08-30 09:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26907. Elküldve:
2012-08-30 07:43:47 |
[2985.] |
MET helyett akkor még MKT (Magyar Királyi Törzskönyv)
|
| |
|
|
[előzmény: (26904) Krausz Győzőné, 2012-08-30 07:13:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26906. Elküldve:
2012-08-30 07:41:27 |
[2986.] |
Nemcsak az importált vadászkutyák esetében, hanem ekkor kezdődött a Magyar Kutyafajták törzskönyvezése.
|
| |
|
[válaszok erre: #26914]
|
[előzmény: (26904) Krausz Győzőné, 2012-08-30 07:13:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5131. Elküldve:
2012-08-29 21:22:20 |
[2987.] |
Whiskey
|
| |
|
[válaszok erre: #5137]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5130. Elküldve:
2012-08-29 21:21:29 |
[2988.] |
Turul
|
| |
|
[válaszok erre: #5136]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26807. Elküldve:
2012-08-29 13:51:51 |
[2989.] |
Vizenjárás?
Az a baj a magyar kinológiával, hogy maradiak vagytok!
|
| |
|
[válaszok erre: #26808 #26809]
|
[előzmény: (26804) Mátyás-Ispán, 2012-08-29 13:25:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26800. Elküldve:
2012-08-29 13:01:26 |
[2990.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (26798) Krausz Viktor, 2012-08-29 12:56:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26797. Elküldve:
2012-08-29 12:53:49 |
[2991.] |
A falusi levegőre ne vegyél mérget! 
Én láttam a fővárosban, hogy a Budai Vár bejáratánál nyáron kánikulában árulták a palackos vizet méregdrágán. Közben a várba lépve ugye ott a kút friss vízzel.
|
| |
|
[válaszok erre: #26799 #26801]
|
[előzmény: (26791) Krausz Viktor, 2012-08-29 12:39:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 9944. Elküldve:
2012-08-29 11:48:02 |
[2992.] |
Vasárnap megyünk!
|
| |
|
|
[előzmény: (9943) KG, 2012-08-29 09:17:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 234. Elküldve:
2012-08-29 10:05:03 |
[2993.] |
Arany Csaba
A puli története
A puli története Magyarországon
A puli tenyésztése az 1900-as években
Raitsits 1920-ban közli, hogy a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete az év szeptember 20-án állapítja meg a puli végleges standardját. A standard tervéből „csak” egyszerű jellegleírás lett, amit következő év márciusában publikáltak a Természet című folyóirat hasábjain.
Visszatérve a törzskönyvezéshez, megállapítható, hogy felbecsülhetetlen szerepet töltött be a pulitenyésztés kezdeti lépéseinél. A nyilvántartás által jól nyomon követhető a tenyész kutyák örökítő képessége, genetikai értéke. A fajtajellegtől eltérő nemkívánatos utódok örökítése esetén, más párosításokban próbálták ki Raitsitsék a szülőket. Ha ekkor is „besikerültek” fajtaidegen utódok, akkor egyértelmű lett az egyed másfajta jelleget hordozó terheltsége. Konkrétan a húszas években a legnagyobb gondot a „spicc vér” kiütközése okozta a pulikban. A pumibeütés is előfordult, de ezt könnyebben orvosolták. A törzskönyvi adatok egyértelműen bizonyítják, hogy a legtipikusabb fajtabélyeget hordozó puliktól is származtak spiccjellegű utódok.
Az 1920-30-as években a fő feladatot ennek kiküszöbölése jelentette. Nehezítette a munkát, hogy egyes „tenyésztők” nem törzskönyveztették a náluk – egyébként törzskönyvezett szülőktől – született kölyköket. Így nehéz volt kiszűrni a fajtaidegen utódokat.
A mai pulitartók, tenyésztők számára minden bizonnyal érdeklődésre tarthat számot az, hogy melyik pulipártól származott a törzskönyvezésre kerülő állomány. Nos, módomban áll olyan kuriózumokkal szolgálni, melyek alapján bepillantást nyerhet a kedves olvasó ebbe a témakörbe is. Nyugodtan kijelenthetjük, tulajdonképpen a lentebb említett ősökre vezethető vissza a jelenlegi puli állományunk. Nézzük hát!
Hazánk leghíresebb pulijai legnagyobb részt a budapesti állatkertben tartott Vidra nevű kantól és az akkori legjellegzetesebb küllemű nősténytől, „Örökösgyőztes” Marcsától származnak.
Marcsáról bátran állíthatjuk, hogy ő a húszas évek „puli ősanyja”, hiszen a tőle származó pulik éltek szerteszét az országban. Vidra és Marcsa utódait sajnos legnagyobbrészt nem törzskönyvezték. A nyilvántartásba kerülő kölxkökről sem igen maradtak meg feljegyzések, adatok.
Hacsak nem…Raitsits unszolására az állatkert megtartotta a fenti szülők párosításából származó Örökösgyőztes Anikó Állatkert (Magyar Királyi Törzskönyv Pl. 7. számú) szukát. Ő a későbbi pulinemesítésben rendkívül fontos szerepet kapott. A hozzá kiválasztott Győztes Anonymus (MKT Pl. 6.) kan után 1923. július 15-én született két igen kiváló küllemű puli: Derce Panni Állatkert és Dér Dur Rajkó Állatkert. Arról nincs tudomásunk, hogy találtak-e ebben az alomban spicc típusú kutyát.
Az említett tenyészpár (Anikó-Anonymus) régebbi alomjából a források szerint 1919 novemberében látott napvilágot Győztes Putykó Állatert. Ez a kimagasló küllemű és örökítő képességű kan az akkori Rákospalota és környéke pulitenyésztésének törzskanja. Érdekesség, hogy ism3ert egy spicc jellegű alomtestvére, tehát igencsak ő is hordozhatta a spicc vért.
A következőkben Raitsits Emil feljegyzései alapján bemutatom Anikó és Anonymus további párosításának adatait. A tőlük származó kölykök képezték az állatkert törzsállományának alapját.
1924. október 1-jén született alom:
Dalos Állatkert MKT Pl. 10. Szuka, koromfekete, spicc típusra visszaütött
Darabon Állatkert MKT Pl 11. Kan, avétfekete, kitűnő típusú
Deli Betyár Állatkert MKT Pl. 13. Kan, avétfekete, kiállításokon kítűnő minősítéseket ért el.
1926. július 12-én születettek:
Győztes, 1931 – Falánk Filkó Állatkert MKT Pl 92. Kitűnő kan
Falusi Állatkert MKT Pl. 93. Kan
Fancsal Állatkert MKT Pl. 94. Nagyon jó avétszínű nőstény
Fánkos Állatkert MKT Pl. 95. Barnászszínű szuka
Fáni Állatkert MKT Pl. 96. Barnásszínű szuka
1927. március 21-én születtek:
Gazda Állatkert MKT Pl. 135. Avétfekete kan
Örökösgyőztes Gazdag Állatkert MKT Pl. 136. AVétfekete kan. A legkiválóbb jellegű törzstenyész puli. A puli ideáltípusa. A fajta nagy regenerátora.
Gondos Buksi Állatkert MKT Pl. 137 Avétfekete kitűnő nőstény
Időközben Győztes Anonymus befedezte lányát, Derce Panni Állatkertet. 1926. szeptember 29-én ebből a párosításból a következő kölykök születtek:
Finomlány Állatkert MKT Pl. 116. Avétfekete szuka
Furcsalány Állatkert Spicc jellegű szuka
Győztes Anonymus elpusztulása után Anikó párja Bánáti Mufurc MKT Pl. 131. lett.
1928. őszi alom:
4 szuka, 4 kan született. Mindegyik elpusztult.
Ezután örökösgyőztes Anikó befejezte tenyésztési hivatását, majd egy év múlva öregkori végelgyengülésben elpusztult.
Az állatkertben elért kétségtelen eredmények mellett Raitsits felismerte, hogy áldozatos munkája ellenére a pulitenyésztés ügye nem a kívánatos mederben halad. Kizárólag az állatkerti telepre alapozva a fajta genetikai beszűkülése jöhetett volna létre. Ezért olyan tenyésztőket kellett megnyernie a puli felkarolására, akik tanácsait, útmutatásait, jó szándékát feltétel nélkül elfogadták. Sajnos az első Raitsitscsal együttműködő tenyésztő, Kun Bertalanné, Felvidék nevű tenyészetével elhagyta Magyarországot. Majd Kenessey István Lajos, a híres Pettendi tenyésztelep gazdája, idejekorán visszavonult a pulinemesítő munkától. Emiatt szükségessé vált további pulitenyésztők toborzása. Ekkor csatlakozott Raitsits mellé Rajnai Antalné, aki az elputult spicce helyett Raitsits rábeszélésére pulit szerzett be. Megalapította a korszak egyik leghíresebb tenyésztelepét, a Betyárvilág kennelt. Szerencsére igen pontos feljegyzések állnak rendelkezésünkre az itt született almokról. Ezekből következtettünk arra, hogy a legfontosabb feladat a tenyésztésben továbbra is a spiccbeütés kiküszöbölése volt.
Rajnai Antalné Raitsits tanácsára az MKT Pl. 108-as törzskönyvi számú Zsazsa nevű szukával alapította meg a telepét. Zsazsa jellegzetes, ugyan picit kisebb termetű puli szuka, aki anyjához, Fidikéhez tökéletesen hasonlított.
Abban az időben nagy szónak számított, ha egy utód a típusos szülővel nagyfokú hasonlóságot mutat. Hiszen remélhető, ő is örökíti majd kívánatos küllemét kölykeiben.
Zsazsát tökéletes szőrzete, fül- és faroktartása szép reményekre jogosította a tenyésztésben.
Mivel Zsazsán és Fidin kívül Raitsitsék nem ismerték közvetlenül a többi őst, így a vele való tenyésztés kísérletezésnek minősült. Hogy csörgedezett-e Zsazsa vérében spicc, pumi vagy más fajtajelleg, arra utódai adták meg a választ.
Első alkalommal Rajnai Antalné „saját szakállára” választott szukájának párt, Győztes Schwartz Sobri személyében. Sobri egyébként fenotípusában igen hasonlított Zsazsához, így reménykeltőnek tűnt párosításuk. Tehát a legelső betyárvilág-alom adatai így néztek ki:
1927. szeptember 4-én látott napvilágot:
Betyárvilág Gombóc MKT Pl. 159. Fekete-barnássárga (maszkos fakó) kan, jó típusú
Betyárvilág Gazsi MKT Pl. 160. Kan, kifejlett korában ismeretlen
Betyárvilág S. MKT Pl. 161. Szénfekete szuka, spiccre visszaütött
Betyárvilág S. MKT Pl. 162. Szénfekete kan, spicc jellegű
Megfigyelhető, hogy az alom fele-fele arányban spicc és puli jellegű lett. Következésképpen egyik vagy mindkét szülő „spiccvért” hordozhatott. Erre a dilemmára a későbbi almok megközelítőleg választ is adtak. A következő tüzeléskor Zsazsát Raitsits javaslatára Bánáti Mufurchoz „adták férjhez”. Mufurcról említettem már az előzőekben, hogy tenyészkanként szerpelt az állatkertben. Mégpedig Örökösgyőztes Anikó Állatkert párjaként. Akkor mindkét utód spicc jellegűre visszaütött. Nos, akkor nézzük meg a 2. Betyárvilág-alom adatait:
1928. augusztus 14-én született:
Betyárvilág Borzas MKT Pl. 216. Avétszürke kan, nagyon jó
Betyárvilág Mackó MKT Pl. 217 Avét kan, elpusztult
Betyárvilág Sobri MKT Pl. 218. Avét kan, kitűnő, elpusztult
Betyárvilág Gavallér MKT Pl. 219. Világosbarna, kan, kitűnő
Betyárvilág Szépsége MKT Pl. 220 Avétfekete, nőstény, elpusztult
Örökösgyőztes Betyárvilág Pöttöm MKT Pl. 222. Avétfekete szuka, kitűnő
Betyárvilág Sári MKT Pl. 223. Szürkésbarna szuka, kitűnő
Betyárvilág S. MKT Pl. 221. Fekete szuka, spiccre visszaütött
Érdekes megfigyelni, a nyolc fős alomban csak egy spicc jellegű kölyök született, holott Zsazsa előző almának fele spicc hatást mutatott. Sőt, az apa, Bánáti Mufurc, Anikó Állatkerttel történő régebbi párosításában mindkét születendő utód „spicc-vérű” lett.
Így szinte érthetetlen, hogy az elvileg két erősen spiccbeütéses szülő almában csak egy nem puli jellegű kiskutya született.
A következő három Betyárvilág-alom apja a pulifajta nagy regenerátora, Örökösgyőztes Gazdag Állatkert lett.
1929 július 1-jén születtek:
Betyárvilág Fickó MKT Pl. 296 Fekete kan, spiccre visszaütött
Betyárvilág Füstös MKT Pl. 297 Fekete kan, visszaütött spiccre
Betyárvilág Pamacs Bundás MKT Pl. 298 Avét szuka, nagyon jó
Betyárvilág Pajtás MKT Pl. 299. Vörösbarna szuka, nagyon jó
Betyárvilág Bugris MKT Pl. 300 Barnás szuka, spicc jellegű
1930. május 14-én születtek:
Betyárvilág Mikulás MKT Pl. 348. Avét kan, kitűnő, elpusztult
Betyárvilág Bicskás MKT Pl. 349. Szénfekete kan, visszaütés spiccre
Betyárvilág Mocskos MKT Pl. 350. Avét szuka, kitűnő
Győztes Betyárvilág Zsuzsi MKT Pl. 352 Avét szuka, Budapest, Pécs győztese
1931. április 11-én születtek:
Betyárvilág Pandúr MKT Pl. 414. Barnásfekete kan
Betyárvilág Zsandár MKT. Pl. 415. Fekete kan, spicc jellegű
Betyárvilág Ügyes MKT Pl. 416. Avét kan
Betyárvilág Dáridó MKT Pl. 417. Barnás kan, kitűnő
Betyárvilág kedvenc MKT Pl. 418. Barnásfekete szuka
Beytárvilág Jutka MKT Pl. 419. Barnásfekete szuka
B3etyárvilág Cigány Panni MKT Pl. 420. Barnásfekete nőstény
A három alom alapján megállapíthatjuk, hogy a tizenhét kölyökből négy kan és egy szuka ütött vissza spicc jellegre. Tehát az utódok körülbelül 30%-a.
Örökösgyőztes Gazdag Állatkertnek jelentős szerepet szántak a puliállomány fejlesztésében. A fenti százalékos adat alapján feltételezhetővé vált, hogy nagymértékben spicchatást hozhat a tenyésztésben. E nemkívánatos tulajdonság meglétét más, eddig általa nem fedezett szukák bepároztatásával és azt követő alomvizsgálattal próbálták meg ellenőrizni. Így Bodri Tőketerbestől (MKT Pl. 254.) és Zsuzsitól (MKT Pl. 255.) származó almait vizsgálták ebből a szempontból. 1930. november 28-án Bodri és Gazdag Állatkert pártól négy kölyök született.
Az alom Kónyi Hugóné Szemlőhegyi tenyésztelepének büszkesége volt. Kennelje 1931-ben a tenyészcsoportok közül a 2. helyezést érte el.
1931. április 13-án a fehér pulivért is hordozó Zsuzsitól és Gazdag Állatkerttől szintén négy kölyök látott napvilágot.
Az említett két alomban látható, hogy nem született spicc beütést hordozó kölyök. Feltételezhető és a későbbi évek igazolták, hogy Gazdag Állatkert csak igen kis mértékben hordozta a spicc jelleget. Ez csak akkor jött felszínre, ha a fedezett szukában is lappangott a hibás tulajdonság.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 212. Elküldve:
2012-08-29 08:09:50 |
[2994.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 4750. Elküldve:
2012-08-29 08:09:12 |
[2995.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 4206. Elküldve:
2012-08-29 08:08:35 |
[2996.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (4204) Duci, 2012-08-26 19:23:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 18090. Elküldve:
2012-08-29 08:08:04 |
[2997.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (18089) Caryota, 2012-08-28 15:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 9939. Elküldve:
2012-08-29 08:07:07 |
[2998.] |
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #9942 #9943]
|
[előzmény: (9913) standstill, 2012-08-26 10:06:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 26764. Elküldve:
2012-08-29 08:05:47 |
[2999.] |
Egy kis nacionalista propaganda:
|
| |
|
|
[előzmény: (26763) pzs777, 2012-08-29 07:51:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 811. Elküldve:
2012-08-29 08:03:13 |
[3000.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #812]
|
[előzmény: (809) Duci, 2012-08-23 12:14:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
