| Találatok száma: 31855 üzenet |
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
3834.  Elküldve:
2011-11-22 05:18:04 |
[5926.] |
Rasztari-Duci Pannonia Phebe
/Rasztari-Duci Irha Marci - Csikasz Barka Bogi/
HrJCh, Zagreb Junior Winter Winner
tulajdonos: Ines Devic
Gratulálok!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8121. Elküldve:
2011-11-22 05:06:34 |
[5928.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (8120) lazydog, 2011-11-21 19:33:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 9366. Elküldve:
2011-11-22 05:03:39 |
[5929.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (9365) lhakhang, 2011-11-21 22:11:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15270. Elküldve:
2011-11-21 20:35:36 |
[5930.] |
Ha még nem értek hozzá, akkor te is még szűz vagy? 
|
| |
|
|
[előzmény: (15261) Papp Gábor, 2011-11-21 16:06:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15269. Elküldve:
2011-11-21 20:34:20 |
[5931.] |
Csalánnal vagy korbáccsal? 
|
| |
|
|
[előzmény: (15263) Papp Gábor, 2011-11-21 16:18:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 9364. Elküldve:
2011-11-21 20:29:49 |
[5932.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #9365]
|
[előzmény: (9363) lhakhang, 2011-11-21 18:45:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 4606. Elküldve:
2011-11-21 20:26:08 |
[5933.] |
Gratulálok! 
Nagyon sok boldogságot!
Ha találkozunk erre koccintunk!
Nagyon örülök!
|
| |
|
[válaszok erre: #4607]
|
[előzmény: (4605) Fickocos, 2011-11-21 19:54:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15257. Elküldve:
2011-11-21 15:46:15 |
[5934.] |
Végre kinológiai téma!
Akkor mi van, ha valaki megsimogat kiállítás közben, és nem tetszik, mert nem vagyok buzi, ezért nem lesz győztes a kutyám?
|
| |
|
[válaszok erre: #15258 #15259]
|
[előzmény: (15251) Papp Gábor, 2011-11-21 14:50:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1243. Elküldve:
2011-11-21 10:42:24 |
[5936.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1242) Fickocos, 2011-11-21 09:16:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15219. Elküldve:
2011-11-21 07:17:43 |
[5937.] |
Egyformán gondolkodunk!
Viszont ha megnézed bármelyik "munkavizsgára kötelezett" fajta FCI standardját láthatod, hogy a hivatalos, elfogadott és elismert szövegben ott is sokkal dominánsabbak, részletesebbek a küllemi leírások, mint a karakter, viselkedés sajátosságainak leírásai, mint például a Magyar Kutyafajták esetében.
Ezért mondtam, hogy az FCI elismertség, standard és törzskönyv szerinti tenyésztés miért jelent elsősorban küllem tenyésztést.
Nyilvánvaló, hogy a funkcionális anatómia, tartalomhoz a forma elv alapján használati kutyák esetében fajta jegyeket, fajta bélyegeket fogalmaz meg, amiknek meg kell felelni, de nem hiszen és nem gondolom, hogy ezeket a fajta jegyeket, fajta bélyegeket ne lehetne kiterjeszteni ugyanilyen alapossággal a használati értékekre, munkára.
Valószínűsítem, hogy ezzel az FCI és a nemzetközi szabályozás a vézen, karakter, viselkedés (melyik standardban miként van definiálva) kérdéskörét a fajta adó ország, fajtagondozó kezébe adja.
Ezért vannak a legtöbb fajta esetében a viselkedés, karakter, vézen fejezet alatt inkább olyan általános divatos, tetszetős és szimpatikus fogalmak leírva, mint ideális társ, házi kedvenc, családtag, jó házőrző, gyerekszerető stb. stb. stb....ezek viszont nem fajta jegyek és fajta bélyegek, hanem uniformisok!
|
| |
|
[válaszok erre: #15220 #15242 #15243]
|
[előzmény: (15215) Híres, 2011-11-20 22:08:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1241. Elküldve:
2011-11-20 22:32:35 |
[5938.] |
Rasztari-Duci Pannonia Phebe, HrJCh, Zagreb Junior Winter Winner
|
| |
|
[válaszok erre: #1242]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15214. Elküldve:
2011-11-20 20:25:51 |
[5939.] |
Nagyon két élű dolog, amit leírtál és igazi vita indító!
Volt már róla szó itt korábban, hogy a standard, törzskönyv szerinti tenyésztés miért jelent csak küllem szerinti tenyésztést a fejekben, hiszen a standard nemcsak küllemi jegyeket hivatott rögzíteni.
A másik él és vita indító, hogy elvileg, a szakma szabályai szerint a standard, törzskönyv szerinti hivatalos tenyésztés egy úgynevezett garanciát kellene, hogy jelentsen!
No itt kezdődik a vita...
Miért is jelent az FCI vagy bármi más hivatalos rendszer berkein kívüli tenyésztés magasabb szelekciót?
Tudom a választ és maximálisan egyetértek veled...nem is tőled kérdezem...hanem vita indítónak szánom.
Az ebadó kapcsán beszéltem azóta több juhásszal, gulyással és kíváncsi vagyok (nagyjából sejtem), hogy hány kutya fog emiatt lapátra kerülni...igaz náluk a lapátra kerül is mást jelent, mint általában a mai állatvédelemtől átitatott köztudatban.
Vagy ez is egyfajta szelekció? A jók maradnak, megmaradnak, akik igazán jók, míg a többi megy a szelekciós süllyesztőbe?
Az is érdekelne majd, hogy ha az önkormányzat kimegy összeírni a kutyákat a Hortobágyon, Nyírségben, Bugacon, akkor a Sinka vagy a Májzli esetében mit mond?
Munkakutyák? Használati kutyák?
Vagy úgy járunk, mint a "DRÓTOS magyar vizsla" (  ) vagy a "CIGTA" ( ) esetében?
|
| |
|
[válaszok erre: #15215]
|
[előzmény: (15190) Híres, 2011-11-19 18:12:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15213. Elküldve:
2011-11-20 20:14:16 |
[5940.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15208) Pentz Kati, 2011-11-20 16:54:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15212. Elküldve:
2011-11-20 20:14:01 |
[5941.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15205) Kelly, 2011-11-20 16:30:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1582. Elküldve:
2011-11-20 19:51:55 |
[5942.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1581) acsab, 2011-11-20 16:40:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 2716. Elküldve:
2011-11-20 19:51:36 |
[5943.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2714) Koga, 2011-11-20 10:55:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 236. Elküldve:
2011-11-19 20:06:51 |
[5944.] |
Köszi Mindenkinek!
Készültünk az állatorvoshoz, de húztam, mert éreztem, hogy azt mondaná, mint Zora esetében...végül reggel már láttam, hogy nem kell állatorvoshoz menni, így az utolsó nap vele voltam...
Megint elszakadt valami...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 9. Elküldve:
2011-11-19 20:04:43 |
[5945.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (8) Erdősor Kincse, 2011-11-19 19:23:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1580. Elküldve:
2011-11-19 18:47:29 |
[5946.] |
Színre színt...
|
| |
|
[válaszok erre: #1581]
|
[előzmény: (1577) Koga, 2011-11-18 19:29:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15193. Elküldve:
2011-11-19 18:42:17 |
[5947.] |
Két különböző fogalom a jobb, minőségibb és az értékesebb!
|
| |
|
|
[előzmény: (15190) Híres, 2011-11-19 18:12:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15188. Elküldve:
2011-11-19 17:28:34 |
[5948.] |
A MEOE (FCI) szabályok értelmében két ugyanabba a fajtába tartozó törzskönyvezett szülőktől származó kutya törzskönyvezhető.
Apropó mi a helyzet a regisztrációs lappal?
Más kérdés, hogy ráírják a származási lapra, hogy a szülők a szükséges minősítéssel nem rendelkeznek stb. stb.
No ennyire garantálja maga a törzskönyv a minőséget!
Más kérdés, hogy mi van a törzskönyvben (szülők eredményei - nem elsősorban kiállítási eredményekre gondolok)
Azért, mert nekem vagy neked személyi igazolványod van az nem jelenti azt, hogy különbek lennénk másoknál!
Azt jelenti, hogy niylván vagyunk tartva, tudjuk igazolni a személyes adatainkat stb. stb.
Nem pusztán a törzskönyvtől lesz egy kutya minőségi!
Más kérdés, hogy legelőször ezt kéne a fejekben rendbe tenni és akkor talán nem járunk úgy, hogy a vonalak beszűkülnek, vagy van hová nyúlni, mert sok esetben látunk kiállítási és egyéb címek nélkül olyan fasza kutyát, akit sajnos nem törzskönyveztettek le olyan okokból, mint amiket most leírtatok.
Aztán meg megint más kérdés, hogy van egy másik világ, FCI és MEOE berkein kívül:
Szaporító lennék, meret törzskönyv nélküli szülők törzskönyv nélküli kölykei?
|
| |
|
[válaszok erre: #15190]
|
[előzmény: (15160) Spillo, 2011-11-19 12:38:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 15187. Elküldve:
2011-11-19 17:19:13 |
[5949.] |
Eljátszhatjuk!
Nálunk nem születik Puli, aki ne lenne letörzskönyvezve, és nem születik Puli olyan szülőktől, akiknek nincs tenyészszemléje!
|
| |
|
[válaszok erre: #15189]
|
[előzmény: (15169) Justice For All, 2011-11-19 13:46:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1579. Elküldve:
2011-11-19 14:01:13 |
[5950.] |
 Pont annyi!
|
| |
|
|
[előzmény: (1578) acsab, 2011-11-18 22:10:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
