| Találatok száma: 31855 üzenet |
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
20334.  Elküldve:
2011-08-19 16:24:39 |
[6876.] |
Ott a pont!
Bár ahogy ők tudnak példát mondani a húsevés káros hatásaira, úgy nekem is van pár ellen példám a gyakorlatból a csak növényi táplálék káros hatásaira.
Egyetlen húst is fogyasztó embert sem láttam még tűntetni a vegák ellen.
|
| |
|
[válaszok erre: #20335 #20337]
|
[előzmény: (20333) Híres, 2011-08-19 16:17:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20332. Elküldve:
2011-08-19 16:06:33 |
[6877.] |
Az ördög a részletekben...
Hát hogy akar valaki meggyőzni, ha ő maga sem mélyedt el benne?
Pontosabban:
A húsmarhák tágas legelőkön élnek, egész nap legelnek, vakaróznak és a seggük ki van nyalva.
Az nem tehénnevelde, hanem a pontos neve tejtermelő tehenészeti telepeken - Profilaktórium!
A nevét onnan kapta, hogy a borjakra vigyáznak, fűtött helyen vannak és naponta nézik az egészségi állapotukat, hogy meg ne betegedjenek, mert az édesanyjuk nem lenne képes természetesen felnevelni őket.
Az, hogy meg kell tanulniuk vödörből inni sem fedi teljesen a valóságot, mert a vödörből egy cumi lóg ki, amivel kiszopják a vödörből a tejet.
Vagy embereknél is bűn, ha a csecsemőket cumiztatják?
A mesterséges mixek jobban vigyáznak az egészségükre, jobban táplálják őket, mint az anyatej, ami ugya tehén esetében csak 5 napig anyatej.
Mivel a méhük szerkezete kicsit eltér az emberétől és így a védettségük is teljesen más, mint emberek esetében.
A tejelő tehenek bikái vágóűra mennek, de nem egy napos korban!
|
| |
|
|
[előzmény: (20330) Tegzes, 2011-08-19 15:37:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20329. Elküldve:
2011-08-19 15:28:35 |
[6878.] |
Én úgy veszem észre, hogy pont az általad betett link, képkocka sorozat ferdít 
De nézzük sorban:
Első ami szembe tűnik, hogy egy Charolais és egy Hereford húsmarhának mi köze a tejhez, gépi fejéshez! 
Aztán olvasva a szöveget:
1 napos borjakat nem vágnak sehol!
Mi a fene az a tehénnevelde? 
Látszik a szövegből az is, ami a képsorból a Hereford és a Charolais kapcsán, hogy az írójának halovány fogalma nincs. A tehén kb. 5 napig föcstejet ad, ami nem iható! Csak borjak vagy állatok táplálására alkalmas.
Géppel azért fejik a föcstejes tehenet, mert a borjú nem bír annyit kiszopni, hogy ne gyulladjon be a tőgye.
Ezek a Holstein tehenek már adnak naponta legalább 40-50 liter tejet.
Annyit nem iszik meg a borjú.
Vagy ne fejjék őket és gyulladjon be a tőgyük?
Nagyon szép a boncasztal meg a hulla tároló fényképe, ilyen minden állattartó telepen van. Embereknél ez a hullaház.
Vagy csináljunk emberekről is hasonló képsort?
Igazad van! Ne együnk emberhúst...
Vegáknak üzenem, hogy nem ítélem el az elveiket! De hasonló képsort bármikor tudok csinálni növényekkel is!
|
| |
|
[válaszok erre: #20330 #20331 #20333]
|
[előzmény: (20328) Tegzes, 2011-08-19 15:10:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 7517. Elküldve:
2011-08-19 13:18:30 |
[6879.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7518 #7519 #7520]
|
[előzmény: (7504) Duci, 2011-08-15 10:21:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20311. Elküldve:
2011-08-19 10:01:35 |
[6880.] |
Az a baj, hogy az EU is mást ért ezen a fogalmakon, mint mi és minden fogalmat nem lehet egységesen átvenni.
A moslékot nem lehet disznóval etetni arra vonatkozik, hogy közkonyhai konyhamoslékot nem lehet. Nem egsézségügyi, hanem állategészségügyi okok miatt. Rájöttek, hogy terjeszti az Aujeszky betegséget.
Persze otthon régebben a disznónak elrakott házi moslék teljesen más, hiszen először forró vízzel leöblítették a nagyját a disznónak, vagy félre tették.
Konyhamoslékban van minden a szalvétától az üvegszilánkig, de még cigaretta csikk és persze a köpet is elofordul.
Az már nem az a moslék, amit háztáji körülmények között mi elképzelünk.
A másik félre tájékoztatás, ami megint magyar szokás, hogy nem lehet!
Mint a GUAR GUMI botrány idején a média által mindenki azt hitte, hogy a guar gumi ártalmas és rossz, ha az élelmiszerben benne van.
Mondjuk nem is jó, de sok élelmiszer adalék anyaga. A bajt nem konkrétan a guar gumi okozta, hanem az, hogy bizonyos guar gumi tételek szennyezettek voltak dioxinnal.
Konyhamoslék esetében is hasonló a helyzet, mert lehet, csak fel kell főzni. A felfőzésről pedig engedély szükséges, ami szemle köteles, de legalább látjuk, megnézzük mit is csinálnak pontosan.
A hatóság egyébként preferálja azt a megoldást, hogy ezeket állatmenhelyek szállítsák el és használják fel. Ők egyébként is nagyrészt engedéllyel rendelkeznek és csak van egy üst házzal, ahol ezt a kis dolgot megtehetik.
|
| |
|
|
[előzmény: (20292) honeygazdi, 2011-08-19 08:59:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20310. Elküldve:
2011-08-19 09:50:31 |
[6881.] |
Szívemből szóltál! 
Nem is lehet a csüngőhasút sem hajtatva nevelni, mint a Mangalicát se.
A szalonnája, sonjája Isteni és kolbászba, szalámiba a legjobb a húsa, mert száraz.
A zsírt ugyanúgy kipakolja a bőr alá, mint a Mangalica.
40 éves korom ellenére túl vagyok már néhány állattartási korszakon.
Voltak anyakocáim, turcsi is és Nagyfehér is, így tudom a különbséget.
Én sem vagyok híve az intenzív, szójás, fehérjés nevelésnek.
Éppen ezért vannak Rackáim, Magyar Kacsáim és kopasznyakú tyúkjaim.
Aki nem evett még nyárson sült Rackát, vagy tepsiben sült egész Magyar Kacsát az nem is tudja mi a jó, de különbséget biztosan nem tudja a boltban vett hízlalt hústól.
Persze egy az egyben ráfizetés, hiszen a takarmány is drága, termelni meg nem érek rá, mert munkahelyem is van mellette, de én akkor is inkább ezt választom.
Marha húst nagyon ritkán eszünk, és azt is manapság már úgy, hogy a Szürke Marha gulyából, akiket ismerek.
Dolgoztam vágóhídon és egy időben böllérkedtem is itt a környéken. Kecskéim is voltak, akik tényleg néha azzal fogadtak, amikor hazaértem, hogy felnyomták a cserepet az istállóban és a tető gerincen sétáltak, de szerettem őket. Fejtem és a tejüket is imádtam.
Tényleg arról nem is beszélve, hogy a kölyköknek is első osztályú kaja.
Ebből az indíttatásból van most két gödölyém, akik még most a tél elején lesznek először fedeztetve.
Most legelőn vannak, ahol a léckerítés gyenge pontjait kóstolgatják és kiszöknek, illetve este behajtáskor nekilódulnak és felmásznak a fűzfára gyallyat csipegetni. 
Eredetileg a helyet ahol most a Rackák vannak csüngőhasúknak terveztem, ültettem is jónéhány eperfát bele, amik most teremnek, de aztán jött a terelés és lettek a Rackák. Viszont a vadepret a Rackák is szeretik.  
Baromfiból is végig jártam a magam útját, mert volt itt a háznál Shaver Redbro meg Tetra H és mindenféle. Aztán maradtam a Magyar Tyúknál!
Nem kimondottan azért, mert nem kell tápozni, bár háztáji körülmények között a tápos broiler és hibrid is sokszor csak senyved, hanem a húsa, levese, sültje! Össze sem lehet hasonlítani! 
Gyerek koromban hízó marhák voltak a szüleimnek. No azt mégegyszer nem csinálnám!
Volt Magyar Tarka tehenem is, akit kézzel fejtem. Akik ismernek tudják, hogy jó kajából akkor még tudtam pakolni magamnak. A Magyar Tarka legelső kifejt tejéből, ami már nem föcstej volt egy pohárral ittam meg és majdnem még vacsorát se kértem.
Persze most számomra mindez csak hobbi és csak viszi a pénzt úgymond. Nosztalgia is mindazok után, amiben felnőttem, de legalább tudom, látom és tapasztalom, hogy mit tettek tönkre ebben az országban!
|
| |
|
|
[előzmény: (20289) Híres, 2011-08-19 08:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20287. Elküldve:
2011-08-19 05:04:23 |
[6882.] |
A disznó tényleg jobban hízik, ha nem mozog. Emlékszem egyszer próbáltam én is a kimondottan sertsé telepről származó fajtatiszta Magyar Nagyfehér hússertést természetesen felnevelni, nem táppal csak abrakkal és moslékkal. A vége az lett, hogy felnyurgultak és nem híztak csak ordítottak egész nap és elkezdték egymást basztatni.
Arról, hogy a mai intenzív (akár házi) fajtákat már nem lehet csak természetes takarmánnyal felnevelni volt itt korábban szó.
Persze azokat, akikből szerettem volna, hogy koca legyen én is járattam és legeltettem, illetve kaptak zöldet, moslékot is, benne főtt krumplival stb.
Egyszer volt két csüngőhasúm, akik tényleg hobbi disznók voltak. Bárhogy vigyáztam, legeltettem, diétáztattam csak elnehezedtek és nem bírta a lábuk.
Én is azt mondtam, hogy nem eszek belőle, mert tényleg szerettem őket, de le kellett vágni mindkettőt. Ha jól emlékszem 3 éves koruk körül jött el ez az idő.
A borjú a leírásodból talán pont abban az időszakban van, amikor leválasztják. Valószínű 300 kg körüli korban szeretné a gazda levágni. Nagyjából ez a határ, amikor még borjú és nem növendék marha.
Most jó pénzt adnak érte, mert itt a török felvásárló Magyarországon és veszi, mint a cukrot. Pont ezt a kg kalibert keresi leginkább.
|
| |
|
[válaszok erre: #20289 #20313]
|
[előzmény: (20285) ancsapancsa, 2011-08-18 23:23:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20286. Elküldve:
2011-08-19 04:54:54 |
[6883.] |
Itt vidéken is lassan a tehén és a disznó már hobbi állat lesz, mert manapság kevesebb udvarban tartanak, mint kutyát.
Az EU csatlakozás előtt csak Csongrád megyében több, mint 4000 tejtermelő gazda volt. Mostanában nem mondanék számot olyan siralmas.
Az EU csatlakozás előtt 37 kisvágóhíd és húsüzem működött a megyében. A csatlakozás után a számuk 7.
|
| |
|
[válaszok erre: #20292]
|
[előzmény: (20271) honeygazdi, 2011-08-18 20:20:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 2594. Elküldve:
2011-08-19 04:47:14 |
[6884.] |
Hoppácska!
|
| |
|
[válaszok erre: #2598]
|
[előzmény: (2592) Koga, 2011-08-18 21:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20284. Elküldve:
2011-08-18 21:18:43 |
[6885.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20281) honeygazdi, 2011-08-18 20:54:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3616. Elküldve:
2011-08-18 21:11:02 |
[6886.] |
Mindig nagy kihívás egy már elkészült és lejátszott filmet újra forgatni, újra megcsinálni.
Azért nagy kihívás, pláne ha ilyen horderejű filmről van szó, ami nemzedékek kedvenc filmje volt, mert legtöbb esetben a régit az újhoz hasonlítják, hogy melyik a jobb.
Mi magyarok iylenek vagyunk, hogy ezeket a dolgokat még egymással is megversenyeztetjük...
|
| |
|
[válaszok erre: #3617]
|
[előzmény: (3611) Ajna, 2011-08-18 15:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20283. Elküldve:
2011-08-18 21:08:39 |
[6887.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (20279) B.Pista, 2011-08-18 20:49:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3615. Elküldve:
2011-08-18 21:05:53 |
[6888.] |
Nem tudom én sem, hogy miért kellett a rendezőnek ezt a Shrekkes hasonlatot mondani, mert egyébként a forgatás alatt nem volt Kovács Lajos cseppet sem Shrekkes!
Elképzelhető, hogy valami divatot akart egy szójátékkal megfogni és meglovagolni...nem tudom.
De az is elképzelhető...mert jártam már így...hogy csak ezt vágták be hátha megfogják a nézőket valamivel.
Vissza térve a filmre:
Nekem egyébként nem Bütyök szerepével és a szerepét betöltő színésszel vannak, voltak fenntartásaim, hanem pont Tutajos esetében. Remélem nem így lesz.
Igaz a Sorstalanság valami hasonló szerepkört, karaktert kíván, mint a Tüskevárban Tutajos, mert ebben az esetben is érzelmek, illetve nagy belső monológok tarkítják az egész szerepkört.
Véleményem szerint a forgatás alatt nagyon profi volt a stáb. Nemcsak az emberek, akiknél a team nagy része (nem mindenki) a Sorstalanság stábjában is szerepelt. Hanem technikai szempontból is nekem olyan érzésem volt, hogy prifik dolgoznak a filmen.
Annyira nem értek hozzá, de azt tudom, hogy különböző hangszűrők is voltak, a bevilágítás tükrökkel is működött és külön háttér hangokat is felvetek, többek közt a Puli ugatását többféle frekvencián.
A felvett jeleneteket mindig vissza nézték...ezért elég lassan is haladt a forgatás...és ha nem volt tökéletes újra felvették.
Az elkészült szalagokat minden nap futár szállította a stúdióba. Meg is lepődtem, hogy egyszer azt olvastam a stúdió munka még hátra van.
Beszéltem a rendezővel ma és arról tájékoztatott, hogy ennél a riportnál azért sokkal komolyabban folyik a munka és aláírandó papírok vannak asztalokon várva, hogy valakik rábólintsanak.
Hát peh, hogy ezt a filmet nem nagy nevek rendezték, operatőrködték és hangszerelték, akik előtt nyílnak az ajtók.
Ami az ajtókat illeti volt egy időszak, amikor elkedvetlenedtem a hírek hallatán, mert azt olvastam, hogy a BB Szabi után a Koltai fia vette át a producerséget. Aztán meg ugye per és tárgyalás...és azt hiszem bűntetés végrehajtás.
Szerencsére mindez akkor történt mielőtt a producerséget átvette volna, mert akkor tényleg dugába dől az egséz és borul, illetve magával rántotta volna. Ez nem történt.
Azt nem tudom megmondani, csak remélni tudom, hogy abból a sok csodálatos dologból, amit a forgatás alatt átéltünk, megéltünk valamit is vissza ad a film!
Remélem igen. Bár egy időben olvastam olyat is, hogy költség takarékossági okokból a regényben szereplő Csikasz belső monológokat kihagyják a filmből.
Nem sűrűn van manapság, hogy Magyar Kutya szerepel egy filmben, mert a média csatornák tele vannak a 10 Kiskutya, Rex, Lessie filmjeivel, ezért én inkább úgy vagyok vele, hogy örülni kell minden ilyennek.
Ami a Téli Berek újra forgatását illeti:
Hát miért nem valósult ez meg eddig? Miért csak most jött ez az ötlet és vélemény? Miért nem csinálták már meg?
Mindenki előtt szabad a pálya. Vagy már mi magyarok ezt is konkuráltatjuk egymással?
Remélem Fekete István ettől nem forog a sírjában.
Érdekes és felháborító, hogy vannak már olyan vélemények, amik azt mondják ezt talán nem is kellett volna. Ilyen a magyar, mindig utólag okos, hogy mit hogy nem kellett volna.
Ellenben tényleg a Téli Berek újra forgatása mennyivel jobb lenne. Mennyivel? Tudjuk ezt?
Vagy szerencse, hogy nincs ennek a történetnek annyi része, mint az Üvegtigrisnek?
A riport kapcsán egyébként amikor a régi Tutajos előjött a farbával én akkor gurultam a röhögéstől.
Ja hogy ezt nem is kellett volna és nem értek vele egyet. Ellenben a Téli Berek forgatókönyvét megírtam. Csernus doktor - énkiterjesztés!
Egyébként mint minden esetben a forgatást forgatókönyv készítés előzi meg. A regény alapján én a forgatókönyvet láttam. Leírva benne melyik jelenetben pontosan melyik színész milyen sminkben és öltözetben stb.
Tehét a Tüskevér forgatókönyve sokkal régebbi, mint az éppen most elkészült Téli Berek forgatókönyve.
Csak azt nem Tutajos készítette és már 2005. évben lecsaptak rá elkészíteni, megfilmesíteni.
Mindez 2005. évben volt és már régen volt. Azóta láttam a riportban, hogy a rendező is kissé megőszült, az operatőr is kissé elhízott. Eltelt rajtunk az idő.
Mellesleg 2005. év óta ahogy ma a rendezővel beszéltem fejből emlékezett Csikasz eredeti törzskönyvi nevére és egyből mondta annyi év után, hogy Napfényvárosi-Csahos Duci.
Ez jól esett, mert ennyire szerették.
De tovább nem mondom, mert még elérzékenyülök itt. Előre tudom ha premierre kerül a sor nehéz lesz nekem. Magánügy, de nehéz lesz.
Pláne, hogy emlékszem a jelenetre, amikor Tutajos búcsúzott Csikasztól.
A többit majd meglátjuk...remélem legalább én megérem!
|
| |
|
|
[előzmény: (3612) tamashoppar, 2011-08-18 16:03:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20276. Elküldve:
2011-08-18 20:40:03 |
[6889.] |
Újszülött vagy pár hetes korban már másnap felgyúgyulnak, hiszen az állatorvos vagy a felcser gyakorlott keze egy lyukon veszi ki a két herét és a vágott seb hamar gyógyul. Szinte zokon sem veszik, hiszen nagyjából ugyanennyit vannak piszkálva például a vasazáskor.
Később már én is altatnám!
Bírom ezeket az állatvédőket te. Konform állatvédelmi szempontból kitalálták, hogy a leghumánusabb gázzal altatni a jószágokat kiírtáskor.
Magyar kultúr paraszt nyakon szúrta vagy agyon ütötte egy pillanat alatt.
Na most aki nem látott még humánusan, állatvédelmi szempontból a leginkább támogatott elgázosítást, annak nem is javaslom!
Kezdetben a ketreces tojótyúk tartás esetén a hihetetlenül nagy állatvédelem jegyében kaptam a tyúkok homok fürdőt meg köröm koptatót!
No aki nem látott még ilyen homokfürdős, körömkoptatós ketreces tojótyúk tartást annak viszont javaslom!
|
| |
|
|
[előzmény: (20274) B.Pista, 2011-08-18 20:30:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20275. Elküldve:
2011-08-18 20:33:35 |
[6890.] |
Eredetileg egyébként létezik hobby tehén. Ilyen volt valamikor például a Belted Galloway.
Magyraországra például azért került, amiért a vörös színű Aberdeen Angus és a vörös Holstein, vagy Airshire, mert a magyar vásárlói piac eredendően idegenkedik a fekete színtől.
Ennek a marha hús piacon az az oka, hogy a fekete Holstein húsformája, hústermelése és húsminősége meg sem közelíti például a vörös-piros-zsemle Magyar Tarkáét. Persze, hogy nem közelíti meg, hiszen a Holstein elsősorban tejhasznú.
Tejhasznú a vörös Holstein is, de legalább vörös...
|
| |
|
[válaszok erre: #20277]
|
[előzmény: (20271) honeygazdi, 2011-08-18 20:20:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 13707. Elküldve:
2011-08-18 20:28:53 |
[6891.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (13701) Mátyás-Ispán, 2011-08-17 17:14:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20272. Elküldve:
2011-08-18 20:25:46 |
[6892.] |
Ezt ne nagyon híreszteld, mert illegális. A mai szabályok értelmében nem lehet ivartalanítani érzéstelenítés nélkül.
Azt a hízott disznót egyébként ne engedd ki, mert még kárt tesz magában és a nagy szabadságban eltöri a saját lábát, vagy feleszik olyat, amitől meg szintén le kell vágni.
Ezen a vidéken egyébként minden nap kiengedik, járatják kicsit az udvarban és sok helyen még felügyelet mellett legelhet is.
Azért csak felügyelet mellett, mert a nagy szabadságában lebontaná még a házat is és fenekestől felforgatná az udvart. Előbb-utóbb le is zabálna a nagy habzsolásban, mert ezeknek a disznóknak már nemnagyon való a legelő. Persze leginkább azokat járatják, legeltetik, mozgatják, akikből koca lesz, hogy egészségesebben nőjön fel.
Különben próbáltál már herélés érdekében disznót, malacot altatni?
Olyan ordítással jár, hogy mire az altatót beadnád neki már kétszer végeztél volna a heréléssel.
|
| |
|
[válaszok erre: #20274 #20285]
|
[előzmény: (20264) ancsapancsa, 2011-08-18 19:44:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20270. Elküldve:
2011-08-18 20:19:57 |
[6893.] |
Én szeretem a sajtot, de szívesen kampányolnék veled a láncra vert tehenek érdekében, amennyiben megtudsz győzni...
Híres már leírta. Legeltetés. Nem 3 négyzetméteren, hiszen egyszerű matematika, vagy biológia, hogy mekkora területet legel le egy tehén egy nap alatt.
Elárulom, hogy a nagyüzemi tejtermelő gazdaságokban is legeltetnek, vagy ha nem akkor a tehenek karámban vannak, ami szintén nem 3 négyzetméter és olyan takarmányt kapnak, ami pótolja, helyettesíti a legeltetést.
Egyébként a tehén nagyjából 2,5 vagy 3 éves lesz, mire az első borjú megszületik. Borjú nélkül meg ugye nincs tej.
Remélem leszűröd azt a következtetést, hogy kampányoljunk az aggszűz tehenek érdekében!
|
| |
|
|
[előzmény: (20245) Tegzes, 2011-08-18 14:34:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20268. Elküldve:
2011-08-18 20:12:56 |
[6894.] |
Viszont ha nem fejnéd, akkor a tőgye begyulladna, mert a borjú sem képes annyi tejet szopni, amit termel.
Aztán jön az állatorvos és tőgyinfúziót nyom fel a bimbón keresztül, mert először csak véres lesz a teje, aztán gennyes és a végén ki sem tudod fejni, mert a begyulladdt tej olyan csomókba áll össze, hogy nem fér ki a bimbó csatornán. Az ilyen tehénnek az adott tőgy negyedét amputálják, ha addig a gyulladás át nem terjed az egész szervezetére és akkor még levágni sem jó, mert hiába élt....
Éljen az állatvédelem és ne fejjük szegény teheneket.
Beszarás...
|
| |
|
[válaszok erre: #20271]
|
[előzmény: (20240) Tegzes, 2011-08-18 13:47:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3610. Elküldve:
2011-08-18 14:31:16 |
[6895.] |
Maga az egész történet nem elég ingergazdag a mai fiatalok számára, hiszen nem ölnek meg benne senkit, nincs szex és nincs erőszak...
Persza azóta már leforgatták és meg is jelent az Üvegtigris és egyéb sikerfilmek sokadik része. Ez a tendencia és egy természet közeli romantikus történet kérdés mennyire érdekli a fiatalokat.
Számomra az is megdöbbentő, hogy a regény és a régi film óta felnőtt egy olyan nemzedék, aki ezt nem ismeri.
A riportban viszont nekem két dolog volt igazán megdöbbentő.
Az egyik az, hogy Matula figurája, megjelenése Shrekkes...
A másik pedig a régebbi filmben szereplő Tutajos kijelentése, hogy ő ehhez nem nyúlt volna hozzá, de egyébként a Téli Berek új forgatókönyvét megírta. 
A Tüskevár új film a legjobb példa arra, hogy mi megy ma a magyar filmiparban!
|
| |
|
[válaszok erre: #3611 #3612]
|
[előzmény: (3607) Fickocos, 2011-08-18 07:58:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3609. Elküldve:
2011-08-18 14:26:49 |
[6896.] |
Persze, hogy nem ugyanaz, hiszen nem is lehet az!
Az egyik, a régebbi egy fekete-fehér akkori technológiával készült sorozat. A másik az újabb egy modernebb technológiával készült színes 90 perc.
Azért sem lehet ugyanaz, mert az új készítése során nem a régi fekete-fehér változatot vették alapul, hanem a regény szerint mentek végig.
Más rendezői, szrkesztői, operatőri szemlélet.
Ahogy a rendező mondta az új filmben mai kornak megfelelő a ruházat, az épületek, az eszközök és talán a Puli is a filmben.
Majd meglátjuk.
Ezt csak akkor tudjuk eldönteni, ha megnézzük az újat.
|
| |
|
|
[előzmény: (3606) Fend, 2011-08-17 22:52:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 7516. Elküldve:
2011-08-18 14:19:01 |
[6897.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (7515) Fickocos, 2011-08-18 07:32:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 7514. Elküldve:
2011-08-17 20:35:23 |
[6900.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #7515]
|
[előzmény: (7513) Fickocos, 2011-08-17 19:07:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
