| Találatok száma: 31855 üzenet |
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
8122.  Elküldve:
2011-02-18 19:14:04 |
[10376.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (8120) Duci, 2011-02-18 19:04:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 421. Elküldve:
2011-02-18 19:09:26 |
[10377.] |
Újságban volt, ha jól emlékszem.
|
| |
|
|
[előzmény: (420) Viol, 2011-02-13 18:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3700. Elküldve:
2011-02-18 19:08:09 |
[10378.] |
Szerintem az András nem Domi. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3699) acsab, 2011-02-17 22:44:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8121. Elküldve:
2011-02-18 19:07:13 |
[10379.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8124 #8125]
|
[előzmény: (8119) Kondacsipkedő, 2011-02-18 19:01:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8120. Elküldve:
2011-02-18 19:04:58 |
[10380.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8122 #8123]
|
[előzmény: (8118) Kondacsipkedő, 2011-02-18 18:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11345. Elküldve:
2011-02-18 18:38:51 |
[10381.] |
"A környezet az utóbbi évtizedekeben nem kedvezett és az ellenérdekeltek -ha nem is bizonyultak elég erősnek-, arra elegendő a buzgalmuk, hogy nehezítsék a MEOE életét."
Szia
Ne haragudj, de én APEH adósságról, adó tartozásról olvastam...lehet félre olvastam?
|
| |
|
[válaszok erre: #11348 #11351]
|
[előzmény: (11340) Kisbán, 2011-02-18 17:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11344. Elküldve:
2011-02-18 18:37:11 |
[10382.] |
Igen az eb oltási könyve hitelesíti a tenyésztett kutyát, hogy valóban az, aki...
|
| |
|
[válaszok erre: #11349]
|
[előzmény: (11343) m a x, 2011-02-18 18:12:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11342. Elküldve:
2011-02-18 18:04:21 |
[10383.] |
Juhász mondás, hogy van elég hely a pusztában....
|
| |
|
|
[előzmény: (11338) Mátyás-Ispán, 2011-02-18 17:37:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11341. Elküldve:
2011-02-18 17:59:08 |
[10384.] |
Szia
Természetesen nem neked szólt, hiszen ismerjük egymást és ha konkrét kérdésem lenne azt személyesen tenném meg.
Csak van a MEOE keretein belül egy olyan kompetens személy, aki tud nyilatkozni.
Ami a konkrét gyakorlati tenyésztést, ügyintézést illeti:
Ez mekkora baromság, hogy nem bélyegezheti le a származási lapon a chip számot, mert úgy tűnne, hogy az államilag nem elismert származási lap államilag elismert lenne.
Aki ilyet állít, kért az nemhogy a törzskönyvezéssel, hivatalos papírok ügyintézésével, de még a szervezeti felépítésekkel sincs tisztában.
Miért mondom ezt:
Kérdezem én a chipet csak államilag elismert kormány tisztviselő hatósági állatorvos ületheti a kutya nyakába?
Persze mindezt nem neked mondom Katalán, hanem azért írom, mert te vetetted fel.
A chip vonalkódját a származási lapon lepecsételő körbélyegző nem hivatali állatorvosé, hanem praktizáló magán állatorvosé!
A chip beültetésének tényét, valódiságát hitelesíti.
Vagy ezután már mi tenyésztők ragasztgatjuk a vonalkódokat? 
Abszolút a hamisítás és az igaoltság, nyomonkövethetőség ellen hat.
Másik kérdésem a tisztelt elvtársakhoz az, hogy az útlevélbe bele kerül-é a chip kódszáma és aztatat lebélyegezi-é az állatorvos, mint szigorú sorszámozott dokumentumot?
Vagy a már szigorú számadású sorszámozott nemzetközi oltási könyvet.
Az nem zavari a mélyen tisztel akadékoskodókat?
De ha majd egyszer, csak egyszer összekeveredik a chip szám és a kutya, ha majd a külföldre kerülő kutyák származási lapját vissza dobják, mert a chip beültetés nincs hitelesítve.
Én úgy tudom, hogy a MEOE szerződést kötött azzal a szervezettel, akinek a tagjai a chip beültetést végezhetik. Hogyan vállaljon felelősséget bárki egy WC papírral egyenértékű hitelesítetlen beavatkozásért, amit szerződés rögzít.
Valami hiba van a kréta körül.
Eddig sem volt túl nagy jelentősége a chipelésnek, ha nem volt regisztrálva a kutya adatbázisban. Vagy ezután már törzskönyvre tenyésszünk, mint ahol a rendszám tartozik a tulajdonosához és nem az autó?
Ez persze csak a jéghegy csúcsa...az a csúcsa, ami engem személyesen érint.
Horribilis és horrorisztikus szerződéses összefonódásról még nem beszéltem, mert nem rám tartozik, hogy a MEOE, az Állatorvosi Kamara és az Anivet mit írt alá, miben egyezett meg, csak a gyakorlati oldalát nézem...hogy nevetséges!
Azért nevetséges, mert volt szerencsém olyan exporthoz, ahol még a veszettség oltást is deklaráltatnom kellett. Ahhoz képest ez, hogy a magán praktizáló, nem állami, nem hivatalnok, nem kormány tisztviselő állatorvos nem bélyegezheti le a származási lapon az általa beültetett chip kódját az bagatell.
Egyébként a csőd és a bedőlt cég ellenére a következő alom származási lapját chippel együtt az állatorvosom akadály, fennakadás nélkül megkapta és a chip a kölykökbe beültetésre került. A chip beültetését pedig a nemzetközi oltási könyvben szereplő állatorvosi bélyegző és aláírás igazolja.
nem a törzskönyv. nem a származási lap. Hanem amiben az oltások, állatorvosi kezelések vannak, illetve az útlevél.
A törzskönyv ebben a tekintetben (is) nem igazol semmit.
Vihar egy pohár vízben...
|
| |
|
[válaszok erre: #11343 #11353 #11354]
|
[előzmény: (11334) katalán, 2011-02-18 17:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 496. Elküldve:
2011-02-18 17:36:41 |
[10385.] |
Régen ilyen volt a bolondságok boltja...
|
| |
|
|
[előzmény: (495) Viol, 2011-02-18 16:48:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8117. Elküldve:
2011-02-18 17:36:12 |
[10386.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (8113) Viol, 2011-02-18 16:46:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 594. Elküldve:
2011-02-18 17:35:42 |
[10387.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (593) Viol, 2011-02-18 16:47:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8112. Elküldve:
2011-02-18 16:44:11 |
[10388.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8114 #8118]
|
[előzmény: (8111) Papp Gábor, 2011-02-18 16:38:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11327. Elküldve:
2011-02-18 16:42:18 |
[10389.] |
Lakik itt velünk szembe srégan egy küllem Németjuhászos. Időnként ide hozza a kutyákat állítgatni a ház elé, mert a Pulik ahogy fogják a kaput a küllem Németjuhász szépen befigyel, hegyezi a füleit. 
Mondtam neki, hogy egyszer csinálhatnánk egy vézen tesztet, hogy kinyitom a kaput... 
Én bírom a srácot egyébként és nem vagyunk rosszban. Legalább látom, hogy a Pulikban van territoriális ösztön...
|
| |
|
|
[előzmény: (11325) Papp Gábor, 2011-02-18 16:33:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11326. Elküldve:
2011-02-18 16:34:12 |
[10390.] |
Anikó én igazán nem szeretnék belefolyni ebbe a vitába és majd ti eldöntitek, de napok óta olvasom itt ebben a topicban, amit Kisbán most leírt:
Ami a "régieknek" evidens, az a "maiaknak" újdonság. Ezért is érdemes feleleveníteni azt a közelmúltat, ami nélkül a jelen nem érthető meg és nincs normális jövőkép sem.
Én igazán tisztelem az idősebb, tapasztaltabb embereket, akik többet megéltek, mint jómagam, de napok óta közellenségekről, hiradó meg riadó láncról, forró drótról és illetékes bizottságokról olvasunk itt.
Engem ez kísértetiesen emlékeztet valamire...
Elég nagy rakás gebasz lehet, hogy már nem lehet a szőnyeg alá söpörni azzal, hogy majd azu illetékes válaszol, nem rám tartozik, nem vagyok felhatalmazva, nem én intéztem stb. stb. stb.
Azt, hogy nagyon nagy a baj saját bőrömön érzem, mert ennek ellenére tenyésztek és intézem az ezzel kapcsolatos hivatalos ügyeket.
Persze előre mondom, hogy ez fennakadást, időelcsúszást nem okozott nálam csak arra akartam utalni, hogy aki még tenyészt ebben a közegben és a gyakorlatban él, kutyázik az látja és tapasztalja mi történik.
Ideje lenne már megnyilatkozni szerintem. Tisztán látni nem szeretnék, mert lehet, hogy jobb, ha sokmiondent nem tudok és megmondom őszintén nem is érdekel.
Azért nem érdekel, mert engem csak az foglalkoztat, ami a tenyésztéssel, kutyázással kapcsolatos.
Én tenyészteni, kutyázni szeretnék és dolgozni a kutyáimmal.
Szóval???
|
| |
|
[válaszok erre: #11328 #11335]
|
[előzmény: (11302) Szávitri, 2011-02-18 13:18:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 11324. Elküldve:
2011-02-18 16:18:29 |
[10391.] |
Hogy örülhetnek a kertes házak lakói...
|
| |
|
[válaszok erre: #11325]
|
[előzmény: (11306) ancsapancsa, 2011-02-18 13:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8110. Elküldve:
2011-02-18 16:17:11 |
[10392.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8111]
|
[előzmény: (8109) Papp Gábor, 2011-02-18 15:26:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 2761. Elküldve:
2011-02-18 16:09:21 |
[10393.] |
A tenyésztő kérésére teszem fel:
Szeretnék köszönetet mondani aziknak a Pulisoknak, akik a vemhesség és a szülés alatt, majd azt követően segítettek.
Külön köszönet a Web-mesternek Tóth Gábornénak akinek a kiskutyák eladásában is oroszlánrésze volt.
Hungarian White Rasta puli kennel.
|
| |
|
|
[előzmény: (2683) Duci, 2011-01-28 04:39:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 592. Elküldve:
2011-02-18 13:10:51 |
[10394.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (591) Kondacsipkedő, 2011-02-18 13:05:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8107. Elküldve:
2011-02-18 13:10:35 |
[10395.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8109]
|
[előzmény: (8106) Kondacsipkedő, 2011-02-18 13:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 8105. Elküldve:
2011-02-18 12:51:35 |
[10396.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #8106 #8108]
|
[előzmény: (8100) Papp Gábor, 2011-02-17 21:15:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 590. Elküldve:
2011-02-18 10:30:52 |
[10397.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #591 #593]
|
[előzmény: (589) Kondacsipkedő, 2011-02-18 10:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 2113. Elküldve:
2011-02-18 10:12:19 |
[10398.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2117]
|
[előzmény: (2100) Berinok Kán, 2011-02-17 10:00:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 6366. Elküldve:
2011-02-18 10:10:51 |
[10399.] |
Berinok Kán!
Áthozom ide a válaszomat, mert Eromi leszid bennünket, hogy offolunk és másokat is az eddigi tapasztalataim szerint idegesít, ha válaszolok a provokáló kérdésekre saját példákkal.
Igen a sajá tenyésztésű Pulijaim egy részénél megvizsgáltuk ezt a terület őrző képességet. Azért saját tenyésztésű Pulik esetében, mert azok teljesítménye az én felelősségem, az én saram, mert én tenyésztettem őket. Vásárolt, kennel alapító, mások által tenyésztett kutyák felmérést is megcsináltuk, de nem publikus, mert nem én vagyok a tenyésztőjük. A tenyésztőiknek elküldtem, megosztottam velük az információt és kiértékeltük a tapasztalatokat.
Ha a tenyésztésben a jövőben szeretnének ezzel foglalkozni tudják merre folytassák...
Ahogy írtad a Puli eltáncol, távolságot tart, körbe csahol és fenyeget. A harcmodora ilyen és ebben tér el az eredendően Őrző Pásztorkutyákétól.
A fent látható fényképek egy videó felvételből származnak, ahol a saját tenyésztésű egyik Pulim viselkedését néztük meg saját territóriumán.
A tapasztaltak miatt voltam kíváncsi a Karakán Klub és a Közép-Ázsiai Baráti Kör által szervezett és rendezett Ópusztaszeri Pásztorkutyás Találkozóra.
Aki tudja az előzményeket, az tudja azt is, hogy néhány szervezővel elég éles, több éven át tartó vitát folytattunk erről elég komolyan és a sértés határait súrolgatva.
De elmentem, részt vettünk, mert meg akartam ismerni és a saját Pulim bőrén tapasztalni azt a rendszert, az a szemléletet, amit a szervezők megalkottak.
Mivel a Puli, mint típus és fajta több ezer éve él a magyar ember mellett, ezért hivatása az évszázadok alatt az egyik legsokrétűbb, legsokszínűbb használat. Az ősi, eredendő, csak Magyar pásztorkutyákra jellemző magyar terelő stílustól eltérően a megváltozott hivatás követelt tőle házőrzést a maga módján, követelt személyvédelmet a Rendőrpuli használatban, követel agility, dog dancing megfelelőségi elvárásokat, akár terápiás segítő kutyaként, vagy az obedience használati ágban különböző elvárásokat, de ide sorolhatnám azt az elvárást is, hogy percekig mereven, egy helyben állva szépen tartsa a lábát és kitartóan bambuljon egy kiállítási ring gyöpén.
A kérdésed és a felvetésed a házőrzás funkcióra irányult és azzal volt kapcsolatos.
A Puli ezen használati ágával, irányával foglalkozik az egyik domain nevem alatt található tartalom:
www.bodri.hu
Igen végeztünk ilyen jellegű felméréseket, vizsgálatokat még az Ópusztaszeri Pásztorkutyás Találkozó előtt. Ekkor még azt a rendszert részletesen, a saját bőrömön tapasztalva nem ismertem.
Ezért a segéd nem úgy mozgott és viselkedett a felmérés alatt, mint ahogy Ópusztaszeren. Nem is a kutyám bátorságára voltam kíváncsi, hanem arra, hogy képes lenne-e fenyegetve megállítani egy bátortalanabb tolvajt, vagy lopni szándékozót.
Mivel értelmezésemben és magyarázatomban a Puli házőrző szerepköre, feladata (szándékosan nem terület őrzést írok most, hiszen erre a feladatkörre az egyik leginkább alkalmas magyar kutya fajta a Kuvasz és a Komondor) szintén a terelés képességeiből és a magyar stílusú terelés viselkedési elemeiből táplálkozik.
A hajtó típusú támadva terelés során több esetben a jószág által produkált agresszióra válaszul kialakított ellen agresszióról beszélünk.
Konkrétan mit értek ez alatt?
A magyar haszonállat fajták vérmérsékletükből, karakterükből fakadóan nem félnek sem a terelő sem az őrző kutyától, mint külföldi, pláne nyugati társaik. Külföldi, nyugati haszonállat társaiknál ezért a lopakodós, sunnyogós, szemmel verős, távolról vadászós zsákmányoló terelő stílus, amit gyűjtő típusú terelésnek nevezünk beválik. Magyar haszonállat fajtáknál nem, mert a Racka vagy a Szürke Marha átgyalogol az ilyen kutyán és megöli.
Persze-persze látsz olyan képeket, fotókat manapság, ahol külföldi, divatos terelő fajták terelnek Rackát, de ezeknél az eseteknél azt is látni kell, hogy mindig szükség van Magyar Terelő Kutyára a háttérben, aki időnként szoiftver frissítést csinál a jószág agyában és a fejébe veri a renitenskedő, széledő jószágnak a rendszabályokat.
Mert a Racka ha ilyen lopakodós, távolság tartós terelő kutyát lát azt hiszi bátortalan és széledni kezd.
Vissza kanyarodva a házőrzéshez a terelő kutyára egykor, régen kifejelő, kutyát elzavaró juh viselkedésére a Puli agresszióval válaszolt. Az a Puli, Pumi, Mudi, amelyik képes rendben tartani a Szürke Marhát nem mondanám bátortalannak. Persze a jószág sem ostoba, mint sokan hiszik, hogy buta, mint a birka, mert nem az. Először csak ijesztget, toppant felmérve a kutya viselkedését, Ha az erre meghátrál, akkor rárohan a kutyára és elzavarja.
Ez az agresszióra adott ellen agresszió az alapja a Puli házőrző használatának.
Ezért a segéd esetében a saját tenyésztésű Pulim saját territóriumán nem azt kértem, hogy rohanjon rá a kutyára, hanem megkértem, hogy toppantson, rúgjon a Puli felé stb.
Mint minden használati ágben, így az őrző-védőben, személy védelemben és a terület őrzésben is a kutya viselkedése kulcsingerekre alapul.
Kulcsinger a territoriális viselkedés kiváltásában például az, hogy idegen hatolt be a kutya saját területére.
De kulcsinger lehet egy vezényszó is, hogy fogd, vagy terelésben a hajtsd! stb.
Pulik esetében ilyen kulcsinger ősi eredeti használati céljukból fakadóan a házőrzésben, ha a betolakodó, tolvaj toppant vagy fenyeget.
Viszont az ősi, eredeti használatukat tekintve az a Puli, amelyik nem tér ki a rá rohanó Szürke Marha elől az hamar bevégezte a magyar pusztán, mert a marha eltaposta és felöklelte. A hjtva támadva terelő Puli is távolságot tart, tiszteli a jószágot, mert tudja, hogy kisebb és gyengébb nála. Mégis az akarata érvényesül, mert körbe csaholva addig-addig csípkedi, amíg a falkából (gulya, nyáj) kifejelő, ráforduló jószág csak inkább a falkát választja az egyéni harc helyett, mert a gulya és nyáj szellem erősebb.
Az a Puli, amelyik kiválasztja ezt az egy kifejelő, ráforduló jószágot és azzal problémázik, miközben a falka többi része azt csinál irányítatlanul, amit akar szintén hamar végezte a pusztán. Ezt a jelenséget hívják egyelésnek. Egyrészt a juhász kiselejtezte, de a jószág is gondoskodott erről.
Saját szememmel láttam, ahogy az egyelő kutyát az "ostoba" marha addig molesztálja, idegesíti, míg a kutya elborult aggyal követ és csak vele acsarkodik. Az "ostoba" marha meg bevitte a gulya közepére szépen, ahol pillanatok alatt körbe kapták és kivégezték.
A jó hajtó Puli nem megy bele ilyenbe, hanem próbálja másképp, megy tovább és majd a másik oldalról.
Vissza térve, ismét vissza kanyarodva a házőrző használathoz igen a felméréseken, vizsgálatokon túl szerepeltek a Pulijaink bemutatókon, ahol teljes védőruhát fogtak. A bemutatón szintén élet szituáció szemléltetése történt, ahol a segéd tántorgást, imbolygást imitálva toppantott a Puliknak, feléjük rúgott és hangoskodva próbálta őket elzavarni.
A bemutatóknak több célja volt. Egyrészt közelebb vinni a dolgot a civil rendezvényeken a laikus érdeklődőkhöz, szimpatizánsokhoz.
Másrészt csírájában is cáfolni azt az elméletet, magyarázatot, hogy egy házőrző Pulit frusztrál a ruha eltúlzott mérete, vagy szaga vagy bármi a teljes védőruhával kapcsolatban. De leginkább megismertetni, elfogadtatni és közelebb vinni szándékoztunk ezt a dolgot az ismeretlenség homáylából.
Természetesen a kutyák, így a Pulik is másként viselkednek, ha falkában vannak. A felméréseket, viszgálatokat saját magunknak viszont egyedileg végeztük, hiszen a tenyésztés szempontjából egy kutya teljesítményére és képességeire voltunk kíváncsiak.
Az Ópusztaszeri Pásztorkutyás Találkozó összetett, komplex egész programját, szellemiségét és rendszerét megismerve bátran állíthatom, hogy amit tapasztaltunk, láttunk, átéltünk az így a fokozatokat, már a kevésbé fekete-fehér elvűséget bele építve és kitérve a kutyák állóképességére, lövésállóságára, közömbösségére az álkatal megismert módozatok, módszerek és lehetőségek közül a legalkalmasabb a terület őrzés és a pásztorkutya karakter felmérésére, viszgálatára.
Szereplésünkből - amit messze nem szégyenlek - le tudom vonni a saját Pulijaimra vonatkozó fajta specifikus következtetést. Az, hogy a bátorságpróba része a dolognak nem sikerült valami fényesen inkább sarkall és ösztönöz, mint visszavet.
Az állóképesség része a dolognak meg minden elképzelésemet felülmúlta. Annál is inkább, mert manapság már az a hír járja, hogy a Puli ekkora szőrben mozogni nem képes nemhogy állóképessége legyen.
Ezért természetesen szándékunkban áll, hogy az ópusztaszeri programnak rendszeres résztvevői legyünk.
Viszont elképzelhető, hogy a rendszer bátorságpróba részét illetően megkísérlem megkérni a szervezőket, rendezőket, hogy obligon kívül tegyenek meg néhány fajta specifikus dolgot a képesség vizsgálatot illetően, hogy a saját tenyésztésű Pulijaimra vonatkozóan még több következtetést tudjak levonni a jövőt illetően.
De szándékomban áll az is, hogy a Hungária Kuvasz Klub által rendezett és szervezett használhatósági felmérést is megismerjem, saját bőrömön tapasztaljam. Ez máshogy, másképp nem megy, csak résztvevőként.
De ez most az általad felvetett mondatot illetően mellékes is. Csak reagáltam a témát illetően, mert megszólítottál és rólam beszéltél, illetve a Pulijaimról.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 6387. Elküldve:
2011-02-18 08:54:00 |
[10400.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #6389]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
