| Találatok száma: 31855 üzenet |
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
5059.  Elküldve:
2009-10-23 18:54:07 |
[20176.] |
Szerencsére vizsgán a kutyák a munka során nem törődnek a kinológiát megrontó politikai nézetekkel!
|
| |
|
|
[előzmény: (5056) Kisbán, 2009-10-23 18:28:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 876. Elküldve:
2009-10-23 18:50:05 |
[20177.] |
Fokos Kitty érdeme.
|
| |
|
[válaszok erre: #877]
|
[előzmény: (875) Fickocos, 2009-10-23 18:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5054. Elküldve:
2009-10-23 18:21:18 |
[20178.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #5056]
|
[előzmény: (5047) Papp Gábor, 2009-10-23 11:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3770. Elküldve:
2009-10-23 18:19:40 |
[20179.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (3768) lhakhang, 2009-10-23 11:48:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 3769. Elküldve:
2009-10-23 18:19:16 |
[20180.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3767) Papp Gábor, 2009-10-23 11:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1004. Elküldve:
2009-10-23 18:18:42 |
[20181.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1003) Papp Gábor, 2009-10-23 12:03:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 847. Elküldve:
2009-10-23 15:15:45 |
[20182.] |
Csikasz Dongó
/Rasztari-Duci Bánk - Rasztari-Duci Arany Kökény/
Finnország
Fotó: Leanna Haarni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 846. Elküldve:
2009-10-23 15:14:35 |
[20183.] |
Csikasz Firma
/Tincses-Kincsem Erdész - Csikasz Bundzsi Maja/
Lengyelország
Foto: Dorota Korczowki
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 195. Elküldve:
2009-10-23 15:13:01 |
[20184.] |
2009. 10. 23.
Munkavizsga
MEOE Szegedi Szervezet Kutyaiskola
Sándorfalva
Bíró: P. Szabó Béla
|
| |
|
[válaszok erre: #196 #197 #204]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5587. Elküldve:
2009-10-23 15:10:58 |
[20185.] |
2009. 10. 23.
Munkavizsga
MEOE Szegedi Szervezet Kutyaiskola
Sándorfalva
Bíró: P. Szabó Béla
BH Engedelmes Kísérőkutya vizsga
Pulik
Puli - Felvezető
Csini 97 pont - Dancsó Béla
Rasztari-Duci Gara 95 pont - Tari József
Rasztari-Duci Fokos 95 pont - Kocsis Kitty
Rasztari-Duci Helka 98 pont - Kocsis Kitty
|
| |
|
[válaszok erre: #5588]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 845. Elküldve:
2009-10-23 15:07:15 |
[20186.] |
2009. 10. 23.
Munkavizsga
MEOE Szegedi Szervezet Kutyaiskola
Sándorfalva
Bíró: P. Szabó Béla
BH Engedelmes Kísérőkutya vizsga
Pulik
Puli - Felvezető
Csini 97 pont - Dancsó Béla
Rasztari-Duci Gara 95 pont - Tari József
Rasztari-Duci Fokos 95 pont - Kocsis Kitty
Rasztari-Duci Helka 98 pont - Kocsis Kitty
|
| |
|
[válaszok erre: #850 #851 #852]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 874. Elküldve:
2009-10-23 15:04:58 |
[20187.] |
2009. 10. 23.
BH Engedelmes Kísérőkutya vizsga
MEOE Szegedi Szervezet Kutyaiskola
Sándorfalva
Bíró: P. Szabó Béla
Rasztari-Duci Gara 95 pont
Rasztari-Duci Fokos 95 pont
Rasztari-Duci Helka 98 pont
|
| |
|
[válaszok erre: #875 #879 #885]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 1877. Elküldve:
2009-10-22 21:35:13 |
[20188.] |
Csikasz Firma
/Tincses-Kincsem Erdész - Csikasz Bundzsi Maja/
Lengyelország
Foto: Dorota Korczowki
|
| |
|
[válaszok erre: #1878 #1879]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 873. Elküldve:
2009-10-22 21:06:13 |
[20189.] |
Csikasz Dongó
/Rasztari-Duci Bánk - Rasztari-Duci Arany Kökény/
Finnország
Fotó: Leanna Haarni
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20071. Elküldve:
2009-10-22 13:25:48 |
[20190.] |
Látom te egyszerű gyerek vagy, mint a fagomb, ezért lefordítom a nyelvedre:
Nem hozzám kell elhoznod!
A kérdés nem az, hogy én akarok valamit ott és akkor!
A kérdés az, hogy a fajta tenyésztő szervezete akar-e valamit.
Én aztán azt is elfogadom, ha nem akar és tudomásul veszem.
Magyarul:
2010. május 1.-én tenyészszemle lesz.
Az volt a kérdésem, hogy a Hungária Komondor Klub akar-e, szeretne-e használhatósági szintfelmérés vizsgálatot végezni. Ennyi.
Engem az sem érdekel, hogy kötelező-e vagy nem!
Úgy csináljátok ahogy akarjátok!
Az is egy válasz, ha nem csináljátok vagy sehogy!
További jó teória gyártást meg szájtépést...
|
| |
|
[válaszok erre: #20072]
|
[előzmény: (20068) Baliházi, 2009-10-22 13:16:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20067. Elküldve:
2009-10-22 13:08:14 |
[20191.] |
Mielőtt elrepülnél:
Te valami bátorságpróbáról meg tesztről beszélsz és pedig a Komondor fajta tenyésztéséről!
Sajnálattal közlöm, hogy nem te vagy a Komondor fajta Tenyésztő Szervezete. Vagyis nem te döntöd el.
Ezért nem is téged kerestelek meg ezzel kapcsolatban, hanem a Hungária Komondor Klubot.
Én nem kínálok mást csak egy módot és egy lehetőséget nektek!
A munkát nektek kell elvégeznetek!
De ha már így a szememre hánytad, akkor állítsuk szembe. Úgyis jön az év vége.
Lehet elővenni a papaírt és a tollat, ceruzát, hogy az év során hány Komondor használhatóságát mértétek fel a Komondor fajtára kidolgozott szabályok szerint?
Mennyi Komondor viselkedését vizsgáltátok meg tájékozódás céljából a Komondor Fajta Tenyésztési Szabályainak megfelelően?
Azt ne mondd, hogy nem volt rá mód és lehetőség!
2010. május 1.-én lesz rá mód és lehetőség. csak élnetek kell vele.
Ígérem úgy lesz, olyan lesz amilyet kidolgoztok, akartok, szeretnétek!
Jó munkát!
|
| |
|
[válaszok erre: #20068]
|
[előzmény: (20063) Baliházi, 2009-10-22 12:53:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20062. Elküldve:
2009-10-22 12:48:48 |
[20192.] |
Én nem csinálok semmiféle tesztet!!!!
Én nem akarok bizonyítani semmit!!!!
Kérdés csak az, hogy TI akartok-e!
Semmi közöm a felméréshez, vizsgálathoz!
|
| |
|
[válaszok erre: #20063]
|
[előzmény: (20061) Baliházi, 2009-10-22 12:32:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20058. Elküldve:
2009-10-22 11:58:07 |
[20193.] |
Én felőlem lehet védett is meg nem is!
Én felőlem érthetnek hozzá Konokék meg nem is. Valamikor évekkel ezelőtt a hozzáértésüket megkérdőjeleztem, de azóta eltelt néhány év és pakoltak az asztalra valamit. Van tapasztalatuk és mindig elgondolkodom azon, amit mondanak. Magyar ember sajátja, hogy nem veti el egyből az ötleteket, gondolatokat, mint a német első blikkre döntése, hanem agyal rajta, próbálja megérteni.
DE!
A Komondor fajta tenyésztése sajnos fajtatiszta tenyésztés! Nem Pásztorkutyák halmazának tenyésztése, amiben azt mondom, hogy ha nem tetszik, akkor fajtát váltok. Ha nem tetszik a Kau, akkor majd a KÁJ. Ha nem tetszik a KÁJ, akkor majd a Kangal stb.
Mi itt közösen a Komondor fajtáról beszélgetünk.
Egyrészt azzal kell gazdálkodnunk, abból kell(ene) építkeznünk, ami van.
Ez több kérdést is felvet.
Az egyik az, hogy valóban mi az ami van, vagy ami még maradt.
Más fajták esetében (terelő fajták) már leírtam, hogy ha a használatból kiragadsz egy homogénebb csoportot, típust, fajtává "minősíted" és elkezded standard szerint tenyészteni, akkor természetes velejárója, hogy bejön a küllem, mint a tenyésztésben szerepet játszó szempont. Sok más egyéb mellett.
Ezért nem értem például Dejant, hiába akarom megérteni és ezért van az az érzésem, hogy csak fikázza a fajtát.
Egyszer azt mondja, hogy leszarja, hogy milyenek a kutya fogai, a harapása, a szögellései, mert a használat és a jellem a legfontosabb. Aztán ezt a gondolatmenetet folytatva befikázza a jelenlegi állományt, hogy szetterszerű meg piszka lábú, rókafejű meg a faszom tudja még micsoda.
Most akkor neki is fontos a küllem?
Ha fontos, akkor javaslom megnézni (akár csak képről) azokat a használatban lévő kutyákat, aki majorokban vagy nyáj mellett teljesítenek. Nem tán szikárak, inasak, piszka lábúak....
Viszont mielőtt az egész Komondor állományt átkereszteznénk a nemes használati cél érdekében meg kell jegyezni, hogy mi itt közösen tenyésztésről és azon belül egy fajtáról beszélgetünk.
Egyátalán még az sincs megfogalmazva, leírva, definiálva, hogy mit is várunk el!!! Milyen legyen az alaptermészete. Mert hát alaptermészethez lehet egy használati célt hozzá rendelni.
Miután ez kirajzolódott, kell, szükséges megvizsgálni, hogy megvan-e, jelen van-e az állományban. Ha igen, akkor sem lehetünk nyugodtak, nem ülhetünk a babérjainkon és dőlhetünk hátra. Ha nincs teljesen meg, mert mára, napjainkra mások az elvárások és a fajta alaptermészete ehhez igazodott, akkor bizony ezt a dolgot fel kell építeni. Nem a kutyát, hanem a fajtát hamvaiból.
Megint kérdés az, amit mondtál, hogy van-e erre igény. Nem a tenyésztők részéről, hanem a használati nézőpontból.
Valóban nem kell medve, sakál meg farkas ellen védenie napjainkban, de azért azt ne felejtsük el, hogy ha egy Őrző Pásztorkutya képességeiben, teljesítményében, adottságaiban gyönyörködhetünk napjainkban, akkor az annak köszönhető, hogy eredendően mire használták és szelektálták.
Nem törhetünk pálcát fehéren-feketén sem a küllem sem a jellem felett, hogy csak a másik fontos. Hanem a kettő együtt, összhangban és egyensúlyban.
De! Igazából azt sem látom, hogy a Komondor fajtában valaki, bárki a használati értékeket bizonyítaná.
Beszélni róla kevés, győzködni róla kevés, mert az csak elmélet.
Mennyi Komondort használnak ma terület őrzésre, vagy védő munkára? Mi van azokkal? Valaki megnézte már, dokumentálta már?
Az ösztön és annak vizsgálata ma már ehhez kevés. Fontos, de nem a 100 %!
Ráadásul az ösztön nem totálisan, csakis kizárólag örökletes. Ezt azért fűztem hozzá, mert hajlamosak a tenyésztők ebbe belefutni, hogy mivel tenyésztés, ezért csak az érdekli, ami öröklődik.
Valaki végig követte már? Hogy elhelyez egy arra ígéretesnek találtatott kölyköt, utódot a használatban és az miként fejlődik?
Csak azért kérdezem, mert évek óta megy itt már a szarakodás, teóriák és sztereotipiák kovácsolása. Ennyi idő alatt már tapasztalatokat lehetett volna szerezni.
Nem nyáj mellé történő kihelyezésre gondolok, bár az is fontos. A fajta értékének a része. Mint Krisztián is mondta azt jelenleg fontosabb volna megvizsgálni, hogy jelen társadalmi körülmények között a fajta egyedei képesek lennének-e feladatukat ellátni. csak azt, ami a standardjában le vagyon írva.
Ha nincs ilyen adat, nincs ilyen tapasztalat, akkor kurva gyorsan el kell kezdeni a munkát.
De!
Sajnos vagy nem, öröm vagy nem, de hálistennek a Komondor FCI által elfogadott, elismert fajta. Lehet persze ócsárolni, meg ezt leszarni, de nem tehetjük meg. Ezt is figyelembe kell venni.
Azért kell figyelembe venni, mert a fajta tenyésztésébe....ha nem akarjuk ezt felrúgni...csak akkor beépíthető. Követelményként, tiltásként, szabályként. Másként meg nincs szelekciós értéke.
De mán megint a kutyázás helyet sokat jártattam a szájamat. Menek is a dolgomra!
|
| |
|
[válaszok erre: #20061]
|
[előzmény: (20051) Papp Gábor, 2009-10-22 10:29:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20053. Elküldve:
2009-10-22 10:33:37 |
[20194.] |
Szeged környékén jövőre az év folyamán több ilyen az átlagosnál, az eddiginél nagyobb szabású MEOE rendezvény is lesz!
|
| |
|
|
[előzmény: (20052) fehér hunyor kennel, 2009-10-22 10:29:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20046. Elküldve:
2009-10-22 08:59:34 |
[20195.] |
Meglátjuk Sándorfalván jövőre lesz-e alkalmad bizonyítani!
|
| |
|
[válaszok erre: #20052]
|
[előzmény: (20036) fehér hunyor kennel, 2009-10-21 23:24:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5586. Elküldve:
2009-10-22 07:46:52 |
[20196.] |
A Tokajit kihagytam....mert Tokaji szalámijuk is van!
Csak az üzem azonosító jele nem úgy kezdődik, hogy Hu- , hanem úgy, hogy SK-.
|
| |
|
|
[előzmény: (5583) zazholm, 2009-10-22 06:12:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5585. Elküldve:
2009-10-22 07:40:35 |
[20197.] |
Igen pont ezzel akartam folytatni.
Haszonállat tenyésztésben van arra példa, hogy ha két elszigetelt populációt elkezdenek más szempontok szerint tenyészteni, akkor hiába származnak egy fajtából, vagy egy típusból, néhány generáció alatt már eltéréseket lehet tapasztalni.
Ilyen példa a francia Charolais és az amerikai Charolais húsmarha.
Vonatkoztathatjuk ezt Magyar Kutya Fajtákra is, hiszen bár egy standardjuk van, de a fehér Puli például elkülönül a többi színtől!
A bírálataid alatt biztosan tapasztaltad, hogy vannak különbségek. Ez nemcsak abból fakad/fakadhat, hogy a fehér Puli tenyésztése során bizonyos engedményekre van szükség a vérvonalak beszűkülésének megakadályozására, a nagyobb egyedszám elérése érdekében, hanem abból is adódhat, hogy a fehér Pulit külön tenyésztjük.
|
| |
|
|
[előzmény: (5584) veterán, 2009-10-22 06:58:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 20041. Elküldve:
2009-10-22 07:31:18 |
[20198.] |
Előfordul, hogy a természetet akármennyire is akarjuk, szeretnénk, de nem lehet kijátszani!
Valószínű, elképzelhető, hogy ha két kutya annyira nem bírja egymást, hogy fedeztetéskor az egyikre szájkosarat kell rakni, akkor nem passzolhatnak a vegyértékeik sem!
Ez a game kutyák nagy problémája is. Annyira karakánok, hogy ha nagynehezen sikerül őket bepároztatni akkor is vigyázni kell, mert előfordul, hogy megölik saját kölykeiket.
|
| |
|
|
[előzmény: (20040) Baliházi, 2009-10-22 07:22:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 5582. Elküldve:
2009-10-22 05:01:08 |
[20199.] |
A szlovákok hajazása nem újkeletű sajnos.
Itt lent délen is ontják az export termékeiket élelmiszerben. Ez még nem is lenne baj, de levédettek olyan szalámi neveket, mint Kárpátis, Pannónia stb.
Mi más ez, ha nem direkt?
Beengedni meg EU ide vagy oda nagyon körülményesek.
A múltkor a határról fordítottak vissza egy kamiont, mert a szállítmányt kísérő állatorvosi hatósági iraton az állt, hogy Pozsony.
A kamionnak vissza kellett fordulni, lejönni Szegedig egy eredeti papírér, amin annak kellett állnia, hogy Bratislava.
|
| |
|
[válaszok erre: #5583 #5584]
|
[előzmény: (5581) PAttila1, 2009-10-21 22:28:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
| 25778. Elküldve:
2009-10-22 04:57:24 |
[20200.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #25779]
|
[előzmény: (25776) PAttila1, 2009-10-21 22:51:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
