| Találatok száma: 107 üzenet |
|
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
12217.  Elküldve:
2012-09-07 21:02:01 |
[101.] |
Itt már mindenki állástfoglalt csak el kell olvasni..... mindenkinek pártatlanul.
|
| |
|
|
[előzmény: (12216) Percy, 2012-09-07 20:56:24]
|
|
Haladó  |
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
| 12211. Elküldve:
2012-09-07 20:06:28 |
[102.] |
"Őszintén szólva elrepült az idő,és ezért nem lettek meg a szűrések a fedeztetés előtt,a tüzelő szukát pedig már nem akartam kitenni a röntgensugaraknak. Mivel a kan teljesen mentes volt minden problémától amire szűrték,így nem aggódtam. "
Ez nem felelőtlenség? Nem vagy kezdő kutyás. Természetesen a tenyésztővel együtt. Mindketten csak a kibúvokat keresitek. Ez az egyszerűbb megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #12218]
|
[előzmény: (12210) Percy, 2012-09-07 19:57:10]
|
|
| Haladó |
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
| 12209. Elküldve:
2012-09-07 19:55:22 |
[103.] |
Hogy sok tenyésztő miért nem szűret? Nem tudom. Hogy sokan miért vesznek mégis kutyát tőlük? Nem tudom. Ezt talán tőlük kellene megkérdezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12212]
|
[előzmény: (12208) Csüntike, 2012-09-07 19:40:53]
|
|
| Haladó |
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
| 12207. Elküldve:
2012-09-07 19:22:24 |
[104.] |
Nagyon sajnálom, ami történt, de néhány ellentmondás a leírtakban szemet szúrt.
1./ Ha én valamiféle garanciát szeretnék a leendő továbbtenyésztési célokra vásárolt kutyámnak, akkor olyan helyről veszem, ahol ezeket a szűréseket lehetőség szerint több generáción keresztül már elvégezte a tenyésztő, illetve utána járok annak a vonalnak, amit használni szeretnék.
Ott sincs 100 % garancia, hogy mentes legyen a kölyök, de az esélyek nyilván magasabbak. Ellenkező esetben nem vághatom a fejéhez, hogy a nem szűrt kutyáitól vásárolt kölyöknél felbukkannak különböző problémák.
2./ Olvasva az állítólagos problémák listáját újra felmerül a kérdés, ilyen jól ismerve a több különböző genetikai elváltozásokkal rendelkező állományt mi késztethet arra, hogy ilyen vonalból vásároljunk kiskutyát. Sőt mindezek ellenére a szukát idén tavasszal próbálták fedeztetni is.
A szűrést miért a sikertelen fedeztetés után és miért nem előtte végezték el??????
3./ Az is elgondolkodtató , hogy egy megfelelően elvégzett műtét után ilyan fájdalmai legyenek a kutyának több nap után, hogy a hasfalát kibontsa.
4./Betti saját leírásod szerint pszichésen ezt a traumát nem tudtad elviselni : „már idegileg kész voltam a kutya állapota és bizonytalan jövője miatt ,és a szüleim elküldtek 3 napra kikapcsolódni”. Ezzel a mondatoddal nyilvánvalóvá tetted, hogy pillanatnyilag még nem vagy alkalmas arra, hogy kutyákkal és tenyésztéssel foglalkozz.
Röviden összefoglalva nagy valószínűséggel itt nemcsak egyedül a tenyésztőt terheli felelősség, hanem azt is aki felelőtlenül kutyát vásárolt tőle. Még ha ezt nem is könnyű elfogadni.
Mellesleg a nevét kölcsönadó Dóra kennelében is a közelmúltban több fiatal kutya halt meg. Vajon az ő kennelében melyek azok a problémák, amelyek ide vezettek? Persze sokkal kényelmesebb másokra fröcsögni okkal vagy ok nélkül mint a saját házunk táján rendet tartani. Na meg milyen jól jön az ki, hogy szép lassan kiderül, hogy Dórán kívül és a pillanatnyi „barátait” leszámítva – kár hogy olyan gyakran cserélgeti őket, mind más a fehérneműjét – mindenki szaporító.
Véleményem szerint, aki a mai világban meg tud élni a német dog tenyésztésből az biztos szaporító, még ha néhány egészségügyi szűrést el is végez.
A Dp-ről csak annyit, hogy rengeteg A,B-s kutyának borzalmas a mozgása ilyen olyan okból kifolyólag. Egyrészt nemcsak a csípő diszplázia létezik, másrészt nem elég egy negatív Dp szűrés ahhoz, hogy nyugodtan tenyészteni lehessen egy kutyával (itt kizárólag a mozgásra célzok). Gondolom ezzel a sok okos ember, aki ide írogat tisztában van.
Igen szüksége lenne a fajtának egészségügyi szűrésekre. De ha "jó indulatból" mint ahogy Betti az előzőekben írta valótlan eredmény került a papírra (D helyett C) nem sok értelmét látom.
El lehet gondolkodni azon, ki milyen szinten felelős a történtekért..............
|
| |
|
[válaszok erre: #12210]
|
|
|
| Haladó |
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
| 12195. Elküldve:
2012-09-07 14:34:43 |
[105.] |
 
|
| |
|
| Haladó |
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
| 3244. Elküldve:
2010-01-29 13:11:17 |
[106.] |
Köztudottan minden országnak megvannak a futatott tenyészetei.Ezen nem lepődnék meg a helyedben.
De ha mégis, akkor az általános megjelenéssel kezdtem volna.Azzal amitől dog a dog.Helyesebben azzal amitől nem az. 
|
| |
|
|
[előzmény: (3243) fényeslaposvas, 2010-01-29 06:13:47]
|
|
| Haladó |
|
king of king
Tagság: 2007-09-21 17:26:38
Tagszám: #49502
Hozzászólások: 107
|
| 3217. Elküldve:
2010-01-25 14:40:21 |
[107.] |
Kedves Maspyroyál attól tartok, senki sem fogja felvállalni ( nyíltan), hogy egyetért veled.
Sőt mint Cissaboy példája is mutatja, éppen az ellenkezőjét teszik, még akkor is ha bölcsebb lenne ha csöndben maradnának, nagyon mély, síri csöndben.
Egyébként tenni a fajtáért vagy tönkretenni, két különböző dolog. Jobban járna a fajta ha néhányan inkább nem tennének, illetve nem tettek volna semmit.Talán akkor még ma is Dogokat látnánk, és nem sok esetben a fajtajelleget már emlékeiben sem tükröző egyedeket.Talán néha nem ártana elővenni és átböngészni a fajtaleírást.Tény és való, le vannak írva azon tulajdonságok túlnyomó része amik megtalalhatók a mai dogokban is. Nagy kár, hogy legtöbb a hibák között szerepel.
A "végelgyengülésig" való kiállításra hurcolásról pedig  nem kevés tenyésztő mesélhetné el saját élményeit. Voltak és vannak néhányan akik az egy-egy,az átlagosnál jobban sikerült kutyájukkal próbálták/próbálják a kiállításokon kompenzálni a tömegesen lehozott sikertelen almokat.Alkalmanként a "végkimerülésig".
Egyértelműen mindenki elég jól ismeri itt a másikat. Meglepő módon úgy tűnik önmagukat már sokkal kevésbé. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3218 #6257]
|
[előzmény: (3188) Maspyroyal, 2010-01-22 23:11:37]
|
|
| Haladó |
|
|
