| Találatok száma: 16762 üzenet |
|
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
260.  Elküldve:
2009-06-11 16:37:54 |
[7176.] |
Fényképezz!  
|
| |
|
|
[előzmény: (259) Balu.Eszter, 2009-06-11 16:33:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 255. Elküldve:
2009-06-11 16:28:25 |
[7177.] |
Itt megint esik... komolyan, lassan hirértéke sem lesz... csak engem bosszant...
Miközben ma rászántam magam a nagymosásra, köztük az ágynemüm is, fogalmam nincs, hogy szárad meg estére...
Vagy marad a hálózsák? 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 253. Elküldve:
2009-06-11 15:36:40 |
[7178.] |
...többek közt... ott ez nem nagyon kérdés...
Mondjuk farkaskutyából is van számolatlan kupec szaporitó, tán még több, mint retrieverből... a farkaskutyák elég rendesen megsinylették a jóhirüket, még jobban, mint a retrieverek...
|
| |
|
[válaszok erre: #274]
|
[előzmény: (252) Pancsika, 2009-06-11 15:26:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 250. Elküldve:
2009-06-11 15:14:38 |
[7179.] |
A farkaskutykat nem azért hozom fel állandóan, mert annyira farkaskutya mániás vagyok, hanem már feltaláltak egy csomó mindent, ami a tenyésztést szabályozza és müködik:
- tenyésztési föfelügyelő
- kikézési föfelügyelő
- körung (munka és küllem is, ahol eü szüréssel lehet megjelenni), bizonyos idő után meg kell ismételni, akkor kapja meg egész életre
..lehetne tőlük is tanulni, átvenni, az ő tapasztalatukkal és tudásukkal előre haladni, egyben elhagyni, ami esetleg már ott sem volt jó.
A saját fajtára simán át lehet irni, csak ki kell találni! 
|
| |
|
[válaszok erre: #252]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 242. Elküldve:
2009-06-11 14:02:55 |
[7180.] |
Még nem próbáltad ki magadon?
Na szép!
Jah nekem is van egy "csodaszerem" sebgyógyulsra...
Amikor szertornztam és mondjuk egy hét alatt tönkretették a kezünket a felemáskorláttal, akkor kaptuk az edzötöl. Akkor szoktam rá és használom azóta is, ha épp úgy adódik...
A neve Mikulisz. Patikai készitmény, br sajna azt, hogy vényköteles-e, nem tudom most...
A hiba vele, hogy egy barnás-zöldes, nagyon zsiros, ragadós krém... a fehér kanapékárpiton nagyon rosszul mutat. :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (240) hugi26, 2009-06-11 13:58:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 238. Elküldve:
2009-06-11 13:33:39 |
[7181.] |
Marha jól néznek ki! 
|
| |
|
|
[előzmény: (223) Balu.Eszter, 2009-06-11 12:45:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 237. Elküldve:
2009-06-11 13:32:49 |
[7182.] |
Jobbulást nekik! 
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (218) kalamajka111, 2009-06-11 12:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 236. Elküldve:
2009-06-11 13:26:39 |
[7183.] |
Kicsit egyszerübb egy hsz-ásban irni a felvetődött (sőt, alkalmanként személyeskedésbe torkolló, engem támadó) hsz-okra.
Tenyészegyed az, amely minősitett: kiállitáson, versenyben, vizsgán, egészségileg. Kinek, hol.
Nem-tenyészegyed tehát, ami nem minősitett; avagy nem éri el a megfelelő minősitést: kiállitáson, versenyben, vizsgán, egészségileg.
Nem tenyészegyed egy kutya, amelynek nincs származási lapja.
Azért azt ne feledjük, a tenyésztéshez nemcsak kutya kell, hanem még nagyon sok minden más is.
Hogy mely egyed kerül ivartalanitásra (vagy tesz vele bármit is, adja oda valakinek, ajándékozza el), azt a kutya tulajdonosa (amely lehet természets vagy jogi személy) döntheti el, nyilvánvalóan véleményeket meghallgatva, megfogadva vagy nem meghallgatva, nem megfogadva.
Kötelező ivartalanitást senki nem irt és irhat jelenleg elő.
Én úgy érzem, sokan nem látják a fától az erdőt. Nem minden fenotipusosan retriever papirosan is retriever, de attól még azok. De nekik nyilvánvalóan felesleges, nem kell szaporodni, utódaik se fognak papirt kapni, és utódaik se lesznek a világ nagy reménységei semmilyen téren. De ettől még kedves és szeretett családi kutyák lehetnek, sikeresek oktatásban, vadászaton akár.
(Sőt, sok papiros kutya kölykei is papirtalanná válnak, mire megszületnek/felnőnek).
Öt eset:
- Kutya bejön a rendelőbe, kutya egy jófej, akaratos, makacs, és ennek megfelelően teljesen neveletlen, abszolút viselkedni sem tudó fiatal kan. Hömérözésre majdnem harap. Nem tudom, van-e törzskönyve. De kutya tulaja már kifejti, hogy a kutynak már megvan a menyasszonya.
- Kutya bejön a rendelőbe, papiros, szép golden retriever kan. Hömérözésre harap Rá egy évre is. Mi tehetetlenek vagyunk. Tenyésztő tehetetlen, minden akarata ellenére.
- Két azaz kétszerkét kutya bejön a rendelőbe az alábbi leosztás szerint: 2 keverék kölyök, mamájuk az aktulis petárdázásnl halálra rémült, világgá ment, közben magát szétszaggatott golden szuka. Negyedik kutya egy golden kan, akitől a világért se tudott vemhesülni a szuka. A kan egy talált kutya... Eredmény: félős kis szuka összevarrása... A kanról kiderült, ivartalanitott, igy meglepő mód nem lettek kölykei. Tulajok szájában világit a negro. Na ivaros a kan, simán szaporitanak vele. Minek? Az utódok olyan nagyszerüek és szükségesek lesznek?
- Nemrég e-mail váltás egy golden egészségügyi gondjairól. Kitérve arra, hogy nagyon lelkes és rendes tenyésztőtől van, aki egy 19 éves kislány és mindenkivel tartja a kapcsolatot és senkivel semmi baj nincs, a szülők egészségesek. Végeredmény: a szülők nincsenek szürve, a kölyöknek, akivel a gond van, nincs származási lapja. Akkor miröl beszélünk? Vagy milyen tenyésztésröl?
- Egy alom kölyök: csoki, fekete és arany. A mama golden. ...hát nála se oldották meg az atombiztos keritést...
Én elsősorban az ilyen, ehhez hasonló esetek ellen szólalok fel, és remélem öszintén, senki se gondolja, hogy a fentiek bármelyikéből olyan kimagasló dolog lenne, ami a retriever fajtát előreviszi.
Kati, az ivartalanitásról:
Én abszolút ivartalanits párti vagyok, épp úgy a fajtamentésben, mint magánemberként (vagy majd egyszer állatorvosként).
Természetesen meg lehet oldani a tüzelés körüli gondokat, de ha sosem lesz egy kutya fedeztetve, akkor miért kitenni neki, magunkat, a kanokat, stb.
Szukáknál:
- Elmúlik az évi 2x kb. 1 hónapnyi reteszelés, lakat alatt tartás és aggóds. Higiénikusabb, ha lakásban lakik, stresszmentesebb, ha kint. NIncsenek hivatlan látogatók, orditó kanok a környéken, nyugodtak a séták.
- Garantáltan nem lesz kölyke.
- Egészségügyileg megelőzhető a méhgyulladás kialakulása, drasztikusan csökkenthető az emlőgadanatok kialakulása.
Kanoknál:
- Nem lécel le, közben nem ütteti el magát. Nem vesz fel rossz szokásokat (az ivari müködésből adódóakat persze). Kisebb az esélye, hogy másokkal verekedjen, sérüléseket szerezzen.
- Megelőzhetők a prosztatabetegségek egy része, a prosztatamegnagyobbodás, a gátsérv, a here mindenepü megbetegedése.
Természetesen minden altatás kockázattal jár. Ezt sosem állitotta szerintem senki, hogy nem igy van. Viszont megfelelő protokollal, felkészültséggel és odafigyeléssel ez a kockázat minimálisra csökkenthető egy fiatal, egészséges szervezetü kutya esetében.
De a kockázat mértéke változik. Egy idősebb, esetleg felborult keringésü, beteg állat altatása nagyobb kockázat.
Tehát, ha a kutyának:
- méhgyulladása van
- idősen heredaganata
- perianalis hermiaja, és nemcsak herélni kell, hanem azt is helyrehozni
- emlődaganata és a teljes teljlécét le kell venni (majd esetleg később a másikat is)
... az tovább tart és kockázatosabb.
Kati, az ivartalanitásról II:
Már többször beszéltük, hogy Te felelősen és korrekten tartod az állataidat. De ez nem jelenti sajnos, hogy ettől már mindenki igy tartja. A fenti öt esetből négy a közvetlen környékünkről jött. És szerintem országos szinten se jobb a helyzet.
Az észosztás, az új generáció nevelése, a felvilágositás kell és nagyon fontos. (Azt is meg kell tanitani, miért vegyen valaki 100e Ft-ért kutyát, ha lehet 20-ért is...)
De addig is, amig az megszületik, és kifejlődik, Tenni kell, mert már most milliónyi kóbor, felesleges, menhelyes, stb. stb. kutya él Magyarországon, továbbá legalább annyi láncon, orrba-szájba szaporodva, elhanyagolva, kutyához nem méltó élettel.
...és ez sajnos köztük vannak retrieverek is, és ezzel máris érintve van a retrieveres társadalom miatta (ha a keverék esetén esetleg be is csukta volna valaki a szemét).
Nekem egy kivétlével minden kutyám ivartalanitva van. Nem azért, mert nem lenne jó a keritésem, vagy neveletlenek lennének, vagy különben nyakra-főre szaporodnának. Hanem mert én ezt tartom helyesnek, és ehhez tartom magam.
Az utolsó kettőnél én is többet gondolkodtam, sőt, nem minden esetben én döntöttem a lehetőségekről.
Történt ugyanis, hogy az egyébként nem/nem rendszeresen/nem rendesen tüzelő német juhászkutya szukám méhgyulladásos lett. Igy nekem nem sok választásom maradt.
Előtte gondolkodtam, hogy vajon akarnék-e vele tenyészteni, de nagyon sok csillagnak kellett volna ahhoz együtt állnia, aztán a sors el is döntött helyettem mindent.
(Mellesleg zárójeles megjegyzés: származási lapja felülbélyegzett, a MEOE és nem MEOE-szervezet harca miatt, ugyanis a kutya minden szülője minősitett: Apja Sexy Ben-Ju, többszöri világbajnok csapat válogatottja és legjobb csapattagja, A1, Kör1 - tiszta munkakutya, tiszta szlovák vér; anyja Ula Ben-Ju, IOP1, FH1, A1, - tiszta munkakutya, tiszta szlovák vér. Csak mert a szervezetek éppen nem értettek egyet, a kutya és testvérei nem váltak roszabbá, se jobbá a piros pecséttől.)
Jelenleg utolsó sajátkutya ivartalanitásom pedig a tacskóm volt, akinél ezer éve meg kellett volna lépni, de mindig halogattam. Aztán egy nap betelt a pohár, és másnap bevittem a rendelőbe. Utána két hétig haragban voltunk, de azóta minden szép és jó és csak azt sajnálom, hogy évekig toltam a herélését...
Azt újra hangsúlyozom, mindenki maga dönt, dönthet a saját tulajdonában (és a tulajdonos lehet természetes vagy jogi személy) lévő állat sorsáról, ivartalanitásáról.
És azt is újra hangsúlyozom, hogy a fától még ott van az erdő:
- A Márti által irt telepek és juhhodályok.
- A sok papirtalan eb.
- A sok, buta ember, akik asse tudják, mire a tenyésztés, de azt hiszik, müvelik.
És még valami, amit nagyon fontosnak tartok:
Nem egymás ellen vagyunk, hanem a retrieverekért. A retrievereket szolgálja épp úgy a minőségi és ép lelkü kiállitási kutya, mint a minőségi, ép lelkü és mutatós versenykutya, mint a kedves, jófej, értelmes és kedves családi kutya, akik más és más helyeken viszik a fajta hirnevét, remélhetőleg a felelős állattartás hirével együtt.
Csak mindenki más pólust tud lefedni, vállalni és csinálni azért, hogy a végére, egyszer, sok év múlva jobb lehessen majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #249]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 171. Elküldve:
2009-06-10 23:53:45 |
[7184.] |
...tökéletes kutya nincs. 
Murphy is ezt mondta, Murphynak pedig sajnos mindig igaza van...
De Murphy nélkül minden olyan unalmas és egyszerü lenne... a tenyésztés is.
Alapvetően sokkal kevesebb kutyának kéne tenyészenie, mint amennyi azt teszi... szerintem...
|
| |
|
[válaszok erre: #172 #208]
|
[előzmény: (167) Eni79, 2009-06-10 16:45:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 170. Elküldve:
2009-06-10 23:47:57 |
[7185.] |
Bocsi, kicsit elsikakdt a hsz-od, amikor ovlastam, nem volt idom válaszolni.
Sajnos az elképzelés, se a kiforro gondolat sem elegendő a megoldáshoz.
A tenyésztésről, a korrekt, felelős, egy fajtát előrevivő tenyésztésről kőkemény véleményem van... ezért sem tenyésztek (még/jelenleg). Én nem fedeztetek és fedezek csak azért a(z egyébként minősitett) kutyámmal és nem is fedeztetem csak azért, mert "ennél sokkal rosszabbak is vannak".
A felesleges kutyaradat megfogása nem egy lépcsős és nem is egyemberes, egyszervezetes, egyirányú feladat.
- Állatvédelmi törtvény betartása és betartatása. Precedens értékú perek, következmények.
- Felelős állattartás.
- Kötelező egyedazonositás, lehetőleg chippel, mindez regisztrálva a megfelelő országos adatbázisban. (Enélkül a felelősségre vonás, a felelős állattartás, az állatvédelmi törvény betartatása is mondhatni lehetetlen.) Az egyaedazonosits egy önkormányzatnak gyakorlatias, kedvező, pénztakarékos és még állatbarát, humánus felvilágosult is lesz a végére.
- A nem-tenyészegyedek szemrebenés nélküli ivartanaitása. Egy családi kutyának nem kell ivarosnak lennie.
- A hobbikutyás szaporitók ellehetetlenitése. Bár a törzskönyv nélküli egyedeknél erre nem tudom, hogy lenne lehetőség.
- Az exportáló, haszonszerzőkre az állatvédelmi törvény alapján szerintem rá lehetne húznia vizes lepedőt. ...ha valakinek lenne mersze...
Ha egyszer mindezeket elkezdi valaki, akkor...
- A gyakorlati háttér kiépitése a fentiekhez: önkormányzatok, tenyésztő szervezet, állatorvosok (legyen chipje, internete és chipleolvasója, ivartalanitson, és ne rábeszélje a kölykökre a gazdát).
- A következmények mérséklésére és megoldására a megfelelő állatvédelmi háttér biztositása, támogatása, lehetővé tétele.
Ha mindez lehetséges lenne...
- Prevenció.
- Hosszútávú befektetés: felvilágositoás, gyerekek nevelése kisiskolás kortól.
- Korrekt, felkészült, csakádi kutyák nevelésére alkalmas kutyaiskolák, országszerte. Előadások, tréningek, problémamegoldás. Nem kell és nem is szabad csak retrieverképzésben gondolkodni (bár mindeképp jó, hogy már van ilyen, és elérhető bárki számára), hiszen nem mindenki akar se vadászni, se dummy-tréningezni, vagy épp nem tud tréningről tréningre utazni, esetleg kutyája tehetségtelenebb. (Ez nem is baj, hiszen nyilván, egy ivartalanitott hobbikutya.)
Mivel "egy fecske nem csinál nyarat", igy a fentiekben kevéssé reménykedhetünk, hacsak nem hiszünk az "egy bolond százat csinál" elvben.
...de hogy mit lehet addig tenni, amig a fentieket szankcionálisan is be lehet tartatni:
- Felelős állattartás és a tudás hintése.
- Önként vállalt chipezés, mely az eb érdekeit és biztonságát szolgálja.
- Ivartalanitás, minden eb esetében, aki nem minősitett, nem tenyészegyed. Tenni ezt a "sosem lehet tudni" elv alapján, tenni ezt a kutya egészsége érdekében, a kutya nyugalma és békéje érdekében.
- Korrekt és rendes kutyaoktatás, a közös, örömmel együttöltött idő és a problémák megelőzése érdekében egyaránt.
- Felelős állattartás és a por hintése.
Az állatvédelmi és fajta-tenyésztés-nemtenyésztési-minőségi probléma nem csak a golden retrievert érinti, hanem az összes ebet, az összes keveréket, a minőségi tenyésztés pedig minden fajtánál elsődleges kell (kéne), hogy legyen.
Bocs, ha hosszú volam és unalmas, esetleg mindenki számára már ismert dolgokat irtam le, de ha sak 2 ember van, akiben megragad valami új, már megérte.
|
| |
|
[válaszok erre: #184]
|
[előzmény: (127) martifarkas, 2009-06-08 19:17:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 150. Elküldve:
2009-06-09 23:26:45 |
[7186.] |
...azt nem értem, a mi 1-2-3-6 éves kutyáikért miért nincs jobbnál jobb gazdik tolongó sora?
Tán mert ivartalanitottak, oszt nem müködne rendesen a kölyökgyárban?
|
| |
|
[válaszok erre: #151]
|
[előzmény: (144) ildababa, 2009-06-09 20:55:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 149. Elküldve:
2009-06-09 23:21:00 |
[7187.] |
Volt már rá érdeklődő, de nem tudom, mennyire lesz komoly, mire eljön a perc...
Még meg kell nézni, hova is kerülne, de remélhetőleg minden rendben lesz!
|
| |
|
|
[előzmény: (140) Gagga, 2009-06-09 16:35:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 900. Elküldve:
2009-06-08 22:43:05 |
[7188.] |
Konyak épp olyan, mint Genovia ifjú uralkodónője. Az elején csúf kis béka, akiből némi törődésre előbújik a daliás herceg.
Csupa báj és kedvesség és jóindulat, de kissé ügyetlen és bumfordi, mint a hercegnő, aki a legszebb báli ruhájában, mosolyogva vonul le a lépcsőn, majd orra bukik. Konyak is pont ilyen, majd kibújik a bőréből, úgy örül, ha előkerül a gazdi. Ugrik helyből tripla leszúrt rittbergert, majd lefejeli az ajtót. Tünemény, bújós plüssmackó, akinek csak az a fontos, hogy lehessen valami hurcolásznivaló a szájában és a gazdi közelében lehessen, lehetőleg fizikai kontaktusban vele.
Teljes mértékben gyerekkompatibilis, viszont kissé még neveletlen, úgyhogy amíg le nem szokik teljesen az ugrálásról, addig egészen kis gyerekek mellé nem ajánljuk.
Konyak nagy szabadulóművész, úgyhogy csak betonalappal rendelkező, az átlagnál magasabb és nem hálós kerítéssel körbekerített házba adjuk, természetesen bejárással, mert a hosszú egyedüllétet nem viseli el. Opció még a lakásban tartás is, természetesen sok foglalkozással, sétával. Lakásban jól viselkedik, szobatiszta, nem rág, nem tesz tönkre semmit.
Már most is kiváló eb, némi alapfokú oktatással pedig főnyeremény lesz.
20/59-333-80
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 47. Elküldve:
2009-06-08 22:38:00 |
[7190.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (45) Ószmün, 2009-06-08 22:30:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 16. Elküldve:
2009-06-08 22:27:55 |
[7191.] |
Errol szerintem legalabb egy 300 oldalas irodalom van, igy a felvetett kerdes alapjan.
|
| |
|
|
[előzmény: (13) Ildi_Bijou, 2009-06-07 23:48:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 15. Elküldve:
2009-06-08 22:26:59 |
[7192.] |
Tibia.
|
| |
|
|
[előzmény: (14) Leni07, 2009-06-08 21:48:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 204. Elküldve:
2009-06-08 22:26:15 |
[7193.] |
Ossze, bent doglodik az egyetemen, mikor nincs semmi... bar ha igy marad, remelem, le tudok lepni...
Volt egy gyomorcsavaros kutyank, de a csavart okozo lett az utolso vacsoraja...
|
| |
|
[válaszok erre: #205 #209]
|
[előzmény: (202) Eszke, 2009-06-08 21:33:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 194. Elküldve:
2009-06-08 15:47:43 |
[7194.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (193) GaPéter, 2009-06-08 15:47:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 192. Elküldve:
2009-06-08 15:46:32 |
[7195.] |
Augusztusban mar nem tudlak Kasselbe vinni...
Na, mentem vizitre.
|
| |
|
[válaszok erre: #193]
|
[előzmény: (191) GaPéter, 2009-06-08 15:45:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 190. Elküldve:
2009-06-08 15:40:33 |
[7196.] |
En nem vagyok tatai. 
Es nem elek kint.
Egyebkent minden stimmel.
|
| |
|
[válaszok erre: #191]
|
[előzmény: (189) GaPéter, 2009-06-08 15:39:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 188. Elküldve:
2009-06-08 15:39:24 |
[7197.] |
Edda 6 eves labrador retriever szuka.
05.18-án fogták be, Pomázról a Lupa Vidor utcából, napok óta etetgették ott. Nagyon kedves, aranyos, iszonyú pufi kutya. Nem nagyon nevelhették, nagyon jóindulatú, de ugrálós, harapdálós, szeleburdi.
Tetovált.
Foruma: http://www.retrieverhelp.hu/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=65
20/59-333-80
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 886. Elküldve:
2009-06-08 15:39:15 |
[7198.] |
Edda 6 eves labrador retriever szuka.
05.18-án fogták be, Pomázról a Lupa Vidor utcából, napok óta etetgették ott. Nagyon kedves, aranyos, iszonyú pufi kutya. Nem nagyon nevelhették, nagyon jóindulatú, de ugrálós, harapdálós, szeleburdi.
Tetovált.
Foruma: http://www.retrieverhelp.hu/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=65
20/59-333-80
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 422. Elküldve:
2009-06-08 15:39:06 |
[7199.] |
Edda 6 eves labrador retriever szuka.
05.18-án fogták be, Pomázról a Lupa Vidor utcából, napok óta etetgették ott. Nagyon kedves, aranyos, iszonyú pufi kutya. Nem nagyon nevelhették, nagyon jóindulatú, de ugrálós, harapdálós, szeleburdi.
Tetovált.
Foruma: http://www.retrieverhelp.hu/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=65
20/59-333-80
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Fruzsi
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #514
Hozzászólások: 16762
|
| 187. Elküldve:
2009-06-08 15:36:31 |
[7200.] |
En csak annyit irtam, nem jossz.
Nem azt, hogy ugyanazt az ajalnatot kapod, mint Eszke!
(Hozz magaddal sajat halozsakot! )
|
| |
|
[válaszok erre: #189 #200]
|
[előzmény: (186) GaPéter, 2009-06-08 15:35:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">Szija!
