| Találatok száma: 26576 üzenet |
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
5279.  Elküldve:
2009-12-02 20:12:39 |
[19076.] |
Kezdi otthon érezni magát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5280]
|
[előzmény: (5278) cili77, 2009-12-02 18:57:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10. Elküldve:
2009-12-02 20:09:20 |
[19077.] |
Voltak az Illatos topicban más vélemények is, áthozom őket:
meggyes
Tagság: 2003-10-28 20:18:52
Tagszám: #7141
Hozzászólások: 1487
3912. Elküldve: 2009-12-01 23:03:05 [35.]
Kokemenyen be kellene vezetni az ebadot.
Ez alol kizarolag az ivartalanitott kutyak elveznenek teljes mentesseget.
A tenyesztoknek meg annal jobban csokkenne, minel eredmenyesebb a tenyeszet; oket talan igy lehetne meg jobban inspiralni a minoseg es nem a mennyiseg eloallitasara.
andus
Tagság: 2005-12-26 18:28:43
Tagszám: #24980
Hozzászólások: 158
3913. Elküldve: 2009-12-01 23:07:14 [34.]
Sziasztok!
Ma kezembe került egy Bazár, hirdetési újság, országos.
Színültig van szaporítók hirdetéseivel, komondor 12ért, kaukázusi tízért és sorolhatnám.
Ha meg mégsem válik be, nem is került sokba, mehet amerre lát.
Ami itt folyik, az kritikán aluli.
Mindent lehet!
radaani
Tagság: 2007-05-26 21:38:19
Tagszám: #45365
Hozzászólások: 380
3914. Elküldve: 2009-12-01 23:19:51 [33.]
Sehogy. Én az ismerőseim nagy részét még a chipre se tudom rábeszélni, mert szerintük az nagyon fáj a kutyának, meg idegen anyagot raknak bele, ami bármikor kilökődhet és egyéb okos kifogások. Amikor elmondom, hogy hogy is van ez, akkor jön a válasz: majd meggondolom. Ha nagy akció van, egy kis része elvonul orvoshoz.
A nagy része míg egyszer meg nem szökik a kutyája, nem is foglalkozik vele.
Amikor megtudják, hogy mind az 5 kutyám ivartalanított úgy néznek rám, mint a véres rongyra. Mert én egy szemét vagyok és amúgy is minden kutyának legalább egyszer ellenie kell, ezt még a hülye is tudja. Szerintük.....
Amíg így gondolkodik az emberek nagy része, ne reménykedjetek benne, hogy jobb lehet.
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 1588
3915. Elküldve: 2009-12-01 23:38:49 [32.]
A házunkban lakik egy csúnyácska, csoffadt kis yorkie, aki nemsokára leellik, hogy "hát mégis valamennyi visszajöjjön". A kant úgy választották, hogy "kettő is volt a környéken, de az egyik nem volt otthon". Hónapok óta feszegetem az ivartalanítást, állítólag megfontolják, ha a mostani szülést nem jól bírja. Totál reménytelennek látom, hogy az ilyen emberek felfogását meg lehessen változtatni. Kötelezni és büntetni kell, nincs más.
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 10237
3916. Elküldve: Ma, 00:03:42 [31.]
Minél eredményesebb egy tenyészet... ezt sem könnyű meghatározni, akár egy külön topic témája is lehet.
Aztán ha a tenyésztőtől elveszed a tenyészetére valót, akkor miből lesz eredményes? Mert egy tenyésztőnél legalább 3 generációnyi ebet találsz egyszerre pl. (az öregek, az aktív versenyzők, az utánpótlás).
Ez is legalább olyan bonyolult, mint az állattartási rendeletek. Nézd meg, ott is megtalálják az ideiglenes befogadókat, a korrekt tenyésztőket és állattartókat az önkormányzatok, piszkálják őket. Az állatkínzók, az állatokat ócskán tartók - legyen az haszonállat v. társállat - meg tehetnek, amit akarnak. Ahhoz, hogy történjen valami, szélsőségek kellenek.
Félek, ezt nem oldaná meg az ebadó. Legfeljebb végképp belefulladnánk az utcára szórt állatokba.
Ne ezt a topicot offoljuk szét, de a megoldáskeresés esetleg megérné egy új nyitását.
Nuki
Tagság: 2005-09-02 13:08:45
Tagszám: #21605
Hozzászólások: 527
3917. Elküldve: Ma, 07:02:20 [30.]
Valahogy át kellene a szemléletet 180 fokos fordulattá irányítani....
Sok, sok reklám, ami sok pénz, sok-sok akció és egészen kiskortól erre a szemléletre vezetni, h igenis fontos az ivartalanítás.....
Szerintem nem lehetetlen, de mire ez az eredmény szerintem megmutatkozna, én már nem ezen a földön leszek
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 14433
3920. Elküldve: Ma, 09:03:19 [27.]
Mindenki tisztában van azzal, hogy ha bármi komoly lpés történne (ebadó, kötelező chipezés, kötelező ivartalanítás) az rengeteg áldozattal járna. De ha fennmarad a jelenlegi helyzet, akkor is ez lesz a vége, csak akkor sosem lesz vége...
Részemről az első verzióra szavaznék, mert abban benne van a lehetősége egy belátható időn belül beálló normális helyzetnek, míg ha halogatják a lépéseket, akkor sosem lesz rend. Annyi kutya amennyi ma van az országban az nem normális.
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 7989
3921. Elküldve: Ma, 09:45:05 [26.]
AZ ÁLLATORVOSOK FEJÉT KICSERÉLNI legelőször. Mert addig, amíg én, Luc Gizi pofázok az ivartalanítás fontosságáról, a kedves doki pedig közli a gazdival, h egyszer minden kutyának ellenie kell, addig szinte semmit nem érünk el. Persze a legtutibb az lenne, amit meggyes írt. Kötelező ebadó azoknak, akiknek nem ivartalanított a kutyájuk. A tenyésztők fizessenek, ha tenyészteni akarnak és kérjék meg az árát azoktól, akik tőlük akarnak vásárolni, a többiek viszont, ha nem akarnak fizetni adót, ivartalaníttassanak. Igen, az már tuti, h lesz véráldozat a kérdés, hogy vége lesz-e valaha, vagy nem. Ha bevezetik az ebadót/kötelező ivartalanítást, akkor előbb utóbb talán itthon is hiánycikk lesz a kutya, nem lesznek tele a gyepik, menhelyek, erdők, utcák, kóbor állatokkal és lesz becsületük az állatoknak. Egyszerűen a két rossz közül a hosszú távon jobb megoldást KELL választani. A baj az, h ez nem rajtunk múlik, a félő pedig az, h ha rá is szánják magukat egy ilyen adóra, az sem úgy fog elsülni, ahogy az helyes és jó lenne, bizonyára az erősebb lobbi győzne, mert mi ehhez kevesek vagyunk és megint egy olyan törvényünk lenne, amit csak a normális gazdák szívnának meg, a többiek pedig ismét röhögnének a markukba. Mert Magyarországon élünk.
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 10237
3923. Elküldve: Ma, 12:41:09 [24.]
A tenyésztő nem az a példány, aki ötpercenként hoz le almot, és nyereséges. Nem az, általában veszteséges vagy jó esetben nullszaldós. Ellenben mindent beletesz abba, hogy az adott fajtát javítsa, és azzal e drága ország hírnevét öregbítse. Azzal, ha kupán vágod őket még egy ebadóval, legfeljebb a tisztességes tenyésztő is leáll a tenyésztéssel, mert az már túlterheli a büdzsét. Vagy befizeti az adót, és romlik az állomány, mert arra már nem lesz píze, hogy pár ezer kilométert utazzon fedeztetni ahhoz, aki javítaná itthon az állományt.
Drágábban meg nem tudja adni, mert a vevő a szaporítótól vesz inkább óccsón, tehát mesmeg a tenyésztő és az állomány szív, a tkv. nélküli szaporító marad fenn a rendszeresen lecserélt ebeivel.
Az állatorvosok fejcseréjével egyetértek.
De tényleg ballagjunk el a témával ebből a topicból.
csabaiállatvédők
Tagság: 2009-02-22 11:32:57
Tagszám: #70809
Hozzászólások: 152
3924. Elküldve: Ma, 12:41:19 [23.]
Zsuzsa! nálunk az önkormányzat álláspontja szerint - és szerintem sok helyen ez van - azért kivitelezhetetlen az ebadó, mert:
- önkéntes bejelentési alapon nem működik,
- akkora munka lenne az ebösszeírás és nyilvántartás kezelés, hogy egyszerűen többe kerülne -jóval- mint a beszedett ebadó
mert ugye milyen összeg merülhet fel?? csak pár száz forint.
de ki lenne az, aki végigtalpalja a várost, becsenget minden házba, felveszi az adatokat, stb.
mikor egy közalkalmazotti fizetés minimum 150 netto, nem tarthatnak egy embert csak erre.
Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 64
3928. Elküldve: Ma, 14:14:34 [19.]
Szerintem nem kell elballagni ezzel a témával, éppen itt a helye. Itt arról van szó, hogy hasmenés szerűen ömlenek a kutyák az utcára, akik a felelőtlen kutyatartók és felelőtlen kutyaszaporítók eredményei. A gyepmesterek befogják őket, az állatvédő szervezetek pedig kihozzák őket a telepekről, mert helyhiány esetén ott elaltatnák őket, de nem győzzük. A gyógyír erre a hasmenésre a többi közt az ivartalanítás, ebnyilvántartás, chipezés, ebadó, felelős állattartásra való nevelés lenne. Az ide vezető úton járnak az állatvédő szervezetek, de amíg az állatvédelem a magyar törvényhozás mostohagyereke és amíg ennyi sok érdek ütközik és nincs gyakorlati felelőse a területnek, addig ez nagyon lassan halad.
Hozzáteszem az igazi tenyésztők, akik a fajta gondozásáért, fennmaradásáért, a hagyomány őrzéséért tevékenykednek szerintem nem felelősek ezért a helyzetért, itt a felelőtlen szaporítók és magukat tenyésztőnek aposztrofáló vállakozók sokkal inkább probléma.
Az már részlet kérdés, hogy melyik szabályozással kik és hogyan lennének szankcionálva ill. motiválva.
Egy biztos változtatásra van szükség, mert ez így áldatlan állapot!
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 1448
3932. Elküldve: Ma, 14:30:28 [15.]
Meg az ivartalantás árát kéne kicsit csökkenteni.
Mennyi lehet az önköltségi ár?
VIII.kerületben lakom,a város legszegényebb része.
Sokszor hallom,hogy "szeretném ivartalanítani a kutyát,de nincs rá pénzem".
Ilyenkor szoktam ajánlani az időnként szervezett akciós ivartalanítást,többen igénybe is vették már.Mégis az ár csökkentése lenne szerintem a megoldás.
meggyes
Tagság: 2003-10-28 20:18:52
Tagszám: #7141
Hozzászólások: 1487
3936. Elküldve: Ma, 16:18:52 [11.]
Akkor te jo helyen laksz, mert en meg ilyet nem hallottam
De tudok mutatni ezer olyat, aki nem AKAR ivartalanittatni, mert az csonkitas/szulnie kell/satobbi; es tudok mutatni szaz olyat, aki nem kifogasokat keres, hanem megmutteti a kutyat es kesz.
Komolyan mondom, azert ne legyunk mar annyira elhulve, hogy 15 ezer ft egy szuka kutya ivartalanitasa (hiszen a szinte folyamatosan futo akciokban kb ennyi). Az ivartalanitas EGYSZERI KIADAS, magyaran egyszer osszesporolja az ember es kesz, onnantol el van felejtve. Ha nagyon szegeny, akkor a kutya kolyokkoratol kezdve felretesz egy ezrest havonta, igy a kutya bo masfel eves korara osszejon a suska. Havi ezresrol beszelek, nem tobbrol. Aki ennyit sem tud havonta erre aldozni, az vagy ne tartson kutyat, vagy fogadjon orokbe egy ivartalanitottat egy allatvedo szervezettol.
De inkabb az elobbi. Mert mi van akkor, ha ennek az "ivartalanittatnam, de nincs ra penzem"-gazdinak megbetegszik a kutyaja? "Gyogyitanam, de nincs ra penzem? Bolhairtanam, de nincs ra penzem? Megetetnem, de nincs ra penzem?" Engem ez nagyon fel tud bosszantani, ezek az emberek minimum ugy csinalnak, mintha valaki toltott fegyvert tartott volna a tarkojukhoz, hogy marpedig nekik kutyat kell tartaniuk, tetszik-nem tetszik. Hat ez nem igy van, en azt gondolom, hogy az ivartalanitas effektive joval kisebb anyagi teher egy felelos kutyatartonak, mint pl. a havi-haromhavi rendszeresseggel vasarolt spot-on keszitmenyek pl. Egy ekkora egyszeri kiadasnak bele kell fernie, ha igazan komolyan gondolja.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 3934. Elküldve:
2009-12-02 14:49:26 |
[19078.] |
Mivel az állatorvosok magánorvosok, így központilag nem mondhatják meg, h mennyiért dolgozzanak, viszont az önkormányzatok beszállhatnának különféle akciókba, köthetnének dokikkal szerződést és olcsón csinálhatnának akciókat. Fizet a gazda x Ft-ot, Önkormányzat y Ft-ot a dokinak.
|
| |
|
|
[előzmény: (3932) ancsapancsa, 2009-12-02 14:30:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 2191. Elküldve:
2009-12-02 14:14:06 |
[19079.] |
Szerintem ez csak rajtad múlik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2195]
|
[előzmény: (2189) zsluzse, 2009-12-01 17:17:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10858. Elküldve:
2009-12-02 14:09:50 |
[19080.] |
Egyelőre semmi esély, mivel teltház van. De mivel láttam, h nem született számukra megoldás szóltam már Kiskatának. Mindenesetre jó lenne, ha valaki szólna a gödöllői Herosznak is, mert érdekes módon a gödöllői kutyákkal is minket keresnek meg rendszeresen.
|
| |
|
|
[előzmény: (10856) Berzsián, 2009-12-02 12:35:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 3927. Elküldve:
2009-12-02 14:07:14 |
[19081.] |
Én meg azt gondolom, h annyi a kutya, h csakis ez vezethet eredményre, mert ha kivételek lennének, akkor rögtön mindegyik szaporító tenyésztővé avanzsálódna. Aki kutyát szület a világra, adózzon. Az árát meg hajtsa be a vevőkön.
|
| |
|
[válaszok erre: #3931 #3959]
|
[előzmény: (3926) Spillo, 2009-12-02 13:21:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 3925. Elküldve:
2009-12-02 12:51:50 |
[19082.] |
Szerintem ez a téma sokkal inkább idevaló, mint az anyázás, nem zavarunk vele senkit, bár sok értelme nincs, mert mindig mindenre van valakinek kifogása, ráadásul a kutyahelyzet ma itthon rajtunk kívül senkit nem érdekel és senki nem fog ellene tenni semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #3926]
|
[előzmény: (3923) Spillo, 2009-12-02 12:41:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 3566. Elküldve:
2009-12-02 11:56:15 |
[19083.] |
PÜ-ben is elég lesz válaszolni
Közületek ki lakik Kiskunlacházán? Egy e-mailt kaptam:
Idézet:
| minap fulunkbe jutott, hogy egy ferfi kozsegunkben folyamatosan bantalmazza kutyait. Szomszedok allitottak az egyik csaladtagomnak, hogy szinte elviselhetetlen az allando kutyanyuszites. Ezt meg kell valahogy akadalyoznunk.
| |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10206. Elküldve:
2009-12-02 11:16:47 |
[19084.] |
Szuper! IVARTALANÍTTASSÁK!
|
| |
|
|
[előzmény: (10205) tengelic, 2009-12-02 10:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10200. Elküldve:
2009-12-02 10:30:37 |
[19085.] |
11.29-én találtak egy labi-goldi (?) keverék szukát a XI.kerületben, nyakában bőrnyakörvvel. Nem kutyás találta, nem vitte orvoshoz chip nézésre, úgyhogy most elküldtem. Reméljük este leviszi dokihoz.
A kutya nagy csavargó, egyáltalán nem biztos, h kidobták. Este lakásban alszik a megtalálónál, de nappal kint hagyja a kertben őt az úr. A kutya reggel megpattan, estére visszamegy.  06-20-332-1404
|
| |
|
[válaszok erre: #10205 #10235]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 407. Elküldve:
2009-12-02 09:56:16 |
[19086.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (402) vakri, 2009-12-01 15:57:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 15558. Elküldve:
2009-12-02 09:53:53 |
[19087.] |
Féltékeny. Azt mondja, h figyelj rám. Én is itt vagyok. Ne csak Mayát filmezd. 
|
| |
|
[válaszok erre: #15560]
|
[előzmény: (15553) cili77, 2009-12-02 09:19:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 3921. Elküldve:
2009-12-02 09:45:05 |
[19088.] |
AZ ÁLLATORVOSOK FEJÉT KICSERÉLNI legelőször. Mert addig, amíg én, Luc Gizi pofázok az ivartalanítás fontosságáról, a kedves doki pedig közli a gazdival, h egyszer minden kutyának ellenie kell, addig szinte semmit nem érünk el. Persze a legtutibb az lenne, amit meggyes írt. Kötelező ebadó azoknak, akiknek nem ivartalanított a kutyájuk. A tenyésztők fizessenek, ha tenyészteni akarnak és kérjék meg az árát azoktól, akik tőlük akarnak vásárolni, a többiek viszont, ha nem akarnak fizetni adót, ivartalaníttassanak. Igen, az már tuti, h lesz véráldozat  a kérdés, hogy vége lesz-e valaha, vagy nem. Ha bevezetik az ebadót/kötelező ivartalanítást, akkor előbb utóbb talán itthon is hiánycikk lesz a kutya, nem lesznek tele a gyepik, menhelyek, erdők, utcák, kóbor állatokkal és lesz becsületük az állatoknak. Egyszerűen a két rossz közül a hosszú távon jobb megoldást KELL választani. A baj az, h ez nem rajtunk múlik, a félő pedig az, h ha rá is szánják magukat egy ilyen adóra, az sem úgy fog elsülni, ahogy az helyes és jó lenne, bizonyára az erősebb lobbi győzne, mert mi ehhez kevesek vagyunk és megint egy olyan törvényünk lenne, amit csak a normális gazdák szívnának meg, a többiek pedig ismét röhögnének a markukba. Mert Magyarországon élünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #3923 #3924 #3937]
|
[előzmény: (3908) clumber, 2009-12-01 22:48:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 3867. Elküldve:
2009-12-01 15:53:06 |
[19089.] |
Csak a HÉV-re kellett felszállnia és máris ott van, ahol senki sem keresi.
|
| |
|
[válaszok erre: #3872 #3874]
|
[előzmény: (3853) Szabó Éva, 2009-12-01 12:55:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 400. Elküldve:
2009-12-01 15:40:06 |
[19090.] |
Viszont most jön a kérdés, ki tudná őt Bp-re elhozni magával? Sajnos fuvarozásban gyengék vagyunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #402]
|
[előzmény: (399) vakri, 2009-12-01 15:34:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 398. Elküldve:
2009-12-01 15:34:09 |
[19091.] |
A NOÉ Állatotthon Minimenhely részlege átveszi a vak szukát.
|
| |
|
[válaszok erre: #399]
|
[előzmény: (389) füles25, 2009-11-30 13:17:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 15504. Elküldve:
2009-12-01 14:30:56 |
[19092.] |
Akkor betesszük a büfébe és ha legközelebb lerobbanunk a Minin, akkor azon aludhatunk is.  
|
| |
|
[válaszok erre: #15514]
|
[előzmény: (15503) friz16, 2009-12-01 14:22:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 725. Elküldve:
2009-12-01 14:29:15 |
[19093.] |
Patina a menhelyen is kemény kutya volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #726]
|
[előzmény: (723) -Cora-, 2009-12-01 13:28:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10177. Elküldve:
2009-12-01 14:20:10 |
[19094.] |
Sokan más meggondolásból nem adnak telefonszámot.
|
| |
|
|
[előzmény: (10167) kluhus, 2009-12-01 10:08:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 15502. Elküldve:
2009-12-01 14:16:56 |
[19095.] |
Hozzám kellene átcuccolni majd csak, mert kelleni fog valószínűleg. Lemosható?
|
| |
|
[válaszok erre: #15503]
|
[előzmény: (15492) friz16, 2009-12-01 11:02:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 15474. Elküldve:
2009-12-01 00:33:40 |
[19096.] |
Postásról.
|
| |
|
[válaszok erre: #15478]
|
[előzmény: (15473) Óvónéni, 2009-12-01 00:32:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 15468. Elküldve:
2009-12-01 00:11:17 |
[19097.] |
Ha van még lelkierőd, nézz e-mailt.
|
| |
|
|
[előzmény: (15467) Tkata, 2009-12-01 00:09:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10153. Elküldve:
2009-11-30 22:45:58 |
[19098.] |
Jobb lenne, ha ilyenkor -a gazda érdeke is azt kívánja- feltenné mindenki az elvesztő/megtaláló telefonszámát. Én is mindig felteszem. Ha valamikor kellene a gazda száma, már senki se emlékszik semmire, de amúgy is nem lehet mindig össze-vissza telefonálni. Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #10167]
|
[előzmény: (10149) kluhus, 2009-11-30 21:40:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 10814. Elküldve:
2009-11-30 22:29:42 |
[19099.] |
Én vagyok, de annyi ilyen-olyan meló volt még itthon, h csak most kezdek el melózni a táblázattal. Most csak beköszöntem. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10809) SZIROM, 2009-11-30 22:20:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
| 715. Elküldve:
2009-11-30 22:27:19 |
[19100.] |
Elveszett 11.29-én a XVII.kerület/Rákoshegyről (Tessedik S. u,) egy staffordshire bull terrier szuka, 4 hónapos, barna, orra fölött karcolások, körmei eltérő színűek, nyakörv volt a nyakában. 06-70-619-63-86
(lakáskutya, csak kiengedték a kertbe)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
