| Találatok száma: 26576 üzenet |
|
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
10269. Elküldve:
2009-10-07 15:40:59 |
[20251.] |
Lassan, de feloldódott.
|
| |
|
|
[előzmény: (10268) manchi, 2009-10-07 15:37:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3123. Elküldve:
2009-10-07 15:00:17 |
[20252.] |
én most arról beszéltem, hogyha a kerületben kötelezővé teszik, akkor ott szabott áras a chip és azt nem fogják mondani, h bárhol chippeztethet a gazdi. Mi tudjuk, h mi hogy megy. De Juli néni?
|
| |
|
[válaszok erre: #3124]
|
[előzmény: (3122) m a x, 2009-10-07 14:35:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
6916. Elküldve:
2009-10-07 14:33:42 |
[20253.] |
Idézet:
| Ezek a kutyák vmikor év elején vesztek el Csabdiból. Mindegyik chipes, de nem kerültek haza.
Kb 4 éves amstaff szuka, chipezett, nagyon kedves, picit félős, füle nincsen vágva.Szinte hófehér, oldalt pár zsemle színű fottal.
A Parson Russel terrier Snoopy képét is elküldöm...hátha. Ő kan, saját tenyésztésű chippelt.
20-419-00-65
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #6930]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3119. Elküldve:
2009-10-07 14:21:43 |
[20254.] |
Azért mondom, h a chippezés jó, de ha csak azért vezetjük be, h az állatorvosok kaszálhassanak az annyira nem szerencsés, lévén, h utána a kutyák az utcán, a menhelyeken és gyepiken fognak kikötni és ugyebár mégsem ez a cél.
|
| |
|
[válaszok erre: #3122]
|
[előzmény: (3118) T.Anna, 2009-10-07 14:19:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3117. Elküldve:
2009-10-07 14:11:17 |
[20255.] |
Pedig ennyi és az egész kerületben. Egyébként ezt nem is értem. Miért határozzák meg kerületi szinten az árát?
|
| |
|
[válaszok erre: #3126 #3129]
|
[előzmény: (3116) stopi, 2009-10-07 13:53:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3115. Elküldve:
2009-10-07 13:38:53 |
[20256.] |
A XVIII.kerületben a chippezés ára regisztrálással együtt 7100 Ft. Most kérdeztem meg a dokinőmet. Ő nem hallott még a kötelező chippezés tényleges bevezetéséről a kerületben, bár már idéntől akarták.
|
| |
|
[válaszok erre: #3116 #3118 #3120]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2363. Elküldve:
2009-10-07 13:18:32 |
[20257.] |
A pontot töröld a végéről, bocs
|
| |
|
|
[előzmény: (2361) B.Pista, 2009-10-07 13:17:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3111. Elküldve:
2009-10-07 13:13:05 |
[20258.] |
Már csak azért is, mert ha kötelezően bevezetik, de akciót esetleg ingyenességet nem biztosítanak hozzá, akkor az Illatos út is és a még lábon álló budapesti szervezetek is felköthetik a gatyájukat.
|
| |
|
[válaszok erre: #3113]
|
[előzmény: (3110) kaga, 2009-10-07 13:08:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2358. Elküldve:
2009-10-07 13:10:15 |
[20259.] |
[email protected]. Önkormányzati honlap: www.falvak.hu/tengelic. Jegyző: Kaszás Kálmánné jegyző. Tel: (74) 432-122
Idézet:
| Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 45. és 48. §-ainak módosításai a következő új intézkedési jogokat biztosítják a jegyzők (mint állatvédelmi hatóságok) számára.
Az állat elszállítása az állatkínzó állattartótól (a tulajdonostól):
Ha az állattartó az állatvédelmi törvényben, illetve a más jogszabályban foglalt rendelkezéseket nem vagy nem megfelelően teljesíti és ez által az állat egészségét súlyosan veszélyezteti, az állatvédelmi hatóság az állat tulajdonosának költségére elrendelheti – a feltételek biztosításáig – az állat megfelelő helyre való szállítását és a várható tartási költségek tulajdonos általi megelőlegezését.
A megkínzott állat tulajdonjogi helyzetének megváltoztatása (elkobzása):
Ha az állattartó az állatvédelmi hatóság által előírt időpontig gondoskodik a jogszabályszerű állattartási feltételek biztosításáról, úgy az elszállított állatot részére vissza kell szolgáltatni, ellenkező esetben az állatvédelmi hatóság az állatot elkobozza. Az állatvédelmi hatóság gondoskodik az állat tulajdonjogának átruházásáról, de ha ezt jogszabály kizárja vagy az eredménytelen, akkor az állat végleges elhelyezéséről. Ha az állat végleges elhelyezése csak rendszeres költségráfordítással biztosítható, a korábbi tulajdonos a jogsértés súlyától, ismétlődésétől függően legfeljebb 12 hónapra jutó költség fizetésére kötelezhető. Az állatvédelmi törvény alapján elkobzott állat tulajdonjoga törvény eltérő rendelkezése hiányában az államra száll. Az elhelyezés eredménytelensége esetén – hat hónap elteltével – az állat életét megengedett módon ki lehet oltani.
A megkínzott állat tartásától való eltiltás:
Az állat a korábbi tulajdonosának, illetve korábbi tartási helyére nem adható ki.
Összegzésül:
Egy civil szervezet rossz tartás állatkínzás esetén, minden különösebb eljárás nélkül az illetékes jegyzővel elkoboztathatja a szóban forgó állatot.
Amennyiben az önkormányzatnak nincs állatotthona, a civil szervezetnek kell az állat elhelyezéséről tartásáról gondoskodni a tulajdonos költségén.
Az Állatvédelmi Törvény a 14 nap utáni altatást „amire a gyepmesterek hivatkoznak” kötelezően nem írja elő.
| |
Aki azon a környéken tevékenykedő állatvédő az küldje az idézett szöveget el a jegyzőnek és tegyen feljelentést Kágyiék ellen minden fórumon.
|
| |
|
[válaszok erre: #2361]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3109. Elküldve:
2009-10-07 13:04:13 |
[20260.] |
Ezek szép dolgok. Egyet is értek velük, de ugye ehhez támogatott árat is adnak vagy netán ingyenességet, mint a VII. kerületben anno. Ki mit tud?
|
| |
|
[válaszok erre: #3110 #3112 #3128]
|
[előzmény: (3108) mamusz, 2009-10-07 13:02:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
6908. Elküldve:
2009-10-07 13:02:04 |
[20261.] |
Budajenőn idén augusztusban az alábbi számon találtak egy kan+szuka párost és haza is mentek onnan a kutyák. esetleg meg kellene őket kérdezni arról, h hova mentek haza. Tel: 06-205363637
|
| |
|
[válaszok erre: #6911]
|
[előzmény: (6907) szezám, 2009-10-07 12:23:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2348. Elküldve:
2009-10-07 12:19:54 |
[20262.] |
AKKOR MOST KELL BEMENNI ÉS FELJELENTENI ŐKET ÉS NEM KAJÁVAL LEROHANNI. AZONNAL KI KELL HÍVNI A JEGYZŐT AZ ÁLLATORVOST ÉS LEZÁRNI EZT AZ ÜGYET.
|
| |
|
[válaszok erre: #2350 #2351]
|
[előzmény: (2347) allatfriends, 2009-10-07 12:15:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2035. Elküldve:
2009-10-07 12:12:30 |
[20263.] |
ha lehet mindegyik helyre menjetek el személyesen, fotóval.
|
| |
|
|
[előzmény: (2034) Rózsa2, 2009-10-07 12:09:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3102. Elküldve:
2009-10-07 12:08:44 |
[20264.] |
Én csak azt nem értem, h ezt hogyan fogják ellenőrizni. Mi van, ha a gazda egy másik kerületbe, esetleg egy Pest környéki dokihoz jár? Ki a fene tudja ezt ellenőrizni?
|
| |
|
|
[előzmény: (3101) Kardosszilvi, 2009-10-07 12:04:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
6906. Elküldve:
2009-10-07 12:02:30 |
[20265.] |
Már beszéltünk és mondtam Sanyinak, h én csak beírtam. Köszi
|
| |
|
|
[előzmény: (6905) f.eszter, 2009-10-07 12:01:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3601. Elküldve:
2009-10-07 11:27:25 |
[20266.] |
Ráéreztek, h a nénikédet Natáliának hívják.
|
| |
|
|
[előzmény: (3600) borsó3, 2009-10-07 11:25:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3599. Elküldve:
2009-10-07 11:24:43 |
[20267.] |
A múltkor én is felköszöntöttem Zsófit és nem értettem, h miért nem köszönti más, csak később esett le, h nem aznap volt a napja.
|
| |
|
|
[előzmény: (3597) Tkata, 2009-10-07 11:14:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
3591. Elküldve:
2009-10-07 10:37:59 |
[20268.] |
Ma nem Amália napja van?
|
| |
|
[válaszok erre: #3593 #3594 #3595]
|
[előzmény: (3589) kincy, 2009-10-07 10:31:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2028. Elküldve:
2009-10-07 10:34:36 |
[20269.] |
Hívjátok
Vácszentlászló
Sipos József ebrendész:
06-20-203-2359
---------------------------------------
Hévizgyörk
06-28-435-005
--------------------------------------
Halász Árpád (Szada....)
06-30-952-1305
--------------------------------------
Szalkay Kft Szigeti Ferenc /BefogóII., Gödöllő/
06-30-303-3041
(telephely: Gödöllő (2)
---------------------------------------
Pintér Zoltán /Gödöllő gyepm.telep vezető/
06-20-350-8592
(telephely: Gödöllő (1)
----------------------------------------
-Herczig József
06-20-964-3025
----------------------------------------
Budai Tamás
06-20-591-2897
--------------------------------------
Zöld Menedék Állatvédő Alapítvány
27-313-284
06-20-424-5367
|
| |
|
[válaszok erre: #2032 #2034]
|
[előzmény: (2027) K.Barbi, 2009-10-07 10:24:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2351. Elküldve:
2009-10-07 10:08:11 |
[20270.] |
Hát akkor most tegye fel a kezét az a hobbikutyás, aki külön szerződést kötött mondjuk az FKFV-vel. Na, jelentkezzetek, mert baromian kíváncsi vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #2352]
|
[előzmény: (2350) Spillo, 2009-10-07 10:05:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2349. Elküldve:
2009-10-07 09:43:29 |
[20271.] |
Hát ha a kutyakakánál tartunk, mutass nekem olyan hobbitartót, ahol a trágyatárolás, semlegesítés megvalósul. Kinél van erre más megoldás, mint az, h zsákolva beteszi a kukába? Vagy mit szoktak csinálni a jogkövető magyar kutyások, ha a kutyájuk ürülékét el akarják takarítani a jogszabályoknak megfelelően?
|
| |
|
[válaszok erre: #2350]
|
[előzmény: (2348) Spillo, 2009-10-07 09:34:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
2346. Elküldve:
2009-10-07 09:26:04 |
[20272.] |
Nem eszik olyan forrón a kását. Először is nem altathat el egy kutyát se senki ukkmukkfukk.
|
| |
|
|
[előzmény: (2344) Macimama, 2009-10-07 08:26:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
6890. Elküldve:
2009-10-06 22:55:21 |
[20273.] |
A gazdi, aki csak pár hónapja a "gazdi" külföldön van és a kutyának nincs érvényes oltása, így nem adtuk át. Megtalálójánál várja, h rendezzük sorsát.
|
| |
|
[válaszok erre: #6901 #6926]
|
[előzmény: (6862) cookies, 2009-10-06 15:43:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
6889. Elküldve:
2009-10-06 22:33:23 |
[20274.] |
Találták a XVII.kerületben, gazdája nem került elő, tanácsomra és segítségemmel ivartalanították és megtartották. És nem volt rövidre se nyírt a bundája, hanem ollóval volt házilagosan nyírbálva.
|
| |
|
|
[előzmény: (6883) Brunogazdi, 2009-10-06 20:54:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

J.Zsuzsa

Tagság: 2002-12-06 00:00:00 Tagszám: #516 Hozzászólások: 26576
|
10252. Elküldve:
2009-10-06 20:53:19 |
[20275.] |
Az Illatos út az illetékes.
|
| |
|
|
[előzmény: (10250) adrienn74, 2009-10-06 20:35:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|