Ket kolyokrol van szo es kulonben sem ismerek olyan tenyesztot, aki kivonja a tenyeszkanjat a tenyesztesbol, (pl. egy champion kutya amellyel ezerszer fedeztetett mar ) mert mondjuk az egyik kolyok kisse ideggyenge... Felresikerult balesetek mindig elofordulnak.
Nagyszamu kennelben pedig a kolyokelvesztessel jaro lelki teher jarulekos koltseg. A munka resze.
Mindenki sajat felelossegre kiserletezik. Elitelhetem, a lenyegen semmit nem valtoztat, az en iteletem mast altalaban nem befolyasol. Ellenben ha tanacsot kernek es adok, azt lenyegesen tobben megfogadtak eddig. Megertelek teged is, es szepest is, egyikotok sem akar senkinek rosszat, csak jot. Na tehat: ha igy alakult, en is azt mondom, hogy a vagott ful egeszsegesebb, mert jobban szellozik es a novenyszarmazekok sem ekelodnek bele olyan konnyen a hallojaratba. A kolykokhoz pedig sok ( elsosorban szerencset ) es oromot kivanok.
Hat, sajnos most ertem csak ide, de latom, hogy Carol, Arnol es Kletus rengeteg hasznos dolgot lert. Ezekbol tenyleg lehet tanulni es az is kiderul, hogy vannak hozzaerto tenyesztok. Ez azert jo. En most egy konyvet olvastan Dan Rice amerikai szaporodasbiologus tollabol, aki gyakorlati szemszogbol, tenyesztokon keresztul mutatta be a kutyatenyesztes alapjait. Kepekkel, grafikonokkal gazdagon illusztralva. Nagyon olvasmanyos es erdekes volt, ajanlom mindenkinek, nemcsak tenyesztoknek. Nagyon orulok annak, hogy erdemes volt felvetni ezt a temat, es ezuton is koszonom a sok ertekes informaciot.
S.Laci: en azert nem igy latom, tetszik sokminden elkepzelesed, velemenyed, amiket irtal! Hibak pedig a vilag legjobb kenneleben is vannak. Mielott felreertenenek nem azert dobtam fel a kerdest, hogy " fikazzuk " a masikat, hanem hogy tenyleg segitse egyik tenyeszto a masikat, es a tenyesztok a vasarlokat. Akarmilyen naivnak is tunik ez a kijelentesem. Nezegetve az itteni forumokat, gyakran lehet olvasni errol. Igaz, nem cc. Hisz ha a fajta nemesitese a cel, akkor hogyan maskepp lehetne ezt a kerdest feltenni? Bizom benne, hogy azert ennek is van helye ezen a forumon.
Szep estet mindenkinek! Termekenyek vagytok mostanaban! Valoban lehetne egy jo kis velemeny partyt nyitni a tervszeru magyarorszagi cc tenyesztesrol. Nem utolsosorban a forumot olvaso jovobeni vasarloknak lehetne nagy segitseg, Na akkor ki is az aki ezt komolyan veszi es valoban hivatastudattal csinalja ? Sokan pedig egyszeruen csak tanulni szeretnenk es tisztan latni. Persze szakmai titkokrol itt szo sincs, csupan elgondolasokra, elmeleti alapokra lennenk kivancsiak.
Ezzel az idezetettel nem lehet vitatkozni valoban! A temafelvetesed nagyon erdekes volt es meg boven lehetne vesezni. En is meg sokat szeretnek megtudni az oroklesmenettel kapcsolatban, es a sajat velemenyem is az, hogy a legtobbet pont a tenyesztok megfigyeleseibol lehetne tanulni, a doktrinakat nem sokra becsulom gyakorlati tapasztalatok nelkul.
Nem rolad van szo! En az elmelettel vitatkozom. Darwin nem talalt ki semmi ujat, O a fajok eredete c. muveben ( ha erre gondolsz ), a bevezetoben O maga irja, hogy a korabbi kutatasok es megfigyelesek eredmenyeinek osszesseget rendszerezte. Ezert is hivjak darwini rendszerezoelmeletnek. Evoluciorol pedig egy szo sem esik az egesz muben, ezzel kesobb tuntettek ki mas tudosok. De ha erdekel valakit, eloasom a jegyzeteket es utananezek pontosan.
Kovats es Szinak doktorok pedig tenyleg aszok. A kutyak szaporodasbiologiajahoz sincs kozom, pusztan Darwin volt a kulcsszo.
Jaj de szivesen mennek, de azzal varnom kell, mire hazamegyek. Azt nem tudom mi vagyok, papir szerint szociologus, pedagogus, rendortiszt. Meg inkabb falkavezer es haat, ki tudja...
Darwin es Galton elmeletei mar regen tulhaladottak. A szociologia jelenlegi allaspontja sem tudja egyertelmuen eldonteni, hogy a szemelyiseg vegleges kifejlodese pontosan hany szazalekban tudhato be a genetikanak, a primer es a secunder szocializacionak. Ez mar anno a szigorlataimnal igy volt. Hat akkor kutyanal?
S.Laci jar valahol legkozelebb az igazsaghoz a sasos peldaval es a kakuktojassal. En is olvasgattam eleget a szaporodasbiologiarol, de erre nem talaltam valaszt. Genterkep es clonozas ide vagy oda. Egyebkent szuletett szamos erdekes kiserlet a fentiekbol.
Udv Mindenkinek! Eppen csak bele - beleneztem az irasokba, nem voltam az utobbi ket - harom hetben. Utoljara visszaterve a vilagkiallitasra, szep eredmenyek szulettek es egyet is tudok erteni. Nem volt meglepo.
Na igen, nehany hete ilyen corso mellett tortem landzsat. Gyonyoru es ha ezeket a szogeket is tartani fogja garantalt number 1. Lenne is tippem hova valosi...
Nem semmi volt az elmult ejszakat atolvasni! Palnka, csulok, Shakespeare es meg verekedni is lehetne...Hiaba vagyok itt ezeknel a vikingeknel, se palesz, se csulok de meg embert sem utottem ki! ( na nem indulatbol, ugy kerem nem lehet, csak sportszeruen! ) Pedig nagyon szeretek am sakkozni! ( leutom a parasztot ) Kis Edda -enek es Ibsen van, ennyi... Hol van mar a Zrinyi - fele Christi Athletæ -t megtesetesito kolto es katona nimbusza! Na jo, megyek Marcussal treningezni!
Szemet gyonyorkodteto volt kicsinek is es most is az!
Ria: az lenne a legjobb, ha talalnank valakit, aki orokbe fogadna oket. Vagy egy telket neked, ahol bekeben elhetnenek, szabadon es latogathatoak lennenek. Az a problema az ilyen emberekkel, hogy elegge bosszualloak. Tehat hiaba lehetne jogi utra terelni az ugyet ( mert lehetne ), ugyan ki vallalna fel a haboruskodast ket szerencsetlen sorsu ebert. Raadasul egy faluban. Idegenkent konnyebb lenne. Max. beszelni lehetne veluk, hogy adjak oda a kutyat, ha mar elaltatnak ugyis, de ordogi kor. Jovo heten - ahogy emlitetted - ujabb kutya. Inkabb ki kene loni oket. Na nem a kutyakra gondoltam. A sajat eletuket sem erdemlik meg, nemhogy maset. Tenyleg nem tudom jelen esetben mi lenne a legjobb...
Nem eppen, ilyenkor nagyon jatekosak es leginkabb szukseguk van az emberi kozelsegre, talan jobban mint mas fajtanak...
Nagyon elszomorito ilyet megtapasztalni es olvasni is. Nem is tudom mit lehetne csinalni, hmm...