| Találatok száma: 4502 üzenet |
|
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
26679.  Elküldve:
2013-02-05 14:26:57 |
[1201.] |
Szilvikém, addig senkivel nem lehet semmit csinálni, ameddig a kutyaszaporítás - ugyan a közvélemény által elítélt, (az állatvédők által főleg) - ámde tulajdonképpen teljesen legális tevékenység.
Szépen megkérheted, hogy ne csináljon legyen kedves törzskönyv nélküli almot, mert az igen káros (pl. a későbbiekben az ősöket nem ismerő tulajok minden további nélkül csinálhatnak közeli rokon párosításokat, degenerálódás stb.) Esetleg próbálod meggyőzni. Nem egyszerű. Bár olyat már láttunk, aki az első almot törzskönyv nélkül "csinálta", a másodikat már nem, azokhoz már kiváltotta a törzskönyvet. Talán a meggyőzés hatott, talán az, hogy törzskönyvvel drágában lehet adni - ezt nem tudhatom.
Jelenleg, szabályozás híján senkinek nincs hatékony eszköz a kezében.
|
| |
|
|
[előzmény: (26676) EamonnesGrania, 2013-02-05 14:06:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26673. Elküldve:
2013-02-05 13:58:26 |
[1202.] |
A szaporítótelepek hogy buknak le mostanában? Csak onnantól lenne szankció is.
Persze, sok helyen fogyóeszköz, és nyilván teljesen megszüntetni nem lehetne a nem kívánt, véletlen almokat, amit aztán szétosztogatnak a faluban.
De a jelenséget jelentősen vissza lehetne szorítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (26670) kutvolgyilaci, 2013-02-05 13:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26666. Elküldve:
2013-02-05 13:44:00 |
[1203.] |
Menj fel az olcsokutya.hu-ra.
Ott ez már gyönyörűen ki van dolgozva. Csak a linket kell betenni.
A weblap eltűnt, helyette van egy netboardos topic:
http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=25328
|
| |
|
[válaszok erre: #26669]
|
[előzmény: (26664) kutvolgyilaci, 2013-02-05 13:40:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26665. Elküldve:
2013-02-05 13:43:05 |
[1204.] |
István arra célzott, hogy ha a kutya tenyésztőtől származott volna, szerződés lett volna hozzá, amelyben szerepel, hogy a kutyán nem adhat túl, ha feleslegessé válik (bármi okból) a tenyésztőt köteles értesíteni.
A kutyának meg segítve lett - jó magyarsággal - és a jövőben is be fog indulni a riadólánc, érkezik a segítség, a megoldás.
De attól ez még így nincs rendben. Ennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #26668]
|
[előzmény: (26662) kutvolgyilaci, 2013-02-05 13:30:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26663. Elküldve:
2013-02-05 13:38:52 |
[1205.] |
A szaporítótelepek - mikor egy-egy lebukik - ellen most is fellépnek. Felszámolják, a kutyákat mentik - mindezt az állatvédelmi törvények értelmében. A tulajnak meg egy ejnye-bejnye.
Viszont ha a szaporítótelep létrehozásához, működtetéséhez rendelek egy kettőtől nyolcas büntetési tételt, mindjárt másképp néz ki a dolog.
Mi minősül szaporítótelepnek? Ahonnan chip - fajkutya esetében törzskönyv is - nélkül kerül ki kutya.
De ha Pozsonyi Anikónak, vagy Maiának kínálod be a törvény kidolgozását, akik profik, biztos pillanatok alatt (na jó, pár nap munkával) olyan törvényjavaslatot rittyentenek, hogy a 10 ujjad megnyalod utána.
|
| |
|
[válaszok erre: #26664 #26671]
|
[előzmény: (26661) iwemily, 2013-02-05 13:26:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26661. Elküldve:
2013-02-05 13:26:58 |
[1206.] |
Egyébként az állattenyésztési törvény létezik. Csak szankciókat kell rendelni a be nem tartásukhoz.
Mikor egy módosítás először csak annyit mondott ki, hogy az államilag elismert fajtagondozó szervezetek rendezhetnek kiállítást, stb. ... történt valami? Kis felbolydulás, semmi egyéb.
Aztán egy újabb módosítás szankciót rendelt ehhez a szabályhoz. Konkrétan milliós bírságot helyezett kilátásba. Történt valami? De még mennyire!!
|
| |
|
[válaszok erre: #26663]
|
[előzmény: (26658) kutvolgyilaci, 2013-02-05 13:13:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26657. Elküldve:
2013-02-05 13:11:07 |
[1207.] |
Nem fajtára gondoltam - általánosságban minden kutyára. Keverékek létrehozására is.
Ha chip nélkül TILOS kutya tulajdonjogát átruházni (akár ajándékba is) könnyű kiszámolni, hogy olcsóbb nem hagyni szaporodni a kutyát, mint utána bírságot fizetni, vagy egy pl. keverék almot bechipeztetni.
Önkormányzati hatáskörben most is vannak falugazdák, közterületesek, ennek ellenőrzését sem lenne lehetetlen megoldani.
Lehetne önkéntes állatvédőrség, felszerelve leolvasóval - nyilván jogosítványokat kellene adni nekik. De miért kellene félni a civil szerveződéstől?
Ez csak egy-két gondolat.
Tessék, várom én is az ötleteket, fogadom, hogy elég gyorsan össze tudnánk hozni egy tűrhető szabályozást, olyat, ami még be is tartatható.
|
| |
|
[válaszok erre: #26659 #26667]
|
[előzmény: (26656) kutvolgyilaci, 2013-02-05 13:04:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26655. Elküldve:
2013-02-05 12:38:59 |
[1208.] |
A konkrét eset megoldást nyert, azt hagyjuk is.
Az általánossággal kapcsolatban nem értek egyet Veled.
Azért ez nem egy természeti csapás, ami ellen nem lehet tenni semmit.
A chipezés egy lépés a SZABÁLYOZÁS felé. Az életünk minden területe szabályozott. Ez egyelőre még hiányosan, rosszul szabályozott. De ez nem jelenti azt, hogy tárjuk szét a kezünket, hogy nem lehet ellene tenni.
A törvényeket nem tartja be mindenki, ezt is tudjuk - vannak tolvajok, rablók, adócsalók... hadd ne soroljam. Lesznek is. De nem tárhatjuk szét a kezünket, nem lehet abbahagyni a fellépést ellenük, a törvényeket be kell tartani és tartatni.
A MEOE, mint szakmai szervezet ennek érdekében javasolhat a törvényhozásnak jó megoldást jelentő szabályozást.
És nem gondolom, hogy ettől aztán teljesen meg is fog szűnni a szaporítás, de jelentősen vissza lehetne szorítani, ez meggyőződésem. Esetleg olyan szintre, ami már kezelhető, nem lennének dugig tömött menhelyek.
|
| |
|
[válaszok erre: #26656 #26658]
|
[előzmény: (26653) kutvolgyilaci, 2013-02-05 12:23:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26651. Elküldve:
2013-02-05 11:34:06 |
[1209.] |
Ha eljöttök kiállításra - például a gödőllőire, vagy a FEHOVA-ra, szívesen megcsináljuk Neked. Bírálatok előtt-alatt kevésbé, de mindig jut idő ilyesmire is.
Vagy ha lesz klubos rendezvény, ott is szívesen megcsináljuk, szólj előre, hogy legyen nálunk felszerelés. 
|
| |
|
|
[előzmény: (26650) nadorij, 2013-02-05 11:28:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26647. Elküldve:
2013-02-05 10:33:47 |
[1210.] |
Fúúúú, de messze vagyok én attól, hogy profi tenyésztő legyek...! 
De a fajtát imádom, és a vele való méltatlan bánásmód felháborít, nem tehetek róla, de megüt tőle a guta.
|
| |
|
|
[előzmény: (26646) EamonnesGrania, 2013-02-05 10:00:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26644. Elküldve:
2013-02-05 09:56:05 |
[1211.] |
Gondolatébresztő sorok...
Nem vitázni akarok, nincs is min, csak pár gondolatot hozzátenni.
Persze, hogy segítünk, amit az ember pillanatnyi ideje, kapacitása, anyagi helyzete éppen lehetővé tesz. Pont azért, mert az ember ilyenkor nyilván nem bünteti az ártatlant, azt a szerencsétlen állatot, aki semmiről nem tehet, semminek nem oka.
De minden ilyen eset dühít, hogy miért kell ennek egyáltalán előfordulnia.
És valahogy az az érzésem, hogy a szaporítók életvidáman belekalkulálják áldatlan tevékenységükbe a sok jó bolondot, aki majd a disznóságaik végtermékével majd kínlódik.
Azt lehet, azt még szóvá tenni sem illik lassan, hát nehogy már, az ő dolga.
Azért én szívesen beleverném az orrát mindegyiknek a saját piszkába.
 
|
| |
|
[válaszok erre: #26646]
|
[előzmény: (26641) EamonnesGrania, 2013-02-05 01:16:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26631. Elküldve:
2013-02-04 19:32:33 |
[1212.] |
Nem maradt meg a hó, elolvadt. Csak a széllel együtt volt nagyon kellemetlen.
Pont Viki járt úgy a múltkor, hogy ilyen arcba havat csapkodós szélben vitte ki a kutyákat, aztán az első 3 perc után - mikor már kellőképpen a Delta főcímében érezte magát - az írekről is lefoszlott a lelkesedés, és szépen libasorban beálltak mögé, ott bandukoltak.
Hát erre gondolva végképp úgy éreztem, hogy én ezt kihagyom.
|
| |
|
[válaszok erre: #26634]
|
[előzmény: (26627) csillácska, 2013-02-04 19:22:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26621. Elküldve:
2013-02-04 16:15:18 |
[1213.] |
Az előbbi két kiemelés rímel arra, amit a most mentett ír kapcsán leírtam.
De ez nem csak a tenyésztésre igaz véleményem szerint, hanem általában a kutyatartásra (állattartásra).
Remélhetőleg efelé megyünk. A chipezés bevezetése talán egy lépés efelé. Hosszú évek kellenek, míg látható eredménye lesz. Nem kötelező kutyát tartani senkinek. Nagyon jó lenne egyszer addig eljutni, hogy az vegyen magához egy kutyát, aki tisztában van vele, hogy arról az állatról az állat élete végéig gondoskodnia KELL. Ha már magához vette.
Akkor talán nem lesznek dugig telt menhelyek, szertedobált kutyák.
Szemléletváltás kell, az pedig nem megy túl gyorsan.
Nem tudom, hogy megérem-e ezt az idilli állapotot.
|
| |
|
|
[előzmény: (26619) kutvolgyilaci, 2013-02-04 15:55:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26620. Elküldve:
2013-02-04 15:58:00 |
[1214.] |
Ez itt két kiemelés Maiától, szintén a FB-ról:
" Eleve nincs is olyan, hogy objektív "jó". Illetve van, de az egy olyan szakmai minimum, amiben mindenkinek egyet kell értenie, és annyira alapvető, hogy említést sem érdemel."
"Felelősséget és lelkiismeretességet meg lehet követelni bárkitől és meg is kell ..."
Mélyen egyetértek!
|
| |
|
[válaszok erre: #26623 #26638]
|
[előzmény: (26618) iwemily, 2013-02-04 15:34:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26618. Elküldve:
2013-02-04 15:34:00 |
[1215.] |
Nem tudom mi lehetett az előzmény, ami Maiát ennek az eszmefuttatásnak a megírására késztette. Amúgy sokban - ha nem is mindenben - egyetértek a leírtakkal.
Miért van az az érzésem, hogy nem csak úgy l'art pour l'art írta?
A célzás részeket nem tudom mire, kire/kikre vonatkoznak, de éppen ezért gondolom, hogy volt valami előzmény, gondolom nyomós oka volt az írás közzétételének.
A vitákkal nem hiszem, hogy bármi baj lenne, ameddig az nézetek ütköztetése és nem megy át személyeskedésbe, hanem kulturált hangnemben zajlik.
A viták segítenek tisztázni a véleménykülönbségeket, még az sem zavar, ha egy vita "parázs", mindaddig, míg a felek tiszta eszközökkel vitáznak.
|
| |
|
[válaszok erre: #26619 #26620]
|
[előzmény: (26616) kutvolgyilaci, 2013-02-04 14:50:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26612. Elküldve:
2013-02-04 11:12:41 |
[1216.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (26610) Shannie, 2013-02-04 10:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26603. Elküldve:
2013-02-03 21:28:00 |
[1217.] |
Az biztos, hogy jobb lenne, ha nem tévednének legalább a madarak.
|
| |
|
|
[előzmény: (26601) nadorij, 2013-02-03 21:01:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26602. Elküldve:
2013-02-03 21:27:11 |
[1218.] |
Tegnap egész nap szakadt.
Ha csak a hó esett volna, az direkt kellemes lett volna, de a széllel együtt ... hát ... én nem szántam rá magam. 
|
| |
|
[válaszok erre: #26627]
|
[előzmény: (26599) kutvolgyilaci, 2013-02-03 20:35:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26600. Elküldve:
2013-02-03 20:36:21 |
[1219.] |
A lökött hóvirágaim idén is elkapkodták a dolgot, a múlt héten mind kibújt. Ezzel át is vernek engem, reménykedek, hogy jön a tavasz mindjárt. Pedig minden évben utána jó darabig kuksolhatnak a hó alatt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #26601]
|
[előzmény: (26597) ring21, 2013-02-03 20:02:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26598. Elküldve:
2013-02-03 20:27:17 |
[1220.] |
Ha nem álltam volna neki délelőtt a kutyagumiszedésnek, tuti nekiindultam volna kettőkor, mint rendesen, aztán akkor ért volna a meglepi.
Ők viszont itthon nagyokat játszottak délután, Manóka egy futógép.
|
| |
|
[válaszok erre: #26599]
|
[előzmény: (26597) ring21, 2013-02-03 20:02:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26596. Elküldve:
2013-02-03 19:46:02 |
[1221.] |
Felétek is olyan pocsék idő volt, mint erre?
Délelőtt, hogy végre nem szakadt az eső, mint tegnap, és a hó is eltűnt a kertből, viszont újra elkezdett esni, na gondoltam, míg be nem lepi a havas idők "termését, szépen összeszedem a cuccot .
Azt ugyan meg is csináltam, csak az volt a gáz, hogy közben úgy éreztem magam mint Amundsen - emlékeztek a Delta régi főcím filmjére? Mindenhonnan szembeszél, és a képembe csapdosta a zuhogó havat.
Hát bevallom, délután nem volt elég lelkierőm, hogy kimenjek az ebekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #26597]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26595. Elküldve:
2013-02-03 19:23:01 |
[1222.] |
A kutya állapotát nézve nem baj, hogy más gazdához megy. Már korábban értesítenie kellett volna a "tenyésztőt" - már abban az esetben, ha szerződéssel vette a kutyát, és abban a szerződésben is szerepelt, hogy ha bármilyen okból meg akar válni a kutyától, a tenyésztőt kell értesítenie.
Erről beszélek többek között, mikor dühöngök a szaporítás miatt. Mert abból adódnak ilyen esetek.
Persze, kerülhet valaki hirtelen furcsa élethelyzetbe, amikor örül, ha magát ellátja, de ha tenyésztőtől származik a kutyája, oda fordulhat a problémájával.
|
| |
|
|
[előzmény: (26585) Xantigazdi, 2013-02-03 16:34:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26580. Elküldve:
2013-02-03 14:38:01 |
[1223.] |
Megpróbáltam visszafogni magam, hogy ne reagáljak erre a látványra, de nem sikerült.
Ennek a szerencsétlen, elhanyagolt kutyának sürgősen orvosra, fürdésre, kozmetikára van szüksége.
És egyre inkább biztos vagyok benne, hogy azok, akik szaporítják az "ócsó" kutyát, hogy hadd legyen annak is, aki a kiállítások, törzskönyv árát nem akarja/tudja kifizetni, nagyon nagy hibát, hogy ne mondjam bűnt követnek el - nem csak az ír farkas fajtában, még sok másikban is.
Egy ír nem nézhet ki így!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #26581]
|
[előzmény: (26577) Xantigazdi, 2013-02-03 13:38:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26559. Elküldve:
2013-02-02 21:55:45 |
[1224.] |
A fajtamentők a Szent Ferenc agármentők, Nagy Heniék. Itt a netboardon is van topicjuk, sőt telefonszám is hozzájuk. Talán ideiglenesbe azonnal is meg tudják oldani.
Kicsit több idő kéne, mint egyetlen nap egy rendes, végleges megoldáshoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (26555) fehaniko, 2013-02-02 20:59:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 26557. Elküldve:
2013-02-02 21:23:35 |
[1225.] |
Kicsivel több infó kéne, jó lenne a neme is például.
|
| |
|
|
[előzmény: (26555) fehaniko, 2013-02-02 20:59:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
