| Találatok száma: 4502 üzenet |
|
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
24031.  Elküldve:
2012-10-18 11:43:23 |
[1751.] |
Előkotortam meggyes "macskanyünnyögtetősét" is.
Az új topiclakók kedvéért, hátha valaki nem ismeri:
"Jaj, nemár, hogy nem tudjátok, mi az a nyünnyögtetés?! Nohát, a nyünnyögtetés az az, amikor nem az van, hogy odamegyünk a macskához, gerincen harapjuk, oszt szevasz, a nyünnyögtetők ennel sokkal, de sokkal kifinomultabb módszereket alkalmaznak! Plane Mankamama, aki a nyünnyögtetők közt is nagy kiraly! Szóval figyeljetek jól, hogy ha esetleg valaha macskát akartok nyünnyögtetni, akkor tudjátok, hogy kezdjetek hozza a műveletnek!
Legelőször oda kell szaporán sántikálni a nyünnyögtetendő objektumhoz (a szapora sántikalás is megér egyébként egy misét). A céltól két-két és fél méterre meg kell állni, és félre kell fordítani amúgy is ferde fejünket. Hümmögni kell kettőt (az egy kevés, háromnal meg már jó eséllyel gyanút fog az áldozat és eliszkol, oszt lehet megint szaporán sántikálni). Innentől már csak lassan lehet tovább sántikálni, de nagyon fontos, hogy ha a célt egy méterre megközelítettük, kezdjünk lelkes farkcsóválásba. Ha elértük a macskát, akkor jöhet egy-két hümmögés a rend kedvéért és kezdetét veheti a művelet, maga a nyünnyögtetés. Egyébként, aki nem tud koncentrálni és rosszak a reflexei, az ne is akarjon nyünnyögtetni.
A nyünnyögtetéshez mindig úgy kezdjünk, hogy először orral megtöfködjük a macskát. Evvel egyrészt bemelegítünk, másrészt elaltatjuk az áldozat éberségét, aki ekkor meg azt hiszi, hogy egy sima, mezei töfködéssel megússza a napot. A töfködések közé be lehet tenni pár hümmögést is, de ez nem alapszabaly még ekkor. A töfködést és hümmögést addig folytatjuk egyre gyorsuló ütemben, míg az áldozat meg nem unja és el nem akar szaladni. Figyelni kell nagyon, hiszen amikor az áldozat neki akar iramodni, akkor kellenek a gyors reflexek: ilyenkor ugyanis a töfködés helyett gyorsan lenyomjuk orral (de csukott szájjal!) a macskát a foldre es meghümmögjük. A nyünnyögtetés tehát a töfködés es hümmögés egyidejű alkalmazása a megfelelő lélektani pillanatban!
Ha a macska azt hiszi, hogy mozdulatlanná dermedve megússza a további nyünnyögtetést, akkor ne hagyjuk! Ilyenkor alaposan összenyálazzuk (akár hümmögni is szabad közben), és ha erre sem reagál, akkor megint megtöfködjük! Addig folytatjuk a műveletet, mig ismét meg nem iramodik, ekkor, és csak ekkor lehet nekikezdeni újra nyünnyögtetni! Fontos, hogy a farkcsóválást egy pillanatra se hagyjuk abba, az adja a ritmusát az egész nyünnyögtetési folyamatnak. A nyünnyögtetést aztán lehet folytatni tetszőleges ideig, de legfőképp addig, míg a gazdi észre nem veszi, be nem idegesedik, nem vág hozzánk valami nagy es súlyos tárgyat, és azt nem kiabálja, hogy "micsinász má' megint, te vén hüje, tiszta nyál ez a nyomorult macska!" Ennél a pontnál már a nyünnyögtetés levezető fázisa jön, amikor még gyorsabban csóvaljuk a farkunkat, még ferdébben tartjuk a fejünket, és testtartasunkból, pillantásunkból, egész lényünkből azt sugarozzuk, hogy "neménvótam!". Bátrabb nyünnyögtetők még felrakhatják az i-re a pontot úgy, hogy amikor a már alaposan megnyünnyögtetett macskát a gazdi felveszi előlünk, akkor a levegőben meg nyünnyögtetjük egy kicsit. Ez már kifinomult technikát követel és nyaklevest von maga után."
|
| |
|
|
[előzmény: (24029) farkas97, 2012-10-18 11:14:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24030. Elküldve:
2012-10-18 11:17:23 |
[1752.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (24029) farkas97, 2012-10-18 11:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24027. Elküldve:
2012-10-18 11:03:47 |
[1753.] |
Ez így megy minden ősszel:
Juci szüretel.
|
| |
|
[válaszok erre: #24056]
|
[előzmény: (24026) iwemily, 2012-10-18 10:58:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24026. Elküldve:
2012-10-18 10:58:14 |
[1754.] |
Ó, minő borzalom!!!
Bár mi is elég keményen bántunk velük már kicsi koruktól.
Itt Emily szárított disznófülön kénytelen a tejfogaival rágódni. Pedig az nem könnyű. Egyik nap egy ilyen fülevés után a férjem mondta is, hogy szedjem már fel a maradékot a szőnyegről, amit a kutya otthagyott. Fel is csipegettem, mind a 4 kis fehér -- elhullajtott tejfogat.
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #24027 #24028 #24055]
|
[előzmény: (24024) Xantigazdi, 2012-10-18 10:50:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24021. Elküldve:
2012-10-18 10:01:16 |
[1755.] |
Jól áll neki ez a csörgősipkára hajazó gallér. 
A háttérből is ítélve neki is elég "sanyarú sors" jutott. 
|
| |
|
|
[előzmény: (24019) ring21, 2012-10-18 09:57:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24017. Elküldve:
2012-10-18 09:07:55 |
[1756.] |
A Ptk. alábbi §-át minden célzatosság nélkül tettem ide, nem hiszem hogy mindenki tisztában van az összes törvényhellyel, ezért pusztán szíves tájékoztatásra szánom.
Bár, mint tudjuk, a törvény nem ismerete nem mentesít a büntetés alól megszegése esetén.
Rágalmazás tényállás
Rágalmazás (179.§)
Rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ.
Jogi tárgya a személy társadalmi megbecsülése, becsülete és emberi méltósága. A társadalmi megbecsülés az emberről, tulajdonságairól, személyes értékeiről, egyéni sajátosságairól a környezetében kialakult társadalmi értékítéletet jelenti. Az emberi méltóság pedig azt, hogy az egyént olyan bánásmódban részesítsék, amely a társadalomban kialakult kulturált érintkezési forma minimális követelményeinek megfelel. Az emberi méltóság független a társadalmi értékítélettől. A rágalmazás az egyén társadalmi megbecsülése ellen irányuló sértő cselekményekkel szemben nyújt büntetőjogi védelmet, az emberi méltóságot pedig becsületsértés címén védi a törvény.
A bűncselekmény sértettje lehet természetes, illetve jogi személy, gyermekkorú vagy elmebeteg, vagy személyközösségek, pl. munkaközösségek. A rágalmazás sértettjének személy szerint meghatározottnak kell lennie. Nem feltétel a sértett nevén nevezése, de nélkülözhetetlen az olyan megjelölés vagy körülírás, amiből a sértett személye kétséget kizáróan megállapítható.
Elkövetési magatartás a becsület csorbítására alkalmas tény állítása, híresztelése, illetőleg ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezés használata. Az elkövetési magatartás történhet szóban, írásban vagy egyéb módon, pl. képes ábrázolás útján. A tényállás megvalósulhat a valóságnak megfelelő tények állításával, híresztelésével is. Általában alkalmasak a becsület csorbítására az olyan tényállítások, melyek valósága esetén a sértett ellen büntető-, szabálysértési vagy fegyelmi eljárás megindításának lenne helye, vagy ha a tényállítás a sértett társadalmi megbecsülésének elvesztését, annak csökkenését vagy emberi méltóságának sérelmét eredményezheti. Tudományos munka, irodalmi alkotás, stb. esetén rágalmazásnak kell tekinteni a kifejezetten a szerző személyére vonatkozó, a mű megítéléséhez nem szükséges, a becsületet sértő, becsmérlő kijelentéseket, állításokat.
A rágalmazás akkor befejezett, ha a becsület csorbítására alkalmas tényállítás, híresztelés más előtt elhangzott, annak tudomására jutott. Az írásban, levélben foglalt tényállítás, híresztelés esetén a rágalmazás akkor befejezett, ha a címzett vagy bárki más a levelet elolvasta.
A rágalmazás alanya bárki lehet. Csak szándékosan követhető el. A szándéknak át kell fognia a tényállítás becsület csorbítására alkalmas jellegét. Nem eleme a tényállítás, híresztelés valótlanságának tudata.
Hatóság, hivatalos személy, közszereplő politikus tevékenysége közérdekű, ezért az állampolgároknak a szabad véleménynyilvánításhoz való joga e passzív alanyok vonatkozásában tágabb, mint más személyek esetén, ezért az ilyen személyek becsületének csorbítására alkalmas értékítéletet kifejező vélemény alkotmányosan nem büntethető.
A különböző személyek sérelmére megvalósított rágalmazás halmazat, és annyi rendbeli bűncselekmény, ahány személy sérelmére követték el. Nem állapítható meg rágalmazás, ha egyéb jogtárgyat is sértő bűncselekményt, pl. hamis vádat is megvalósított.
Minősített esetei, ha a rágalmazást aljas indokból vagy célból, nagy nyilvánosság előtt vagy jelentős érdeksérelmet okozva.
A rágalmazás bűncselekménye kizárólag magánindítványra büntethető, tehát akkor, ha a sértett feljelentést tesz.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24012. Elküldve:
2012-10-17 21:44:03 |
[1757.] |
Nem szoktak megalázni. Nem harcolom ki. Nem kívánom, hogy higgy nekem, miért tennéd, nem ismersz.
Nekem szerencsém volt. Gyermek- és kamaszkoromban csodálatos emberek voltak a környezetemben. Életre szóló erkölcsi tartást és zsinórmértéket kaptam tőlük. Csak tartom magam hozzá. Nem vagyok tévedhetetlen, természetesen hibázhatok, hiszen emberből vagyok, de képes vagyok beismerni.
Ha Anita itt közzétette volna a bizonyítékot, hogy a vakság nem genetikai hiba, tőle is itt nyilvánosan kértem volna elnézést, belátva, hogy tévedtem, rosszul értelmeztem a szavait, amiket írt.
Nem négyszemközt kértem volna elnézést, hanem itt, ahol zajlott. (Ez utóbbi mondat amúgy célzás is, remélem Anita érti, hiszen itt vádolt valakit, de négyszemközt kért bocsánatot.)
|
| |
|
|
[előzmény: (24009) Ildo78, 2012-10-17 21:16:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24007. Elküldve:
2012-10-17 20:53:01 |
[1758.] |
A karikírozták nem jelző. Múlt idejű ige. Csak a pontosság kedvéért.
De valószínűleg beláttam volna, hogy butaságot mondtam, és velük nevettem volna magamon, vagy bosszankodtam volna, hogy tudtam ilyen lüke lenni.
Én már beláttam még azt is, mikor butaságot gondoltam, pedig ki sem mondtam senkinek. És bocsánatot kértem érte, pedig az érintett meg sem tudta volna, mit gondoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #24009]
|
[előzmény: (24006) Ildo78, 2012-10-17 20:39:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24005. Elküldve:
2012-10-17 20:33:21 |
[1759.] |
Nem, nem a műsor miatt, az abban elhangzott "téves" kis csacskaságokat karikírozták. "Sprinter, légkondi," stb. (Szuperprémium tápból a felnőtt egyedek amúgy 60 dkg-ot kapnak, nem egy kilót, és azért adunk ilyen tápot, hogy ne legyen túlzottan leterhelve a gyomruk, elkerülendő a gyomorcsavart.)
Amire a meginterjúvolt sajnos igen csúnya kirohanást intézett egy kennel ellen, igaztalan, légből kapott vádakkal. Ha minden hozzászólást elolvastál, talán közelebb jutottál az igazsághoz.
Nem szakadtunk ketté.
Kocka egyszer régebben már belinkelte azt a személyiségzavart, amelyben a zavarok keltője feltehetően érintett.
Mindenki más teljesen rendben van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #24006]
|
[előzmény: (24004) Pitkin_, 2012-10-17 20:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24003. Elküldve:
2012-10-17 19:45:30 |
[1760.] |
A szoknya szerintem is csak nyárra való viselet.
Télen asszem túl sem élném.
|
| |
|
|
[előzmény: (23996) Xantigazdi, 2012-10-17 16:57:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24002. Elküldve:
2012-10-17 19:44:32 |
[1761.] |
Ki a Tony? Fejből mindenki felmenőjét, rokonát, boldog ősét csak Farkas97 tudja. Én már meg se próbálom megtanulni, minek, ha tudni akarok valamit tőle megkérdezem, oszt passz.
|
| |
|
|
[előzmény: (23997) ring21, 2012-10-17 18:47:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 24000. Elküldve:
2012-10-17 19:23:33 |
[1762.] |
Az íres talira majd csinálok és viszek!
|
| |
|
[válaszok erre: #24001]
|
[előzmény: (23998) ring21, 2012-10-17 18:49:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23995. Elküldve:
2012-10-17 16:51:04 |
[1763.] |
Az áfonya volt a másik tippem. Hmmmm... Pannacotta áfonya öntettel.
Na azt imádják az írek. Pici hibája, hogy baromira hizlal, ezért évente legfeljebb egyszer csinálok. 
|
| |
|
[válaszok erre: #23998]
|
[előzmény: (23994) nadorij, 2012-10-17 16:46:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23993. Elküldve:
2012-10-17 16:06:22 |
[1764.] |
FB-n találtam. elhoztam neked:
|
| |
|
[válaszok erre: #23996 #23997]
|
[előzmény: (23990) Xantigazdi, 2012-10-17 14:11:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23992. Elküldve:
2012-10-17 15:10:06 |
[1765.] |
Némó is bírja a csokit?
A mi német juhászunk is szerette, a napi egy sportcsokiját kikövetelte. Ő is bírta, meg a foxim is, az lopta a szaloncukrot a fáról.
Anyósom Mollyja viszont baromi beteg lett ahányszor csokit kapott, őt mérgezte, végül aztán szerencsére anyósom leszokott róla, hogy "csak" túró rudit is adjon, mert azon alig van csoki. Hiába, mert mindig napokig beteg volt attól is.
Bevallom én még az íreknek sosem adtam, a Molly-ügy után nem mertem, úgyis gyümölcsmániások, jutinak jó nekik az is.
|
| |
|
|
[előzmény: (23958) kutvolgyilaci, 2012-10-16 21:56:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23991. Elküldve:
2012-10-17 14:27:07 |
[1766.] |
Majdnem felírtam, hogy de nagy tökeid vannak!
A kék bogyó kökény? A piros meg som?
Anikó, az uhuhuhúú azért csinosabb, mint ami nekem jutott hirtelen eszembe.
|
| |
|
[válaszok erre: #23994]
|
[előzmény: (23989) nadorij, 2012-10-17 13:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23985. Elküldve:
2012-10-17 09:32:24 |
[1767.] |
Fotó?
Ne miattam, a saját becsületed érdekében.
|
| |
|
|
[előzmény: (23984) Shannie, 2012-10-17 09:22:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23983. Elküldve:
2012-10-17 09:14:41 |
[1768.] |
Ez nagy kár, mert éppen meg akartalak kérni, hogy a szemvizsgálatok papírját ugyan szkenneld már be, azzal tisztázhatod magad.
|
| |
|
[válaszok erre: #23984]
|
[előzmény: (23982) Shannie, 2012-10-17 09:13:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23981. Elküldve:
2012-10-17 09:12:44 |
[1769.] |
"Shannon és Darcy szemproblémája két különböző eredetű és eredményű dolog volt.Huszadszor írom le. "
És én huszonegyedszerre sem fogom elhinni.
Miért tenném?
Én a saját szádból hallottam, hogy "azért vetted meg Shannont (jelképes összegért, valóban), mert olyan régen szerettél volna egy írt, de te úgysem akarod sem kiállítani, sem tenyészteni, csak annnnyira szerettél volna már egyet, és pont nem volt sehol ---- akkor persze még nem tudtam, hogy előjegyeztettél 2 db GnG szukát, de mikor kiderült hogy szerződés van, akkor lemondtad!!!, (most meg reklamálod a szerződést?).
Majd ugyanennek az ellenkezőjét, hogy te mindig tenyésztési szándékkal vágtál bele.
Szerinted én ezek után fogok hinni neked bármikor, bármiben?
|
| |
|
|
[előzmény: (23980) Shannie, 2012-10-17 09:03:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23979. Elküldve:
2012-10-17 08:14:24 |
[1770.] |
Nem fogja érteni mit mondasz, elferdíti, mert nem passzol a szép idilli képhez, amit magáról igyekszik festeni.
Én a magam részéről az ömlengésétől már lassan behányok, ráadásul amit leplez vele, az pont az, amit írtál.
A tettek és a nagy szavak nála nincsenek szinkronban. De nem is érti miért. Mert nem akarja érteni.
A felelős tenyésztést én sem úgy képzelem, hogy a második alomnál is "meglebegteti" a lehetőséget, hogy esetleg lesz vak ismét a kölykök között, mert "ismétlődik esetleg a történelem", mert egy kiskutya megint nem "adott életjelet, csak visítozott". Eltekintve attól, hogy ha a visítozás nem életjel, akkor nem tudom mi a szar, ez a beírás nekem azt bizonyította, hogy egyáltalán nem biztos a dolgában.
Akinek van hozzá kedve, keresse vissza, hátha nem betű szerint idéztem.
Most várom, ki legyek kiáltva a "csicskádnak".
|
| |
|
|
[előzmény: (23975) ring21, 2012-10-17 00:38:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23918. Elküldve:
2012-10-16 14:03:51 |
[1772.] |
Képaláírásaim:
(fentről lefelé)
Időt kérek!
Na szép kis tesó, egyedül hagy szorult helyzetemben.
Na jó, elbánok én két felnőttel is!
Én jó vagyok, én jó vagyok!!
|
| |
|
[válaszok erre: #23919]
|
[előzmény: (23916) ring21, 2012-10-16 13:58:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23880. Elküldve:
2012-10-15 20:45:45 |
[1773.] |
Ettől tartottam. 
|
| |
|
|
[előzmény: (23879) ring21, 2012-10-15 20:43:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23877. Elküldve:
2012-10-15 20:37:15 |
[1774.] |
Ezek az ezüst csíkozottak a gyengéim. 
Melyikük megy a felső képen? Tündérbogyó.
|
| |
|
[válaszok erre: #23879]
|
[előzmény: (23875) ring21, 2012-10-15 20:09:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
iwemily
Tagság: 2007-11-18 16:39:20
Tagszám: #51823
Hozzászólások: 4502
|
| 23872. Elküldve:
2012-10-15 19:54:33 |
[1775.] |
Teljesen helyes viselkedés az ő korában!! Különösen indokolt a felnőtt morgása esetén az alkalmazása.
Tudja ő, mitől "döglik a légy".
Abigaelt is hozzál lécci, nekem ő is tetszik nagyon. Attilát is.
|
| |
|
[válaszok erre: #23875]
|
[előzmény: (23869) ring21, 2012-10-15 19:20:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
