| Találatok száma: 91 üzenet |
|
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
371.  Elküldve:
2010-01-16 08:55:28 |
[51.] |
Vannak dolgok, amikkel nem viccelünk! Amire Te célzol, az pont ilyen volt! 
Maradjunk akkor annyiban, hogy 10:07-kor kezdek KSZ-ben, és mennem kell. 
|
| |
|
[válaszok erre: #372 #374]
|
[előzmény: (369) Alvóügynök:), 2010-01-16 08:53:50]
|
|
Kezdő  |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 366. Elküldve:
2010-01-16 08:51:00 |
[52.] |
Az én nevemben Hoffa nem írt alá semmit. A tagjai nevében igen.
Nálad az elemzés ismét egyenlő a kiforgatással. Én értem amit leírok, úgy gondolom mások is. Persze mindenbe bele lehet kötni, csak akarni kell. Vigyázz, nehogy nyögés legyen a vége a sok akarásnak.
Egy óra és szemem a pályán... 
|
| |
|
[válaszok erre: #368 #369 #370]
|
[előzmény: (363) Alvóügynök:), 2010-01-16 08:46:29]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 364. Elküldve:
2010-01-16 08:47:24 |
[53.] |
Akkor ismét leírom. Ha nála lennék tag, akkor neki mondanám, és lesz@rnám a "Gulyást". A Gulyásnál vagyok tag és nem foglalkozom a másik két szervezettel. Vannak neki tagjai, akik számonkérjék. Ha nem teszik, az nem az én dolgom.
Bent sem mások munkájával vagyok elfoglalva, hanem a sajátommal. Itt is csak a "saját" szervezetemmel foglalkozom. Majd ha valakinél minden rendben van, akkor ESETLEG megengedheti magának azt a luxust, hogy olyan dolgokkal foglalkozzon amihez nem sok köze van.
|
| |
|
|
[előzmény: (361) Alvóügynök:), 2010-01-16 08:42:24]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 362. Elküldve:
2010-01-16 08:43:52 |
[54.] |
Elég rövid mondatok, nem sok elemezni valót látuk bennük, de ha erre van igényed, elemezgesd nyugodtan, csak a szavak kiforgatásától kímélj meg légyszíves,
Na szerinted miért? Amiért Te sem. 5-en, 10-en mit érünk el szerinted? Minden tartalékos dolgozik és nincs 30-as. Maximum ennyit. Nem a tartalékosok, díszpécserek szívatása az elsődleges cél. Szerinted ha sztrájkolok, akkor kapok valamit is sztrájkalapból, vagy pedig az lesz a vélemény, hogy mivel a szakszervezetem nem hirdetett sztrájkot, éhen is dögölhetek? Talán éppen elég esett már ki a januári fizetésből ahhoz, hogy ezt a szempontot is figyelembe vegyük. Akinek pedig nem hiányzik még a korábbi körülmények között sem, az vagy hazudik, vagy valamit nagyon tud, amit én nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #373]
|
[előzmény: (360) Alvóügynök:), 2010-01-16 08:38:03]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 359. Elküldve:
2010-01-16 08:36:42 |
[55.] |
Ha már név szerint meg lettem szólítva.
1. Igen (voltam ott tag 1 évig, előadtam akkor is, ha valamivel nem értettem egyet)
2. Lesz@rom. Mindenki a saját háza táján söprögessen. Ott reklamálok, ahol tag vagyok, ahová a tagdíjat fizetem. Beleugatni mások belügyeibe csúnya dolog. Szerintem.
3. Lásd 2.
Részben azért, amit a 2. pontban leírtam. Azon kérem számon, ha nem az én érdekeimet képviseli, akit erre megbíztam. Az, hogy Téged esetleg lepattintanak az nem egyenlő azzal hogy pl. engem is! 
Ne játszd a hülyét, mert visszakérdezek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #360 #361 #363 #365 #376]
|
[előzmény: (358) Alvóügynök:), 2010-01-16 08:21:59]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 313. Elküldve:
2010-01-15 19:49:37 |
[56.] |
50-50
Ő megtakarította, én többet dolgoztam, a Kocsiséknak meg nem marad mit elhordani!
|
| |
|
[válaszok erre: #315]
|
[előzmény: (312) ojozso, 2010-01-15 19:43:51]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 281. Elküldve:
2010-01-15 11:57:27 |
[57.] |
Ők se tudják. A baj az, hogy vannak, akiknek nincsen önálló véleményük és nem is lesz soha. Mindig csak beállnak valamelyik sorba. Hol ide, hol oda.
Különben azt mondják az okosak, jobb több lábon állni. Épp ezen dolgozom, de a Teszveszen nem árul senki műlábat!
|
| |
|
[válaszok erre: #282]
|
[előzmény: (280) Alvóügynök:), 2010-01-15 11:51:49]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 279. Elküldve:
2010-01-15 11:40:39 |
[58.] |
Mások miatt nem fogk gyomorfekéjt kapni. 
Az utóbbi időben bent is inkább csendesen olvasgatok, aztán majd ha lesz jobb ötletem, akkor megvalósítom.
|
| |
|
[válaszok erre: #280]
|
[előzmény: (278) dulifuli, 2010-01-15 11:37:44]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 276. Elküldve:
2010-01-15 11:27:12 |
[59.] |
Mi a gond 
Nem tudom, nem látok bele más fejébe. Jó ez így másnak is és nekem is. Van ebben is elég nagy káosz, ezzel is elég küzdeni.
Nem akarom én megváltani a világot. Kicsi is vagyok, meg buta is. Na de leginkább fáradt. Bele fáradt!
|
| |
|
[válaszok erre: #277]
|
[előzmény: (275) Alvóügynök:), 2010-01-15 11:22:48]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 273. Elküldve:
2010-01-15 11:19:39 |
[60.] |
Ne legyen igazam, de félek akkor más késő lesz. Majd meglátjuk. Jelen esetben visszavonulót fújok, Küzdjön az értetlenekért akinek anyukája van 2! De ha valamelyik elkezd bent nyüszíteni egy hónap múlva, és utólag okoskodni, azt fejbeverem!
Csak azoknak lehet segíteni akik hagyják, valamint a tudatlanság nem végleges állapot, de a hülyeség igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #275 #278 #283]
|
[előzmény: (269) Alvóügynök:), 2010-01-15 11:14:39]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 267. Elküldve:
2010-01-15 11:07:36 |
[61.] |
Én elolvastam és fel is fogtam.
Ezt írtam: ha sokan fel tudnák dolgozni azokat az információkat
részletes magyarázat: kapnak információkat, de sokan Nem értik! sokan Nem gondolkodnak! sokan Nem tudnak számolni! 
|
| |
|
[válaszok erre: #269 #274]
|
[előzmény: (265) Alvóügynök:), 2010-01-15 11:00:11]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 262. Elküldve:
2010-01-15 10:52:55 |
[62.] |
Le kellene már pattanni a tájékoztatás hiányáról,mert ez nem igaz.
Olvasd el mégegyszer amit írtam. Én elolvastam és nem találom benne az információ hiányra utaló megjegyzésemet.
|
| |
|
[válaszok erre: #265]
|
[előzmény: (260) Alvóügynök:), 2010-01-15 09:08:22]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 257. Elküldve:
2010-01-15 08:24:42 |
[63.] |
Nem tudom mennyi lenne. Bizonyos emberekkel ellentétben nem állítottam se igent, se nemet, csak rendkívül kíváncsi vagyok.
Azonban előre borítékolható, hogy az eredmény másképp alakulna akkor, ha sokan fel tudnák dolgozni azokat az információkat, amik többek között itt is le lettek írva...
"A KSZ tervezettel alig veszítek valamit, a régi KSZ-hez képest..." Hülye vagy fiam?
|
| |
|
[válaszok erre: #260 #266]
|
[előzmény: (230) dulifuli, 2010-01-14 18:55:42]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 206. Elküldve:
2010-01-14 10:43:06 |
[64.] |
Jelen tudomásunk szerint nem állnak a szakszervezetek mögött tömegek
A kérdés változatlan...
|
| |
|
[válaszok erre: #208]
|
[előzmény: (203) Alvóügynök:), 2010-01-14 10:31:41]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 205. Elküldve:
2010-01-14 10:42:18 |
[65.] |
hogy a tag illetve nem tag kérte a Titkár Urat,hogy ne szervezzen sztrájkot
Ezt én is le tudom írni. Több tag jelezte, hogy szervezzenek sztrájkot. Felmérés hiányában egyik tábor sem nevezhető többségnek. Úgy látom az számít ki kér és nem az hogy mit. 
De megfordítom a kérdést:
Ne fordítsd meg a kérdést! Azért ne, mert soha sem beszéltem többségről. Több ember egyéni véleményéről beszélek, de nem többségről. Viszont Te is és a Titkár Úr is sztrájkot ellenző többségről beszéltek.
Utoljára kérdezném meg, de mint mondtad Te sem tudod a választ: mely tisztségviselők és mikor mérték fel a kollégák körében a sztrájkhajlandóságot?
|
| |
|
[válaszok erre: #207 #231]
|
[előzmény: (202) Alvóügynök:), 2010-01-14 10:27:01]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 201. Elküldve:
2010-01-14 10:21:59 |
[66.] |
Ha sokan egy vonatcserét nem mernek vagy akarnak bevállalni
Az egyéni akciókat ne hasonlítsuk össze egy szakszervezet által megszervezett akcióval!
Egyénileg ki mit mer vagy nem mer az mindenkinek a magánügye. Erről nem alkotok véleményt, mint ahogyan azt sem viselem el, ha valaki véleményt alkot az én ténykedésemről. Mondtam már rádióra párszor és még fogom is, hogy ez szar és nem vonat, kérem a másikat. 
Nem népszerű akarok lenni, hanem használható eszközt akarok a munkavégzéshez. A kettő pedig ennél a cégnél nem fér össze.
|
| |
|
[válaszok erre: #203]
|
[előzmény: (198) Alvóügynök:), 2010-01-14 10:14:53]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 196. Elküldve:
2010-01-14 10:11:14 |
[67.] |
A Mi bizalmiaink,akik tényleges munkát is végeznek
Az egyik bizalmi folyamatos levelezésben áll a Titkár Úrral. Közvetíti a felé érkező véleményeket, amit nagyon helyesen tesz, hisz ez a dolga. Ezek után mindent kap, csak dícséretet nem...
Sajnos a helyzet azóta romlott
Jó lenne nem összemosni egy béremelést és egy bérelvonást. Ha nem emelnek, nem élünk jobban, csak kicsit szarabbul. Ha elvonnak (nem is keveset) akkor sokkal szarabbul élünk. Irígylem azokat, akiknek nem számít túl sokat jelen helyzetben havi bruttó 30 mínusz. Akik meg panaszkodnak a sztrájk alatt kiesett pénz miatt, szeretném felhívni a figyelmet a sztrákalapra...
|
| |
|
[válaszok erre: #198 #199]
|
[előzmény: (190) Alvóügynök:), 2010-01-14 09:53:22]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 193. Elküldve:
2010-01-14 10:04:43 |
[68.] |
A szakszervezet kérte a sztrákpártiakat,hogy jelentkezzenek
Az én értelmezésemben a mondatod azt jelenti, hogy jelentkezzen aki hajlandó lenne sztrájkolni és nem azt, hogy magánakció keretében lépjen sztrájkba. Márpedig hajlandó lennék és jelentkeztem is. A Titkár Úrnak kifejtettem a véleményemet napokkal ezelőtt. Nem kell velem sem egyet érteni, de még mindig kíváncsi vagyok arra a felmérésre, amire megy a hivatkozás!
Azok a dolgozói vélemények pedig többségben vannak,akik valamiért nem sztrájkolnának.
A kérdés változatlan: Ki és pontosan mikor mérte fel ezt a többséget?
|
| |
|
[válaszok erre: #194 #230]
|
[előzmény: (190) Alvóügynök:), 2010-01-14 09:53:22]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 189. Elküldve:
2010-01-14 09:36:48 |
[69.] |
Tisztázzuk először melyik szervezetről beszélünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #190]
|
[előzmény: (187) Alvóügynök:), 2010-01-14 09:30:33]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 188. Elküldve:
2010-01-14 09:34:47 |
[70.] |
Lesz@rom, hogy a munkáltató milyen nyilvántartást vezet rólam. Nem mellékesen jelen helyzetben nem biztos hogy a két évvel ezelőtti adatokat kéne figyelembe venni!
A hírek szerint szakszervezeti oldalról felmérték a sztrájk támogatottságát novemberben. Ezzel a kérdéssel ki találkozott? Én nem, de egy hetet szabadságon voltam...
|
| |
|
[válaszok erre: #191]
|
[előzmény: (186) Alvóügynök:), 2010-01-14 09:28:37]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 185. Elküldve:
2010-01-14 07:39:39 |
[71.] |
"erről a munkáltatónak írásos bizonyítéka van."
Ezt részletezd kérlek.
A szakszervezet kérte a sztrákpártiakat,hogy jelentkezzenek,egyenlőre hivatalosan senki se jelentkezett,senki se vállalta közülünk a sztrájkot
Nem igaz!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #186 #187]
|
[előzmény: (173) Alvóügynök:), 2010-01-13 22:17:01]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 1588. Elküldve:
2009-12-04 11:08:28 |
[72.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1587) LoviGabi, 2009-12-04 08:55:43]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 752. Elküldve:
2009-12-04 10:37:25 |
[73.] |
Ha valaki meghatalmazást akar írni, hogy más vegye fel helyette: 6 db meghatalmazás szükséges. 2 db a CBA-s jegyekre, a maradék 4 pedig a Spar-ra. Természetesen tanúkkal... Önnek ez jár....
|
| |
|
|
[előzmény: (751) NB6667, 2009-12-04 09:03:00]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 845. Elküldve:
2009-05-09 08:43:52 |
[75.] |
T. Balogh Zsolt Úr!
Általános és Műszaki Vezérigazgatóhelyettes
Tárgy: Új formaruhák minőségi problémái
A mai napon a szakszervezetek részére tájékoztatást adott a Munkáltató képviselője a formaruha cipő tender ügyében. A jelen lévő szakszervezetek képviselői egybehangzóan jelezték a Munkáltató részére, hogy az új formaruhákkal kapcsolatban tömegesen érkeznek a reklamációk a dolgozók részéről. A formaruhák minősége silány, sok a panasz a nyári nadrágok anyagára, a pulóverek azonnal megnyúlnak, elszabottak a méretek, feslenek a varrások, stb.
Az egyeztetés során kértük, hogy mutassák meg a nyári nadrág mintadarabját, és hozzanak mellé egy első sorozatbeli nadrágot. Ránézésre és tapintásra azonnal megállapítható volt, hogy a kiosztásra került nadrágok anyaga nem egyezik a mintadarabéval, és még a színe sem azonos. Kiderült, hogy ezt egy írásos szakértői vélemény is alátámasztja. Felszólítottuk a Munkáltató jelen lévő képviselőit, hogy azonnal intézkedjenek a nyári nadrágok kiosztásának leállításáról, és tegyék meg a szükséges lépéseket a gyártó felé!
Javasoltam, hogy az összes ruhaféleség esetében végezzenek vizsgálatot az anyagminőséggel kapcsolatban.
A jelen állapotok alapján az a véleményem, hogy az új munkaruhával kapcsolatos előzetes elvárások nem teljesültek annak ellenére, hogy erre a Társaság jelentős összeget áldozott. Arra kérem Önt, hogy a kialakult helyzet rendezése érdekében haladéktalanul tegye meg a szükséges intézkedéseket.
Budapest, 2009-05-08
Tisztelettel:
Gulyás Attila
VTDSZSZ elnök
|
| |
|
|
[előzmény: (844) Alvóügynök:), 2009-05-08 20:37:36]
|
|
| Kezdő |
|
|
