| Találatok száma: 91 üzenet |
|
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
711.  Elküldve:
2009-02-05 19:17:50 |
[76.] |
Szerdán 16:20 - 16:40 között szintén volt körözvény. Két nap alatt addigra kb a 10. vonatcsere történt csak a tükrök miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #712]
|
[előzmény: (710) retrometro, 2009-02-05 15:16:00]
|
|
Kezdő  |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 120. Elküldve:
2008-08-05 12:35:18 |
[77.] |
Akarom mondani: kártyás -> előfizetéses -> LoviGabi előfizetéses -> Zrt előfizetéses... 'oszt jónapot. Tök egyszerű. 
|
| |
|
|
[előzmény: (118) dulifuli, 2008-08-05 10:51:47]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 119. Elküldve:
2008-08-05 12:17:04 |
[78.] |
Első körben átírják az asszony számát előfizetésesre, amit, ha jól emlékszem 30 napos határidővel vállalnak. Ezek után ezt átírják a Te nevedre és kész is van. Egy számlát fogsz kapni, egy csekkel, amin részletezve szerepel mindkét szám egyenlege.
Engem viszont az érdekel, hogy a céges telefont (hűségidő még van rajta) át lehet-e írni valaki nevére, sima előfizetésre, természetesen úgy hogy a hűségidőt átvállalja.
|
| |
|
|
[előzmény: (117) LoviGabi, 2008-08-05 08:51:43]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 11. Elküldve:
2008-04-07 20:12:46 |
[81.] |
KNY-on 84,6% volt a sztrájk támogatottsága. A munkát felvevők nagyrésze nem szakszervezeti tag egyik szervezetben sem.
|
| |
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 677. Elküldve:
2008-03-10 18:20:55 |
[83.] |
KNy-on biztosan vannak.
|
| |
|
|
[előzmény: (676) KIPKOP, 2008-03-10 18:09:59]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 615. Elküldve:
2008-01-27 22:08:51 |
[84.] |
Igen. Ebből 6 db. Este 9-ig. Azóta ki tudja mennyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #616]
|
[előzmény: (614) Kingweb, 2008-01-27 22:06:52]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 613. Elküldve:
2008-01-27 21:41:42 |
[85.] |
http://index.hu/gal/?dir=0801/belfold/kettesmetro/
A 13. képen látható tűz-zománc idomok indultak el. Le nem estek, csak lógtak, így senkinek sem esett eddig egy sem a fejére. Érdekesség, hogy a tető két rétege között akár fél méter hely is lehet. A felső lemez és a tűz-zománc között. A felső lemezről lógnak le sínek, konzolok, amire ez a zománcozott lemez erősítva van. Most a két réteg közé befúj a szél és a lemezeket szépen nyomja lefelé. Kíváncsi vagyok délelőttre mi marad a helyén. Látom a lelki szemeim előtt ahogy 2:20-as követésnél egyperonos fordítás van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #614]
|
[előzmény: (612) Kingweb, 2008-01-27 21:34:42]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 611. Elküldve:
2008-01-27 21:22:12 |
[86.] |
Az utolsó híreket egy órája kaptam és az lemezről szólt. Annak eddig 6 darabja. Kb 25 cm széles és elég hosszú U profil. A bal vágány felett. Az üvegtető pedig a jobb vágány felett található. Darabja 150-200kg. Ha azis leesik, holnap csak a csőben leszünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #612]
|
[előzmény: (610) Kingweb, 2008-01-27 21:19:25]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 608. Elküldve:
2008-01-27 21:15:16 |
[87.] |
Az üvegtáblák közti rés be lett "tömve". Az állomás ázik, és az eddigi eső helyett most már folyik a víz. Érdekes látvány a fedett állomáson a nyitott esernyővel állók tömege. Egyébként a bal vágány felett található tetőt (lemez) valóban megbontotta ma este a szél 7 óra körül. A bal vágány lezárva.
|
| |
|
[válaszok erre: #610]
|
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 265. Elküldve:
2007-12-14 14:40:10 |
[88.] |
Más megértette, értelmezd amit írnak Neked és csak ezután válaszolj. Nem vizsgálom perry esetét!!! Nem érdekelnek nevek, de valahogy Téged meg ez nem érdekel. 1-1 emberre nem lehet elveket meghatározni. Fogd már fel hogy nincs 100%os megoldás. Lehet ez csak 80% volt. Dolgozd ki részletesen a Tiédet. Remélem az lesz 90% és akkor fejethajtok. Korrekció esetén milyen mértékű betegállomány legyen kizáró ok? (több évről beszélünk ne felejtsd el, ez nem béremelés, ahol csak az előző év a szempont)
|
| |
|
[válaszok erre: #266 #273]
|
[előzmény: (260) KIPKOP, 2007-12-14 11:17:56]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 257. Elküldve:
2007-12-14 10:58:43 |
[89.] |
Te amit elolvasol azt értelmezed is, vagy csak propaganda harcot folytatsz a saját szakszervezetedért ???
Ezt pont Te kérdezed? Más már régen megértette, Te nem akarod megérteni. "A mennyiségi és a minőségi munkát kellene értékelni,ideálisan a betegállományokat beszámítani !!!" Ez aztán az építő jellegű kritika. Konkrét, használható, alkalmazható. Először azt kéne megemészteni, hogy a korrekció és a béremelés nem ugyanaz. Ezután megérteni hogy évekre visszamenőleg nem olyan egyszerű, mondhatni lehetetlen egy olyan feltétel rendszert kialakítani, aminek nem lesznek vétlen áldozatai. Aztán pedig próbáld meg a lehetetlen és írd le a feltételrendszert.
|
| |
|
[válaszok erre: #260]
|
[előzmény: (254) KIPKOP, 2007-12-14 10:44:46]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 247. Elküldve:
2007-12-14 10:10:17 |
[90.] |
Megpróbálok válaszolni, aztán szeretném hallani az építő jellegű javaslatod is. A bérmegállapodásról csak annyit, hogy a passzívosoknak kell! adni 80%-ot. Nem én hozok törvényeket, legfeljebb próbálom azok betartását ellenőrizni. Ezen kívül, ahhoz közöm nem volt, tárgyalásokon nem voltam ott, ezek után nem gondolom, hogy nekem kéne magyarázatot adnom arról, amihez közöm nem volt. Azt nem lehet, hogy xy azért nem kap mert mindig beteg. Nem értek egyet az ilyenek korrekciójával én sem, erről eddig sem volt szó. Mindössze az, hogy a pofára való osztást akarjuk kiküszöbölni, amit csak ilyen formában lehet. Vagy olyan elveket dolgozunk ki, hogy pár ilyen is becsúszik, vagy pedig pofára osztjuk a pénzt, amit egyik szakszervezet sem fog felvállalni, azt meg már ismerjük, milyen amikor a munkáltató osztogat kénye, kedve szerint. Neked mi lett volna a megfelelő eljárás? Még mindig azt kérem, határozz meg egy olyan csoportot, amibe csak az állandó betegek tartoznak és még véletlenül sem keveredik közéjük egy GYES-es, katona vagy tartós beteg. Senki sem mondta, hogy ez így tökéletes, de jobbat nem tudtunk kitalálni. Aki tud jobbat, bármikor elmondhatja. Lehet kritizálni, de akkor javaslatokat is kell tenni. Így csak azt halljuk hogy semmi sem jó, de mikor adott a lehetőség Nektek, akkor valahogy mindig csökken a hangerő. Aki az elmúlt 10 évben 250 napot hiányzott (beteg) annak ne járjon a korrekció? Vagy mégis mire gondolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #251 #254]
|
[előzmény: (239) KIPKOP, 2007-12-14 09:57:56]
|
|
| Kezdő |
|
olahg
Tagság: 2007-11-22 16:22:04
Tagszám: #52002
Hozzászólások: 91
|
| 237. Elküldve:
2007-12-14 09:07:04 |
[91.] |
Drága KIPKIOP:
Amit nehezen vagytok hajlandóak megérteni minden egyes alkalommal az az, hogy a feltételeket úgy kell meghatározni, hogy a lehetőségekhez képest minél több ember járjon jól. A bérkorrekció elvekről szólt és nem személyekről. Amennyiben elveket kell meghatározni, előfordulnak hasonló esetek. Lehetett volna olyan elveket is meghatározni, hogy a 20 éve lógósokat kizárjuk a korrekcióból, de ennek az lett volna a következménye, hogy nagyon sok olyat is kizárunk, akik jogosultak korrekcióra. Azt hiszem jobb megoldás pár olyannak is emelni a bérét, akik ezt "nem érdemlik meg", így viszont sokak bérét korrigálni. Pontosan ezért került meghatározásra a vezetői max. 30 és segédvezetői max 40 Ft korrekció. Láttunk munkáltatói javaslatot 130 Ft-os korrekcióra is, ami 15 év disznóságait kompenzálta volna. Várjuk a javaslatokat, hiszen ha a megállapodást olvastad, a korrekció folytatódik. Ha tudsz korrektebb elveket, csoportokat meghatározni, akkor hallgatjuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (236) KIPKOP, 2007-12-14 07:31:55]
|
|
| Kezdő |
|
|
